Dvps hebben meer dan ooit af te rekenen met fakers, heren die met dergelijke praktijken wegkomen enigszins gesteund door de privacywet
Verder heb je nog de hijgers, de levensverhaalvertellers, de emailers,die bij wijze van spreken elvendertig mailtjes versturen voor een date die in laatste instantie geannuleerd word.
Hoeveel escortdames zijn er de laatste tijd niet naar fake locaties gegidst dikwijls een uur rijden van hun hun habitat.
Hoeveel recencieschrijvers eisen van dames dat ze bare neuken voor 100 euro in ruil voor een goede recensie.
Verder heb je werkelijk een plaag aan incalls van heren van vreemde origine. Ik ben geen racist en wil daarom ook geen polemiek starten, maar als een notoire dvp van allochtone afkomst op haar website zet enkel Belgische blanke mannen, dan begrijpt U geachte moderator, dat dit geen randfenomeen is maar een regelrechte plaag.
Verder heb je een aantal heren die denken dat een dvp een sociale assistente is en maar mailen, maar daten dat is wat anders.
Misschien is er wat samenwerking bij de dames te bespeuren, die stilaan hun gegevens van fakers aan elkaar melden.
Je moet tegenwoordig als dame van plezier engelengeduld hebben om dit vak vol te houden.
duidelijk je grenzen stellen als dame lost niet alles op maar het scheelt we een pak hoor,
als ik advertenties lees in de trand van altijd geil/heet en gereed, 24/7 beschikbaar en 'alles is mogelijk', of 'veel is bespreekbaar'....
om even je rijtje af te lopen:
-hijger: ophangen zonder 1 woord te reageren want dat is hun kick, duurt wel ff voor je dat negeren onder de knie hebt hoor
, vervolgens zijn nr klasseren in je gsm,
-levensverhaalvertellers: tja niemand krijgt een uur vol met enkel wippen, maar als ik voor de 3e keer wéér de hele ongelukkige relaties met exvrouw/vriendin/kids/werk enz krijg te aanhoren zég ik gewoon dat hij het al eens verteld heb, en geef het gesprek daarna een andere wending, als ze daar niet blij mee zijn merk ik het vanzelf want dan hoor ik er niks meer van,
-mailers: eigenlijk nooit last van gehad, ik verwijs duidelijk naar mijn website en kan echt niet bedenken wat dan nog niet duidelijk is, de stalkende mailer waarschijnlijk ook niet
-fake afspraken: oef gelukkig nog nooit, moet er wel bijzeggen dat ik echt geen uur rij, in antwerpen zijn rendez-vous hotels in het centrum en bijna alle randgemeenten, wie mij echt eens wilt ontmoeten komt ooit wel tot hier
-recensies wil ik al jaren niet meer omdat er teveel onbruikbare reacties uit voortkomen (mannen die niet eerst mijn website lezen dus)
-ik schrijf duidelijk: alleen heren van europese origine, ik hou het daarbij netjes, ik lees ook dames die op hun website of advertentie heren van bepaalde bevolkingsgroepen met hoofdletters bij naam noemen dat ze hen niet als klant wensen, das wel héél duidelijk ja, maar ik voel me er ook niet goed bij om te provoceren, indien ik toch ongewenste reacties krijg doe ik alsof ik het niet hoor, sta ze gewoon te woord en klasseer daarna hun nr,
nu nog iets anders: heel veel dames vermelden niet op smsjes te reageren, nu ik ken bv een dame die dat ook vermeld, maar wel terug smst als het geen onbeleefd of hijgsmsje betreft, vervolgens komt er zelden een afspraak uit voort word er dan geklaagd, tja wat wil je dan?
ik maak maar enkele uitzonderingen: op sommige advertentiesites mag je je website niet vermelden tenzij je een (lelijke) banner van hun op je website zet, mijn website adres mag per sms gevraagd worden, dat en enkel dat,
en gisteren heb ik een man die heel beleefd mijn voicemail had ingesproken op zijn verzoek een sms gestuurd wanneer ik weer telefonisch bereikbaar zou zijn, ik had zoiets van: als hij de moeite doet om netjes mijn vm in te spreken, doe ik de moeite om hem te laten weten wanneer hij me kan bellen, maar verder gaat mijn sms contact dus niet!
ja met vaste klanten uiteraard wel he, die moeten mij echt niet bellen om af te spreken als ze liever smsen
