Ha ha, ONNOZELAARS
En dan bedoel ik de Nederlandse en Belgische autoriteiten ....
De aanmeldingsplicht - registratieplicht is inderdaad een schending van de privacy volgens de wet, maar diezelfde staat mag wel tot op de centiem de stand van mijn bankrekening nagaan, kan die blokkeren als ik bij hen zogenaamde schulden heb en dergelijke meer ....
Dat valt dan niet onder de schending van de privacy, want er komt geld in de staatskas .....
BENDE DEBIELEN ... zo omschrijf ik onze NederBelgische regering en wetten en ons gerechtelijk apparaat ....
Ik zat gisteren te praten met de vrouw van iemand die in Antwerpen 1 pand verhuurt aan de prostituees, een pand met 3 ramen ....
Nu dacht ik toch, als iemand die niet onder de belastingen uit kan (de werkgevers zijn verplicht de belastingen mee te delen wat meneer sexmachine jaarlijks als inkomsten heeft, en de belastingen nemen hun veel te grote deel daar al automatisch van af vooraleer ik mijn hongerloon krijg) dat 3 panden tussen de 12500 en 15000 euro per maand opbrengen .... klopt, en effe kort dat er daar mensen zijn die 80 ramen in Antwerpen hebben, reken zelf maar uit.
langs de ene kant heb je de dames, die moeten zich registreren bij de blauwbloezen en blauwloezen ..... en zijn dus gekend.
Langs de andere kant heb je de pandkalender, dus diezelfde flikken weten op ieder moment wie er in welk pand werkt, dag en nacht, en dat wordt gecontroleerd.
Wat blijkt nu ... die pandjesverhuurder met zijn 3 ramen betaalt 3000 euro belastingen .... op zich zeg ik dan .... fijn, maar ik zou op een inkomen van pakweg 15000 dik 8000 euro belastingen betalen .... blijkt dat hij 3000 euro per jaar betaalt en niet per maand ... das dus de geweldige som van 250 euro per maand voor een inkomen van 15000 euro.
Op mijn verbijstering en de vraag dat ze niet EFFECTIEF belasten op de werkelijke inkomsten, zei de dame me .... zo werkt dat niet, de staat weet namelijk niet hoeveel panden wanneer bezet zijn en wanneer niet bezet zijn .... ikke stomverbaasd, want er is enerzijds de registratieplicht en anderzijds de pandkalender, die 100 percent accuraat is, anders gaan de panden per nu dicht ...kwam het volgende ..... wie daar werkt is wel bekend bij de politie, dag en nacht, maar behoort tot de bescherming van de privacy, en de flikken mogen dit NOOIT doorgeven aan de belastingen.
Dus de belastingen (lees: de staat) mag wel de pooier zijn op onze inkomsten, mag zowat alles (mensen hun huis uitzetten, huizen en inboedels verkopen, loonbeslag, geldboetes opleggen, en meer van dat moois), maar zodra er echte pooiers in het spel zijn, kunnen er geen wetten meer geschreven worden om die rotzooi te beschrijven ...
oftewel, doe maar op, pooiers, breng de dames naar de BENE, en je mag hen zelfs registreren als poot, allemaal niet erg, je mag hen zelfs vernederen, slaan, pimpen, whatever, want ze mogen jullie en de pandjesverhuurders niet controleren, dat is namelijk schending van de privacy ....
ARM BELGIË, ARM NEDERLAND ....
En indien ik probeer een beetje centen in het zwart te verdienen, riskeer ik boetes tot 90 000 euro ........
Verder: het woord dwang is niet te definiëren, er zijn dames die onder dwang werken van een poot, er zijn er waarvan hun vriendje alle neukgeld door zijn neus duwt, er zijn er die het geld uit de panden gaan halen en in de bingo stoppen, er zijn er die daar nieuwe velgen voor hun brolbak voor kopen, er zijn ook dames die zichzelf dwingen omdat ze iedere maand 15000 euro erdoor draaien, er zijn er die gepimpt worden door hun eigen ouders en kinderen, en de grootste kansarmen zijn wij, hardwerkende Nederlanders en belgen, die gedwongen worden door de staat 50 percent van de tijd voor hen op te brengen ....
Schending van de privacy aanhalen om alles wat recht kan getrokken worden krom te laten, typisch BENE ... en wij blijven alles lekker pikken .... komen je ouders te sterven, dan pimpen ze hun geld en eigendom nog een keer op de koop toe ..... niks nada privacy, tenzij je een crimineel bent of veel geld verdient, of een hoge piet bent ....
Wij sukkels, want dat zijn wij zijn de hoeren van staat, en het ergste, 80 percent van de mensen vinden die dwang geeneens dwang, maar vinden het doodnormaal.
