En de resultaten van de stemming zijn uitgelekt, via een Europees parlementslid, de liberaal democraat Chris Davis, zelf voorstander van de e-sig en stemgerechtigd.
Ik schrik niet meer van de macht van de pharmaceutica en de tabakslobby, dus laat het resultaat me niet verbazen, wel blijf ik dit ronduit schandalig vinden.
Amandement 57: 45 stemmen
Amandement 58: 25 stemmen
Wat dus in de praktijk erop neerkomt dat 45/70 stemmen dat een e-sigaret een geneesmiddel is, meer woorden zijn overbodig.
kunnen ze die parlementsleden niet alle 45 gewoon op straat zetten zonder ontslagvergoeding, want de steekpenningen die ze van de pharmaceutische en tabaksindustrie krijgen liggen vele malen hoger dan hun (nu al buitensporig) loon.
Begrijpen wie begrijpen kan, en nog even samenvatten.
Een e-sigaret bevat VG-PG (zorgt voor de waterdampvorming bij opwarming en is een product dat in de voedingsindustrie wordt gebruikt zonder enig probleem).
De e-sigaret bevat smaakjes die in de voedingsindustrie wordt gebruikt.
De e-sigaret bevat mogelijk (er zijn er ook zonder) nicotine...........
Een tabaksvariant bevat ALTIJD nicotine, ALTIJD tabak en daarbuiten minstens 400 DODELIJK SCHADELIJKE stoffen, zoek het maar eens op.
De tabaksvariant mag lekker doorverkocht worden aan iedereen die 16 jaar is.
De e-sigaret zal waarschijnlijk verboden worden, omdat ze er het label geneesmiddel op plakken.
Dus een kort besluit, een waterdamp met smaak en al dan niet nicotine zal verboden worden en als geneesmiddel worden aanzien.
En een tabakskankerstok, die HETZELFDE bevat + meer dan 400 dodelijke ingrediënten mogen ze lekker verder vrij verkopen.
Onder het motto de jeugd niet aan te zetten tot roken? Ja, onder het motto de jeugd niet aan te zetten tot roken dus.
ik vraag me af wat jij je kind zou willen zien in de mond duwen, een batterijtje met waterdamp en cola-redbull-vanille-kersen-chocolade-mokka-caramelsmaak, waar al dan niet nicotine in zit. Of een tabakskankerstokje, waarvan bewezen is dat het dodelijk is op termijn?
Die 45 stemmers die voor de tabaksvariant kiezen zullen het niet aan hun hart laten komen, maar wel op hun bankrekening.
Ik schaam me voor het Europese parlement, ik schaam me diep, en moet ik nu terug de tabaksvariant gaan roken, die schadelijk is, of moet ik illegaal een gezondere variant gaan kopen, met straf op vervolging, boetes, en wat ze ook als strafmaatregel zullen uitvinden. En waar moet ik het goedje gaan kopen? Op de zwarte dus duurdere markt, die ook zij wel in handen zullen nemen.....
FOEI
De stemming is nog niet definitief, op 10 of 11 september komt er een definitieve stemming, maar wie nog hoop koestert, alle hoop is ijdel
En het resultaat wordt verrassend genoemd omdat JURI eerder een ander advies gaf, maar die geven duidelijk geen steekpenningen. Wat hebben die 45 gekregen van de lobby's? Gratis tabaksplantages en zuivere nicotine en cocabladeren om op te kauwen?
