relaxxxboard

RAAMBUURTEN - BELGIË / DUITSLAND / NEDERLAND => BELGIË => ANTWERPEN - SKW => Topic gestart door: sexmachine op 22 maart 2020, 14:40:17

Titel: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 22 maart 2020, 14:40:17
Dit lijkt me toch eens om over na te denken, daarom even in de groep gooien, en iedereen mag zijn zegje doen, graag zelfs.

Zouden jullie (in de situatie waar de dames nu inzitten - kunnen geen huur betalen, geen geld om eten te kopen, geen sociaal vangnet) er aan denken om escort te doen met jullie vaste klanten in deze situatie?
Ik praat niet over ads op internet, via via of wat dan ook.
Die ads op redlights vind ik trouwens een regelrechte schande, en dan zijn er nog (niet-nederlandstalige) dames die daar durven zeggen dat tongzoenen hun specialiteit is (ach, die pooiers schrijven dat uiteraard, want het enige dat voor hen telt is de velgen van hun X6, het is namelijk winter in Roemenië en die winterbanden kosten 1200 euro)

Neen, ik praat dames die vaste klanten hebben en waarvan de klanten nu per whatsapp/msg/berichten/telefoon nu vragen aan de meiden om naar hen thuis te komen voor enkele uurtjes.

Ik laat ook even in het midden dat er gezoend zou kunnen worden (neen dus), maar we gaan het algemeen bekijken.

Geef maar jullie mening:
situatie: dame - vaste klant, die hen opbelt om 2 tot 4 uurtjes langs te komen voor 500 tot 1000 euro

Ja, heren, laat jullie mening maar los hier.



Wat denken jullie? Geen makkelijke maar probeer toch maar.

gr

sexmachine
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 22 maart 2020, 15:52:57
Dit lijkt me toch eens om over na te denken, daarom even in de groep gooien, en iedereen mag zijn zegje doen, graag zelfs.

Zouden jullie (in de situatie waar de dames nu inzitten - kunnen geen huur betalen, geen geld om eten te kopen, geen sociaal vangnet) er aan denken om escort te doen met jullie vaste klanten in deze situatie?
Ik praat niet over ads op internet, via via of wat dan ook.
Die ads op redlights vind ik trouwens een regelrechte schande, en dan zijn er nog (niet-nederlandstalige) dames die daar durven zeggen dat tongzoenen hun specialiteit is (ach, die pooiers schrijven dat uiteraard, want het enige dat voor hen telt is de velgen van hun X6, het is namelijk winter in Roemenië en die winterbanden kosten 1200 euro)

Neen, ik praat dames die vaste klanten hebben en waarvan de klanten nu per whatsapp/msg/berichten/telefoon nu vragen aan de meiden om naar hen thuis te komen voor enkele uurtjes.

Ik laat ook even in het midden dat er gezoend zou kunnen worden (neen dus), maar we gaan het algemeen bekijken.

Geef maar jullie mening:
situatie: dame - vaste klant, die hen opbelt om 2 tot 4 uurtjes langs te komen voor 500 tot 1000 euro

Ja, heren, laat jullie mening maar los hier.



Wat denken jullie? Geen makkelijke maar probeer toch maar.

gr

sexmachine
Dat is inderdaad een 'moeilijke'. De regeltechniekers zouden het over de 'soll-Wert' en de 'ist-Wert' kunnen hebben. Wat het zou moeten zijn en wat het is. Of misschien liever het verschil tussen de theorie en de praktijk.

Wat het zou moeten zijn, zal onderhand wel voor nagenoeg iedereen duidelijk zijn. Nagenoeg, want er zijn inderdaad nog steeds non-believers, wat uiteraard ook gevoed werd door een berichtgeving die niet altijd een zelfde lijn bleef volgen, en maatregelen waar niet steeds een logica in terug te vinden is. Denkelijk is iedereen momenteel toch wel op een punt gekomen waar men intiem contact niet meer bekijkt zoals voorheen, wat betreft riscio's.

Men kan hierover lange discussies voeren. Eerst en vooral over de 'beste' strategie. De NL aanpak strookt bv al niet met de B aanpak. Bovendien is initimiteit sowieso een factor die je niet kan uitschakelen, bv binnen gezinsverband.

Met een meisje dat intiem gaat met verschillende partners, loopt uiteraard het risico op besmetting hoger op dan bij intimiteiten tussen 2 mensen die nauwelijks nog buiten komen. Alhoewel die mensen ook buiten zullen moeten komen om inkopen te doen.

Voor de bestrijding van het probleem zijn het ook in principe niet zozeer de maatregelen die tellen, maar wel het gedrag van de mensen. Maar dat gedrag is nu eenmaal moeilijk af te dwingen, zonder afgelijnde maatregelen. Of de geldende maatregelen voldoende afgelijnd zijn, is een andere vraag.

Los van deze theoretisch overdenkingen is er dan de praktijk, de realiteit. Een risico op besmetting, en een risico om anderen te besmetten is iets waar we puur deontologisch 'anders' over oordelen dan wanneer iemand bv geen cent meer heeft en een paar kinderen moet voeden. Ik denk dat de realiteit momenteel niet zozeer met velgen en winterbanden zal te maken hebben, maar met bittere ellende. En het zal ook niet gaan over 500 of 1000 euro maar over veel kleinere bedragen, want zelfs een bronstige man zal dezer dagen zijn euro's wel eerst eens twee maal omdraaien voordat hij die uitgeeft aan seks.

Ik ben er van overtuigd (of beter gezegd: ik weet zeker) dat er nog doorgewerkt wordt door meisjes. Zeker niet door allemaal, maar wel door  een aantal. Die waar ik via via contact mee had doen het niet voor winterbanden maar uit pure noodzaak. En ik doel dan effe niet op SKW-meisjes alleen maar, maar eerder in het 'algemeen' binnen de grote sector van de sekswerkers. Ik ben redelijk overtuigd van het feit dat een adequaat sociaal vangnet er zou voor zorgen dat er heel wat minder 'doorgewerkt' zou worden.

Vermits heel wat mensen hoe dan ook zeer voorzichtig zijn geworden, betwijfel ik ook of het aantal intieme dates dat nog plaats vindt van significante omvang kan zijn t.o.v. de hele evolutie van de pandemie. Voor het individu blijft natuurlijk het risico aanwezig. Het meisje maakt een keuze, en de klant uiteindelijk ook.

Het enige dat we kunnen hopen is, dat degenen die dan toch nog voor seks de deur uit gaan, alle mogelijke voorzorgen nemen. Zoenen zal daarbij door zowat iederen wel als redelijk idioot beoordeeld worden, en misschien gaan er inderdaad mondmaskers her en der gebruikt worden. Hoe gaat er omgesprongen worden met handhygiëne, wordt het beddegoed telkens gewassen na een klant, en wordt alles ontsmet? Enz.

Ik vrees dat wie in diepe financiële shit zit, hier veel minder aandacht zal (kunnen) aan geven. Het is misschien een nogal radicale vergelijking, maar ook de risico's van onveilige seks worden in normale tijden vaak 'bewust' genomen in functie van het geld (voor de meisjes) en het genot (de klanten). Helaas een werkelijkheid die maar al te vaak blijft voorkomen. Het verschil tussen deze crisistijd en 'normale tijden' is op de eerste plaats dat er nu minder zal gedacht worden aan 'making good money' maar aan 'overleven'.

Ik zal als klant nu niet niet meteen gaan zoeken naar dates en ik zou ook niet direct ingaan op een uitnodiging. Maar ik kan ze als vriend ook niet allemaal in leven houden.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: ADNOH op 22 maart 2020, 21:47:50
Ja.

Maar.
1 de klant geraakt er moeilijk of niet bij.
2 beiden moeten dus al op wandelf jou etsafstznd
2 de escorte wil zelf niet ontvangen, als die over een minimum aan gezond verstand beschikt toch

dus ik denk dat er in theorie wel langs beide kanten ontmoetingen plaatsvinden, maar dat er in de praktijk gewoon niet veel van in huis kan komen.

En mijn goesting is ook veranderd sinds enkele dagen.
Dus eigenlijk, neen.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 23 maart 2020, 12:07:27
Het is inderdaad een hele moeilijke!

Ik moet de post van ADNOH hieronder grotendeels bijtreden. Ik sluit niet uit dat het gebeurt dezer dagen maar evident en verstandig lijkt het me niet. Misschien kán het als ALLE mogelijke veiligheidsvoorschriften in acht genomen worden maar ik denk niet dat ik het persoonlijk zou doen. Ik kan er echter wel inkomen dat er dames zijn die deze keuze maken en ook dat er klanten zijn die op een vraag van een vaste dame ingaan of er zelf naar vragen. Ik ga er dan van uit dat de ontmoetingen in dat kader gebeuren om de dame in kwestie wat geld te laten verdienen en NIET omdat de klant zijn driften niet in bedwang kan houden.

De vraag is echter: stel dat het SKW binnen afzienbare tijd terug open gaat, zal de toestand dán veilig zijn? Zal het coronavirus dán verdwenen zijn en is het besmettingsrisico dan nihil? Ik denk het niet, we zullen met z'n allen nog lang rekening moeten houden met dit virus en alles wat daarrond hangt, inclusief een mogelijk aangepaste dienstverlening van de dames als het SKW terug open gaat, wanneer dat ook moge zijn. Er zullen er spijtig genoeg altijd zijn die geld en sex verkiezen boven veiligheid en gezondheid, zowel dames als klanten.

Er is dezer dagen maar één gouden raad: gebruik je verstand en loop niet achter je kloppende piemel aan! Trek er zélf een keertje meer aan  :019a, desnoods elke dag, of bestel online een masturbator om jezelf te bevredigen of bestel een neukpop als je écht op iets wil liggen pompen en beuken.  :bonken

May the force be with you!
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 23 maart 2020, 13:11:53
Het grote probleem in deze is, dat je alle maatregelen in 'regels' moet vertalen om ze uitvoerbaar te maken. Zeggen dat we 'voorzichtig moeten zijn' betekent anders voor iedereen wel iets anders en het zou ook niet controleerbaar zijn of de mensen zich dan wel zouden houden aan die voorschriften.

Dat leidt tot gevoelsmatige inschattingen van risico's, die niet altijd rationeel overwogen zijn. Zo bv het risico op coronabesmetting bij iemand die een date gaat doen. Om te beginnen: ik wil hier geen promotie gaan voeren om toch maar te gaan daten. Maar ik maak wel enkele bedenkingen.

Wordt het risico bij een date niet overschat? Gesteld dat door de situatie een meisje zeker en vast hooguit af en toe een klantje zal zien, is dan het risico zoveel groter dan het risico dat bv zorgverstrekkers lopen bij hun werk? Dames kunnen eventueel ook ingrijpende maatregelen nemen. Alles ontsmetten, mondmaskers, enz. Denk bv eens aan de leerkrachten die kinderen van o.a. zorgverstrekkers moeten opvangen in de scholen. Die kinderen komen thuis ook in aanraking met hun ouders, die op hun beurt in de vuurlinie werken. De kans dat daar iets misloopt is behoorlijk groot. Bovendien krijgen de scholen maar zeer beperkte beschermingsmiddelen. En die leerkrachten hebben ook hun gezin. Enfin, het is een poging tot 'relativeren'.

En dat zal nodig zijn, want we zijn nog niet aan het einde. En wat is dan precies het einde? Als alles weer 'vrijgegeven wordt', zullen er nogaltijd mensen rondlopen die besmet zijn en er zullen er ook nog zijn die nog geen antistoffen aanmaakten omdat ze door hun uiterste voorzichtigheid er in slaagden om de coronadans te ontlopen. Dus opnieuw een opstoot?

Het is niet simpel. Wees voorzichtig, verzorg je goed, denk goed na, maar ga ook niet altijd voort op niet rationele denkpistes. De oplossing weet ik ook niet, en ik vrees dat op dit moment eigenlijk niemand weet hoe het nu precies verder moet.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: ADNOH op 23 maart 2020, 21:25:30
Men kan pas écht 100% safe zijn vanaf er een vaccin op de markt is voor Covid-19.
En gisteren op het nieuws gezien dat dit pas, ten vroegste over 9 maanden zal zijn, meer realistisch over 12-15 maanden.

Over een bummer gesproken...
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 23 maart 2020, 22:04:58
Men kan pas écht 100% safe zijn vanaf er een vaccin op de markt is voor Covid-19.
En gisteren op het nieuws gezien dat dit pas, ten vroegste over 9 maanden zal zijn, meer realistisch over 12-15 maanden.

Over een bummer gesproken...
Je kan natuurlijk ook nadien voorlopig gaan wandelen met 2 condooms ipv eentje he. Eentje over je sabel en eentje over je hoofd trekken

 :lol_hitting:
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 24 maart 2020, 02:36:46
Men kan pas écht 100% safe zijn vanaf er een vaccin op de markt is voor Covid-19.
En gisteren op het nieuws gezien dat dit pas, ten vroegste over 9 maanden zal zijn, meer realistisch over 12-15 maanden.

Over een bummer gesproken...
Over paniekvoetbal gesproken .....
Dan ga jij anderhalf jaar niet meer werken, shoppen, ets drinken, 1,5 meter afstand nemen

EN ONDER EEN BRUG WONEN?
En van wat ga je leven? Van de hemelse dauw? Of moeten we een kickstarter project opstarten voor alle mensen in belgenland en de rest van de wereld?

OF kan al de rest wel, en naar een hoertje gaan niet ......

Ik lees toch wat ...
Bedoel je medicatie of een vaccin? Want daar is een elementair verschil.
Medicatie is er op een termijn van pakweg 2 maand (als het al niet sneller zal zijn, kan ook al binnen 3 weken), een vaccin zal anderhalf jaar duren.
Het verschil? Medicatie dienen ze toe als je besmet wordt met het virus en een vaccin kan je best vergelijken met de griepspuit, daarmee gaan ze  alle risicogroepen preventief prikken. Zoals de griepspuit.

ADNOH, een serieuze vraag ..... krijg jij ieder jaar je griepspuit .... zo ja, ik niet .... domweg om de reden dat ik van een griep niet zal sterven normaal gezien
Mijn oudjes krijgen wel een griepspuit ... die kunnen namelijk sterven van de griep .....
En trek dat maar door naar Covid-19, dat wordt vanzelf milder dan de griep, en een vaccin zal beschikbaar zijn, maar dar zal ik me ook niet mee laten prikken, domweg omdat ik niet tot die groep behoor die sterft van Covid-19

Die paniekvoetbal, dat kan toch niet eigen aan ons zijn?

Ik zal het nog eens herhalen ....
1. economisch gezien gaan ze nooit het leven lamleggen tot na mei/juni, dan is België failliet (en worden we een ontwikkelingsland)
2. Op zeer korte termijn is er medicatie, waardoor er nog maar zeer weinig gaan sterven aan dit virus
3. Zodra de bars en horeca openen, zie ik niet in waarom je niet kan daten .... Covid-19 is GEEN SOA, dus niet seksueel overdraagbaar, en een pint drinken of naar de supermarkt gaan geeft je een even groot risico op besmetting als neer een dame gaan (begin aub niet over dat dames 8 klanten per dag zien, in de supermarkt ziet een kassier 100 mensen per dag, en die kan je evengoed besmetten, die kans is nu zelfs veel groter)
4. ze gaan niet een jaar een miljoen mensen economisch werkloos zetten - alwer, je werk is een even groot, zoniet groter risico dan naar een dame gaan

Ik begin steeds meer en meer te denken dat velen echt geloven dat Covid-19 een SOA is, of dat een hoertje het sneller zal overdragen .... het gaat over social distance en die kan je gewoon nergens zo lang aanhouden tot er een vaccin is, wel tot er medicatie is, maar dat heb ik eerder al verklaard.
Er zijn al behandelingen bezig, simultaan met diverse medicatie (die ze ook gebruiken tegen HIV en SARS en EBOLA onder andere), en deze schijnt te werken.

Vandaag nog een dokter gehoord die in Congo zat en die zijn verklringen zijn hoopvol/angstaanjagend .... hoopvol voor medicatie / angstaanjagend voor zwart Afrika.

Maar het ergste is echt doemdenken .... nogmaals, eens de horeca open is er geen reden meer de hoertjes niet meer te bezoeken (dan gaat ook het skw terug open trouwens, met één dag vertraging, Wevertje is nogal traag)

Puur hypothetisch gesteld ... en dat is een krasse uitspraak .... indien jij en je date vandaag een douche pakken voor de seks en allebei een masker dragen dat voldoet aan de normen, kan je ook niet besmet raken ... wat uit je pietje komt is geen speeksel, en je zweet is ook al niet besmettelijk .... SPEEKSEL, SPUUG, daar gaat het om, waterdeeltjes die uitgeademd worden door één persoon en ingeademd worden door een andere.

Ik date zelf wel, maar dan zonder seks en met één vaste meid, ga er boodschappen mee doe, zorg dat ze niks tekort komt, en geniet van haar .... en ja hoor, zonder masker of handschoenen, ik laat me niet gek maken, ik ben namelijk al gek genoeg.
Het is voor mij zoals familie, en ik verzorg 2 mensen, en daar ben ik bijna dag en nacht, ik ga die echt niet besmetten of onnodige risico's nemen ... het grootste risico neem ik volgens mij in de Colruyt, waar ik veel meer kans heb door een kassier besmet te raken dan door mijn vaste griet uit het skw.... en daar MOET ik iedere week heen, of ik verhonger.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 24 maart 2020, 02:50:29

De vraag is echter: stel dat het SKW binnen afzienbare tijd terug open gaat, zal de toestand dán veilig zijn? Zal het coronavirus dán verdwenen zijn en is het besmettingsrisico dan nihil? Ik denk het niet, we zullen met z'n allen nog lang rekening moeten houden met dit virus en alles wat daarrond hangt, inclusief een mogelijk aangepaste dienstverlening van de dames als het SKW terug open gaat, wanneer dat ook moge zijn. Er zullen er spijtig genoeg altijd zijn die geld en sex verkiezen boven veiligheid en gezondheid, zowel dames als klanten.

Er is dezer dagen maar één gouden raad: gebruik je verstand en loop niet achter je kloppende piemel aan! Trek er zélf een keertje meer aan  :019a, desnoods elke dag, of bestel online een masturbator om jezelf te bevredigen of bestel een neukpop als je écht op iets wil liggen pompen en beuken.  :bonken

Dit is ook een zware vorm van paniekvoetbal, jij hebt namelijk meer kan syfilis op te lopen met al je losse contacten in het skw waar je aan de pisbak hangt, of het kutje aanraakt en ook je eigen lul, dan om Corona op te lopen bij één dame

En beste Kippenneuker, van syfilis kan je echt wel doodgaan, of ernstige dingen aan overhouden....
Dus als je geen risico's wil lopen, moet je echt een reuzencondoom over gans je lijf trekken of thuis blijven. Corona verandert niks aan de SOA's die we altijd kunnen oplopen maar liever paniekvoetbal dan rationeel denken.
Wij maken toch iedere keer afwegingen als we naar een dame gaan, iedere keer heb je kans op een besmetting met een SOA, de ene al ernstiger als de andere, maar o wee, CORONA, en iedereen denkt dat we ons leven lang geen seks meer mogen hebben, terwijl dat er NIETS mee te maken heeft. Niets, nada, nul, noppes
Diegenen die aan de pisbak likken of als je je lul aanraakt en ook de kut, tja, syfilis heren, VEEL gevaarlijk en tien keer meer besmettelijk dan Corona.
https://www.allesoverseks.be/syfilis

r zullen er dus altijd zijn die geld en sex verkiezen boven eigen veiligheid en gezondheid: trek dat dan ook door naar je sexuele contacten in het skw van voor de crisis, dat gold toen toch ook al, en toen had jij er geen enkel probleem mee?

Kippennueker, ik val je niet aan, ik weerleg enkel je Corona-paniekvoetbal ..... want voor je 't weet wint Corona door paniek met forfaitcijfers, end at is niet de bedoeling toch .....
Dus ook één gouden raad, loop nooit meer achter je kloppende piemel aan, als ik jou stelling moet bijtreden, want wij lopen al risico's zolang we naar de dames gaan. En ook jouw echtgenote (ik weet niet of je single bent of niet, zijn mijn zaken niet, maar als je zo reageert zoals jij doet, breng je die al jaren in gevaar als je die hebt) of vriendin of los sexueel cntact buiten het skw.....

I rest my case  ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 25 maart 2020, 16:59:11

De vraag is echter: stel dat het SKW binnen afzienbare tijd terug open gaat, zal de toestand dán veilig zijn? Zal het coronavirus dán verdwenen zijn en is het besmettingsrisico dan nihil? Ik denk het niet, we zullen met z'n allen nog lang rekening moeten houden met dit virus en alles wat daarrond hangt, inclusief een mogelijk aangepaste dienstverlening van de dames als het SKW terug open gaat, wanneer dat ook moge zijn. Er zullen er spijtig genoeg altijd zijn die geld en sex verkiezen boven veiligheid en gezondheid, zowel dames als klanten.

Er is dezer dagen maar één gouden raad: gebruik je verstand en loop niet achter je kloppende piemel aan! Trek er zélf een keertje meer aan  :019a, desnoods elke dag, of bestel online een masturbator om jezelf te bevredigen of bestel een neukpop als je écht op iets wil liggen pompen en beuken.  :bonken

Dit is ook een zware vorm van paniekvoetbal, jij hebt namelijk meer kan syfilis op te lopen met al je losse contacten in het skw waar je aan de pisbak hangt, of het kutje aanraakt en ook je eigen lul, dan om Corona op te lopen bij één dame

En beste Kippenneuker, van syfilis kan je echt wel doodgaan, of ernstige dingen aan overhouden....
Dus als je geen risico's wil lopen, moet je echt een reuzencondoom over gans je lijf trekken of thuis blijven. Corona verandert niks aan de SOA's die we altijd kunnen oplopen maar liever paniekvoetbal dan rationeel denken.
Wij maken toch iedere keer afwegingen als we naar een dame gaan, iedere keer heb je kans op een besmetting met een SOA, de ene al ernstiger als de andere, maar o wee, CORONA, en iedereen denkt dat we ons leven lang geen seks meer mogen hebben, terwijl dat er NIETS mee te maken heeft. Niets, nada, nul, noppes
Diegenen die aan de pisbak likken of als je je lul aanraakt en ook de kut, tja, syfilis heren, VEEL gevaarlijk en tien keer meer besmettelijk dan Corona.
https://www.allesoverseks.be/syfilis

r zullen er dus altijd zijn die geld en sex verkiezen boven eigen veiligheid en gezondheid: trek dat dan ook door naar je sexuele contacten in het skw van voor de crisis, dat gold toen toch ook al, en toen had jij er geen enkel probleem mee?

Kippennueker, ik val je niet aan, ik weerleg enkel je Corona-paniekvoetbal ..... want voor je 't weet wint Corona door paniek met forfaitcijfers, end at is niet de bedoeling toch .....
Dus ook één gouden raad, loop nooit meer achter je kloppende piemel aan, als ik jou stelling moet bijtreden, want wij lopen al risico's zolang we naar de dames gaan. En ook jouw echtgenote (ik weet niet of je single bent of niet, zijn mijn zaken niet, maar als je zo reageert zoals jij doet, breng je die al jaren in gevaar als je die hebt) of vriendin of los sexueel cntact buiten het skw.....

I rest my case  ;D



Haha Sexmachine, ik had het natuurlijk kunnen denken dat er reactie zou komen.  ;)

LET OP: het eerste stuk dat ik ga schrijven is informatief bedoeld, het tweede stuk over paniekvoetbal is “ludiek” en “vermakelijk” bedoeld, ik schrijf dit er maar voor de zekerheid bij. Ik val je namelijk niet aan want jij bent hier de grote baas van het kot en die val je niet aan, dat is not done.  ;D  ;D  ;D

Wat me een beetje eigenaardig overkomt is het volgende: ik lees in jouw eerste post op dit topic het volgende:

-dit lijkt me toch eens om over na te denken, daarom even in de groep gooien, en iedereen mag zijn zegje doen, graag zelfs.
-geef maar jullie mening
-ja, heren, laat jullie mening maar los hier.
-wat denken jullie? Geen makkelijke maar probeer toch maar.


Wel, dat is dus net wat ik deed. Je vroeg een mening en die heb ik gegeven. Ik vat ze nog kort even samen en let wel, dit is hoe IK er tegenover sta. Zoals ik dus schreef lijkt het MIJ niet verstandig om nu te gaan daten, al dan niet met een vaste dame. IK zou het dus persoonlijk niet doen.

Ik heb dezer dagen ook veelvuldige contacten met dames die ik goed ken, zowel via tekstberichten als via telefoongesprekken. Voorlopig lijkt het met die dames nogal mee te vallen in de huidige situatie. Doen die dames nu thuis of ergens anders dates met vaste klanten? Ik weet het niet en ik vraag er ook niet naar. Zij moeten zelf maar oordelen wat ze kunnen/willen doen of niet, de meesten zijn wijs en voorzichtig genoeg.

Eén van de dames die ik goed ken heeft het blijkbaar iets moeilijker. Met haar heb ik dan ook de nodige contacten om haar een beetje te helpen. Ik bedoel dan niet dat ik haar ga proberen te daten om haar geld te laten verdienen. Neen, het gaat om wat belkrediet op haar telefoon laden, een beetje geld om essentiële dingen te kopen en een afspraak om samen even boodschappen te doen voor eten en drinken, de rekening wordt dan door mij betaald. Dit is een verhaal dat ik hier al meermaals gelezen heb, ik vind daar zelf dus ook niets mis mee. Het is ook niet mijn bedoeling om daar achteraf iets voor in de plaats te krijgen, het is enkel mijn bedoeling om een persoon in nood een beetje te helpen. Wil ze me achteraf persé terugbetalen? Goed dan. Krijg ik mijn beperkte bijdrage niet terug? Ook goed dan, ik ga daar geen moment van wakker liggen. Als het SKW op dit moment open zou zijn dan zou ik heel wat meer geld uitgeven dan waar ik nu een dame in nood mee verder help. En neen Sexmachine, voordat jouw fantasie op hol slaat  ;), het is NIET de dame die jij denkt  ;D, die heeft namelijk wel een ander kanaal waar ze kan gaan aankloppen (als je begrijpt wat ik bedoel) al zal er via dat kanaal ook niet veel activiteit zijn op dit moment.

Verder probeer ik een aantal dames te helpen op een manier zoals hier al een aantal keren aangegeven werd. Een beetje morele steun, wat raadgevingen (bvb m.b.t. het uitstellen van betalingen van huur en andere facturen), hen op de hoogte houden hoe de toestand in België verder evolueert, enz. Er zijn namelijk dames die bvb het Engels of een andere taal onvoldoende beheersen om heel de Corona-toestand en alle maatregelen hier te kunnen volgen.

Verder heb je volledig gelijk met het verhaal dat Corona geen SOA is, laat dat heel duidelijk zijn. Ja, één van mijn geliefde activiteiten bij de dames is inderdaad het “aan de pisbak hangen” zoals jij het zo mooi omschrijft. Ik moet eerlijk zeggen dat ik daar al verdomd veel plezier heb aan beleefd bij een aantal dames in het SKW. En ja, uiteraard loop ik dan een risico op één of andere SOA maar het al dan niet nemen van dat risico is MIJN beslissing. Jij houdt niet van die activiteit en dat is jouw goed recht, laten we gewoon ieders mening respecteren, hoe ver die meningen soms ook uit elkaar liggen.

Ik ga niet verder uitweiden over Corona, iedereen heeft daar vandaag zijn eigen mening over en ook die meningen lopen soms héél ver uit elkaar. Ik volg een beetje de Italiaanse televisiekanalen en ik heb ook de voorbije 2 weken “live” mogen meemaken hoe de Coronacrisis in Spanje heeft toegeslagen. Ik kan je verzekeren, het is daar niet om mee te lachen. Ik heb echter goede hoop dat ons Belgisch gezondheidssysteem overeind zal blijven, hopelijk zal dat in de komende week blijken zo te zijn. Misschien kijk ik er ook een beetje anders tegenaan omdat ik min of meer rechtstreeks betrokken ben door het feit dat 2 onmiddellijke collega’s getroffen werden door deze crisis. Eén van die collega’s heeft onlangs de diagnose “lymfeklierkanker” gekregen. Hij lag in Leuven waar hij met chemotherapie behandeld werd en daardoor eigenlijk 5 weken in quarantaine moest blijven in het hospitaal. De dokters hebben hem vervroegd, na 3 weken, naar huis gestuurd omdat ze plaats nodig hadden voor de aankomende Coronapiek. Wanneer ze hem verder gaan behandelen weet hij nog niet. Klein detail, die collega is 32 jaar, hij heeft een dochtertje van 4 jaar en zijn vrouw is 27 weken zwanger van hun tweede kindje. Van een andere collega, zij was gaan skiën in Oostenrijk, hoorde ik dat ze gisteren is opgenomen in het hospitaal met een Coronabesmetting, ze wordt ondertussen beademd en ze krijgt antibiotica toegediend. Zij wordt binnenkort 50 jaar. Mogelijk ben ik te sentimenteel maar van zo’n dingen word ik toch even stil.


En dan het “ludieke” en “vermakelijke” gedeelte, namelijk over paniekvoetbal.

Ik heb al een aantal keren ondervonden dat er op Relaxxxboard een aantal leden zijn die wel wat meer van voetbal kennen dan met 10 pinten in hun buik langs de lijn staan roepen dat het allemaal sneller en beter moet. Daarom wil ik het toch even hebben over “paniekvoetbal” en hoe het precies ontstaat.

Wat ik schreef in de post waarnaar je verwijst heeft voor mij niets te maken met “paniekvoetbal”, eerder met een realistisch inschatten van een situatie. En als ik je kan gerust stellen, vanaf het moment dat de eerste ramen in het SKW terug open mogen/kunnen zal ik bij de eersten zijn om opnieuw dates te doen met mijn dames, het circuleren van het Coronavirus zal me daar zeker niet van weerhouden.

Maar wat is nu juist “paniekvoetbal” en hoe ontstaat het? Ik kan er over meespreken, ik heb het zelf meermaals meegemaakt in nationale en internationale wedstrijden. Tevens zie ik het nog steeds regelmatig gebeuren als ik naar het voetbal kijk en het gebeurt op alle niveau’s.

Stel, je hebt als ploeg je Europese thuiswedstrijd met 1 – 0 gewonnen. Je speelt nu de uitwedstrijd en de stand is na 70 minuten 2 – 1. Op dat moment ga je dus door naar de volgende ronde omdat je een doelpunt (meer) op verplaatsing gescoord hebt. Uiteraard wil de thuisploeg op dat moment óók graag doorgaan naar de volgende ronde, de coach van de thuisploeg grijpt dus in en probeert de druk op jouw verdediging te verhogen.

OK, hier gaan we. De linkerflank van je ploeg komt vanaf dat moment zwaar onder druk te staan. De linker middenvelder kan het allemaal niet meer belopen en kiest om verder naar achteren te zakken. De linksback ziet dat de linker middenvelder de afgesproken looplijnen niet meer volgt en hij schuift lichtjes naar binnen. Als de tegenpartij het spel verplaatst naar de andere kant van het veld dan gebeurt daar nét hetzelfde, de rechter middenvelder kan het daar ook niet meer belopen en zakt ook verder naar achteren waardoor de rechtsback naar binnen knijpt. De centrale verdedigers zien dit gebeuren en gaan korter bij elkaar spelen, op dat moment staan we dus met 6 verdedigers i.p.v. met 4 verdedigers. De 2 verdedigende middenvelders komen centraal ook onder druk te staan en zakken wat dieper in, resultaat is een verdedigend blok van 8 spelers en de doelman. Blijft dus nog over: de volledig verloren lopende spelmaker en de enige spits die bij standaardsituaties ook naar achteren geroepen wordt om mee te komen koppen. Als we dan toch eens de bal in ons bezit krijgen dan komen we aan voetballen hoegenaamd niet meer toe want 9 van de 11 spelers denken “achteruit” i.p.v. “vooruit. We zullen er dus met 100% zekerheid niet meer in slagen een doelpunt bij te maken, het enige wat ons rest is ervoor zorgen dat we er geen meer tegen krijgen want dan zijn we uitgeschakeld. We verdedigen dus met de moed der wanhoop en proberen alle voorzetten, hoekschoppen en vrije trappen, die logischerwijze volgen, weg te koppen of weg te stampen, als het even kan zo ver mogelijk want dan kunnen we even “ademen”. Lang duurt het echter niet of we hebben balverlies en daar komt de volgende aanval op ons af die we ook weer proberen af te slaan door het leder zo ver mogelijk weg te koppen of te stampen.

Een zéér mooi voorbeeld van dit “paniekvoetbal” was de wedstrijd van onze Rode Duivels tegen Nederland in de Kuip in 1985, dé wedstrijd die zorgde voor de kwalificatie voor het WK 86 in Mexico. De Hollanders stonden met 2 – 0 vóór en de Belgen hadden een doelpunt nodig om zich te kwalificeren. De aanvallen van de Belgen volgden elkaar razendsnel op en de Hollanders wisten niet meer waar hunnen kop stond, ze konden niet anders dan met de moed der wanhoop verdedigen en alle ballen zo ver mogelijk weg stampen. Op voorzet van (ik denk) Eric Gerets kopte George Grun op 5 minuten van het einde de 2 – 1 binnen. Dit feit ontlokte bij wijlen Rik De Saedeleer volgende uitspraak: “Daar is em, daar is em, ik weet zelfs niet wie het is maar we zijn alweer op weg naar Mexico! Het is George Grun! Danke George!”. België ging naar het WK 86 in Mexico en werd daar 4e nadat Diego Armando Maradona ons in de halve finale de das had omgedaan, zelfs Jean Marie Pfaff kon hem niet afstopfen.

“Paniekvoetbal” dus. Geen enkele coach vraagt zijn ploeg om paniekvoetbal te spelen, het overkomt je gewoon, het gebeurt zonder dat je er iets aan kunt doen. Of Guy Thijs nu naar zijn konijnenpoot zocht of Raymond Goethals stond te roepen dat ze “uujch” moesten spelen, soms gebeurde het gewoon zonder dat ook zij daar iets aan konden doen. Ik heb het zelf ook regelmatig meegemaakt, het volstaat dat de druk opgevoerd wordt door de tegenstrever en dat één speler de afspraken niet meer na kan komen en het spel zit op de wagen.

Ik had even niets te doen en vond er plezier in om dit even neer te schrijven. Neem er geen aanstoot aan, het is gewoon “mijn” mening en “mijn” interpretatie van het begrip “paniekvoetbal”.

Verder sterkte gewenst aan alle wandelaars, hopelijk gaat het SKW snel weer terug open en kunnen we terug onze speeltuin gaan spelen.









Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: ADNOH op 25 maart 2020, 19:01:59
neen, geen paniek niets van dat alles, dat is gewoon zo, daar is toch niets mis mee met dat mee te delen, waarom moet je daar zo drama queen achtig over doen?

ik zeg gewoon een feit, het zal nog maanden duren voor eer een 'vaccin komt' en dan pas ben je als wereldbevolking echt gewapend tegen een pandemie.
En neen, geen jaarlijkse griepspuit hier.
Ga ik die nemen volgend jaar? ja, ingegeven door de Corona gekte.
Maar nog belangrijker, ga ik een spuit nemen, eens beschikbaar tegen Corona? Zéker. (als die al niet verplicht zal gemaakt worden vanwege de overheid)

En ik heb een goeie reden, ik heb naar alle waarschijnlijkheid Corona, zit al een goeie week ziek in bed, and counting....en heb me nog nooit zo ellendig gevoeld. En ik ben geen 60+ met een zwakke gezondheidshistorie.

En je spreekt af met een dame telkens zonder masker, met enige fierheid van kijk ik laat me niet zotmaken.
Ik zou me er over kunnen doodergeren, maar wat maakt het uit bij jou.
En jaja Corona is niet seksueel overdraagbaar. Maar dat hoeft ook helemaal niet om het door te geven, of neuk jij op 1.5 meter afstand?

Trouwens, vaccin of geen vaccin, als deze golf gepasseerd is, zal het leven terug zijn gang wel gaan, als je dat liever wou horen.

Anyway, jij klinkt nog héél scherp en gezond aan jouw antwoord te lezen, houden zo.

Ik ga u laten, wens mij een spoedig herstel, zodat ook ik verder kan neuken.

CORONA SUCKED!  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Men kan pas écht 100% safe zijn vanaf er een vaccin op de markt is voor Covid-19.
En gisteren op het nieuws gezien dat dit pas, ten vroegste over 9 maanden zal zijn, meer realistisch over 12-15 maanden.

Over een bummer gesproken...
Over paniekvoetbal gesproken .....
Dan ga jij anderhalf jaar niet meer werken, shoppen, ets drinken, 1,5 meter afstand nemen

EN ONDER EEN BRUG WONEN?
En van wat ga je leven? Van de hemelse dauw? Of moeten we een kickstarter project opstarten voor alle mensen in belgenland en de rest van de wereld?

OF kan al de rest wel, en naar een hoertje gaan niet ......

Ik lees toch wat ...
Bedoel je medicatie of een vaccin? Want daar is een elementair verschil.
Medicatie is er op een termijn van pakweg 2 maand (als het al niet sneller zal zijn, kan ook al binnen 3 weken), een vaccin zal anderhalf jaar duren.
Het verschil? Medicatie dienen ze toe als je besmet wordt met het virus en een vaccin kan je best vergelijken met de griepspuit, daarmee gaan ze  alle risicogroepen preventief prikken. Zoals de griepspuit.

ADNOH, een serieuze vraag ..... krijg jij ieder jaar je griepspuit .... zo ja, ik niet .... domweg om de reden dat ik van een griep niet zal sterven normaal gezien
Mijn oudjes krijgen wel een griepspuit ... die kunnen namelijk sterven van de griep .....
En trek dat maar door naar Covid-19, dat wordt vanzelf milder dan de griep, en een vaccin zal beschikbaar zijn, maar dar zal ik me ook niet mee laten prikken, domweg omdat ik niet tot die groep behoor die sterft van Covid-19

Die paniekvoetbal, dat kan toch niet eigen aan ons zijn?

Ik zal het nog eens herhalen ....
1. economisch gezien gaan ze nooit het leven lamleggen tot na mei/juni, dan is België failliet (en worden we een ontwikkelingsland)
2. Op zeer korte termijn is er medicatie, waardoor er nog maar zeer weinig gaan sterven aan dit virus
3. Zodra de bars en horeca openen, zie ik niet in waarom je niet kan daten .... Covid-19 is GEEN SOA, dus niet seksueel overdraagbaar, en een pint drinken of naar de supermarkt gaan geeft je een even groot risico op besmetting als neer een dame gaan (begin aub niet over dat dames 8 klanten per dag zien, in de supermarkt ziet een kassier 100 mensen per dag, en die kan je evengoed besmetten, die kans is nu zelfs veel groter)
4. ze gaan niet een jaar een miljoen mensen economisch werkloos zetten - alwer, je werk is een even groot, zoniet groter risico dan naar een dame gaan

Ik begin steeds meer en meer te denken dat velen echt geloven dat Covid-19 een SOA is, of dat een hoertje het sneller zal overdragen .... het gaat over social distance en die kan je gewoon nergens zo lang aanhouden tot er een vaccin is, wel tot er medicatie is, maar dat heb ik eerder al verklaard.
Er zijn al behandelingen bezig, simultaan met diverse medicatie (die ze ook gebruiken tegen HIV en SARS en EBOLA onder andere), en deze schijnt te werken.

Vandaag nog een dokter gehoord die in Congo zat en die zijn verklringen zijn hoopvol/angstaanjagend .... hoopvol voor medicatie / angstaanjagend voor zwart Afrika.

Maar het ergste is echt doemdenken .... nogmaals, eens de horeca open is er geen reden meer de hoertjes niet meer te bezoeken (dan gaat ook het skw terug open trouwens, met één dag vertraging, Wevertje is nogal traag)

Puur hypothetisch gesteld ... en dat is een krasse uitspraak .... indien jij en je date vandaag een douche pakken voor de seks en allebei een masker dragen dat voldoet aan de normen, kan je ook niet besmet raken ... wat uit je pietje komt is geen speeksel, en je zweet is ook al niet besmettelijk .... SPEEKSEL, SPUUG, daar gaat het om, waterdeeltjes die uitgeademd worden door één persoon en ingeademd worden door een andere.

Ik date zelf wel, maar dan zonder seks en met één vaste meid, ga er boodschappen mee doe, zorg dat ze niks tekort komt, en geniet van haar .... en ja hoor, zonder masker of handschoenen, ik laat me niet gek maken, ik ben namelijk al gek genoeg.
Het is voor mij zoals familie, en ik verzorg 2 mensen, en daar ben ik bijna dag en nacht, ik ga die echt niet besmetten of onnodige risico's nemen ... het grootste risico neem ik volgens mij in de Colruyt, waar ik veel meer kans heb door een kassier besmet te raken dan door mijn vaste griet uit het skw.... en daar MOET ik iedere week heen, of ik verhonger.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 25 maart 2020, 20:28:39
Citaat
neen, geen paniek niets van dat alles, dat is gewoon zo, daar is toch niets mis mee met dat mee te delen, waarom moet je daar zo drama queen achtig over doen?

ik zeg gewoon een feit, het zal nog maanden duren voor eer een 'vaccin komt' en dan pas ben je als wereldbevolking echt gewapend tegen een pandemie.
En neen, geen jaarlijkse griepspuit hier.
Ga ik die nemen volgend jaar? ja, ingegeven door de Corona gekte.
Maar nog belangrijker, ga ik een spuit nemen, eens beschikbaar tegen Corona? Zéker. (als die al niet verplicht zal gemaakt worden vanwege de overheid)

En ik heb een goeie reden, ik heb naar alle waarschijnlijkheid Corona, zit al een goeie week ziek in bed, and counting....en heb me nog nooit zo ellendig gevoeld. En ik ben geen 60+ met een zwakke gezondheidshistorie.

En je spreekt af met een dame telkens zonder masker, met enige fierheid van kijk ik laat me niet zotmaken.
Ik zou me er over kunnen doodergeren, maar wat maakt het uit bij jou.
En jaja Corona is niet seksueel overdraagbaar. Maar dat hoeft ook helemaal niet om het door te geven, of neuk jij op 1.5 meter afstand?

Trouwens, vaccin of geen vaccin, als deze golf gepasseerd is, zal het leven terug zijn gang wel gaan, als je dat liever wou horen.

Anyway, jij klinkt nog héél scherp en gezond aan jouw antwoord te lezen, houden zo.

Ik ga u laten, wens mij een spoedig herstel, zodat ook ik verder kan neuken.

CORONA SUCKED!  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\


Spoedig herstel gewenst ADNOH !  Hopelijk kun je het meest besproken virus van dit moment verslaan!

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 26 maart 2020, 03:41:55

Ik ga u laten, wens mij een spoedig herstel, zodat ook ik verder kan neuken.

CORONA SUCKED!  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Dat gaan we dan bij deze ook meteen doen: spoedig herstel Adnoh! 
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 26 maart 2020, 03:53:56

Verder sterkte gewenst aan alle wandelaars, hopelijk gaat het SKW snel weer terug open en kunnen we terug onze speeltuin gaan spelen.
Ik heb het citaat gekortwiekt om wat te besparen op de letterkes die sexmchine moet opslagen in zijne superappel.  :lol_hitting:

Maar wat ik wou zeggen: Kippenneuker, je verbaast me mateloos. Ik zou nooit zo een voetbalverhaal kunnen reconstrueren, ook niet als ik in paniek geraak door bijvoorbeeld te snel klaar te komen bij mijne sjoe.  :lol_hitting:

Ik weet alleen dat ze voetbal spelen met mannen, en niet met vrouwen, omdat je nooit gaat kunnen bereiken dat 11 vrouwen dezelfde kleren dragen. Buitenspel, dat is voor mij neuken in de natuur, een doelpunt scoren dat is euh, ja, je weet wel he....prijs schieten. Voor de rest heb ik altijd gedacht dat een voetbalstadion een low-budget hoerenkotje is, want je vind nergens ander iets waar ze voor die prijs 2 x 45 minuten met je kloten spelen.  :lol_hitting:

ik ga dus bij mijn leest blijven, en mijn sportieve activiteiten hopelijk zo spoedig mogelijk terug uitoefenen in het SKW. Voor die ene van de VR die me zo nauw aan het hart ligt, hoef ik al lang geen SKW meer op te zoeken, maar er waren daar nog zoveel andere leuke spelertjes waar ik wel eens penalty wil mee spelen.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: mechelen op 26 maart 2020, 12:47:18
Sterkte Adnoh.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 26 maart 2020, 19:42:58
Uiteraard veel sterkte ADNOH
En een spoedig herstel.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 27 maart 2020, 19:15:47
neen, geen paniek niets van dat alles, dat is gewoon zo, daar is toch niets mis mee met dat mee te delen, waarom moet je daar zo drama queen achtig over doen?

ik zeg gewoon een feit, het zal nog maanden duren voor eer een 'vaccin komt' en dan pas ben je als wereldbevolking echt gewapend tegen een pandemie.
En neen, geen jaarlijkse griepspuit hier.
Ga ik die nemen volgend jaar? ja, ingegeven door de Corona gekte.
Maar nog belangrijker, ga ik een spuit nemen, eens beschikbaar tegen Corona? Zéker. (als die al niet verplicht zal gemaakt worden vanwege de overheid)

En ik heb een goeie reden, ik heb naar alle waarschijnlijkheid Corona, zit al een goeie week ziek in bed, and counting....en heb me nog nooit zo ellendig gevoeld. En ik ben geen 60+ met een zwakke gezondheidshistorie.

En je spreekt af met een dame telkens zonder masker, met enige fierheid van kijk ik laat me niet zotmaken.
Ik zou me er over kunnen doodergeren, maar wat maakt het uit bij jou.
En jaja Corona is niet seksueel overdraagbaar. Maar dat hoeft ook helemaal niet om het door te geven, of neuk jij op 1.5 meter afstand?

Trouwens, vaccin of geen vaccin, als deze golf gepasseerd is, zal het leven terug zijn gang wel gaan, als je dat liever wou horen.

Anyway, jij klinkt nog héél scherp en gezond aan jouw antwoord te lezen, houden zo.

Ik ga u laten, wens mij een spoedig herstel, zodat ook ik verder kan neuken.

CORONA SUCKED!  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\


Geen griepspuit: 200 000 doden ieder jaar ... tja, en nu komen ze met Corona, en dat verandert ineens de situatie. Ik wil nergens een spuitje tegen, of een prikje, zolang ik niet tot een risicogroep behoor doet dat spuitje meer slecht dan goed.

Je zal trouwens geen spuitje tegen Corona meer moeten nemen, als dat virus je nu al te pakken heeft.

Indien je Corona hebt, vraag ik me af wat jij nog thuis zit te doen en je jezelf niet hebt aangemeld bij je dokter of de spoed.
Ik zou toch zeker willen zijn, als er vermoedens waren.

En als voorlaatste puntje, Corona is niet seksueel overdraagbaar: fijn, dan zijn we het daar over eens. Hoe ga jij op café 1.5 meter afstand houden? Stomme tegenvraag, maar wat ik het wezenlijke verschil eigenlijk?

En ja, ik ben oud genoeg om te daten zonder gasmasker, dat is een beslissing die 2 volwassenen reëel nemen, rekening houdende met de risico's, de kans op, enz enz enz enz.
Noch mijn vaste date, noch ik hebben met andere mensen contact (buiten de Colruyt, waar het gevaar 10x zo groot is op besmetting) dus, indien wij Coronavrij zijn, zullen we mekaar ook niet besmetten.

Houd ons wel verder op de hoogte, ADNOH,  zo een virusje is niet van de poes, verzorg je dus goed ....NADAT je je hebt laten testen.

gr

sm
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 30 maart 2020, 19:33:26

Verder heb je volledig gelijk met het verhaal dat Corona geen SOA is, laat dat heel duidelijk zijn. Ja, één van mijn geliefde activiteiten bij de dames is inderdaad het “aan de pisbak hangen” zoals jij het zo mooi omschrijft. Ik moet eerlijk zeggen dat ik daar al verdomd veel plezier heb aan beleefd bij een aantal dames in het SKW. En ja, uiteraard loop ik dan een risico op één of andere SOA maar het al dan niet nemen van dat risico is MIJN beslissing. Jij houdt niet van die activiteit en dat is jouw goed recht, laten we gewoon ieders mening respecteren, hoe ver die meningen soms ook uit elkaar liggen.

Ik ga niet verder uitweiden over Corona, iedereen heeft daar vandaag zijn eigen mening over en ook die meningen lopen soms héél ver uit elkaar. Ik volg een beetje de Italiaanse televisiekanalen en ik heb ook de voorbije 2 weken “live” mogen meemaken hoe de Coronacrisis in Spanje heeft toegeslagen. Ik kan je verzekeren, het is daar niet om mee te lachen. Ik heb echter goede hoop dat ons Belgisch gezondheidssysteem overeind zal blijven, hopelijk zal dat in de komende week blijken zo te zijn. Misschien kijk ik er ook een beetje anders tegenaan omdat ik min of meer rechtstreeks betrokken ben door het feit dat 2 onmiddellijke collega’s getroffen werden door deze crisis. Eén van die collega’s heeft onlangs de diagnose “lymfeklierkanker” gekregen. Hij lag in Leuven waar hij met chemotherapie behandeld werd en daardoor eigenlijk 5 weken in quarantaine moest blijven in het hospitaal. De dokters hebben hem vervroegd, na 3 weken, naar huis gestuurd omdat ze plaats nodig hadden voor de aankomende Coronapiek. Wanneer ze hem verder gaan behandelen weet hij nog niet. Klein detail, die collega is 32 jaar, hij heeft een dochtertje van 4 jaar en zijn vrouw is 27 weken zwanger van hun tweede kindje. Van een andere collega, zij was gaan skiën in Oostenrijk, hoorde ik dat ze gisteren is opgenomen in het hospitaal met een Coronabesmetting, ze wordt ondertussen beademd en ze krijgt antibiotica toegediend. Zij wordt binnenkort 50 jaar. Mogelijk ben ik te sentimenteel maar van zo’n dingen word ik toch even stil.

Beste Kippenneuker   ;D
Iedereen vormt zijn eigen mening en maakt zijn eigen afwegingen EN je zit op een website van hoerenlopers, onze hobby is namelijk naar de hoeren gaan.
Menigeen zou ons liever allemaal naar de verdoemenis zien gaan, want we zijn allemaal viespeuken (ook diegenen die nooit zullen toegeven dat ze naar dames van lichte zeden gaan)
Ik ben geen sikkepit beter dan jij, dus spreek me vooral tegen, een grotere viespeuk dan mij vind je alleen in Sjeufke, wat die allemaal uitvreet op de kamer, met die pisbakken  :lol :lol :lol

Ik vroeg inderdaad openlijk TO ESCORT OR NOT TO ESCORT.
Jouw antwoord ging over NA DE CRISIS. Na de crisis zal je ook terug moeten gaan werken, zal je terug blootgesteld worden aan het virus, zijn de cafés terug open, dan geeft de regering en de burgervader van Aaaantwaaarpen terug groen licht, laat ons dan ook niet katholieker zijn dan de paus (of de pastoor om de hoek die al meer knapen in hun gat heeft gezeten dan hij zonden heeft opgebiecht tegen Jezeke).
Ik neem enkel aan dat, indien ze de horeca terug openen, dat het veilig genoeg is, ook om te neuken.
Ze gaan echt niet de fout maken om de economie nog eens 6 maand of zo plat te leggen, dan zullen er zware afwegingen gemaakt worden waar noch jij, noch ik weet van hebben.
Net zoals nu, wij moeten nu enkel geloven wat er in de media verschijnt.
Boezemen ze ons angst in, of is het net het tegengestelde? Weet jij het? Neen, den deze ook niet.
Ze (de regering die de raad van de specialisten opvolgt) gaan ons heus niet allen kapot willen, want de economie moet terug draaiend, en VOORAL: WIJ gaan dat allemaal betalen, de burgers, de werkende mensen, een klein beetje taksen hier, een beetje belastingen daar, totdat de put die ze nu maken terug gevuld is.
Wij en wij alleen zullen opdraaien voor deze crisis. En onze vrienden ministers, die leveren geen cent in.
Wedden dat ik, in tegenstelling tot wat je schrijft, de eerste werkdag (van de dames) je terug spot in het skw, je bent namelijk een verslaafde hoerenloper (net als ik)  ;D

Ik respecteer je mening, en je mag aan de pisbak hangen, ik heb daar geen enkel probleem mee, je moet alleen niet de moraalridder uithangen (op hookers bijvoorbeeld) en iedereen willen sensibiliseren, als je al decennia lang jezelf (EN JE VROUW/VRIENDIN) blootstelt aan het gevaar van syfilis/Chlamydia en andere SOA's waar niemand over praat momenteel, want et is al Covid-19 wat de klok slaat.
Terwijl dat virus NIETS, maar dan ook NIETS met seks te maken heeft. Precies of niemand het wil begrijpen dat het daar over gaat, en eens de social distancing afgeschaft wordt, je gewoon terug je dagelijkse leven mag/moet hervatten. Het gaat hier over collectief korte termijngeheugen (en dat zal net zo zijn met Corona binnen 3 jaar, geen haan die er dan nog over kraait)
En nogmaals, ik doe hetzelfde als jij (alleen niet aan een pisbak hangen           ;D ;D ;D        ), maar ik ga NIET op mensen schieten die nu daten met een vriendin die ze jaren kennen.
Ik schiet enkel op tieten en waar nog allemaal (dat wil jij niet horen)  ::)

Wij hoerenlopers lopen al jaren veel grotere risico's dan dit Covid-19 virus op te lopen, laat ons geen boterhoofden worden aub.

Het is nu actueel, er sterven duizenden mensen aan, maar vergelijk het eens met een banale griep, en beter nog, met HIV of syfilis, je gaat nogal ogen trekken.
Geen ziel op een hoerenlopersform die daar ooit een woord aan vuilmaakt.
Covid-19 lijkt wel de nieuwe pest of de Spaanse griep (komt niet uit Spanje hoor).
Dat noem ik paniekvoetbal, figuurlijk, niet de uitleg die jij eraan geeft.
HIV in 2018: 800 000 doden
De griep: jaarlijks 200 000 doden

En vanzelfsprekend vind ik je bezorgdheid erg nobel, en wat je schrijft is een persoonlijke ramp, over je collega van 32 jaar en de andere van 50 jaar. Persoonlijke rampen zijn dat. Maar dat is enkel omdat je er zo nauw bij betrokken bent. Er sterven jaarlijks duizenden mensen aan ziektes, daar moeten we nu eenmaal mee leven. That's life, en zolang ieder op zijn beurt moet gaan, fijn, van zodra er jongere mensen gaan sterven, vinden we dat onrechtvaardig.
Ik persoonlijk vind het veel ernstiger dat er jaarlijks nog duizenden KINDEREN sterven aan HIV dan aan Covid-19.

Als besluit hang ik hier nog een artikeltje aan vast, en wat mij betreft verwoordt die meneer het zeer goed, alleen moet je je uiteraard wel (we hebben gewoon geen andere keuze) aan de richtlijnen van de regering houden.
Het verbaast me trouwens hoe goed die richtlijnen opgevolgd worden.
Ze kunnen ons zo maar 30 percent van onze wedde afnemen, en de mensen knikken gewillig en lopen in de pas.
Wat gaat er gebeuren als ze dit voor 1 jaar afkondigen? Juist, een volksopstand, want dan is ons leger en ons nationaal politiekorps te klein om een opstand te onderdrukken.
Ze weten dus erg goed wat ze aan het doen zijn ..... het volk onder de knoet houden door hen hoop te geven ... misschien, heel misschien is het allemaal wel veel erger dan ze ons willen vertellen, uit angst voor ... maar van dat doemscenario zullen we maar niet uitgaan.

Besmetting met het nieuwe coronavirus is in Vlaanderen nog altijd lager dan veel andere infectieziekten
Het nieuwe coronavirus is een van de grootste epidemieën van deze eeuw. Anders dan SARS of MERS zijn ook mensen in Vlaanderen besmet geraakt met dit virus. Wel zijn er nog steeds andere infectieziekten die in Vlaanderen vaker voorkomen dan het nieuwe coronavirus.
Het nieuwe coronavirus schaart zich hiermee in het rijtje van de grootste epidemieën van deze eeuw.
Maar het aantal besmettingen in ons land ligt nog altijd lager dan het jaarlijkse aantal besmettingen met bijvoorbeeld de geslachtsziekte gonorroe.
Gewone griep maakt meer slachtoffers


Ondanks het gebrek aan slachtoffers in Vlaanderen veroorzaakten deze epidemieën, net als het nieuwe coronavirus nu, nationale onrust. Mensen durfden bijvoorbeeld niet meer te reizen, uit angst om besmet te raken.
Tegelijkertijd raakt niemand nog in paniek van de "gewone" seizoensgriep, terwijl in België gemiddeld 500.000 mensen per jaar daarmee besmet raken en gemiddeld 1.000 mensen per jaar aan de gevolgen van griep overlijden. Beduidend meer dan het aantal dodelijke slachtoffers van alle andere epidemieën.
Volgens dokter Dirk Wildemeersch van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid komt dit doordat mensen de risico's van ziektes vaak over- of juist onderschatten. "Iets dat onbekend is, wekt bijvoorbeeld wantrouwen, wat de risico's uitvergroot. Ook de berichtgeving in de media verhoogt dat gevoel van onveiligheid."

Als een ziekte daarnaast onbeheersbaar lijkt, verhoogt dat het risicogevoel. "Vergelijk het met rijden in een auto," zegt Wildemeersch. "Omdat we zelf achter het stuur zitten, schatten we de risico's lager in. Terwijl een ziekte die onzichtbaar is en je niet aan ziet komen ons juist een groter risicogevoel geeft."
Vaccineren tegen infecties
De cijfers van Zorg en Gezondheid laten zien dat de internationale epidemieën in Vlaanderen misschien wel ongerustheid veroorzaken, maar geen daadwerkelijke besmettingen. Ook andere meldingsplichtige ziektes besmetten nooit meer dan een half procent van de Vlaamse bevolking.
Het aantal overlijdens is eveneens verwaarloosbaar, zeker ten opzichte van bijvoorbeeld het aantal mensen dat overlijdt aan een longontsteking.
Het is niet zo dat Vlaanderen helemaal geen risico's loopt op een epidemie. Maar internationale epidemieën ontstaan vaak ver weg van hier, waardoor de kans kleiner is dat ze ons bereiken.
Daarnaast wonen in België simpelweg minder mensen dan in bijvoorbeeld China. Als mensen in grote gezinnen dicht op elkaar leven, is de kans groter dat ziektes die zich via de luchtwegen verspreiden, om zich heen kunnen grijpen.
Een ziekte die onzichtbaar is en die we niet kennen, vergroot het wantrouwen, waardoor we de risico's hoger inschatten.
Bron: VRTNIEUWS


Ik maak me uiteraard wel zorgen momenteel, maar mijn grootste zorg gaat uit naar het statuut van de dames die wij al jaren bezoeken .... deze pandemie overleven we wel, en ik vertrouw op medici en op 'BIG FUCKED UP PHARMA', die hier weer miljarden gaan aan verdienen op de kap van de werkende mensen.
Want laat ons wel wezen, de eerste die als overwinnaar uit deze race om een vaccin komt, wordt nog stinkender rijk op de kap van de mensheid.
De "meer dan duizend sekswerkers" die momenteel zonder inkomen zitten is voor mij een grotere zorg dan besmet te raken .... aan dat laatste kan je namelijk geen zak doen ... ik ga shoppen, ik kom dus in contact met kassiers, winkelbedienden, achterlijke ruziemakende mensen aan en in de supermarkten, ik loop dus een verhoogde kans op besmetting.
En ik heb dit weekend al in de ambulance gelegen aan de hartmonitor en twee uur nutteloze testjes omdat ik wat maagklachten had en de flikken me op dat moment tegenhielden (zaterdag rond half tien 's morgens). Uiteindelijk moest ik dan nog een papier tekenen dat ik weigerde mee te gaan naar een hospitaal.
Dag Jan, ik vroeg hen of ik mee moest. Hun antwoord was neen, je bent veilig, je mag naar huis. Ik heb dus ook niets getekend.
Ik weet wel nu dat ik een gemiddelde hartslag heb van 62, geen Merckx maar ik kan dus nog wel wat afneuken in mijn leven (hopelijk)   ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 30 maart 2020, 20:55:54

Maar het aantal besmettingen in ons land ligt nog altijd lager dan het jaarlijkse aantal besmettingen met bijvoorbeeld de geslachtsziekte gonorroe.
Gewone griep maakt meer slachtoffers



[/quote]

Hierbij toch 2 bedenkingen:
- van gonorroe ga je niet dood (nooit)
- Coronabesmettingen zullen tot meer overlijdens leiden dan gewone griep daar wereldwijd gemiddeld jaarlijks 375.000 mensen sterven en we nog voor de piek bereikt is van Corona nu al aan 150.000 doden zitten, wereldwijd.
Zelfs voor het risico op HIV wordt de seksindustrie niet plat gelegd.  Heel eerlijk heb ik in het verleden wel hele foute dingen gedaan als het op het risico van HIV opdoen aankwam.  Geen haar op mijn hoofd dat er ook maar aan denkt om nu enig risico te gaan nemen op het Coronavirus op te doen  :douchen.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 30 maart 2020, 21:15:50

Wedden dat ik, in tegenstelling tot wat je schrijft, de eerste werkdag (van de dames) je terug spot in het skw, je bent namelijk een verslaafde hoerenloper (net als ik)  ;D



Ge moogt godverdomme gerust zijn dat ik er zal zijn de eerste dag dat de meisjes terug mogen werken!  :sex  :lol

Ik kan me trouwens niet herinneren dat ik het tegendeel ergens geschreven heb.  :o


Ik vermijd trouwens het contact met de dames niet. Ik ben vanmiddag nog een wandeling gaan doen met één van mijn favoriete dames. Een "wandeling" wel te verstaan, geen seksdate want dat vonden we geen van beiden verstandig. Zelfs een zoen op de kaak was er niet bij, niet omdat ik dat niet wilde, wél omdat zij dat niet wilde, ze had trouwens een mondmasker aan. Het was best leuk moet ik zeggen, misschien heb je ons wel gespot op de Meir?  ;D  ;D  ;D


Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 30 maart 2020, 21:18:08

Hierbij toch 2 bedenkingen:
- van gonorroe ga je niet dood (nooit)
- Coronabesmettingen zullen tot meer overlijdens leiden dan gewone griep daar wereldwijd gemiddeld jaarlijks 375.000 mensen sterven en we nog voor de piek bereikt is van Corona nu al aan 150.000 doden zitten, wereldwijd.
Zelfs voor het risico op HIV wordt de seksindustrie niet plat gelegd.  Heel eerlijk heb ik in het verleden wel hele foute dingen gedaan als het op het risico van HIV opdoen aankwam.  Geen haar op mijn hoofd dat er ook maar aan denkt om nu enig risico te gaan nemen op het Coronavirus op te doen  :douchen.
Je bekijkt het alweer fout.
Jaarlijks sterven er 200000 mensen aan de griep, en dat MET vaccin.
Binnen 2 jaar sterven er jaarlijks geen 10000 mensen meer aan Corona, als het vaccin er éénmaal is

HIV: 39 miljoen doden wereldwijd
Syfilis: jaarlijks 12 miljoen besmettingen
En jij bent bang besmet te worden met Corona, terwijl de kans groot is je niets eens de symptomen krijgt?

Rare snuiter, SEF  ;D ;)

En ze leggen de seksindustrie niet plat (misvatting), ze leggen het leven plat
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 31 maart 2020, 11:35:02

Ge moogt godverdomme gerust zijn dat ik er zal zijn de eerste dag dat de meisjes terug mogen werken!  :sex  :lol

Het zou mooi zijn als dan ook de cafés terug open zouden zijn, dan konden we ene drinken op de heropstart, want ik zal er van 's morgens al zijn en dan krijg je rond de middag dorst 
 :coffee2: :coffee2::party0036: :party0036:
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 31 maart 2020, 12:28:57
Besmetting met het nieuwe coronavirus is in Vlaanderen nog altijd lager dan veel andere infectieziekten
Het nieuwe coronavirus is een van de grootste epidemieën van deze eeuw. Anders dan SARS of MERS zijn ook mensen in Vlaanderen besmet geraakt met dit virus. Wel zijn er nog steeds andere infectieziekten die in Vlaanderen vaker voorkomen dan het nieuwe coronavirus.
Het nieuwe coronavirus schaart zich hiermee in het rijtje van de grootste epidemieën van deze eeuw.
Maar het aantal besmettingen in ons land ligt nog altijd lager dan het jaarlijkse aantal besmettingen met bijvoorbeeld de geslachtsziekte gonorroe.
Gewone griep maakt meer slachtoffers


Ondanks het gebrek aan slachtoffers in Vlaanderen veroorzaakten deze epidemieën, net als het nieuwe coronavirus nu, nationale onrust. Mensen durfden bijvoorbeeld niet meer te reizen, uit angst om besmet te raken.
Tegelijkertijd raakt niemand nog in paniek van de "gewone" seizoensgriep, terwijl in België gemiddeld 500.000 mensen per jaar daarmee besmet raken en gemiddeld 1.000 mensen per jaar aan de gevolgen van griep overlijden. Beduidend meer dan het aantal dodelijke slachtoffers van alle andere epidemieën.
Volgens dokter Dirk Wildemeersch van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid komt dit doordat mensen de risico's van ziektes vaak over- of juist onderschatten. "Iets dat onbekend is, wekt bijvoorbeeld wantrouwen, wat de risico's uitvergroot. Ook de berichtgeving in de media verhoogt dat gevoel van onveiligheid."

Als een ziekte daarnaast onbeheersbaar lijkt, verhoogt dat het risicogevoel. "Vergelijk het met rijden in een auto," zegt Wildemeersch. "Omdat we zelf achter het stuur zitten, schatten we de risico's lager in. Terwijl een ziekte die onzichtbaar is en je niet aan ziet komen ons juist een groter risicogevoel geeft."
Vaccineren tegen infecties
De cijfers van Zorg en Gezondheid laten zien dat de internationale epidemieën in Vlaanderen misschien wel ongerustheid veroorzaken, maar geen daadwerkelijke besmettingen. Ook andere meldingsplichtige ziektes besmetten nooit meer dan een half procent van de Vlaamse bevolking.
Het aantal overlijdens is eveneens verwaarloosbaar, zeker ten opzichte van bijvoorbeeld het aantal mensen dat overlijdt aan een longontsteking.
Het is niet zo dat Vlaanderen helemaal geen risico's loopt op een epidemie. Maar internationale epidemieën ontstaan vaak ver weg van hier, waardoor de kans kleiner is dat ze ons bereiken.
Daarnaast wonen in België simpelweg minder mensen dan in bijvoorbeeld China. Als mensen in grote gezinnen dicht op elkaar leven, is de kans groter dat ziektes die zich via de luchtwegen verspreiden, om zich heen kunnen grijpen.
Een ziekte die onzichtbaar is en die we niet kennen, vergroot het wantrouwen, waardoor we de risico's hoger inschatten.
Bron: VRTNIEUWS

Deze tekst vat haast perfect samen hoe de hele zaak in elkaar steekt voor mensen die een wetenschappelijk inzicht in statistiek hebben. De media weten echter maar al te best dat kennis niet het kenmerk van het gros van de mensen is. Zolang er mensen zijn die geloven dat het veel moeilijker is om 2 x 6 te gooien met dobbelstenen, dan pakweg 2 x 3, zal indocrinatie een makkie blijven. Op die wijze is het sturen van het gedrag van een natie mogelijk.

Moeten we ons dus verzetten en de regels aan onze laars lappen? Neen, want we lopen een koers die gekozen is door de overheid, met een strategie als onderliggende rode draad. Of die strategie de beste is, hopen wij, maar niemand weet het.


Ik maak me uiteraard wel zorgen momenteel, maar mijn grootste zorg gaat uit naar het statuut van de dames die wij al jaren bezoeken .... deze pandemie overleven we wel, en ik vertrouw op medici en op 'BIG FUCKED UP PHARMA', die hier weer miljarden gaan aan verdienen op de kap van de werkende mensen.
Want laat ons wel wezen, de eerste die als overwinnaar uit deze race om een vaccin komt, wordt nog stinkender rijk op de kap van de mensheid.
De "meer dan duizend sekswerkers" die momenteel zonder inkomen zitten is voor mij een grotere zorg dan besmet te raken .... aan dat laatste kan je namelijk geen zak doen ... ik ga shoppen, ik kom dus in contact met kassiers, winkelbedienden, achterlijke ruziemakende mensen aan en in de supermarkten, ik loop dus een verhoogde kans op besmetting.
Een pandemie van deze aard kan je niet tegenhouden. Men heeft trouwens, mét vaccin, nog geen enkel jaar de griepepidemie kunnen tegenhouden. Laat ons dus wel wezen: zelfs met dichtgetimmerde ramen en deuren zal je de besmettingsgolf niet buiten houden, tenzij je consequent bent en ook niets meer gaat inkopen om te eten of te drinken. Binnen enkele dagen lig je dan dood, en dan heb je inderdaad geen besmettingsrisico meer. De gevolgde strategie was, dat we de piek van de besmettingen zodanig wilden vertragen en uitsmeren in de tijd, dat de capaciteiten van onze ziekenhuizen niet al te fel overschreden zouden worden.

Sommigen zijn dat persies vergeten. Het afdwingen van het opvolgen van de regels wordt opgevoerd tot een heksenjacht, waarbij mensen die elke nacht bij hun vrouw slapen, de oorlog verklaren aan andere mensen die hetzelfde doen met iemand waar ze toevallig niet met samenwonen. We zouden eens af en toe een beetje realisme moeten aan de dag kunnen leggen. Het vak logisch denken zou op de scholen een hoofdvak mogen worden. De rationele Zwitsers, die wettelijk verplicht in elk huis een atoomvrije schuilkelder hebben, zitten nog steeds niet in hun kelder.

Nee, je moet nu niet gaan daten met meisjes die de middelen niet hebben om zich te beveiligen, maar de reden waarom je niet 'naar je lief' mag, is simpelweg omdat men anders moeite heeft met af te grenzen wat 'essentiële verplaatsingen' zijn, en hoe minder iets omschreven is, hoe moeilijker het juridisch gezien te beboeten valt. 

Stillaan zullen nu ook meer berichten gaan binnenlopen over de schade die onze economie lijdt en die wij inderdaad zonder enige twijfel allemaal zélf zullen mogen betalen. We mogen voortaan een hele meute mensen helpen onderhouden die niet in de positie verkeren om bij te dragen aan ons systeem, en daar komt nu bovenop nog bij dat we al die 'liefdevolle' steun op een of andere manier (verstzak-broekzak) zullen moeten terugbetalen. Want er is geen geld. Ging men niet besparen op de zorgsector trouwens? En zit men niet te kakken op de pharmaceutische industrie die nu ineens als redder in nood gezien wordt om een coronaspuitje te ontwikkelen?

De allereerste slachtoffers zijn onze meisjes, die dan blijkbaar nog door een aantal Hookersmongolen bekeken worden op een manier waarbij ik bedenkingen heb die ik hier niet ga neerschrijven. Er leven nog altijd mensen die niet door hebben dat de tijden veranderen, en als je dat met een hypocriete houding combineert, kom je tot rare resultaten.

Maar we zullen allemaal slachtoffer zijn. Let maar op wat er nu gaat gebeuren. Hoe je er tegenover staat, maakt niet uit: de economie is de motor die ons leven draaiende houdt. Wie erin gelooft dat  iedereen zomaar wat geld zal krijgen, zal bedrogen uit komen. Tenzij je, zoals sommige niet nader genoemde 'figuren', gelooft in het communisme. Je zal dan binnenkort veel pret beleven aan je Trabantje.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: mechelen op 1 april 2020, 02:24:03
Dus de kern van de zaak is : een wettelijk statuut voor prostitué(e)s.

Dat betekent : registreren (bestaat voor een deel al), vergunningsplicht (bestaat hier en daar ook al) en bovenal inkomsten aangeven en belastingen betalen...

Ik weet niet of iedereen hier even gelukkig mee gaat zijn.

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 1 april 2020, 02:50:37
Dus de kern van de zaak is : een wettelijk statuut voor prostitué(e)s.

Dat betekent : registreren (bestaat voor een deel al), vergunningsplicht (bestaat hier en daar ook al) en bovenal inkomsten aangeven en belastingen betalen...

Ik weet niet of iedereen hier even gelukkig mee gaat zijn.
Het doel ja, hoe dat ingepast kan worden hebben we al meermaals uitgelegd hier.
Deel van de raamkosten als "taksen", en dan belasten zoals heel wat bakkers, kappers en andere kleine zelfstandigen een "deal" hebben met de staat.
Ik zeg maar iets heel erg doms: 25 euro per dag afdragen van de raamkost aan moedertje/vadertje staat, dat is al een heel goed begin, namelijk 750 euro die iedere maand bij de staat binnenkomt.
Een kassierster bij den Aldi zal net veel meer bijdragen per maand, en die hebben ook recht op ziekte/uitkering/pensioen


Als je komt aanlopen met 5000 euro per maand afdragen .... tja
BTW, een kassierster bij den Aldi (of jij of ik als werknemer) betalen ook geen 3000 euro huur aan onze bas om te "mogen komen werken" een halve dag en worden als bandieten uit hun werkplaats gedreven. De avondshift heeft geeneens de kans gekregen hun persoonlijke spullen op te halen van de kamer. Menswaardig allemaal toch, ACH, 't ZIJN MAAR HOEREN ZEKER?
Zo reageert het gros van die boterhoofden op hookers alvast, het zijn hoeren en ik geef 50 euro uit ....
We moeten ook niet te erg klagen, want waar halen wij al dat geld vandaan om te gaan neuken. Gaat de staat ons zwart geld zo willen witwassen???? LOL
Je mag het dus niet zo cru stellen als jij dat doet, dan moet je eerst de 3000 huur er vanaf trekken en zitten we al met een bijdragen van 3000 euro aan de staat, iets wat jij en ik NOOIT afdragen.


't Zal niet makkelijk zijn , maar je speelt nu precies hier de NVA of het VB, die liggen ook al dwars voor er iets van een idee is gevormd en die maken ieder contructief gesprek al van voor het idee met de grond gelijk.

Met wat goede wil EN gezond verstand is er erg  veel mogelijk ....

Er kan gerust aan een sociaal statuut gewerkt worden, maar enkel met goede wil.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: noglangnietuitgewandeld op 1 april 2020, 07:06:04
Gaat het niet een beetje off topic? De vraag was to escort or not to escort. Aangezien er inmiddels genoeg dames hersteld en dus immuun zijn komt er later vandaag een veilig corona proof escortsysteem online:

Coronaleden en coronachef, het is corona hier corona daar, en nu slaat de coronaverveling toe want, inmiddels coronamoe na twee weken coronaquarantaine, begeleid door coronanieuws op tv en coronagezwatel op 69 coronatopics op diverse coronafora, begint de coronaseks op coronaporno last van coronamoeheid te vertonen, aangezien de rechtercoronapols inmiddels een coronafractuur nabij is en de linker coronaslijtage vertoont, en heb ik besloten, daar alle coronaclubs gesloten en de coronameiden in coronalockdown zijn, de coronachallenge aan te gaan en via het coronaweb met een corona proofe coronasnol af te spreken om de coronasutra door te nemen tijdens een coronawip op het coronalied zodat ik een coronakwak in een coronadoos kan lozen, dan maar corona, potvercorona nogantoe, nu weten we meteen hoe vaak het woord corona in één zin gepropt kan worden.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 1 april 2020, 10:16:20
Ok, TO ESCORT  ;D
Gaatjes vullen, bekjes vullen, die tieten en die kont witkladden begot  ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Sjeufke op 1 april 2020, 13:05:21
Ok, TO ESCORT  ;D
Gaatjes vullen, bekjes vullen, die tieten en die kont witkladden begot  ;D
Je vergeet het BEFFEN weer. :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 1 april 2020, 13:28:00
Ok, TO ESCORT  ;D
Gaatjes vullen, bekjes vullen, die tieten en die kont witkladden begot  ;D
Je vergeet het BEFFEN weer. :lol
Neen, ik vergeet dat niet, ik moet al hoesten en kuchen.
Alhoewel, als mijn favorietje me DWINGT vanavond aan de pisbak te hangen, met plezier .... Covid-19 doet wat met mensen  :lol

Een lookalike van haar, met iets bredere heupen effe tonen?
Neen, dat gaan we hier niet doen, bende viespeuken ....    ;D












































































(https://images2.imgbox.com/d1/e7/Kk4GHiXf_o.png)
Ach, 't is zo'n schatje  :douchen
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 1 april 2020, 16:37:42
Ok, TO ESCORT  ;D
Gaatjes vullen, bekjes vullen, die tieten en die kont witkladden begot  ;D
Je vergeet het BEFFEN weer. :lol
Zelfs een bef-hard als VDB vergeet nu het beffen en tracht te helpen waar hij kan  ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 1 april 2020, 16:40:06
Ok, TO ESCORT  ;D
Gaatjes vullen, bekjes vullen, die tieten en die kont witkladden begot  ;D
Je vergeet het BEFFEN weer. :lol
Zelfs een berf-hard als VDB vergeet nu het beffen en tracht te helpen waar hij kan :-)
Ik heb je gisteren nochtans opgemerkt daar waar vroeger de pisbakken ( de echte pisfontijnen, de grootste pisbakken staan normaal achter de ramen  ;D ) stonden vanachter aan de Verversrui, ietsjes verder dan de VR 24, en je lag lekker te smullen daar, viespeuk  ;D :lol :lol :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 1 april 2020, 17:18:14
Dus de kern van de zaak is : een wettelijk statuut voor prostitué(e)s.

Dat betekent : registreren (bestaat voor een deel al), vergunningsplicht (bestaat hier en daar ook al) en bovenal inkomsten aangeven en belastingen betalen...

Ik weet niet of iedereen hier even gelukkig mee gaat zijn.
Ik zou dit ook enigszins willen nuanceren, of zeg maar liever corrigeren. Lees nog eens heel goed wat sexmachine al een paar keer hier verwoord heeft.

Wat jij insinueert, mechelen, is dat er niet veel meisjes gelukkig zouden zijn als ze niet meer in het zwart zouden kunnen werken, of misschien beter gezegd: als het verwerven van een statuut ten koste zou gaan van het zwartwerk. Die bedenking begrijp is ten volle, maar laat ons dan meer bepaald voor de SKW-girls eerst eens even nadenken over het begrip 'in het zwart werken'.

Heb je goed gelezen wat sexmachine over raamtaksen vertelt? Realiseer jij je dat bovendien alle panden in het SKW ook kadastraal 'gekend' zijn, en dat daarop dus belastingen moeten betaald worden op het kadastraal inkomen? Je zal waarschijnlijk wel willen begrijpen dat de ligging en het gebruik van die panden niet meteen aanleiding geeft tot een 'ambtelijk' vastgesteld kadastraal inkomen in de grootteorde van een burgershuisje in Bachten de Kuppe. We kunnen dus rustig stellen dat er naar de overheid (stad, staat) een flinke som geld stroomt die geput wordt uit de gelden die de meisjes 'incasseren'. Want de staat en de stad vragen, de eigenaars en de uitbaters betalen, maar zij verrekenen dat uiteraard in de huurprijzen die de meisjes mogen ophoesten (slechte woordkeuze in corona tijd, ja ;D). En zodoende betalen de meisjes wél een bijdrage.

Ik hoor dus echt niet graag beweren dat de SKW meisjes geen bijdrage betalen of iets in die aard. Mocht ik een aantal hookersmongolen, die hierover hun dwaze meningen ventileren, fysisch kunnen bereiken, dan had ik hen zelfs als vredelievende mens al lang een flinke dreun op hun hersenpan verkocht, in de hoop dat hun twee hersencellen dan geactiveerd zouden worden.

De meisjes van het SKW werken overigens in een gedoogzone. Het werk dat zij doen is niet illegaal. En ze worden tweemaal per dag geregistreerd met hun echte naam en gegevens. Geregistreerd staan en een deel van je verdiensten naar de overheid laten vloeien, kunnen we dat nog 'zwartwerken' noemen? Het 'gedogen' komt in het SKW de facto neer op het feit dat er niet met de 'gebruikelijke papieren' gewerkt wordt. Maar tussen haaksjes gezegd, studenten die gesubsidieerd worden om te studeren en niet om gedurende het academiejaar te werken en te klussen, die krijgen toch ook een gunstiger statuut aangeboden...

En wat moeten we dan vertellen, zonder over politiek te gaan praten, over illegalen en andere vluchtelingen die hier 'bepaalde rechten' toegedicht krijgen?  Wat zou er mis zijn met het toekennen van een statuut en wat steun aan onze meisjes die dan tenminste nog kiezen om een niet zo evidente job te doen voor hun geld, ipv gewoon binnen te komen met een open hand.

Vergelijk de situatie van de SKW-meisjes dan maar eens met een of andere Russische Olga, die met een profiel op RedLights klanten werft, en waarvan alleen een telefoonnummer beschikbaar is. Die Olga's staan inderdaad nergens geregistreerd, en onder welk omstandigheden zij moeten werken, dat is een andere vraag. Wat wel vast staat: dat soort meisjes hun Iwannekes zullen geen eurocent aan de overheid afdragen.

Op hookers lees ik ook teksten van debiele mongolen, die schrijven dat de meisjes maar hadden moeten voorzichtiger zijn in de tijden toen de buisiness goed ging. Sparen voor wanneer er eens slechte tijden zouden komen. Ik zou wel eens willen zien, hoe deze pipo's zouden reageren als zij in een bedrijf zouden werken dat door de crisis nu failliet gaat, en als zij géén werkeloosheidsuitkering zouden kunnen krijgen wegens gebrek aan geld. Dan kunnen we toch ook stellen dat ze begod maar beter hadden moeten sparen in goeie tijden.

Laten we dus vooral eerst de dingen bekijken zoals ze zijn, en niet te snel meegaan in bepaalde indianenverhalen waaruit sommigen blijkbaar nogal rap conclusies trekken.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 1 april 2020, 17:20:36
Ok, TO ESCORT  ;D
Gaatjes vullen, bekjes vullen, die tieten en die kont witkladden begot  ;D
Je vergeet het BEFFEN weer. :lol
Zelfs een berf-hard als VDB vergeet nu het beffen en tracht te helpen waar hij kan :-)
Ik heb je gisteren nochtans opgemerkt daar waar vroeger de pisbakken ( de echte pisfontijnen, de grootste pisbakken staan normaal achter de ramen  ;D ) stonden vanachter aan de Verversrui, ietsjes verder dan de VR 24, en je lag lekker te smullen daar, viespeuk  ;D :lol :lol :lol
Haha, nee, er zijn aangenamere locaties om aan de pisbak te hangen (hehe) dan bij een echte pisbak  ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 1 april 2020, 17:28:21
en worden als bandieten uit hun werkplaats gedreven. De avondshift heeft geeneens de kans gekregen hun persoonlijke spullen op te halen van de kamer. Menswaardig allemaal toch, ACH, 't ZIJN MAAR HOEREN ZEKER?
Zo reageert het gros van die boterhoofden op hookers alvast, het zijn hoeren en ik geef 50 euro uit ....

Dit dus, dit is wat mij ook zo stoort. Ik kan begrijpen dat het SKW op een bepaald moment tijdelijk dicht moest. Dat hadden wij trouwens al lang zien en voelen aankomen. Maar als men op de middag een beslissing neemt, en men stelt het uur van ontruiming eerst op 15.00u, nadien op 18.00u, zou het dan zoveel meer risico opgelverd hebben indien de meisjes van de nachtshift om 20u ook nog effe hun bezittingen mochten ophalen?

Dat er op hookers heel wat kwallen redeneren op de manier die hier gesuggereerd wordt, is jammer. Het toont voor mij alleen maar aan dat er bij een bepaalde groep klanten meer rotte karakters zitten dan bij de meisjes.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 1 april 2020, 17:33:10
Aangezien er inmiddels genoeg dames hersteld en dus immuun zijn komt er later vandaag een veilig corona proof escortsysteem online:
Je bent duidelijk nog niet up to date op de hoogte over het feit dat verschillende politiezones momenteel controles uitvoeren op gekende adressen, en dat bij meisjes, die op RedLights advertenties met enkel een telefoonnummer hebben, schijnboekingen gebeuren door politiemensen, met het doel om hen te 'betrappen' op het overtreden van de regels die nu gelden.

Bovendien gaat er nu, met controles her en der op 'essentiële verplaatsingen' niemand op het idee komen om escorte te gaan rijden. Als er al wat gebeurt, is het ondergedoken in het flatje.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 1 april 2020, 19:53:38
Aangezien er inmiddels genoeg dames hersteld en dus immuun zijn komt er later vandaag een veilig corona proof escortsysteem online:
Je bent duidelijk nog niet up to date op de hoogte over het feit dat verschillende politiezones momenteel controles uitvoeren op gekende adressen, en dat bij meisjes, die op RedLights advertenties met enkel een telefoonnummer hebben, schijnboekingen gebeuren door politiemensen, met het doel om hen te 'betrappen' op het overtreden van de regels die nu gelden.

Bovendien gaat er nu, met controles her en der op 'essentiële verplaatsingen' niemand op het idee komen om escorte te gaan rijden. Als er al wat gebeurt, is het ondergedoken in het flatje.
Nooit gehoord van 1 april VDB, ik denk dat nlnu je goed liggen heeft .... trouwens, bij hem "THUIS" controleren ze niet, die flikken zijn bang van muizen  ;D ;D ;D

Schijnboekingen door flikken .... mooi, dat ze maar doen, maar dan moeten ze wel blauwloezen in plaats van blauwbloezen sturen naar mijn ads ...

EN INTUSSEN EPISODE 3 VAN JAN 'HESP' Jambon.
Het heeft niet lang geduurd, iedereen moet zo snel mogelijk terug aan het werk .... Hespje, je had de economie "altijd" voorop moeten stellen, en het model van NL aanhouden, namelijk een grote groep immuniteit opbouwen en zo de ziekte sneller in te kunnen dijken. Die hollanders zijn nog zo dom niet als een vulkaanspesjalist doet denken  ;D
Maar soit, ze luisteren dus enkel naar de specialisten als het op het beperken van de vrijheden van de bevolking aankomt, dan roepen ze en blazen ze hoog van de toren dat ze de raad van de specialisten opvolgen. No way, ze hebben de specialisten gewoon ge- en misbruikt om het volk dom te houden.

Ze wisten ook dat ze de economie niet lang konden platleggen, want dan moesten zelfs de ministers gaan inleveren.
Dat willen  ze uiteraard niet, dus economisch zijn waarschijnlijk zij de specialisten, en dat ze met iedereen terug aan het werk te zetten de deuren poepsimpel terug open zetten voor een (misschien wel gemuteerd gevaarlijker) virus, weten ze best, maar o wee, hun 10000 euro per maand, daar mag niet aan geraakt worden.
En ze hebben waarschijnlijk de denkoefening gemaakt wie dat allemaal gaat terugbetalen, die crisis, de komende jaren. Het antwoord is duidelijk, daar kon zelfs die soepkip op antwoorden die ik net verorberd heb: DE WERKENDE MENS.
Dan gaan dooie hersencellen van Hespje werken, mmm, de WERKENDE mens is momenteel WERKLOOS.
Wacht even, nu moeten we een oplossing vinden, en alweer hebben ze de Van Ransten en andere specialisten doen zwijgen (NIET DE EERSTE KEER***)
Iedereen zo snel mogelijk aan het werk .... AKKOORD ... als jullie tegelijk het sociaal leven terug op gang blazen, GELIJKTIJDIG.
Iedereen die meer hersencellen heeft dan een koe (en ik reken DEKET daar echt niet bij, die heeft er nog 1 minder) wist toch dat de economie niet lang kon stilgelegd worden, wij mensen leven nu eenmaal op brood en spelen. Nooit die Romeinse Keizer gehoord: GEEF HEN BROOD EN SPELEN?
Dat geldt nog altijd in de 21e eeuw, en als ze ons enkel gaan laten werken voor ons brood en de spelen afschaffen, Heren Ministers, dan komt er simpelweg een volksopstand, dat duurt niet langer dan 10 dagen. Maar zo intelligent zijn ze dan weer niet.
Geloof me, mensen laten gaan werken, alles terugbetalen en het sociaal leven blijven platleggen, dat pikkend e dappersten aller Galliërs niet, en onze Noorderburen zeker al niet.
Ik ben dus echt benieuwd hoe lang ze een WERKENDE bevolking, die grote risico's lopen, nog gaan kunnen doen in de pas lopen als schoolkinderen van pakweg 8 jaar. Ik denk dat ze dan maar snel terug ook het sociale leven op gang moeten draaien.
Ik zie namelijk niet het verschil tussen bijvoorbeeld Volvo waar 5000 mensen als sardienen op mekaar gepakt zitten en een café of restaurant kwa besmettingsgevaar - jawel, het risico op café is vele malen kleiner om besmet te worden, dat is zo klaar als kraantjeswater.

Leg dat nu eens uit aan een gestampte boer zonder verstand als ondergetekende, Jan-bonbon, ik zal echt luisteren.

En dan nu NIET DE EERSTE KEER***
Ik was vannacht naar een wetenschapper aan 't kijken op Youtube, een Amerikaan, BTW, eentje die ook voor National Geografic en andere wetenschappelijke tijdschriften publiceert en al decennia pandemieën bestudeert en de gevolgen ervan opvolgt.
Dat heerschap, en hij is heus niet alleen LACHT eens met het feit dat een mondmasker (zelfs al was het maar een sjaal) niet zou helpen. UITERAARD helpt dat wel. Ik frons me de wenkbrauwen even, luister verder en in één klap beweert hij dat geen enkele viroloog of specialist terzake KAN of MAG beweren dat mondmaskers (zelfs al voldoen die niet aan de normen)niet zouden helpen. Zelfs met je hand voor je mond en neus lopen buiten helpt. Wat moesten wij doen? Juist, onze handen NOOIT .....
Ik begrijp dus niet dat intelligente mensen als een Van Ranst ons in het ootje heeft genomen.
Tuurlijk zullen we wel met de verklaring komen dat er dan nooit genoeg maskers zouden zijn voor de mensen in de verzorging.
Ik kan daar inkomen, MAAR zeg dat gewoon, en belieg niet eerst een dikke maand de complete wereldbevolking voor.

Ik weet het hoor .... ik ben voor de driehonderste keer gepakt en bedot door vadertje staat, en door specialisten ... en wij dachten dat we ter goeder trouw behandeld werden.

Wij zijn gewoon een bende ongedierte dat enkel in leven gehouden worden omdat we opbrengen voor hen, hun riante inkomens betalen en ze hebben ons zo bang gemaakt voor Covi-19, dat mensen nu al anderen vermoorden omdat ze social distancing niet respecteren.
Wat zijn wij toch een bende debiele kuddedieren. Ratten. Ongedierte voor de leiders van de landen - wereld.
En wat zijn wij toch goedgelovig.
Ik zweer hierbij dat ik NOOIT in mijn leven nog ga stemmen, of sjeufke moest verkiesbaar zijn in Europa.

Voor mij is het poepsimpel, de dag dat de economie terug op gang geschoten wordt, schiet ik voor mezelf mijn sociale leven terug op gang, dat die politici me maar eens tegenhouden, en welke groffe leugens gaan ze ons nu weer vertellen om de horeca en de hoereca dan toch nog dicht te gaan houden.

Trouwens, deze maatregelen die er nu geweest zijn, hebben de heren grootverdieners zelf niet uitgevonden, dan vergist iedereen zich, ze hebben gewoon de maatregelen van de Spaanse griep gekopieerd en uiteraard aangepast aan "een eeuw later". Goed gekopieerd is uiteraard beter dan zelf iets verzinnen, want daar waren ze ALLEN veel te stom voor, zo blijkt.

NAAR DE HOEREN BEGOT, ik wil nu gaan werken, stante pede, maar dan hervat ik ook mijn sociaal leven.

Oops, wat ga ik uit de bocht , of beter: oops, wat ben ik weer gejost    :-\

Mag ik deze mening niet uiten? Ik ben een lompe aap en de zeggen gewoon oe oe oe oe oe, dus ik schrijf maar wat ik denk af te leiden uit "De pandemie die net op tijd kwam om het volk klein te houden en de rijken rijker te maken. Houdt hen arm en dom (van wie kwam die uitspraak alweer)". Straks ga ik nog geloven dat ze dit allemaal met opzet hebben gedaan, maar neen, zo slecht zijn de wereldleiders niet, ze geven om de mensen toch .... GEEN ENE MOER.

En dat we allen mogen neuken met vreugde  ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 1 april 2020, 22:05:12
Nooit gehoord van 1 april VDB, ik denk dat nlnu je goed liggen heeft ....
Helaas heeft 1 april er niets mee te maken... Het is realiteit momenteel. Het lijkt er wel op dat men een heksenjacht organiseert, niet alleen op dvp's maar ook op mensen die de 'grote misdaad' begaan om zich nutteloos buiten te wagen.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Sjeufke op 1 april 2020, 22:24:38
Ok, TO ESCORT  ;D
Gaatjes vullen, bekjes vullen, die tieten en die kont witkladden begot  ;D
Je vergeet het BEFFEN weer. :lol
Zelfs een berf-hard als VDB vergeet nu het beffen en tracht te helpen waar hij kan :-)
Ik heb je gisteren nochtans opgemerkt daar waar vroeger de pisbakken ( de echte pisfontijnen, de grootste pisbakken staan normaal achter de ramen  ;D ) stonden vanachter aan de Verversrui, ietsjes verder dan de VR 24, en je lag lekker te smullen daar, viespeuk  ;D :lol :lol :lol

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 1 april 2020, 23:06:27
Ze wisten ook dat ze de economie niet lang konden platleggen, want dan moesten zelfs de ministers gaan inleveren.
Dat willen  ze uiteraard niet, dus economisch zijn waarschijnlijk zij de specialisten, en dat ze met iedereen terug aan het werk te zetten de deuren poepsimpel terug open zetten voor een (misschien wel gemuteerd gevaarlijker) virus, weten ze best, maar o wee, hun 10000 euro per maand, daar mag niet aan geraakt worden.
En ze hebben waarschijnlijk de denkoefening gemaakt wie dat allemaal gaat terugbetalen, die crisis, de komende jaren. Het antwoord is duidelijk, daar kon zelfs die soepkip op antwoorden die ik net verorberd heb: DE WERKENDE MENS.
Ik heb de quote ingekort, en ontdaan van een enthousiaste verpakking, en dan blijft er toch wel een bepaalde boodschap achter. Als 'ook-wetenschapper' zou ik hier eveneens wat theorieën kunnen uitrollen.

Ik ga niet beweren dat we niets moesten doen. Ik ga ook niet beweren dat de getroffen maatregelen geen zin hebben en dat we ze moeten aan onze voeten vegen. Maar zelfs  gewone 'werkende mensen' hebben toch ook al lang heel wat onlogische dingen ontdekt die ons ingelepeld worden. In begrijp maar al te goed dat je de dingen in regeltjes moet gieten om die afdwingbaar te maken, maar er wordt toch hoe dan ook wat onzin verteld om bepaalde dingen verkocht te krijgen aan de brede bevolking.

In een land waar momenteel, na enkele weken, met zeer grote waarschijnlijkheid een homogeen verdeelde kans op corona hangt over gans het gebied, blijft men uitpakken met het vermijden van groepen van mensen die met elkaar in contact komen. Hoezo? Ik zit met mijn vrouw gevangen in een koker, maar we moeten wel gaan werken en we ontmoeten mensen uit verschillende andere kokers. Maar de koker van die ene goeie vriend of vriendin, nee die mag je niet binnenstappen. Kijk: als je een flesje cola mengt met een flesje fanta, dan heb je iets nieuws aangemaakt. Maar als alle flesjes al cola bevatten, wat valt er dan te vrezen van een vermenging? Ik weet niet of er corona en corona-zero bestaat.... ;D

Het meest zinvolle om het 'plan' te realizeren (het uitsmeren van de piek over een langere tijd, met als gevolg een minder hoge piek, die de medische capaciteit niet overschrijdt) is het  vermijden van grote menigtes op eenzelfde plaats en wat elementaire hygiëneregels. Wassen de mensen bv echt nooit hun handen in 'gewone' tijden? .

Da's jammer voor de concerten en de festivals die afgelast moeten worden, maar het privé festival dat ik misschien wel met een vriendin wil spelen (illegaal dus...), verschilt (althans qua risico) in niks van het concertje dat we allemaal thuis kunnen opvoeren als we een partner onder hetzelfde dak hebben (en dat zou dan wél legaal zijn). Met andere woorden: totaal los van de individuele professionele bezigheden en contacten, bepaalt de domicile die op je pas staat het risico dat seks met zich mee zou brengen.

De kers op de taart is, dan men een zodanige angstpsychose opgebouwd heeft, zodat een regelrechte heksenjacht op zondaars niet alleen 'aanvaard' wordt door de massa, maar velen gaan er zelf nog in mee.

Natuurlijk is het een killer virus, we gaan dat niet minimaliseren. Maar hoeveel procent gaat er aan dood? In de mind van veel mensen herken ik nu soms een mentaliteit alsof elke coronapatient ten dode opgeschreven is. Wetende dat we allemaal een immuniteit moeten opbouwen, is dat wel een onrustwekkend indoctrinatieproduct.

Ik vraag me daarbij af, waarom men deze mediaindoctrinatie nooit heeft willen inzetten om de bevolking in opstand te laten komen tegen rokers, drinkers, drugsgebuikers, automobilisten? Gaan we alle rookgerei verbieden, alle alcohol verbieden, drugs keihard aanpakken, en alleen nog autootjes toelaten die max 30 km/u kunnen halen? Tot nu toe zijn de genoemde dingen grotere killers dan onze corona.

Nee, ik promoot niet dat we meteen met zijn allen moeten 'ongehoorzaam' gaan zijn. Maar de kentering die men recent inderdaad ziet in gang komen in de gedachtengang, is toch toevallig op hetzelfde moment gekomen waar we de eerste berichten opvangen van sectoren en grote bedrijven die dreigen kapot te gaan. Iedereen vraagt financiële steun. En geval per geval hebben ze gelijk, maar wie gaat dat betalen? Het antwoord gaf sexmachine al.

Alleen mag men dit niet zeggen momenteel, want dan riskeer je een soort Trump imago opgekleefd te krijgen. Immers. de veiligheid en een mensenleven is belangrijker dan de economie. Dat ga ik niet tegenspreken, maar we moeten ook wel eens nadenken hoe een mensenleven op een overbevolkte planeet er dan wel zou gaan uit zien zonder de economie?

Of men dit nu graag hoort of niet, maar de economie is de motor van de samenleving. Al eens proberen nadenken?? Bij een ongeziene stijging van het aantal falingen  komen er massaal veel mensen aan de dop te staan. Samen met de steun die nu overal beloofd wordt, moet de overheid toch wel ergens een heel groot lot gewonnen hebben, om dat te kunnen betalen. Dus: belastingen. En massief afnemende koopkracht. Wat niet echt bevorderlijk is om een doodgeklopt economisch leven weer in gang te zwengelen.

De huidige maatregelen maken deel uit van een gekozen strategie, en laten we optimistisch blijven: we hopen dat dit ons in de goeie richting gestuwd heeft. Maar het klakkeloos verlengen of eventueel nog uitbreiden van die maatregelen moet toch eens kritisch getoetst worden aan de realiteit. Kosten/baten.

Op de duur zijn de nevenwerkingen van het maatregelenmedicament erger dan de kwaal die bestreden wordt. Hoe dan ook zullen we met zijn allen toch ergens 'een beetje corona' moeten opsnuiven hoor, zoniet moeten we tot volgend jaar binnen blijven zitten, hopende op een werkend vaccin. Om dan terug buiten te komen in een verwoeste wereld. Als ze nu al vechten voor een rolletje wc-papier, wil ik niet meemaken wat het wordt in een wereld waar niet meer de middelen voorhanden zijn om de verwende mens te kunnen blijven bevredigen in zijn waanidee dat iedereen alles moet kunnen kopen tegen een zacht prijsje, en vooral dat iedereen alles mordicus moet hebben.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: de vulkaan spesjalist op 2 april 2020, 17:00:15
Ok, TO ESCORT  ;D
Gaatjes vullen, bekjes vullen, die tieten en die kont witkladden begot  ;D
Je vergeet het BEFFEN weer. :lol
Zelfs een berf-hard als VDB vergeet nu het beffen en tracht te helpen waar hij kan :-)
Ik heb je gisteren nochtans opgemerkt daar waar vroeger de pisbakken ( de echte pisfontijnen, de grootste pisbakken staan normaal achter de ramen  ;D ) stonden vanachter aan de Verversrui, ietsjes verder dan de VR 24, en je lag lekker te smullen daar, viespeuk  ;D :lol :lol :lol


Waarom zo'n fullquote......meneer sjeufke  :lol. Jij zou toch beter moeten weten........
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 2 april 2020, 17:08:56
Waarom zo'n fullquote......meneer sjeufke  :lol. Jij zou toch beter moeten weten........
En jij doet er dan nog een quote bij ....  't is zoals een minister in Belgenland, ze roepen en schreeuwen van de toren de horeca te sluiten op vrijdagnacht om 12u, en de echtgenoot gaat dan nog maar snel een lockdown feestje organiseren.  Waar ze volop filmen en te zien zijn.
De brave burger krijgt dan boetes van 250 euro omdat hij bij zijn zus wil gaan eten (geen essentiële verplaatsing), terwijl hij net zo goed had kunnen liegen, zeggen dat hij onderweg was naar 1 vriendin 10 km verderop, want dat is dan wel een essentiële verplaatsing.

Dus Minister Vulkanoloog, enkel roepen als je zelf niet zondigt, of sjeufke neemt u niet serieus .... dat zou toch spijtig zijn  ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: de vulkaan spesjalist op 2 april 2020, 17:21:49
Waarom zo'n fullquote......meneer sjeufke  :lol. Jij zou toch beter moeten weten........
En jij doet er dan nog een quote bij ....  't is zoals een minister in Belgenland, ze roepen en schreeuwen van de toren de horeca te sluiten op vrijdagnacht om 12u, en de echtgenoot gaat dan nog maar snel een lockdown feestje organiseren.  Waar ze volop filmen en te zien zijn.
De brave burger krijgt dan boetes van 250 euro omdat hij bij zijn zus wil gaan eten (geen essentiële verplaatsing), terwijl hij net zo goed had kunnen liegen, zeggen dat hij onderweg was naar 1 vriendin 10 km verderop, want dat is dan wel een essentiële verplaatsing.

Dus Minister Vulkanoloog, enkel roepen als je zelf niet zondigt, of sjeufke neemt u niet serieus .... dat zou toch spijtig zijn  ;D ;D ;D
ach sjeufke ziet er de humor wel van in  :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: ADNOH op 18 april 2020, 17:07:04
Ik ben quasi volledig herstelt, en heb dus tijd om in te gaan op opmerkingen.

Eerst en vooral, wil ik antwoorden op jouw vraag 'wat ik hier zit te doen en waarom ik me niet aanmeld bij dokter/ziekenhuis'

Zoals je al wel zal geweten hebben, als goed geïnformeerde burger, zijn er niet genoeg testen op moment van mijn zogenaamde besmetting om ook maar de ziekhuizen te voorzien.
Hell, zelfs op vandaag zijn er niet genoeg testen om de ergst getroffenen te testen, de rusthuizen, laat staan de gewone bevolking.

Zonder in detail te treden over mijn privé, huisgenoot werd ziek (nog veel erger dan mij, ondertss wel zo goed als genezen, maar nog niet helemaal) en het duurde niet lang voor ik het ook zitten had.
Die huisgenoot is effectief naar zo een triagepunt geweest, omdat het te erg werd, en na haar symptomen te bekijken, hebben ze besloten dat ze vermoedelijk besmet is met Covid 19.
Dus concreet: thuis uitzieken.
Voor mij was het duidelijk, ik zal het dan ook wel hebben en ga ook thuis uitzieken.

Dokter.
Die moeten tegenwoordig telefonisch gecontacteerd worden, en ja, wij hebben dat ook gedaan, week na week, om de situatie op te volgen, en voor attesten van arbeidsongeschiktheid uiteraard.

Wanneer komt er überhaupt een ziekenhuis aan te pas? als je effectief ademhalilngsproblemen hebt, concreet, je kan geen zin uitspreken zonder dat je moet snakken naar adem.

In het begin wist men iets van dat virus, maar niet alles, nu weet men meer, maar nog niet alles.
Bijvoorbeeld, men wist ook niet dat men drager kon zijn zonder enig symptoom te vertonen.
Men dacht dat enkel ouderen, met andere kwalen, vatbaar waren voor het virus.
Jonge gezonde mensen kunnen dit niet krijgen.
enz.

Ik vraag me af wat men nog allemaal gaat ontdekken.
Ben ik nu immuun? gezien ik het virus heb gehad, hoewel dat niet 100% zeker is, want ik ben niet getest geweest.
Zoja, voor hoelang?

Ik heb oppervlakkig de corona gerelateerde topics hier erop nagelezen, en ben wel geschrokken van de relativerende, bijna ontkennende berichten dat ik lees mbt de ernst van het virus, de zin en onzin van de maatregelen, en de kritiek op de gezichten in de media die ons hierin informeren.
Andere kanttekening, wil iedereen dan bewust de economie kapotmaken ten voordelen van de bestrijding van een virus, als dat virus dan toch zo onschuldig is volgens wat ik hier lees van nay sayers?
Wat ik lees ook van die 'relativerende' berichten als, mét vaccin vallen er nog griepdoden, en van die aard.

Ik zou alles kunnen herleiden tot deze ene vraag, wat is dan de oplossing ten aanzien van het Corona virus, als het toch niet zo erg is en als we toch met zen alles overdrijven en meedoen in deze groepshysterie, volgens de nay sayers dan, wat is die oplossing/oplossingen?

Gezamelijk thuis uitzieken, als men het heeft? in NL en GB wou men die methode toepassen, en zijn ze ervan teruggestapt.
In Zweden lukt het wel, iets waar de nay sayers zich aan optrekken? ondanks de taferelen in Spanje, Italië?

Uitzieken, en dus geen social distancing toepassen, dus gewoon business as usual?
Risico pakken dat men het kan opdoen zonder symptomen? -> Als je het dan hebt met symptomen, hopen dat het nog meevalt en je niet in het ziekenhuis beland? -> Als je dan in het ziekenhuis beland, hopen dat je uiteindelijk niet sterft?

Denk niet dat dat inderdaad de goeie strategie zou zijn om te kiezen, hoe goed het ook lijkt te gaan in Zweden, voorlopig.
Want als je kiest om die risicos te pakken, waar leg je de grens?
Want in België, zelfs met deze maatregelen, zit men net niet aan de maximumcapaciteit van IC bedden.
Zonder maatregelen zou ik niet kunnen inschatten hoeveel mensen er op IC zouden belanden....

En zoals gezegd, de kennis over dit virus evolueert, en bijgevolg de maatregelen ook.
Maar dat is geen reden om heel de reeks aan (evoluerende) maatregelen in deze fase in vraag te stellen me dunkt met de feiten en de gebeurtenissen die we nu kennen.


Ja, tis irritant.
Maar in zijn kern, snap ik niet dat er nog mensen zijn die relatieveren, en dat er zelfs nay sayers zijn.
Dus mijn vraag blijft: wat zou er dan moeten gebeuren, wat is jullie oplossing/oplossingen?


neen, geen paniek niets van dat alles, dat is gewoon zo, daar is toch niets mis mee met dat mee te delen, waarom moet je daar zo drama queen achtig over doen?

ik zeg gewoon een feit, het zal nog maanden duren voor eer een 'vaccin komt' en dan pas ben je als wereldbevolking echt gewapend tegen een pandemie.
En neen, geen jaarlijkse griepspuit hier.
Ga ik die nemen volgend jaar? ja, ingegeven door de Corona gekte.
Maar nog belangrijker, ga ik een spuit nemen, eens beschikbaar tegen Corona? Zéker. (als die al niet verplicht zal gemaakt worden vanwege de overheid)

En ik heb een goeie reden, ik heb naar alle waarschijnlijkheid Corona, zit al een goeie week ziek in bed, and counting....en heb me nog nooit zo ellendig gevoeld. En ik ben geen 60+ met een zwakke gezondheidshistorie.

En je spreekt af met een dame telkens zonder masker, met enige fierheid van kijk ik laat me niet zotmaken.
Ik zou me er over kunnen doodergeren, maar wat maakt het uit bij jou.
En jaja Corona is niet seksueel overdraagbaar. Maar dat hoeft ook helemaal niet om het door te geven, of neuk jij op 1.5 meter afstand?

Trouwens, vaccin of geen vaccin, als deze golf gepasseerd is, zal het leven terug zijn gang wel gaan, als je dat liever wou horen.

Anyway, jij klinkt nog héél scherp en gezond aan jouw antwoord te lezen, houden zo.

Ik ga u laten, wens mij een spoedig herstel, zodat ook ik verder kan neuken.

CORONA SUCKED!  :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\


Geen griepspuit: 200 000 doden ieder jaar ... tja, en nu komen ze met Corona, en dat verandert ineens de situatie. Ik wil nergens een spuitje tegen, of een prikje, zolang ik niet tot een risicogroep behoor doet dat spuitje meer slecht dan goed.

Je zal trouwens geen spuitje tegen Corona meer moeten nemen, als dat virus je nu al te pakken heeft.

Indien je Corona hebt, vraag ik me af wat jij nog thuis zit te doen en je jezelf niet hebt aangemeld bij je dokter of de spoed.
Ik zou toch zeker willen zijn, als er vermoedens waren.

En als voorlaatste puntje, Corona is niet seksueel overdraagbaar: fijn, dan zijn we het daar over eens. Hoe ga jij op café 1.5 meter afstand houden? Stomme tegenvraag, maar wat ik het wezenlijke verschil eigenlijk?

En ja, ik ben oud genoeg om te daten zonder gasmasker, dat is een beslissing die 2 volwassenen reëel nemen, rekening houdende met de risico's, de kans op, enz enz enz enz.
Noch mijn vaste date, noch ik hebben met andere mensen contact (buiten de Colruyt, waar het gevaar 10x zo groot is op besmetting) dus, indien wij Coronavrij zijn, zullen we mekaar ook niet besmetten.

Houd ons wel verder op de hoogte, ADNOH,  zo een virusje is niet van de poes, verzorg je dus goed ....NADAT je je hebt laten testen.

gr

sm
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 18 april 2020, 18:41:16
ADNOH,

Ik blijf vergelijken met een ordinaire griep, waar MET vaccin 200 000 mensen per jaar sterven.
Zonder vaccin loopt dat op tot miljoenen griepdoden per jaar.
Kan Covid-19 dat aanrichten?
Wellicht wel nu, maar met vaccin nooit van zijn leven
Moeten we dan niet bang zijn?
Ik ben NIET bang, maar ik ben ook niet bang om te sterven.
Ik wil gerust besmet worden met Covid-19, het hoeft niet, maar ik ga mijn leven zelf niet overhoop zetten voor een virus waar ik in 99,999999 percent kans niet dood van ga, meer nog, waar ik waarschijnlijk niet eens weet heb dat ik het vlaggen heb.

Ja, het is ernstig, ja, applaus voor de zorgsector, maar tevens ook applaus voor de rekkenvullers, eigenlijk applaus voor iedereen, ook voor mensen die nu noodgedwongen thuis zitten.

Ik weiger echter te applaudiseren voor onze regering en onze virologen.
Ik weiger me te gaan in het 'bang maken van de hele wereldbevolking"
Ja, het is erg
Ja, het is heel erg

Maar wie denkt er nu nog aan cholera, wie denkt er nu nog aan 100 000 kinderen die IEDER jaar sterven omdat ze geen stromend water hebben?
Dat, beste ADNOH, is egoïsme en boterhoofderij van de hoogste graad (niet op jou bedoeld)
Want alle werleldproblemen, die al decennia lang aanslepen, KUNNEN opgelost worden door de Westerse wereld die nu zelf getroffen wordt.
Eigenlijk is het gewoon eens GOED dat diezelfde wereld nu getroffen wordt, en dat er (WELISWAAR DE VERKEERDE) actie genomen wordt.
Ik blijf erbij dat het een bende mongolen en debielen zijn, die door angst gedreven werden.
DE OPLOSSING HET PROBLEEM AAN TE PAKKEN WAS MAKKELIJK, EN DOELTREFFEND? MAAR NIET HUN OPLOSSING.
Wil jij mij oplossing horen (en niet zeggen dat het nadien makkelijk praten is, want als IK dictator was, hadden we geen 100 doden geteld in dit land.
Ben ik helemaal gek geworden? Neen, ben ik niet.
Wat de regeringen hebben gedaan is net hetzelfde als met de Spaanse griep, maar dan aangepast aan de 21e eeuw. DOM, OERDOM.

Maar terug over naar de ECHTE wereldproblemen eerst.
Niemand, maar godverdomme NIEMAND kan het voor mekaar krijgen zwart Afrika van stromend water te voorzien, zodat kinderen niet hoeven te sterven voor niets.

Mijn oprechte excuses als ik nu weer ga schokeren, maar ik vind het een miljoen maal erger dat er jaarlijks tienduizenden, neen, honderdduizenden kinderen sterven dan 1 miljoen oudjes van boven de 80. Echt, ze hoeven niet te sterven, maar kinderen nodeloos zien sterven, daar hadden WIJ drie maanden geleden geen problemen mee, NU nog niet.
Want daar wordt niets aan gedaan.
Stromend water voor iedereen kost gewoon GELD, geen levens, dat redt miljoenen levens op termijn.
Dit 'banaal virusje" zal nooit zoveel doden kennen als er jaarlijks mensen sterven van honger of door te weinig stromend water. Dus ja, BANAAL.

Ja, het is dus veel minder erg dan de griep.
Het is niet omdat de hele wereld in rep en roer staat dat wij moeten meegaan in die massahysterie, en ons laten dingen opleggen die compleet belachelijk zijn.

Ik herhaal .... mijn paard is belangrijker dan mijn lief voor onze regering, want dat paard mag ik bezoeken en verwennen en ik mag er zelfs een BBQ mee houden, van mijn lief moet ik liefst wegblijven.

En ik zal de oplossing ,neerschrijven in een volgende post, en die gaat neit zo lang zijn dan de verklaringen van de Veiligheidsraad, er zijn maar enkele regels, en dag virus, ga je gang, je kan ons niks of weinig maken.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 18 april 2020, 21:58:22
Want in België, zelfs met deze maatregelen, zit men net niet aan de maximumcapaciteit van IC bedden.
Zonder maatregelen zou ik niet kunnen inschatten hoeveel mensen er op IC zouden belanden....
Ik begrijp heel goed dat mensen die getroffen worden en er ook daadwerkelijk de symptonen van kregen, hierdoor in hun hoofd bepaalde bedenkingen gaan maken, misschien knoppen gaan omdraaien. Je kent Kom op tegen kanker, neem ik aan. Die hebben door de corona trouwens ook een flinke instorting van hun inkomsten door het verbod op groepsevenementen, ook benefiet. Jammer toch voor de talrijke kankerpatiënten. Dit geheel terzijde trouwens. KOPTK draait op de inzet van enrom veel vrijwilligers met een goed hart, die zich zijn gaan inzetten nadat ze een 'geval' meegemaakt hebben in hun naaste omgevening. Zij zijn zich ook gaan bezinnen en ze wilden iets gaan doen tegen de vreselijke ziekte. Het grote verschil met de coronamaatregelen is dat zij niet voor alle andere mensen het leven stil leggen en de economie verwoesten.

Je moet altijd opletten met het doen van uitspraken die in de onbetrouwbare media gepushed worden. Zo is de uitspraak dat Belgie 'net niet aan zijn maximale capaciteit zit' van IC bedden iets wat een vals beeld schetst. Regionaal hebben niet alle ziekenhuizen eenzelfde capaciteit. Maar globaal gesproken heeft België een overcapaciteit. Uit eerstelijns bronnen die het beter kunnen weten dan de media, zou ik eerder een cijfer van rond  70 % van de capaciteit naar voren schuiven op het moment van de piek. De zogenaamde 'Spaanse toestanden' zullen vooral de mensen niet verbazen die weten op wel niveau de medische zorg zich situeert in het arme Spanje.

Verder vind ik, met alle respect, dat je te gemakkelijk een wetenschappelijke visie die afwijkt van de visie die opgelegd werd, haast automatisch gaat gelijkstellen met het 'minimaliseren van het virus' of met 'ontkennen' en 'non believers'. Sta me toe te zeggen dat dit verschillende dingen zijn.

Voor alle duidelijkheid, ik hou me ook globaal wel aan de regels, maar niet tot in het gekke toe. Ik volg mee de koers warvoor gekozen werd, omdat die keuze hier nu eenmaal gemaakt is. Iedereen kent het prentje van de twee ezels die aan elkaar gebonden zijn en elk naar hun kant trekken. Dat werkt dus niet. Sommige onnozele dingen in de regels, daar lach ik wel mee. Ik ga daar hier niet nader op in, voorbeelden genoeg al geschreven hier.

Maar kijk ook eens even terug in de tijd. Waren de maatregelen niet genomen met als uitdrukkelijke bedoeling dat 'men' op de tijdslijn de curve ging uitsmeren over een langer tijd waardoor de piek onder de capaciteiten van de ziekenhuizen ging blijven? Dat hebben we toch gedaan?

Er werd ook ijverig een theorie uitgelegd aan de mensen, met bubbels, of met kokers, of gewoon met 'groepen' die men niet mag 'mengen'. Blijkbaar 'vergeet' men daarbij dat die theorie steeds minder steek houdt naarmate de epidemie verspreiding kent. Als men een Leuvens flesje Cola per ongeluk zou mensen met een Brussels flesje Fanta, dan heeft men inderdaad wat uitgericht. Maar als op een bepaald ogenblik alle flesjes al Cola bevatten, dan levert het mensen gewoon overal dezelfde Cola op. Anders gezegd: corona zit heden ten dage zowat overal, redelijk homogeen verdeeld over het grondgebied. Het blijven vermijden van groepsvermenging heeft dus steeds minder significantie in het verloop van het proces. Het verwoest echter wel heel wat in het leven van mensen die mekaar niet mogen ontmoeten, ook al praten we niet over massa bijeenkomsten.

Hetzelfde nu met het blijven verlengen van de stricte maatregelen. Om nog te zwijgen van de dreigementen en de vaak idiote boetes. Hoe langer deze toestand opgelegd blijft, hoe massiever de schade zal zijn aan de samenleving. Miljoenen mensen staan met het mes op de keel, en dat mes drukt alsmaar harder naarmate de maatregelen blijven gelden.

Bij de stelselmatige opheffing gaan we waarschijnlijk heropflakkeringen krijgen, die weer zeer uitgebreid in het nieuws zullen komen. Maar we gaan echt niet de medische capaciteiten overschrijden hoor. Het oorspronkelijke plan dus. De dag van vandaag krijg ik de indruk dat we blijkbaar bezig zijn met te doen alsof we dat virus kunnen stoppen als we maar lang genoeg in ons kot blijven. Nee mensen, onthoud vooral 1 ding: een pandemie als deze kan je niet tegenhouden, het virus valt niet op een bepaalde datum dood, en het zal terugkomen zoals de jaarlijkse griep. Als we de overtuiging volgen van degenen die aanhanger zijn van verlengde maatregelen, gaan we dus nog heel vaak in lock down moeten gaan. Wat is trouwens de strategie als er dit najaar ergens iets nieuws opduikt? Als een andere ijverige Chinees, op zoek naar een covid19 vaccin per ongeluk een gevaarlijk druppeltje covid 20 laat ontsnappen?

Wat we wél flink aan het overschrijden zijn is dus niet de capaciteit van onze klinieken, maar wel de capaciteit van wat onze economie aan kan. En de capaciteit van wat normale mensen aankunnen als ze opgesloten zijn.

Daarmee is niets geminimaliseerd, niets ontkend, met niets gelachen. Maar er is wel nagedacht met een realistische kijk op het leven.

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 19 april 2020, 11:04:18
In België (eigenlijk Vlaanderen) is er maar één partij (met nen zekeren Bart) die als het aan hen alleen lag, liever Trump achterna zou gaan.  Ze hebben zelfs getwijfeld om volmachten te geven, vertrouwen te geven aan een minderheidsregering om toch minstens geen risico's te nemen qua Corona.  Deze partij wil de economie dus ook zo snel mogelijk weer op gang brengen.  Liefst morgen al.  Diezelfde partij heeft de laatste 2 regeringsperiodes wel heel erg geijverd om het botte mes in de sociale zekerheid (lees: verzorging - ziekenhuizen...) te zetten (lees: kappen).  Misschien had die partij wat minder moeten ijveren om de 5 % rijkste onder ons, nog rijker te laten worden.  Die 5 % geeft  helemaal niets om het welzijn en de inspanningen van het (bijvoorbeeld) verzorgend personeel.  Die 5 % komt helemaal niet op de proppen met hulpmiddelen of middelen zodat kan verholpen worden aan het tekort van veiligheidsmateriaal.  Uitzonderingen niet te na gelaten natuurlijk. 
Wel had men die 5 % niet zo gesoigneerd maar geïnvesteerd in gezondheidszorg, zoals het moet (investeringen die renderen overigens, dubbel renderen want mensen in leven houdt), dan was er nu niet te weinig verzorgend personeel, dan was er niet een te weinig aan veiligheidsmateriaal, dan waren er genoeg testreagentia, dan waren er al genoeg bedden op intensieve zorg.  Dan hadden er wat meer mensen besmet mogen geraken en als ze er ernstig aan toe waren, gewoon opgenomen kunnen worden en goed verzorgd kunnen worden.  En de economie....  Die had dan niet stilgelegd moeten worden. 

By the way weet men al meer dan 10 jaar dat COVID/CORONA bestaat.  Maar onderzoek doen :lol_hitting:  :douchen
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 19 april 2020, 14:14:39
Het is toch best te vergelijken met een orkaan, die de kustdorpen gaat wegblazen.
Voor de believers:
de orkaan = Covid-19 (je kan ze ook Covid-17 noemen, maar toen hadden ze nog niet de juiste samenstelling om 't op de oudjes los te laten, die vleermuis heeft overuren moeten kloppen)
de kustdorpen = onze bejaarden

Om de één of andere reden beslissen ze niet enkel die kuststeden te ontruimen, maar in de plaats daarvan heel België.
Meer nog, ze steken de meesten samen in een kustrustdorp en halen het dak er alvast af
Voor de believers:
kustrustdorp = woonzorgcentra
het dak eraf halen = geen zak bescherming, beademingstoestellen afpakken, ....

Ik ben TEGEN complottheorieën, maar waarom is het nodig om heel Belgenland (in uitbreiding heel de wereld) te ontruimen, de economie plat te leggen, als je GOED weet welke streek er gaat getroffen worden?
Dat ruikt naar enkele wereldleiders die de kans zien de gewone mensen arm/bang te maken, door hen:
- angst aan te jagen
- een massahysterie in het leven te roepen
- mensen anderen doen verklikken zoals ten tijden van den Duits hier
- onnodige belachelijke regels op te leggen die strikt uitgevoerd worden in een politiestaat

Hoe ging dat alweer van bange blanke man.

En ik blijf vergelijken met die orkaan, dat beestje zwakt ook vanzelf af, en slaat later weer eens ergens anders toe.
Gaan we iedere keer als er een vleermuis een scheet laat in China de wereldeconomie plat leggen?
Daar zit toch een reukje aan, mijn gedacht. De scheet van de vleermuis?

Wie van ons zou deze maatregelen aanvaarden en in de pas lopen als je het verhaaltje vertaalt naar orkaantje en kuststeden?
En waarom volgen we nu dan zo slaafs wat ons opgedragen wordt?
Omdat ze ons zo bang hebben gemaakt voor een banaal virusje, dat enkel zwakkeren en ouderen aanvalt.
Niemand die kijkt naar National Geografic, als enkel leeuwen jacht maken op (pakweg) reeën, die halen gewoon de zieke en oudste dieren eruit, en dat vinden we niet meer dan normaal, dat is namelijk de natuur.
En wij mensen zijn gewoon de wildste dieren van allemaal, waarom dan nu, door een banaal virusje dat gewoon de half-doden doodt, zulke paniek zaaien? Dat je die mensen probeert te redden, fijn, daar heb ik niks op tegen, maar dat je de wereld gaat opzadelen met een crisis die zelfs 2 WO niet konden benaderen, niet zo fijn, dom dom dom zelf, tenzij er nu gretig gebruik van gemaakt wordt door de wereldleiders.
Niemand die inziet dat de helft van wat er in rustoorden en woonzorgcentra zit planten zijn, die normaal gezien het einde van dit jaar niet meer halen?
Onnozele sm? Jazeker, lees de cijfers er eens op na: de gemiddelde tijd dat iemand in een woonzorgcentrum verblijft tot datum van overlijden is 1,5 jaar.
Dit is voor mij een zeer belangrijk cijfer.
En dan zeg ik maar: "De wereldeconomie wordt platgelegd door een vleermuisje dat 50 percent van de mensen die in een rustoord verblijven uit hun lijden verlost, en ja, die andere 50 percent gaat een half jaartje te vroeg, maar dan nog weet 75 percent van hen het niet meer, want ze hebben net hun broek volgescheten en glimlachen omdat het lekker warm is aan hun kont."
Het is erg hard dat ik dit hier zo meldt, maar dit is door Covid-19 nu voor enkelen versneld verlost uit hun lijden.
Wij in de Westerse wereld streven naar zo oud mogelijk worden, als ik nu beelden zie van rustoorden, de helft van wat daar zit weet het zelf niet meer.
Is dat dan wat we willen, ik wil WAARDIG ouder worden, maar geef mij maar een spuitje als ik in mijn broek begin te schijten en dan glimlach omdat ik dat lekker warm vind  ;D
Dat doen ze nu toch, het leven rekken, rekken en nog eens rekken. Onnodig. Als ik mijn pietje niet meer kan vasthouden en/of Yesica krijgt hem niet meer recht, dat ze me dan een spuitje geven.
Mensen die "kuisop" (lees:versleten) zijn, hebben niks meer aan datzelfde leven, verlos hen toch uit het lijden.
Covid-19 doet dat op een harde onmenselijke manier, maar dat komt ervan als je die mensen niet tijdig een spuitje geeft.
Als we de cijfers na deze "crisis" gaan bekijken, gaan we nog raar staan te kijken, er gaat geen stijging zijn met 3 doden per dag dit jaar, ik denk zelfs dat we, indien we de cijfers ergens mid volgend jaar hebben, dat we zelfs geen beduidende toename van de overlijdens gaan zien, meer dan de helft ging toch hun pijp aan Maarten (de broer van Pietje de Dood) geven.
Meer nog zelfs, indien we binnen 5 jaar naar de cijfers kijken, gaat er zelfs GEEN stijging zijn.


Dus voor mij een volmondig ja als je mijn mening vraagt na een maand vleermuiscrisis: TO ESCORT
Ik ken geen dames van 70+ die aan escort doen namelijk, die zijn voor bet(d)weter  ;D :bud :bud :bud
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 19 april 2020, 14:39:17
Het is toch best te vergelijken met een orkaan, die de kustdorpen gaat wegblazen.
Voor de believers:
de orkaan = Covid-19 (je kan ze ook Covid-17 noemen, maar toen hadden ze nog niet de juiste samenstelling om 't op de oudjes los te laten, die vleermuis heeft overuren moeten kloppen)
de kustdorpen = onze bejaarden

Om de één of andere reden beslissen ze niet enkel die kuststeden te ontruimen, maar in de plaats daarvan heel België.
Meer nog, ze steken de meesten samen in een kustrustdorp en halen het dak er alvast af
Voor de believers:
kustrustdorp = woonzorgcentra
het dak eraf halen = geen zak bescherming, beademingstoestellen afpakken, ....

Ik ben TEGEN complottheorieën, maar waarom is het nodig om heel Belgenland (in uitbreiding heel de wereld) te ontruimen, de economie plat te leggen, als je GOED weet welke streek er gaat getroffen worden?
Dat ruikt naar enkele wereldleiders die de kans zien de gewone mensen arm/bang te maken, door hen:
- angst aan te jagen
- een massahysterie in het leven te roepen
- mensen anderen doen verklikken zoals ten tijden van den Duits hier
- onnodige belachelijke regels op te leggen die strikt uitgevoerd worden in een politiestaat

Hoe ging dat alweer van bange blanke man.

En ik blijf vergelijken met die orkaan, dat beestje zwakt ook vanzelf af, en slaat later weer eens ergens anders toe.
Gaan we iedere keer als er een vleermuis een scheet laat in China de wereldeconomie plat leggen?
Daar zit toch een reukje aan, mijn gedacht. De scheet van de vleermuis?

Wie van ons zou deze maatregelen aanvaarden en in de pas lopen als je het verhaaltje vertaalt naar orkaantje en kuststeden?
En waarom volgen we nu dan zo slaafs wat ons opgedragen wordt?
Omdat ze ons zo bang hebben gemaakt voor een banaal virusje, dat enkel zwakkeren en ouderen aanvalt.
Niemand die kijkt naar National Geografic, als enkel leeuwen jacht maken op (pakweg) reeën, die halen gewoon de zieke en oudste dieren eruit, en dat vinden we niet meer dan normaal, dat is namelijk de natuur.
En wij mensen zijn gewoon de wildste dieren van allemaal, waarom dan nu, door een banaal virusje dat gewoon de half-doden doodt, zulke paniek zaaien? Dat je die mensen probeert te redden, fijn, daar heb ik niks op tegen, maar dat je de wereld gaat opzadelen met een crisis die zelfs 2 WO niet konden benaderen, niet zo fijn, dom dom dom zelf, tenzij er nu gretig gebruik van gemaakt wordt door de wereldleiders.
Niemand die inziet dat de helft van wat er in rustoorden en woonzorgcentra zit planten zijn, die normaal gezien het einde van dit jaar niet meer halen?
Onnozele sm? Jazeker, lees de cijfers er eens op na: de gemiddelde tijd dat iemand in een woonzorgcentrum verblijft tot datum van overlijden is 1,5 jaar.
Dit is voor mij een zeer belangrijk cijfer.
En dan zeg ik maar: "De wereldeconomie wordt platgelegd door een vleermuisje dat 50 percent van de mensen die in een rustoord verblijven uit hun lijden verlost, en ja, die andere 50 percent gaat een half jaartje te vroeg, maar dan nog weet 75 percent van hen het niet meer, want ze hebben net hun broek volgescheten en glimlachen omdat het lekker warm is aan hun kont."
Het is erg hard dat ik dit hier zo meldt, maar dit is door Covid-19 nu voor enkelen versneld verlost uit hun lijden.
Wij in de Westerse wereld streven naar zo oud mogelijk worden, als ik nu beelden zie van rustoorden, de helft van wat daar zit weet het zelf niet meer.
Is dat dan wat we willen, ik wil WAARDIG ouder worden, maar geef mij maar een spuitje als ik in mijn broek begin te schijten en dan glimlach omdat ik dat lekker warm vind  ;D
Dat doen ze nu toch, het leven rekken, rekken en nog eens rekken. Onnodig. Als ik mijn pietje niet meer kan vasthouden en/of Yesica krijgt hem niet meer recht, dat ze me dan een spuitje geven.
Mensen die "kuisop" (lees:versleten) zijn, hebben niks meer aan datzelfde leven, verlos hen toch uit het lijden.
Covid-19 doet dat op een harde onmenselijke manier, maar dat komt ervan als je die mensen niet tijdig een spuitje geeft.
Als we de cijfers na deze "crisis" gaan bekijken, gaan we nog raar staan te kijken, er gaat geen stijging zijn met 3 doden per dag dit jaar, ik denk zelfs dat we, indien we de cijfers ergens mid volgend jaar hebben, dat we zelfs geen beduidende toename van de overlijdens gaan zien, meer dan de helft ging toch hun pijp aan Maarten (de broer van Pietje de Dood) geven.
Meer nog zelfs, indien we binnen 5 jaar naar de cijfers kijken, gaat er zelfs GEEN stijging zijn.


Dus voor mij een volmondig ja als je mijn mening vraagt na een maand vleermuiscrisis: TO ESCORT
Ik ken geen dames van 70+ die aan escort doen namelijk, die zijn voor bet(d)weter  ;D :bud :bud :bud


Mooie vergelijking, die orkaan en die kustdorpen! Ik zou er zelf niet opgekomen zijn om het zo te omschrijven.

Verder is je stelling hard .......... héél hard .......... voor sommigen mogelijk té hard .......... maar ze komt wellicht zéér dicht in de buurt van de waarheid.

Het zinnetje over WAARDIG ouder worden, ik je broek schijten en Yesica die hem niet meer recht krijgt wil ik er nog even uitlichten. Dat kan ik namelijk voor 200 % onderschrijven, die waardigheid is ONVOORSTELBAAR BELANGRIJK! Ik kan me eigenlijk ook niet meer herinneren hoe het als kind aanvoelde om in mijn broek te schijten, dat dat een warm gevoel gaf staat buiten kijf maar ik kan me niet voorstellen dat dat "aangenaam" was. En hem niet meer recht krijgen? Ik ken Yesica niet maar ik neem aan dat zij daar de nodige skills voor heeft. Voor mezelf zou ik een andere naam invullen, als DIE er bij mij niet meer in slaagt dan kan ik ook beter "vertrekken" naar de eeuwige jachtvelden.

Neen, SM; haar naam begint niet met een S ..........

 :lol_hitting:    :lol_hitting:    :lol_hitting:
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 19 april 2020, 16:18:40

Voor mezelf zou ik een andere naam invullen, als DIE er bij mij niet meer in slaagt dan kan ik ook beter "vertrekken" naar de eeuwige jachtvelden.

Neen, SM; haar naam begint niet met een S ..........

 :lol_hitting:    :lol_hitting:    :lol_hitting:
Je brengt me op een dwaalspoor, in "VANESSA" zitten 2 "essen" e
dus niet S ......
Maar ....SS.
Je maakt het me wel makkelijk, je schakelt Sabrina en Sarah zelf uit  ;D ;D ;D ;D

'in T Spaans sprekenz e dat dan nog eens uit als een B .... ik ga Spaans leren, dan begrijp ik waarschijnlijk beter als Y over mij roddelt  :lol :lol :lol :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 19 april 2020, 16:20:15
O ja, voor mij TO ESCORT dus ... een duidelijke YES(ica), ik heb nu wel genoeg onnozel lopen doen een maand voor den hond zijn kl***, of zoals je wil voor die Vleermuis haar klieren  :-\ :-\ :-\
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 19 april 2020, 17:19:32

Voor mezelf zou ik een andere naam invullen, als DIE er bij mij niet meer in slaagt dan kan ik ook beter "vertrekken" naar de eeuwige jachtvelden.

Neen, SM; haar naam begint niet met een S ..........

 :lol_hitting:    :lol_hitting:    :lol_hitting:
Je brengt me op een dwaalspoor, in "VANESSA" zitten 2 "essen" e
dus niet S ......
Maar ....SS.
Je maakt het me wel makkelijk, je schakelt Sabrina en Sarah zelf uit  ;D ;D ;D ;D

'in T Spaans spreken ze dat dan nog eens uit als een B .... ik ga Spaans leren, dan begrijp ik waarschijnlijk beter als Y over mij roddelt  :lol :lol :lol :lol


Ik schreef dat de naam niet "begon" met een S, ik heb niet geschreven dat er wel of niet één of meerdere SS-en in de naam voorkwamen  :lol

Trouwens, achteraf bedacht ik me dat Sabrina inderdaad ook met een S begint en laat Sabrina nu de dame zijn waarbij ik ........... nee, nee, ik ga het niet vertellen!  :pica

Het is niet enkel in het Spaans hoor dat een V als een B uitgesproken wordt. In het Grieks is het andersom, daar wordt een B uitgesproken als een V. En weet je wat, als Sabrina de naam Vanessa uitspreekt dan klinkt die V ook eerder als een B. Dus worden in het Roemeens misschien ook wel bepaalde letters als een andere letter uitgesproken.

En wie is Sarah SM? Ik ken geen dame met die naam, tenzij je Sara bedoelt natuurlijk  ::)

En wat als het nu eens Amanda was? Of misschien was het zelfs Eva?

Heb ik genoeg verwarring gezaaid? Of heeft er een fietser geklikt die mij woensdag met de betrokken dame over de Handschoenmarkt zag wandelen?

 :lol_hitting:  :lol_hitting:  :lol_hitting:
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 19 april 2020, 18:02:15
Kippenneuker zal het niet graag hebben maar ik ga toch de naam van de bewuste dame bekend maken. Zo is het eindelijk gedaan met dat gegis.

De naam van de dame in kwestie begint wel degelijk met een S , namenlijk : Sammy. Jawel de knapste griet uit de Villa Tinto.



 :17: :lol :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 19 april 2020, 18:15:37
Dat je die mensen probeert te redden, fijn, daar heb ik niks op tegen, maar dat je de wereld gaat opzadelen met een crisis die zelfs 2 WO niet konden benaderen, niet zo fijn, dom dom dom zelf, tenzij er nu gretig gebruik van gemaakt wordt door de wereldleiders.


Dat lijkt mij meer en meer de échte reden van de paniekzaaierij. Je merkt dat er genoeg mensen zijn die écht bang zijn van het virus en ook dat ze het niet pikken dat er mensen zijn die hun kloten vegen aan al die maatregelen. Klikspanen zijn er ook in overvloed. Uit angst of frustratie dat zij thuis in hun kot zitten met een zeikwijf en bleitende kinderen ? Waarschijnlijk een combinatie van beide.

Er gaan ook meer stemmen op om zo'n corona-app door te voeren (wereldwijd). Ik zie het zo : ze gaan die lockdown waanzin zo lang doorvoeren totdat mensen dat kots maar dan ook kotsbeu zijn. Dan zullen mensen die terug aan het normale leven willen deelnemen verplicht worden om zo'n app te installeren en kunnen ze terug buiten komen. En ondertussen wordt elke stap die je zet in het oog gehouden. Dat klinkt allemaal heel "conspiracy theory" achtig maar zijn zulke dingen al niet langer bezig ? Kijk naar dat "Alexa" prul van Amazon. Dat ding slaat ook alles op wat er gezegd en gevraagd wordt. Facebook is nog zoiets. IEDEREEN weet dat Facebook het niet nauw neemt met de privacy van zijn gebruikers en toch verwijderd niemand het. De reden ? Zo verslaafd als iets aan hun likes.

Nu denk ik niet dat de Westerse "leiders" achter het virus zitten maar dat ze wél gretig gebruik maken van de situatie. Is het dan een biologisch wapen van China om de concurrenten op wereldniveau uit te schakelen en zelf de dominante macht te worden ? Klinkt vrij plausibel als je het mij vraagt.

Even alle "samenzweringstheorieën" achterwegen gelaten. Hoe gaat de gemiddelde mens veranderen eens deze toestan achter de rug is ? Gaan we achterdochtig en bang blijven en panikeren voor het minste verkoudheidje of zijn we het na een jaar vergeten en is het weer business as usual ?

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 19 april 2020, 19:29:20
Ik stem op "business as usual", ik ben trouwens sinds vrijdag uit de lockdown gekropen.
Het haalt geen zak meer uit, en ik heb er schoon genoeg van.

Gedraag ik me onverantwoord? Jazeker, maar ik ga niemand ziek maken die er gaat aan sterven.
Dat doet onze regering wel met drie weken de rustoorden en de bewoners ervan aan hun lot overgelaten te hebben, terwijl die groepen die geen echt risico vormden in complete lockdown geplaatst werden.
Niet meer gaan werken
In rijen zoals in Cuba aanschuiven en lege winkelrekken (ik schrik ervan dat ze nog geen rantsoenbonnen hebben ingevoerd - 'k zal maar zwijgen, voor ik die idioten op ideeën breng)
Geen onnodige (lees: niet essentiële) verplaatsingen
Niet naar uw lief (ook niet naar dat van iemand anders verdomme)
Enkel fiets- en wandeltochten (mijn hobby is hoerenlopen en motorrijden, fietsers en wandelaars zijn dus gelijker dan de andere gelijken)
Niet uitrusten op een bankske
Met meer dan 3 mensen spreken ze van een samenscholing
Braafjes inleveren op uw loon - want we gaan alle werkenden nu ophemelen als helden .... en die 5 miljoen HELDEN die ieder jaar de staatskas vullen en een hongerloon daarvoor krijgen, die moeten nu applaudiseren voor mensen die VERPLICHT worden 3 x harder te werken, zonder degelijke vergoeding


Als zelf Trump al België aanhaalt als het land met het meeste doden per inwoners, dat wil al iets zeggen, regering ... en dat dat niet terecht is, daar kraait geen Amerikaanse haan naar, hij haalt het wel aan, en proficiat daarvoor, jullie hebbend e eerste prijs gewonnen voor het domste land kwa maatregelen .... virologen op kop, de rondreizende clowns van de 21e eeuw, noem ik ze (en ik twijfel NIET aan hun capaciteiten als viroloog - enel wel dit - schoenmaker, blijf bij uw leest)
Als wij zelfs al Italië en Spanje overstijgen .... goe bezig, en doe maar allemaal gerust verder, maar den deze absoluut niet meer.

Arm België, en nog beter, ik zeg niet dat die politici nu lachen, want het blijven ook mensen (wel met een slecht karakter, anders ga je de politiek niet in).
Maar die beseffen ineens nu wel hoe ver ze met de Belse bevolking kunnen gaan .... dus Mieke, hou je vast aan de takken van de bomen, ow, dat mag niet, dat is niet wandelen of fietsen.

Die app .... maar één belemmering .... NIEMAND kan je verplichten een smartphone te kopen waar apps op geïnstalleerd kunnen worden.
Maar ik vrees wel dat ze  gaan zeggen ... vrije keuze, maar als je geen smartphone wil waar die apps op kunnen .... lockdown .... zie vorig puntje, ze krijgen alles gedaan met de Belsen hier.

Het is aan ONS om gewoon ons leven te hervatten, wat gaan ze doen, ons afschieten .... taferelen zoals in Robocop .... een voetganger die het rode licht negeert afknallen ...

Hoe het kan niet? Wie van ons had er geloofd (neem november 19) dat ze dit voor mekaar kregen?

Dus den deze uit lockdown, piet in kutjes steken en genieten van het leven, want als het van onze regering af hangt gaan we binnenkort terug mogen gaan werken maar gaat de horeca voorgoed dicht.


Westerse leiders zitten waarschijnlijk niet achter dit virus (ik schrik van niks meer, dus die voorwaardelijke wijs toch maar aanhalen), maar ze misbruiken dit vleermuisje om ons onnozel te houden, klein te krijgen, arm te maken en hun zin door te drukken.
En wij? Wij liepen netjes in de pas, in de rij en knikten.
Ik lach toch eens met de supermarkten, ze ontsmetten de handvaten van die winkelkarretjes, en een minuut later iedereen drank vanonder op die kar en maar bepotelen waar er al dertig voorgangers met hun bezwete poten aan hebben gezeten.
De laatste keer dat volkeren hun leiders blindelings volgden, was een dikke 75 jaar geleden, en dat wil niemand nog meemaken.

Deze vleermuis heeft nu al WO III veroorzaakt, dit heeft veel meer impact op de economie, het sociale leven, het welzijn van de mensen dan WO II dat ooit heeft gehad.
En begrijp me niet verkeerd, dat moet verschrikkelijk zijn geweest, maar de economische gevolgen niet eens een tiende van deze vleermuiscrisis.
Domweg omdat ze nu bij de geringste scheet van een exotisch dier heel de wereld in lockdown kunnen plaatsen ... en wees gerust, dat gaan ze doen.
Wat de virologen niet zeggen is dat er miljoenen virussen ronddolen in het specimen "mens", en dat het maar een kwesti van tijd is tot er eentje muteert, en we beginnen van nul af aan.
U gaat naar de gevangenis, en passeert start niet.
Laten we die vleermuis dan maar eren, en vanaf nu in de Chinese resaurants in plaats van Pekingeend een Wuhanvleermuisje, liefst gebraden en ingesmeerd met honing, zodat ie lekker knapperig, rood en zoet is .... lekker lekker .....  vliegende hond op het menu.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 19 april 2020, 19:30:35
En wie is Sarah SM? Ik ken geen dame met die naam, tenzij je Sara bedoelt natuurlijk  ::)
Sara is haar voornaam en h het begin van haar familienaam toch?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 19 april 2020, 19:32:52
en h het begin van haar familienaam toch?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Aaah ik dacht dat H het begin was van haar beroep ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 19 april 2020, 19:39:08
en h het begin van haar familienaam toch?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Aaah ik dacht dat H het begin was van haar beroep ;D
Ik durfde het zo niet stellen, Mocata  ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 19 april 2020, 20:21:00
en h het begin van haar familienaam toch?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Aaah ik dacht dat H het begin was van haar beroep ;D
Ik durfde het zo niet stellen, Mocata  ;D ;D ;D



Goe bezig mannen!

 :lol_hitting:  :lol  :lol_hitting:  :lol  :lol_hitting:  :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: TAFKAP op 19 april 2020, 22:59:48
Nou ben ik nog steeds niet overtuigd welk land zich als domste in de crisis mag noemen. De "appathon" in Nederland dit weekend was zwak uitgedrukt een mislukking en toch blijven ze erop doorgaan. Verspilde moeite, verspilde tijd en verspild geld. Dat zouden ze beter aan deugdelijke bescherming voor de zorgmedewerkers kunnen besteden. Oh wacht er is een schrijnend tekort aan deze middelen. Hoe kan het dan dat een Amsterdamse ondernemer zijn ijssalon heeft omgebouwd tot mondkapjeswinkel? Er wordt schande van gesproken en de GroenLinks fractie wil dat de winkel gesloten wordt.

De ondernemer is met deze handel begonnen omdat er geen ijsjes worden verkocht. Hank wijst op de maandlasten: 4000 euro huur, plus gas, water, licht en het wifi-abonnement. Hij schakelde een vriend in die gecertificeerde mondkapjes uit China importeert. "Er is wel degelijk aan te komen, er wordt gewoon geleverd. Je moet alleen wat dieper zoeken en de hoofdprijs willen betalen.”

Terwijl er een groot tekort is aan gecertificeerde (FFP2) mondkapjes voor zorgpersoneel, verkoopt Hank ze in zijn winkel in Amsterdam. €9 per stuk en 3 voor €25.

Naar eigen zeggen heeft Hank de mondkapjes aangeboden aan het RIVM, maar zou dat instituut zijn aanbod hebben afgewezen. "Waarschijnlijk te duur”, aldus Hank. Het RIVM heeft nog niet gereageerd.

Zaterdagavond is een wijkagent een kijkje gaan nemen bij de winkel. "Een bijzondere situatie”, aldus de agent. „Maar de gemeente moet kijken wat hiermee moet gebeuren, die hebben boa’s die het gebruik van het pand controleren.”
Overheidsinstanties wijzen allemaal naar elkaar. De politie wijst dus naar de gemeente. Die verwijst door naar de Nationale Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), die weer naar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) wijst, waar bij navraag die wordt verwezen naar de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW).
Die Inspectie SZW zegt te controleren wat er het land binnenkomt en verder alleen te kijken naar beschermingsmiddelen voor op het werk. Daarbuiten zou het weer de verantwoordelijkheid van de NVWA zijn. En zo is de cirkel rond.

Dus we gaan in Nederland geld investeren in een app die niets gaat bijdragen, we stoppen 10 miljard belastinggeld in KLM, maar een paar euro betalen voor deugdelijke mondkapjes is teveel gevraagd. Ze willen ons een anderhalvemetersamenleving door de strot duwen en nog steeds loopt volgens een poll 60% van de Nederlandse bevolking slaafs achter het beleid van de Nederlandse (r)overheid aan en vindt dat komende dinsdag de maatregelen gewoon verlengd moeten worden. Het RIVM dat hiervoor leidend is heeft telkens de verkeerde aannames (wetenschappelijk wil ik het niet noemen als je in je berekeningen uitgaat van tien dagen IC als de landen die eerder getroffen zijn geworden allemaal een gemiddelde van drie weken noemen) gemaakt.

De afgelopen weken is gebleken dat het vooral de jongeren in Nederland zijn die zich onttrekken aan de maatregelen. Dus komt de voorzitter van de Veiligheidsraad op het briljante idee om juist deze groep te willen belonen met een versoepeling van de maatregelen tov hun. Dus burgerlijke ongehoorzaamheid loont en de rest van de bevolking die zich er wel aan gehouden heeft mag hoogst waarschijnlijk als dank een verlenging van de maatregelen als beloning incasseren. De wereld op zijn kop.

Ze blijven doemscenario's over ons heen strooien en dan vraag ik me af waarop dit gebaseerd is. Sars, Mers en de Mexicaanse Griep doofden ook uit, maar bij corona volgt er "op zeker" een tweede, een derde en misschien nog wel een vierde golf. Ik zou zeggen laat die golven over ons heenkomen voordat we onszelf terug de middeleeuwen in laten gooien om 1% van de bevolking te redden waarvan ruim 80% toch al in de winter van hun leven zit. Harteloos? Nee realistisch. Uit recente studies blijkt dat de levensverwachting sinds 2000 niet meer toeneemt met gezonde jaren, maar met wel zorgafhankelijke jaren.

Als deze crisis iets aantoont dan is het wel dat het wanstaltelijke gedrocht dat we de Europese Unie noemen verder weg is dan ooit. Van een gezamenlijke aanpak hebben ze nog nooit gehoord, samenwerking is ver te zoeken en de Chinezen aanpakken om hun mislukte poging tot indamming van het virus en openheid van zaken te geven is duidelijk een brug te ver. Terwijl de Chinese regering al wist dat het van mens tot mens overdraagbaar was ging het geplande buffet voor 40000 gezinnen in Wuhan tijdens hun nieuwjaar gewoon door. Gevalletje foutje bedankt?

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 19 april 2020, 23:45:31
Verder is je stelling hard .......... héél hard .......... voor sommigen mogelijk té hard .......... maar ze komt wellicht zéér dicht in de buurt van de waarheid.
Die stelling klinkt inderdaad héél hard, en getoetst aan de waarden die we in ons leven verdedigen, zal het voor veel mensen TE hard zijn. De transpose naar ervaringen uit je directe eigen 'bubbel' (merk op: ik volg wel de moderne manier van spreken he ;D) maakt sommige van deze uitspraken zelfs zodanig wrang, dat je jezelf er misschien niet goed bij gaat voelen. Ondertussen kent iedereen van ons ook wel enkele getroffenen, mogelijk zelfs slachtoffers, die niet tot de risicogroepen behoorden. En onze 'eigen' bejaarden dragen we hoe dan ook in ons hart. Dus zullen er ongetwijfeld bedenkingen gemaakt worden.

MAAR... al te gemakkelijk wordt het slaafs volgen van maatregelen, waarvan de effecten niet bewezen zijn, en waarvan bepaalde aspecten zelfs ronduit omstreden worden, gelijkgesteld met het redden van levens terwijl het gros van de bevolking al zodanig geïndoctrineerd is dat het verkondigen van andere waarheden vertaald wordt naar een persoonlijk belang, want economische aspecten aanhalen, dat staat blijkbaar gelijk met aan je eigen portemonnee denken. En uiteraard primeert het algemeen belang op je eigen individuele belangen.

Wie de maatregelen op de korrel neemt, wordt scheef bekeken omdat voor hem de centen meer waard zijn dan een mensenleven. Je bent er bijna een Trumpioot door geworden als je die zaken uitlegt. Zoals iemand die opmerkt dat er toch stillekesaan wel wat veel vreemd volk op onze zakdoek rondloopt gemakshalve wordt geassocieerd met ene met een snorretje, en een kleur 'zwart' opgeplakt krijgt. Terloops opgemerkt, onder de oorlog waren de zwarten degenen die met de bezetter meeheulden, niet degenen die de 'indringer' buiten wilden. Begrijpelijk natuurlijk dat de mensen dit soort fouten minder en minder begrijpen, met georganiseerde spijbelacties en gesloten scholen gaat het inzicht in de geschiedenis er ook niet beter op worden.

Maar we wijken af. We hadden het over het hier en het nu. Het algemeen belang primeert dus op de persoonlijke belangen. Ja natuurlijk, zo knikt toch iedereen die het woord deontologie niet wil besmeuren.

Maar wat is eigenlijk het algemeen belang nu op dit moment? Onze kinderen opzadelen met een zware rekening voor het milieu en er nu nog eens een factureke bovenop doen dat elke dag dat de coronamaatregelen voortduren met enkele miljardjes aangroeit?  Of gelooft er iemand dat de Roverheid volgende week effe het kopieermachien in gang gaat zetten om wat geld bij te maken en uit te delen aan de mensen? In de Kerk gelooft niet zo veel volk meer, maar in die van de 6de december blijkbaar wel...

In die zin is de beenharde tekst van sm helaas ook de beenharde realiteit. Doe maar gerust voort met het wegzagen van de poten onder onze samenleving. Maar besef dan wel dat je binnenkort Facebook zal moeten vervangen door Smokebook, met rooksignalen ipv computers, want zelfs de bloedrooie Van Ranstcomputers zijn ontwikkeld in een maatschappij waar economische wetmatigheden gelden, of je dat nu graag hoort of niet. Ook de onderzoeken en de apparatuur waarmee de medische wetenschap levens redt, zijn een product van de economie.

Het wordt dus hoog tijd dat we onze persoonlijk schrik, en onze persoonlijke vreselijke perceptie van hoe het virus kan te keer gaan, vervangen door een verstandelijke denkoefening over de toekomst van de mensen in het algemeen. Nogmaals, ik wil hier geen politiek getinte meningen ventileren, maar tot wat het weren van de vrije markteconomie lijdt, daar zijn in de geschiedenis voorbeelden van. Met een kartonnen Trabantje en een blaasbalg wordt het lastig om een ziekenwagen te maken hoor.

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 19 april 2020, 23:59:53
En wie is Sarah SM? Ik ken geen dame met die naam, tenzij je Sara bedoelt natuurlijk  ::)
Sara is haar voornaam en h het begin van haar familienaam toch?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Wat een drukte, mannen, om die naam... We weten toch allemaal dat al onze vriendinnekes van het SKW TWEE namen hebben??? Hun echte naam, en een artiestennaam.

Het zijn dus eigenlijk NONNETJES. Kloosterzusters kiezen, allez, kozen, ook altijd een kloosternaam.

Laten we ons dus niet te veel bezinnen over de naam van de Zuster, sop gewoon je kwispel in haar wijwatervat, doe een pietgebedje ter indijking van de corona, en laat een volle aflaat achter in haar offerblokske.

 ;D ;D ;D ;D ;D :lol_hitting: ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 20 april 2020, 00:10:14
en h het begin van haar familienaam toch?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Aaah ik dacht dat H het begin was van haar beroep ;D
Je zoekt het echt veel te ver! Het is gewoon een typfout. Het moest zijn Sara BH.  :movingtits :tietjes :laughingchick

En ondertussen lacht confrator Kippenneuker in zijn vuistje  bab7 bab7 bab7
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 20 april 2020, 08:40:05
Ik wil neuken.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 20 april 2020, 09:48:45
Ik wil neuken.

Je bent niet alleen Shakir. De drang naar het SKW was bij mij even afgenomen maar begint nu wel héél groot te worden. Ik begrijp ook niet waarom ze dat gesloten hebben. Wandelen is toch toegelaten en werd zelfs aangeraden ! ;D En ik denk dat wij de grootste wandelfanaten van het land zijn  :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 20 april 2020, 17:20:36
Ik wil neuken.

Je bent niet alleen Shakir. De drang naar het SKW was bij mij even afgenomen maar begint nu wel héél groot te worden. Ik begrijp ook niet waarom ze dat gesloten hebben. Wandelen is toch toegelaten en werd zelfs aangeraden ! ;D En ik denk dat wij de grootste wandelfanaten van het land zijn  :lol


We moesten toch ook "bewegen", niet? Voor onze gezondheid!

Awel, ik wil in één van die vele kamertjes in het SKW op het bed mijn armspieren, mijn buikspieren en mijn sluitspier gaan laten bewegen. Maar ls ik daar "al bewegend" m.a.w. "al wandelend" toekom dan zijn al die kamertjes gesloten. Waar moet ik dan gaan "bewegen"? Thuis mag het ook niet want daar vinden ze al dat ik té veel beweeg en dat zou dan weer niet goed zijn voor de gezondheid.

Ik weet het niet meer, ik hoop wel dat de kledingwinkels binnenkort terug open gaan want ik heb dringend nieuwe broeken nodig. Ze beginnen tussen mijn benen wat te spannen en dat is niet omdat mijn gewicht toegenomen is.

 :sex  :lol  :sex
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: white rabbit op 21 april 2020, 12:42:41
Ik wil neuken.

Je bent niet alleen Shakir. De drang naar het SKW was bij mij even afgenomen maar begint nu wel héél groot te worden. Ik begrijp ook niet waarom ze dat gesloten hebben. Wandelen is toch toegelaten en werd zelfs aangeraden ! ;D En ik denk dat wij de grootste wandelfanaten van het land zijn  :lol


We moesten toch ook "bewegen", niet? Voor onze gezondheid!

Awel, ik wil in één van die vele kamertjes in het SKW op het bed mijn armspieren, mijn buikspieren en mijn sluitspier gaan laten bewegen. Maar ls ik daar "al bewegend" m.a.w. "al wandelend" toekom dan zijn al die kamertjes gesloten. Waar moet ik dan gaan "bewegen"? Thuis mag het ook niet want daar vinden ze al dat ik té veel beweeg en dat zou dan weer niet goed zijn voor de gezondheid.

Ik weet het niet meer, ik hoop wel dat de kledingwinkels binnenkort terug open gaan want ik heb dringend nieuwe broeken nodig. Ze beginnen tussen mijn benen wat te spannen en dat is niet omdat mijn gewicht toegenomen is.

 :sex  :lol  :sex

Iedereen zit met een broek vol goesting en een volle zak te wachten tot we weer onze favoriete topsport kunnen bedrijven.

Dat de dames hun poes maar al beginnen opwarmen want de spermatsunami die er zit aan te komen bij het einde van de sluiting van de hoereca zal ongeëvenaard zijn.

Onze zakken zullen snel weer leeggespoten zijn en de dametjes hun portemonneetjes volgespoten.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 21 april 2020, 14:47:50
ik hoop wel dat de kledingwinkels binnenkort terug open gaan want ik heb dringend nieuwe broeken nodig. Ze beginnen tussen mijn benen wat te spannen
HEB JE NA CORONA GEEN ZICHT MEER OP JE BALLEN,
DAN IS HET TIJD GEWORDEN OM AF TE GAAN VALLEN
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 21 april 2020, 16:51:55
Aangezien een beetje humor nooit kwaad kan (van internet geplukt)   ;D

(https://images2.imgbox.com/e3/df/ZTAqH2Zg_o.jpg)

(https://images2.imgbox.com/f3/2d/ekygWZMz_o.jpg)

(https://images2.imgbox.com/1f/08/kxLMScso_o.jpg)

(https://images2.imgbox.com/f0/59/oC3tPOEe_o.jpg)
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 26 april 2020, 10:58:27
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/gouden-tijden-voor-online-sekswerk-ik-verdien-nu-zo-n-20-000-tot-30-000-euro-per-maand~a24f2618/

Ik verdien niet eens 30.000 euro op een jaar.

Allé ik verdien het wel maar ik krijg het niet  ;D.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 26 april 2020, 12:49:54
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/gouden-tijden-voor-online-sekswerk-ik-verdien-nu-zo-n-20-000-tot-30-000-euro-per-maand~a24f2618/

Ik verdien niet eens 30.000 euro op een jaar.

Allé ik verdien het wel maar ik krijg het niet  ;D.
In coronatijden wordt alles uitgesteld en achteruit geschoven. Behalve Sinterklaas dus, want die wordt blijbaar vooruit geschoven. Van een krant is de datum het enige wat je met 100% zekerheid mag geloven.
 :dance2 :dance2 :dance2
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 26 april 2020, 14:16:33
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/gouden-tijden-voor-online-sekswerk-ik-verdien-nu-zo-n-20-000-tot-30-000-euro-per-maand~a24f2618/

Ik verdien niet eens 30.000 euro op een jaar.

Allé ik verdien het wel maar ik krijg het niet  ;D.
In coronatijden wordt alles uitgesteld en achteruit geschoven. Behalve Sinterklaas dus, want die wordt blijbaar vooruit geschoven. Van een krant is de datum het enige wat je met 100% zekerheid mag geloven.
 :dance2 :dance2 :dance2
Gelukkig moet je geabboneerd zijn op die achterlijke kranten .... en de datum zie ik wel op mijn scheurkalender .... dus hoef ik die ONZIN niet te lezen.


Ze moeten eens met dames uit het skw praten, die nu volop aan het ontvangen zijn in hun appartementjes ....
Onder het motto .... 1 maand, ok, dat overleven we wel .... 2 maand, dan zijn we failliet en leven we binnenkort op straat .... 3 maand, dan maar doen wat niet mag, beter dan sterven van honger

Ik ken er momenteel al een twintigtal die ontvangen in hun appartementje .... ik ken er intussen al vijf die een grensovergang hebben gevonden die onbewaakt was, en die nu volop werken van thuis uit. Geef ze eens ongelijk ... als ze morgen mijn inkomen volledig afpakken, dan moet ik gaan stelen, de dames hebben gelukkig een kut waar ze hun brood toch nog kunnen mee verdienen.

Dus dames .... gaan met die banaan .... de regering heeft jullie al vanaf dag 1 laten vallen ....
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 26 april 2020, 14:59:25

Ik ken er momenteel al een twintigtal die ontvangen in hun appartementje ....



Na het "stappenplan" dat vrijdagavond verkondigd werd en waarbij er slechts "misschien" en "zéér beperkt" op 8 juni sprake zal kunnen zijn van heropening van de horeca ............ waaruit we spijtig genoeg moeten concluderen dat de "hoereca" nog wel wat langer zal moeten wachten, zullen er de komende dagen/weken alsmaar meer dames bijkomen die "een mogelijkheid" zoeken om op een redelijk veilige manier en locatie toch wat eurootjes te kunnen verdienen. Na de voorbij 6 weken kunnen er bij de dames niet NOG eens 6 of 7 weken zonder inkomen bij.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 26 april 2020, 15:05:05
Correctie: de dames van plezier behoren dat de luktratieve sectore in België die pas misschien, heel misschien weer mag arbeiten bij stap 5, ver voorbij 15, 18 mei, 8 juni...  :douchen.

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 26 april 2020, 16:04:41
Correctie: de dames van plezier behoren dat de luktratieve sectore in België die pas misschien, heel misschien weer mag arbeiten bij stap 5, ver voorbij 15, 18 mei, 8 juni...  :douchen.

Ik begrijp deze reactie niet goed?  :-\ Je hoeft me niet te corrigeren hoor want ik schreef "Na het "stappenplan" dat vrijdagavond verkondigd werd en waarbij er slechts "misschien" en "zéér beperkt" op 8 juni sprake zal kunnen zijn van heropening van de horeca ............ waaruit we spijtig genoeg moeten concluderen dat de "hoereca" nog wel wat langer zal moeten wachten"

Ik bedoelde dus voor de hoereca "nog wel wat langer dan 8 juni" en dat is precies hetzelfde dan jouw "correctie".

Goed lezen dus in het vervolg voordat je overgaat tot "corrigeren"   :lol_hitting:
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 26 april 2020, 17:51:18
Rustig rustig ..
We zijn geen dictatuur ... laat iedereen effe gewoon hun zegje doen, ik zal je niet verbeteren Kippenneuker ..  :dance2 :dance2 :dance2
We gaan niet mekaar wegjagen, of het moet naar de hoeren zijn  ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 26 april 2020, 17:57:11

We gaan niet mekaar wegjagen, of het moet naar de hoeren zijn  ;D ;D ;D ;D

Kan iemand mij de weg naar de hoeren wijzen ?  :bud
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 26 april 2020, 18:30:45
Rustig rustig ..
We zijn geen dictatuur ... laat iedereen effe gewoon hun zegje doen, ik zal je niet verbeteren Kippenneuker ..  :dance2 :dance2 :dance2
We gaan niet mekaar wegjagen, of het moet naar de hoeren zijn  ;D ;D ;D ;D


Oeps, ......... dat was niet mijn bedoeling hoor. Moet anders overgekomen zijn dan ik het bedoeld had, SOOOOORRRY ! ! !

Zal weer één van mij mis begrepen grapjes geweest zijn. Ik vond het alleen raar dat iets dat er correct stond gecorrigeerd werd en ik dacht dat seksenfun de OE in hoereca niet goed gelezen had, daarom dat ik reageerde.

Sorry op mijn blote knietjes (ik hoop nu dat er geen SKW griet met een strapon achter mij staat, of eigenlijk juist WEL), ......... ik zal het NOOIT meer doen (of toch proberen)  ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: TAFKAP op 26 april 2020, 18:33:24
Kan iemand mij de weg naar de hoeren wijzen ?  :bud


Wel vertellen  :lol

Bij Hamelen linksaf, je zult je echter wel eerst moeten ontdoen van rattenvanger van Ranst.  ;)
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 26 april 2020, 19:30:52
Correctie: de dames van plezier behoren dat de luktratieve sectore in België die pas misschien, heel misschien weer mag arbeiten bij stap 5, ver voorbij 15, 18 mei, 8 juni...

Ik ga er nog een schepje bovenop doen: is dit 8 juni 2021 of 2022? (Voor alle duidelijkheid: dit is geen grapje).

Volgens premier Van Ranst moet eerst het aantal opnames per dag minder dan 100 bedragen, maar als ik in mijn buurt eens goed rondkijk dan zal dat niet gauw gebeuren. (Hoezo, welke lockdown?)
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 26 april 2020, 19:41:00
Kan iemand mij de weg naar de hoeren wijzen ?  :bud


Wel vertellen  :lol

Bij Hamelen linksaf, je zult je echter wel eerst moeten ontdoen van rattenvanger van Ranst.  ;)
Het is een communist, en laat nu net de man waar hij een grote bewondering voor heeft (Mertens, onze voorzitter van de PVDA - in België zijn dat communisten voor alle duidelijkheid) helemaal niet meer akkoord is met "wel gaan werken, geen familie of vrienden zien)
Gaan onze KAMERADEN mekaar dooddoen? Of aast de rattenvanger van Ranst op het voorzitterschap bij de PVDA na deze crisis?
Of kiest hij voor het warme "nest" van Elio? Die staat al met zijn kont te draaien tot Meneer van Ranst er een vleermuisje in propt.

Maar even serieus, dit zijn rampen voor de werkende dames, en ik ben al lang uit de lockdown, het zal niet lang meer duren of half Belgenland volgt mij .... en wat gaan ze dan doen .... ons werk afpakken?  :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 26 april 2020, 22:03:37

Ze moeten eens met dames uit het skw praten, die nu volop aan het ontvangen zijn in hun appartementjes ....
Onder het motto .... 1 maand, ok, dat overleven we wel .... 2 maand, dan zijn we failliet en leven we binnenkort op straat .... 3 maand, dan maar doen wat niet mag, beter dan sterven van honger

Ik ken er momenteel al een twintigtal die ontvangen in hun appartementje .... ik ken er intussen al vijf die een grensovergang hebben gevonden die onbewaakt was, en die nu volop werken van thuis uit. Geef ze eens ongelijk ... als ze morgen mijn inkomen volledig afpakken, dan moet ik gaan stelen, de dames hebben gelukkig een kut waar ze hun brood toch nog kunnen mee verdienen.

Dus dames .... gaan met die banaan .... de regering heeft jullie al vanaf dag 1 laten vallen ....
Vandaar ook mijn oproep om het SKW niet overdreven lang dicht te houden. Poepen doen ze toch. Om den brode. Het kan veel beter en veiliger in het SKW in kamers met de nodige faciliteiten dan in een flatje dat vaak in het geheel niet voorzien is op die activiteiten.

De overheid trekt zich inderdaad geen bal aan van het lot van de meisjes waar ze jaar in jaar uit de taxen van opstreken. En wat is het alternatief voor de meisjes? Wie hen ook maar 1% ongelijk geeft, heeft nog nooit honger en dorst geleden.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 26 april 2020, 22:08:56

We gaan niet mekaar wegjagen, of het moet naar de hoeren zijn  ;D ;D ;D ;D

Kan iemand mij de weg naar de hoeren wijzen ?  :bud
Bij 'die ene' kom ik thuis. Een wegwijzer heb ik dus niet nodig. Maar een flikkenverklikker, dat zou wel handig zijn.
Ik kan niet elke dag mijn schoonmoeder vastbinden en in de koffer van mijnen auto steken he, om bij een flikkencontrole te kunnen zeggen dat ze dementeert en dat ik ze weer eens ergens ben moeten gaan ophalen
 :dance2 :dance2 :dance2 :dance2 :dance2
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: TAFKAP op 27 april 2020, 00:48:46
Bella Ciao was het protestlied/strijdlied van de Italiaanse Partizanen tegen de fascistische regering. Laten we het adopteren als ons protestlied tegen de regeringslijders (bewust met ij ipv ei) die ons zo zwaar benadelen. Wat beter om dan de variant te kiezen gezongen door een Roemeense.



De Joden werden na de tweede wereldoorlog gecompenseerd voor hun geleden leed met een eigen land dus is het niet meer dan normaal dat wij als zwaarst getroffen in deze "oorlog" ook een stukje krijgen als compensatie. Voor jullie Belgen zal het het SKW worden welke omgedoopt wordt tot Relaxxxland. SM als premier, Vanderbeffen als vieze premier en minister van Hoereca, Bedtweter als minister van informatie en Barti als minister van recycling. Mocata en Kippenneuker kunnen zelf een ministerspost uitzoeken die hun op het lijf is geschreven.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 27 april 2020, 01:11:56
SM als premier, Vanderbeffen als vieze premier en minister van Hoereca, Bedtweter als minister van informatie en Barti als minister van recycling. Mocata en Kippenneuker kunnen zelf een ministerspost uitzoeken die hun op het lijf is geschreven.
Dan zou ik voor Mocata de post voorstellen van Staatssecretaris van Migratie en Inburgering, om de nieuwkomers te helpen bij het integreren van hun Roemeense kutjes met Vlaamse pietjes.  Voor Kippenneuker dacht ik aan minister van kinkylandse zaken.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 27 april 2020, 08:23:50

De Joden werden na de tweede wereldoorlog gecompenseerd voor hun geleden leed met een eigen land dus is het niet meer dan normaal dat wij als zwaarst getroffen in deze "oorlog" ook een stukje krijgen als compensatie.

Wil dat dan zeggen dat Relaxxxland ook groter zal worden met de jaren ? :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: barti op 27 april 2020, 16:43:34
Ik ga mijn ministeriële loon volledig in natura vragen. Dat is dan 10.000 euro waarvan er 2.000 bij een twintigtal meiden zal terecht komen en 8.000 bij twee. Een van die twee moet het stellen zonder inkomen van de premier, dus daar zal ik het meest langs gaan... :lol_hitting:

Voor jullie Belgen zal het het SKW worden welke omgedoopt wordt tot Relaxxxland. SM als premier, Vanderbeffen als vieze premier en minister van Hoereca, Bedtweter als minister van informatie en Barti als minister van recycling. Mocata en Kippenneuker kunnen zelf een ministerspost uitzoeken die hun op het lijf is geschreven.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 27 april 2020, 19:57:42
Ik ga mijn ministeriële loon volledig in natura vragen. Dat is dan 10.000 euro waarvan er 2.000 bij een twintigtal meiden zal terecht komen en 8.000 bij twee. Een van die twee moet het stellen zonder inkomen van de premier, dus daar zal ik het meest langs gaan... :lol_hitting:

Voor jullie Belgen zal het het SKW worden welke omgedoopt wordt tot Relaxxxland. SM als premier, Vanderbeffen als vieze premier en minister van Hoereca, Bedtweter als minister van informatie en Barti als minister van recycling. Mocata en Kippenneuker kunnen zelf een ministerspost uitzoeken die hun op het lijf is geschreven.
Die krijgt al de helft van de wedde van onze Minister van Waterstaat, hij hangt al aan die hare pisbak ..... foei foei foei  :lol
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Denbert op 27 april 2020, 20:42:48

Ze moeten eens met dames uit het skw praten, die nu volop aan het ontvangen zijn in hun appartementjes ....
Onder het motto .... 1 maand, ok, dat overleven we wel .... 2 maand, dan zijn we failliet en leven we binnenkort op straat .... 3 maand, dan maar doen wat niet mag, beter dan sterven van honger

Ik ken er momenteel al een twintigtal die ontvangen in hun appartementje .... ik ken er intussen al vijf die een grensovergang hebben gevonden die onbewaakt was, en die nu volop werken van thuis uit. Geef ze eens ongelijk ... als ze morgen mijn inkomen volledig afpakken, dan moet ik gaan stelen, de dames hebben gelukkig een kut waar ze hun brood toch nog kunnen mee verdienen.

Dus dames .... gaan met die banaan .... de regering heeft jullie al vanaf dag 1 laten vallen ....
Vandaar ook mijn oproep om het SKW niet overdreven lang dicht te houden. Poepen doen ze toch. Om den brode. Het kan veel beter en veiliger in het SKW in kamers met de nodige faciliteiten dan in een flatje dat vaak in het geheel niet voorzien is op die activiteiten.

De overheid trekt zich inderdaad geen bal aan van het lot van de meisjes waar ze jaar in jaar uit de taxen van opstreken. En wat is het alternatief voor de meisjes? Wie hen ook maar 1% ongelijk geeft, heeft nog nooit honger en dorst geleden.

Precies zo is het!
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 27 april 2020, 21:38:36
Ik word al wat ouder, mijn ogen ook  :lol  :douchen.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 29 april 2020, 10:34:03
Ik word al wat ouder, mijn ogen ook  :lol  :douchen.
Dan moet je haar goed bekijken  ;D
Spijtig dat ze maar amper 1.40m laag is, maar dat voel je niet  ;D ;D ;D ;D ;D
https://www.instagram.com/p/B-23sibhOHQ/
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: barti op 29 april 2020, 14:51:41
Het kan zijn omdat we te veel regeringen hebben. Het kan ook zijn omdat ik een specifiek bericht miste.
Maar ik ken graag mijn coalitiepartners.
Wie is die minister van waterstaat?
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 29 april 2020, 14:53:55
Het kan zijn omdat we te veel regeringen hebben. Het kan ook zijn omdat ik een specifiek bericht miste.
Maar ik ken graag mijn coalitiepartners.
Wie is die minister van waterstaat?
Kippenneuker ... die hangt ook aan de kom van Sara, net als jij    :lol :lol :lol
en VDB, die bevolkt onze ambassade  ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: barti op 29 april 2020, 15:32:18
Ha oké, een man met smaak!



Het kan zijn omdat we te veel regeringen hebben. Het kan ook zijn omdat ik een specifiek bericht miste.
Maar ik ken graag mijn coalitiepartners.
Wie is die minister van waterstaat?
Kippenneuker ... die hangt ook aan de kom van Sara, net als jij    :lol :lol :lol
en VDB, die bevolkt onze ambassade  ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 29 april 2020, 16:10:59
Ik val in herhaling ....
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: TAFKAP op 29 april 2020, 19:56:01
Ik val in herhaling ....


Zelf hang ik ook liever niet aan de pisbak maar speciaal voor de onderdanige likkepotbeer  :-P

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 29 april 2020, 23:12:06
Ha oké, een man met smaak!



Het kan zijn omdat we te veel regeringen hebben. Het kan ook zijn omdat ik een specifiek bericht miste.
Maar ik ken graag mijn coalitiepartners.
Wie is die minister van waterstaat?
Kippenneuker ... die hangt ook aan de kom van Sara, net als jij    :lol :lol :lol
en VDB, die bevolkt onze ambassade  ;D ;D ;D ;D
Ik hou ook van meisjes met smaak. Kutjes met smaak. Een kutje moet naar kutje smaken. Netjes en zuiver, maar het moet naar kutje smaken, niet naar zeep. Anders kan ik ook thuis gewoon aan de zeep likken, dat is gratis.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 29 april 2020, 23:22:24

Zelf hang ik ook liever niet aan de pisbak maar speciaal voor de onderdanige likkepotbeer  :-P

Een vriendin van mij doet zoals elk vrouwelijk wezen wel eens opmerkelijke uitspraken. Als wij samen zijn en ergens b.v. in de horeca bediend worden door een vrouw of een meisje waar de vriendelijkheid niet bepaald van af druipt, dan zegt zij altijd: ach, dat is weer eentje die vandaag nog niet goed gebeft is, dat zie je toch zo.
 ;D ;D ;D

Ik hoop dat de wereld mij toch een beetje dankbaar is, omdat ik dus elke dag probeer om zoveel mogelijk vriendelijke meisjes en vrouwen ter beschikking te stellen van de samenleving

 O:-) :olaaaa :1rij: :olaaaa O:-)
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 30 april 2020, 14:19:58

Zelf hang ik ook liever niet aan de pisbak maar speciaal voor de onderdanige likkepotbeer  :-P

Een vriendin van mij doet zoals elk vrouwelijk wezen wel eens opmerkelijke uitspraken. Als wij samen zijn en ergens b.v. in de horeca bediend worden door een vrouw of een meisje waar de vriendelijkheid niet bepaald van af druipt, dan zegt zij altijd: ach, dat is weer eentje die vandaag nog niet goed gebeft is, dat zie je toch zo.
 ;D ;D ;D

Ik hoop dat de wereld mij toch een beetje dankbaar is, omdat ik dus elke dag probeer om zoveel mogelijk vriendelijke meisjes en vrouwen ter beschikking te stellen van de samenleving

 O:-) :olaaaa :1rij: :olaaaa O:-)
Dat is gewoon plagiaat gepleegd door een pisbakhanger  ;D ;D ;D
De uitspraak is: "Amai, ze heeft niet gemogen vannacht zeker?"
Jullie pisbaklikkers  :-\ ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 1 mei 2020, 02:28:31
Mijn tong houd zich liever bezig met dat gaatje ernaast  :shakekontje
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 1 mei 2020, 20:36:31
Droevig nieuws gehoord van een schatje uit Antwerpen.
Gisteren bij een klant thuis geweest.
Die eikel heeft haar gedrogeerd en verkracht en bijna vermoord
Ik heb foto's gezien
IK BEN IN SHOCK

Als die eikel meeleest .... als IK u te pakken krijg gaan uw ballen eraf, en eet je ze nadien op.
je mag blij zijn dat de dame je voor vijf jaar achter tralies gaat laten steken, want in mijn handen wil je niet vallen.

IK HOOP DAT JE MEELEEST EN DAT IK JE TEGENKOM, IK KEN JE
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 1 mei 2020, 20:38:50
Dat krijg je natuurlijk met de meiden die stap te laten zetten, zet ze zonder inkomen, en ze MOETEN wel iets doen om de huishuur te betalen.

Schandalig van de overheid, maar uiteraard is dit de schuld van die eikel.
En hij is dan nog vaste klant van haar ook.
Man man man, mijn handjes jeuken......

Ik ben neit snel over mijn toeren, maar na het zien van die foto's ..... ik ben RAZEND
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: brosserke op 1 mei 2020, 21:02:35
Dat krijg je natuurlijk met de meiden die stap te laten zetten, zet ze zonder inkomen, en ze MOETEN wel iets doen om de huishuur te betalen.

Schandalig van de overheid, maar uiteraard is dit de schuld van die eikel.
En hij is dan nog vaste klant van haar ook.
Man man man, mijn handjes jeuken......

Ik ben neit snel over mijn toeren, maar na het zien van die foto's ..... ik ben RAZEND
erg,  een beetje respect moet er toch wel afkunnen naar de meisjes toe, zeker nu ze het al zo moeilijk hebben
ook al is het niet zoals je verwacht of voel je je in't zak gezet, dan nog blijf je eraf
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 1 mei 2020, 21:16:43
Er lopen nog al zotten rond op de wereld. Wat bezield je als je één van je vaste dames drogeerd , verkracht en dan mishandeld of zwaar toetakeld ? Was het een verliefde klant waar de stoppen bij doorsloegen ? Zelf begrijp ik niet waarom je überhaupt verliefd kan worden op vrouw die je betaald om er bij te mogen zijn maar dat heeft er even niets mee te maken.

Ik zou denken dat zoiets in een vlaag van razernij gebeurd maar als je iemand drogeerd is dat toch op voorhand gepland ?



ook al is het niet zoals je verwacht of voel je je in't zak gezet, dan nog blijf je eraf

Aangezien het over een vaste klant gaat zal er wel iets anders aan de hand zijn dan je in het zak gezet te voelen denk ik. Of misschien was het er zo een die denkt van "het zijn toch maar hoeren"...
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 1 mei 2020, 21:35:03
Duidelijk met voorbedachte rade, de champagne stond uitgeschonken toen ze toe kwam
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 1 mei 2020, 23:19:40
Duidelijk met voorbedachte rade, de champagne stond uitgeschonken toen ze toe kwam
Dat raakt aan de kern van mijn argumentatie om het SKW niet al te lang gesloten te houden. Zoals sexmachine zegt: de meisjes staan met hun rug tegen de muur. Hun inkomen is afgepakt, ze kunnen nergens op rekenen, dus ze MOETEN wel op een of andere manier werken. Dat dit meer risico's inhoudt als werken op een kamer in het SKW, zal voor iedereen wel duidelijk zijn zeker. Omgekeerd weet je als wandelaar ook nooit waar je terecht komt als je ergens eentje zou willen bezoeken in een ofander louch kamertje.

Het is wel schrijnend. Als ik lees van voorbedachte rade, dan heeft het zelfs niet eens te maken met een mogelijk ontevreden klant. Ik hoop dat ze ondanks alles die volidioot aangegeven heeft.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 2 mei 2020, 14:26:44
Droevig nieuws gehoord van een schatje uit Antwerpen.
Gisteren bij een klant thuis geweest.
Die eikel heeft haar gedrogeerd en verkracht en bijna vermoord
Ik heb foto's gezien
IK BEN IN SHOCK

Als die eikel meeleest .... als IK u te pakken krijg gaan uw ballen eraf, en eet je ze nadien op.
je mag blij zijn dat de dame je voor vijf jaar achter tralies gaat laten steken, want in mijn handen wil je niet vallen.

IK HOOP DAT JE MEELEEST EN DAT IK JE TEGENKOM, IK KEN JE


Laat maar iets weten als je die KLOOTZAK gelokaliseerd hebt, ik kom MET PLEZIER dat kereltje mee ineen rammen! Hij zal daarna niet meer van die toeren moeten uithalen want daar zal hij geen "gerief" meer voor hebben! Dat snijden we er gewoon af en rammen we door zijn strot en daarna dumpen we hem in een pekelvat!

Godverdomme, hier wordt een mens ECHT BOOS van!
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: barti op 2 mei 2020, 15:36:14
Zelden lig ik wakker van een post van SM. Geen paniek, dat hoort zo binnen een regering  :banghead:
Maar hiervan dus wel. Constant denkende over welke meid het zou gaan, maar dat kan je hier natuurlijk niet vragen.
Het toont dat de boel best niet te lang dicht blijft.
En als die kerel gekend is.... mijn handen jeuken nu ook!
Straf dat de dame al naar de politie ging, ik wil niet weten in hoeveel gevallen ze dat (onterecht) niet zou durven. Die vertrouwen soms immers meer op hun malafide huisbaas en eigen netwerk dan op politie of ambtenarij....




Droevig nieuws gehoord van een schatje uit Antwerpen.
Gisteren bij een klant thuis geweest.
Die eikel heeft haar gedrogeerd en verkracht en bijna vermoord
Ik heb foto's gezien
IK BEN IN SHOCK

Als die eikel meeleest .... als IK u te pakken krijg gaan uw ballen eraf, en eet je ze nadien op.
je mag blij zijn dat de dame je voor vijf jaar achter tralies gaat laten steken, want in mijn handen wil je niet vallen.

IK HOOP DAT JE MEELEEST EN DAT IK JE TEGENKOM, IK KEN JE


Laat maar iets weten als je die KLOOTZAK gelokaliseerd hebt, ik kom MET PLEZIER dat kereltje mee ineen rammen! Hij zal daarna niet meer van die toeren moeten uithalen want daar zal hij geen "gerief" meer voor hebben! Dat snijden we er gewoon af en rammen we door zijn strot en daarna dumpen we hem in een pekelvat!

Godverdomme, hier wordt een mens ECHT BOOS van!
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 2 mei 2020, 20:46:16
Die was dan nog aan het neuken.  Er zijn veel mannen die persé willen neuken en het nu niet meer kunnen.  Ofwel ziet de dame het niet zitten, ofwel de heer niet.  Enfin....  Dat er na 1,5 maand eigenlijk niet meer aanrandingen gebeurd zijn dan toen de prostitutie nog overal kon.  Ik ben blij verrast.  Het omgekeerde zou maar heel erg zijn.  Toch zal een hele lange "cock" down in België enkel maar de krachten sterken die de prostitutie dood willen zoals in Frankrijk (waar ook niet meer zedendelicten worden gepleegd dan vroeger).  Ik denk dan luidop aan CD&V en CDH (nog meer).  Het toeval wil dat in Vlaanderen momenteel maar 1 partij deeluitmaakt van de meerderheid.  Juist ja, CD&V.  Bepaalde vrouwenorganisaties zullen de kar wel op gang trekken.  Die zijn nu heel stilletjes.  Die willen mijn zonet gemaakte punt enkel nog maar heel erg bekrachtigd zien om dan van wal te steken.  Er is enkele jaren geleden trouwens zo'n ballonnetje als eens opgelaten maar die prikte zich toen ergens aan :douchen .
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 3 mei 2020, 00:09:18
Ondertussen staat de teller al op 9 weken van droogte en het is te merken. Daarnet heb ik eens stevig met de vuist op tafel geklopt en brulde ik het uit dat ik godverdomme wou neuken!

Pornhub. Zo beu als koude pap. Chaturbate. Zo beu als koude pap. Masturbeerwondjes. Zo beu als koude pap. Verliefde stelletjes op straat. Ik kan ze niet meer zien! Relaxxxboard. Zo beu als koude pap.

Nochtans had ik me aanvankelijk voorgenomen de rit volledig seksloos uit te lopen, en had ik het volste vertrouwen in "Van Ranst I". Maar dat begint nu barsten te vertonen.

Als wandelaar ben ik uit de boot gevallen omdat ik geen telefoonnummers bezit. (Nummers uitwisselen deed ik vroeger wel, maar op den duur staken al die lok-oproepen en hijgtelefoons me grondig de keel uit). Mijn favoriete dames bevinden zich trouwens ook in Duitsland en ik ben bang dat Corona ons definitief gescheiden heeft...

Nu staan de kranten er bol van dat de illegale sector welig zou tieren. Daar valt weinig van te merken, want het aanbod op sites als pakweg Redlight is toch echt wel beperkt. In eigen stad tenminste, want verder mogen we niet komen van Van Ranst, tenzij de verplaatsing essentieel is. (Naar het schijnt is een prostitutiebezoek niet essentieel, iets wat ik ten stelligste betwist).

Ik ben een brave jongen en bezocht altijd het legale circuit (één uitzondering rond de eeuwwisseling niet meegerekend). Hierdoor heb ik dus geen voeling met het ondergrondse circuit, ik ken er gewoon mijn weg niet. Het is me een raadsel hoe al die wandelaars nu in godsnaam een bedpartner weten te scoren. Hoe gaat dat dan in zijn werk? Via verdoken advertenties op reguliere datingsites? Whatsapp? Dark internet?

Afijn, ik heb geen zin meer om de eer aan mezelf te houden, al zie ik in de verste verte niet hoe er verandering in te brengen. Laat gerust weten hoe je een webcam-sessie op de kop kan tikken.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 3 mei 2020, 01:13:43
Ondertussen staat de teller al op 9 weken van droogte en het is te merken. Daarnet heb ik eens stevig met de vuist op tafel geklopt en brulde ik het uit dat ik godverdomme wou neuken!

Pornhub. Zo beu als koude pap. Chaturbate. Zo beu als koude pap. Masturbeerwondjes. Zo beu als koude pap. Verliefde stelletjes op straat. Ik kan ze niet meer zien! Relaxxxboard. Zo beu als koude pap.

Nochtans had ik me aanvankelijk voorgenomen de rit volledig seksloos uit te lopen, en had ik het volste vertrouwen in "Van Ranst I". Maar dat begint nu barsten te vertonen.

Als wandelaar ben ik uit de boot gevallen omdat ik geen telefoonnummers bezit. (Nummers uitwisselen deed ik vroeger wel, maar op den duur staken al die lok-oproepen en hijgtelefoons me grondig de keel uit). Mijn favoriete dames bevinden zich trouwens ook in Duitsland en ik ben bang dat Corona ons definitief gescheiden heeft...

Nu staan de kranten er bol van dat de illegale sector welig zou tieren. Daar valt weinig van te merken, want het aanbod op sites als pakweg Redlight is toch echt wel beperkt. In eigen stad tenminste, want verder mogen we niet komen van Van Ranst, tenzij de verplaatsing essentieel is. (Naar het schijnt is een prostitutiebezoek niet essentieel, iets wat ik ten stelligste betwist).

Ik ben een brave jongen en bezocht altijd het legale circuit (één uitzondering rond de eeuwwisseling niet meegerekend). Hierdoor heb ik dus geen voeling met het ondergrondse circuit, ik ken er gewoon mijn weg niet. Het is me een raadsel hoe al die wandelaars nu in godsnaam een bedpartner weten te scoren. Hoe gaat dat dan in zijn werk? Via verdoken advertenties op reguliere datingsites? Whatsapp? Dark internet?

Afijn, ik heb geen zin meer om de eer aan mezelf te houden, al zie ik in de verste verte niet hoe er verandering in te brengen. Laat gerust weten hoe je een webcam-sessie op de kop kan tikken.
Ik heb gewoon geluk dat ik regel 1 geschonden heb: geen telefoonnummers uitwisselen.
Ik ga niet in het ondergrondse of illegale circuit, ik ga gewoon bij mijn favokes waar ik mee whatsapp.
Ja ik ga bij hen thuis, kan 't mij wat bommen wat die communist allemaal verbiedt.
Trouwens, je mag je verplaatsen om te gaan winkelen naar de Albert Heyn, 1  km van waar de meeste hun appeke huren....
Wil je wat dames met foto en telefoonnummer, laat het weten, en ik stuur hen de boodschap door ....

O neen, je haat Relaxxxboard .... zoek zelf  ;D ;D ;D ;D ;D
Webcamsessie? Dan blijf je beter rukken op Pornhub  :douchen :douchen
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 3 mei 2020, 03:56:19
Ik denk dan luidop aan CD&V en CDH (nog meer). 
Denk je echt dat het handvol kiezers en de politiekers van de CD&V en de CDH niet naar de meisjes gaan????
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 3 mei 2020, 10:09:07
Ik denk dan luidop aan CD&V en CDH (nog meer).

Zeg seksenfun, twee jaar geleden was Koen Geens bezig aan een wetsvoorstel voor een legaal statuut voor sekswerk. Totdat de regering viel... Dit was echt een historische kans! Dan zouden we nu saunaclubs hebben gehad, stel je voor. Nog een voorbeeld: Bianca Debaets opperde enkele jaren geleden een voorstel om een soort van Villa Tinto in Brussel te bouwen. Van CD&V hebbekik voorlopig gene schrik, maar ja, vertouw nooit een tjeef.

Joelle Milquet van CDH opperde jaren geleden inderdaad een voorstel voor de responsabilisering van klanten (naar Zweeds/Frans voorbeeld), maar ving hiermee per direct bot in het parlement. Dat mens had oa ook heropvoedingsplannen voor ons in petto. Haar jaren in de politiek zijn trouwens allang geteld. Gelukkig maar.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 3 mei 2020, 15:13:46


Zeg seksenfun, twee jaar geleden was Koen Geens bezig aan een wetsvoorstel voor een legaal statuut voor sekswerk. Totdat de regering viel... Dit was echt een historische kans! Dan zouden we nu saunaclubs hebben gehad, stel je voor. Nog een voorbeeld: Bianca Debaets opperde enkele jaren geleden een voorstel om een soort van Villa Tinto in Brussel te bouwen. Van CD&V hebbekik voorlopig gene schrik, maar ja, vertouw nooit een tjeef.

Joelle Milquet van CDH opperde jaren geleden inderdaad een voorstel voor de responsabilisering van klanten (naar Zweeds/Frans voorbeeld), maar ving hiermee per direct bot in het parlement. Dat mens had oa ook heropvoedingsplannen voor ons in petto. Haar jaren in de politiek zijn trouwens allang geteld. Gelukkig maar.

1) CD&V en hun standpunt over prostitutie:

Onderzocht dient te worden of mensenhandel, en bijgevolg prostitutie, vermindert door het Zweeds en Frans model (waarbij het kopen van seksuele diensten gecriminaliseerd wordt, maar niet het verkopen) en of dit toegepast kan worden in België.
Wat sowieso stupide is want de dame mag zich verkopen maar jij mag haar niet "gebruiken".
En dat ze het menen: tot in Europa gaan ze door om hun slag thuis te halen om de prostitutie voor eens en altijd de wereld uit te helpen (gelukkig staan ze alleen).
Het Europees parlement keurde de voorbije week een resolutie goed van het Brits Europees parlementslid Mary Honeyball (DS Online 26 februari). De resolutie getiteld ‘Seksuele uitbuiting en prostitutie en de gevolgen daarvan voor de gendergelijkheid’ haalde het met sprekende cijfers. Een meerderheid van 343 Europese parlementsleden stemden voor, 139 stemden tegen, 105 onthielden zich.

Aan Vlaamse kant was de tegenstem overduidelijk. Enkel de CD&V fractie stemde voor. Guy Verhofstadt onthield zich. Groen, Vlaams Belang, de halve Open VLD-fractie, SP.A en N-VA stemden tegen. Daarmee is duidelijk dat de steun in Vlaanderen voor de eigen gedoogpolitiek van prostitutie overeind blijft. Gelukkig maar. Hoewel de resolutie erkent dat het aan de lidstaten toekomt te bepalen hoe zij prostitutie willen benaderen, blijkt uit de tekst wel een duidelijke afkeur van de aanpak van prostitutie in verschillende Vlaamse steden. In die zin is de steun van CD&V zelfs verontrustend.


2) Saunaclubs in België.  Dream on!

Saunaclubs in België zijn mogelijk.  Je moet enkel wat behendig zijn met de wetgeving (zo glad als een aal zijn, zo sluw als een vos... de gaten in het net...).  Er zijn dan ook al minimaal 4 saunaclubs geweest in België.  In het noordelijke deel van de provincie Antwerpen, in Limburg en Oost-Vlaanderen.  De problemen waarop men botst.
- De Belgische overheid wil niet aannemen/aanvaarden/geloven... dat de dames in een saunaclub zelfstandig zouden werken.  Daaruit volgt dat de eigenaar van een saunaclub in België per meid die er werkt per dag een behoorlijke som moet betalen aan de Belgische staat (aan de RSZ, Rijksdienst voor Sociale Zekerheid).  Dit maakt dat de inkomprijzen absurd hoog zijn.  Denk maar aan de saunaclub in Oost-Vlaanderen, gewezen, die 110 euro inkom vroeg.
- In Limburg geraakte men niet aan voldoende dames die tegen Duitse tarieven wilden werken (sinds mensenheugenis liggen de tarieven in Duitsland beduidend lager dan bij ons).
- Specifiek bijkomend probleem in de provincie Antwerpen is dat de politionele overheden daar "gewoon" geen saunaclubs willen.  Oplossing?  Ze doen politie-invallen in de saunaclubs, elke week of zelfs meer.  Dan houdt het op.  Zo kan je als eigenaar niet werken.  Dat wil geen meid.  Dat wil geen man  :douchen .
Nu Geens, niet zijn eerste belofte die hij niet waar maakt als puntje bij paaltje komt, niet gestorven van een leugen meer of minder en als er nu 1 departement is dat niet goed functioneert is het wel Geens zijn departement = justitie  :douchen . 
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 3 mei 2020, 16:01:30
@ seksenfun, heb jij het over de EU-resolutie uit 2014? Dit toont aan wat voor een ondemocratisch gedrocht de EU is! Er was een ruime meerderheid gevonden binnen het Europees parlement voor dat ellendige Zweeds model. Nochtans is er in de meeste lidstaten onderling nog steeds geen parlementaire meerderheid hiervoor. Alleen al op basis van dat voorbeeld begin ik de anti-EU gevoelens van veel mensen te snappen.

Zeker voor de Benelux en de schnitzel-landen is de Zweedse gekte niet voor morgen, al staan die feministische heethoofden en abolitionistische sekten wel elk jaar op de deur van een parlement te bonken. Enige waakzaamheid is wel geboden. Wist je dat het sexkaufverbot onlangs weer ter discussie is gekomen in de Bundestag? Er staat zelfs een rapport online met een samenvatting van wetenschappelijk onderzoek naar het Zweeds model. Men hekelt het gebrek aan bewijs voor dat model en men trekt het "optimisme" van Zweden in twijfel. Case closed dus.

Frankrijk stemt me optimistisch. Ik was in Februari in Parijs voor het werk, en er stond buiten aan de rotondes genoeg aanbod. Na wat opzoekwerk las ik dat er nauwelijks wordt opgetreden in Frankrijk. Dat is trouwens ook de conclusie van het bovengenoemd onderzoek: er bestaat lokaal weinig animo om het verbod te handhaven. Dat doen ze enkel in Zweden, bij gekke Greta.

Hopelijk is dat Zweeds verbod op zijn retour. Alles gaat in golven: rond de eeuwwisseling hadden we de legalisaties, 10 jaar later sloog dat 180 graden om, en wie weet is er anno 2020 terug wat meer tolerantie voor mannen met een broek vol goesting. Misschien droom ik te veel.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: barti op 3 mei 2020, 19:14:05
Het standpunt dat je aanhaalt is niet van CD&V maar van Vrouw&Maatschappij. JongCD&V pleit dan weet voor een decriminalisering van prostitutie.



Zeg seksenfun, twee jaar geleden was Koen Geens bezig aan een wetsvoorstel voor een legaal statuut voor sekswerk. Totdat de regering viel... Dit was echt een historische kans! Dan zouden we nu saunaclubs hebben gehad, stel je voor. Nog een voorbeeld: Bianca Debaets opperde enkele jaren geleden een voorstel om een soort van Villa Tinto in Brussel te bouwen. Van CD&V hebbekik voorlopig gene schrik, maar ja, vertouw nooit een tjeef.

Joelle Milquet van CDH opperde jaren geleden inderdaad een voorstel voor de responsabilisering van klanten (naar Zweeds/Frans voorbeeld), maar ving hiermee per direct bot in het parlement. Dat mens had oa ook heropvoedingsplannen voor ons in petto. Haar jaren in de politiek zijn trouwens allang geteld. Gelukkig maar.

1) CD&V en hun standpunt over prostitutie:

Onderzocht dient te worden of mensenhandel, en bijgevolg prostitutie, vermindert door het Zweeds en Frans model (waarbij het kopen van seksuele diensten gecriminaliseerd wordt, maar niet het verkopen) en of dit toegepast kan worden in België.
Wat sowieso stupide is want de dame mag zich verkopen maar jij mag haar niet "gebruiken".
En dat ze het menen: tot in Europa gaan ze door om hun slag thuis te halen om de prostitutie voor eens en altijd de wereld uit te helpen (gelukkig staan ze alleen).
Het Europees parlement keurde de voorbije week een resolutie goed van het Brits Europees parlementslid Mary Honeyball (DS Online 26 februari). De resolutie getiteld ‘Seksuele uitbuiting en prostitutie en de gevolgen daarvan voor de gendergelijkheid’ haalde het met sprekende cijfers. Een meerderheid van 343 Europese parlementsleden stemden voor, 139 stemden tegen, 105 onthielden zich.

Aan Vlaamse kant was de tegenstem overduidelijk. Enkel de CD&V fractie stemde voor. Guy Verhofstadt onthield zich. Groen, Vlaams Belang, de halve Open VLD-fractie, SP.A en N-VA stemden tegen. Daarmee is duidelijk dat de steun in Vlaanderen voor de eigen gedoogpolitiek van prostitutie overeind blijft. Gelukkig maar. Hoewel de resolutie erkent dat het aan de lidstaten toekomt te bepalen hoe zij prostitutie willen benaderen, blijkt uit de tekst wel een duidelijke afkeur van de aanpak van prostitutie in verschillende Vlaamse steden. In die zin is de steun van CD&V zelfs verontrustend.


2) Saunaclubs in België.  Dream on!

Saunaclubs in België zijn mogelijk.  Je moet enkel wat behendig zijn met de wetgeving (zo glad als een aal zijn, zo sluw als een vos... de gaten in het net...).  Er zijn dan ook al minimaal 4 saunaclubs geweest in België.  In het noordelijke deel van de provincie Antwerpen, in Limburg en Oost-Vlaanderen.  De problemen waarop men botst.
- De Belgische overheid wil niet aannemen/aanvaarden/geloven... dat de dames in een saunaclub zelfstandig zouden werken.  Daaruit volgt dat de eigenaar van een saunaclub in België per meid die er werkt per dag een behoorlijke som moet betalen aan de Belgische staat (aan de RSZ, Rijksdienst voor Sociale Zekerheid).  Dit maakt dat de inkomprijzen absurd hoog zijn.  Denk maar aan de saunaclub in Oost-Vlaanderen, gewezen, die 110 euro inkom vroeg.
- In Limburg geraakte men niet aan voldoende dames die tegen Duitse tarieven wilden werken (sinds mensenheugenis liggen de tarieven in Duitsland beduidend lager dan bij ons).
- Specifiek bijkomend probleem in de provincie Antwerpen is dat de politionele overheden daar "gewoon" geen saunaclubs willen.  Oplossing?  Ze doen politie-invallen in de saunaclubs, elke week of zelfs meer.  Dan houdt het op.  Zo kan je als eigenaar niet werken.  Dat wil geen meid.  Dat wil geen man  :douchen .
Nu Geens, niet zijn eerste belofte die hij niet waar maakt als puntje bij paaltje komt, niet gestorven van een leugen meer of minder en als er nu 1 departement is dat niet goed functioneert is het wel Geens zijn departement = justitie  :douchen .
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 4 mei 2020, 05:06:16
Verstandige mensen weten dat prostitutie altijd heeft bestaan en altijd zal blijven bestaan. Of denk je dat de Zweden niet op een ander gaan poepen? Dat is gewoon een element uit de samenleving. Je merkt toch nu ook al overduidelijk dat het isoleren van mensen tov elkaar tijdens een 'lockdown' bij heel wat mensen tot psychologische problemen begint te leiden. Bij veel mannen houdt dat o.a. ook in dat het niet regelmatig kunnen lozen bij een leuk meisje op hun gemoed en op hun productiviteit inwerkt.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 4 mei 2020, 16:01:26
Licht aan het einde van de tunnel! Griekenland zal als eerste land de paysex-business terug openen: https://www.zerohedge.com/markets/greek-brothels-reopen-hookers-and-clients-required-wear-masks-and-gloves (https://www.zerohedge.com/markets/greek-brothels-reopen-hookers-and-clients-required-wear-masks-and-gloves)

Mondkapje en handschoenen zijn verplicht op de kamer.  :huh:
Wie volgt?
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 4 mei 2020, 16:03:51

Mondkapje en handschoenen zijn verplicht op de kamer.  :huh:


Als ze dieje zever hier ook gaan toepassen hoeft het voor mij niet. Dan zoek ik me wel een andere hobby.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 4 mei 2020, 16:14:30

Mondkapje en handschoenen zijn verplicht op de kamer.  :huh:


Als ze dieje zever hier ook gaan toepassen hoeft het voor mij niet. Dan zoek ik me wel een andere hobby.

Ik niet. ;)
Pijpen zonder condoom is sinds enkele jaren ook verboden in Duitsland, en toch ga ik veel naar daar.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 4 mei 2020, 17:30:38
Een condoom dient enkel om te neuken en geneukt te worden ..... pijpen en condoom, dat is als een tang op een varken   :lol :lol :lol :lol

Kom kom, wie gaat controleren wat jullie op kamer doen? Internetpolies? Cel prostitutie? Dan mag die blauwloes mee spelen  :pica
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 4 mei 2020, 17:34:00
Licht aan het einde van de tunnel! Griekenland zal als eerste land de paysex-business terug openen: https://www.zerohedge.com/markets/greek-brothels-reopen-hookers-and-clients-required-wear-masks-and-gloves (https://www.zerohedge.com/markets/greek-brothels-reopen-hookers-and-clients-required-wear-masks-and-gloves)

Mondkapje en handschoenen zijn verplicht op de kamer.  :huh:
Wie volgt?


Ik ben een beetje thuis in het Griekenlandgebeuren en ik las vanmiddag nog een artikel (niet prostitutie-gebonden) waarin te lezen stond dat het huiselijk geweld in Griekse gezinnen vervijfvoudigd was tijdens de lockdown (en dat zijn alleen nog maar de gevallen die gekend zijn)

Mogelijk heeft dát mee bijgedragen tot de beslissing om de brothels binnenkort terug te openen.

Hopelijk valt Ward de Bever zijne frank binnenkort ook!
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Kippenneuker op 4 mei 2020, 17:37:27

Mondkapje en handschoenen zijn verplicht op de kamer.  :huh:


Als ze dieje zever hier ook gaan toepassen hoeft het voor mij niet. Dan zoek ik me wel een andere hobby.

Met die handschoentjes heb ik zo geen probleem. De dames die ik bezoek gebruiken altijd handschoentjes om mijn favoriete service uit te voeren.

 :lol_hitting:

Met mondkapjes aan is het natuurlijk wel moeilijk pijpen en/of beffen.  :017:

Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: white rabbit op 4 mei 2020, 17:53:50
Ik hoop dat men hier niet later gaat openen dan bijvoorbeeld in Nederland en Duitsland.
Anders zou het wel eens kunnen dat veel van onze favoriete dametjes daarheen trekken en daar ook een hele tijd blijven alvorens naar ons terug te keren. Misschien blijven sommigen zelfs definitief elders en dat zou doodzonde zijn.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 4 mei 2020, 19:09:59
Ik hoop dat men hier niet later gaat openen dan bijvoorbeeld in Nederland en Duitsland.
Anders zou het wel eens kunnen dat veel van onze favoriete dametjes daarheen trekken en daar ook een hele tijd blijven alvorens naar ons terug te keren. Misschien blijven sommigen zelfs definitief elders en dat zou doodzonde zijn.

Weet je wat ? We wisselen gewoon. Al die meiden die in Antwerpen werken gaan naar Duitsland en AL de meiden die in Duitsland werken komen naar hier. Dan hebben ze ineens een reden om werk te maken van dat nieuw mega-bordeel op de plaats van café d'anvers.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Mocata op 4 mei 2020, 19:14:35



Ik ben een beetje thuis in het Griekenlandgebeuren en ik las vanmiddag nog een artikel (niet prostitutie-gebonden) waarin te lezen stond dat het huiselijk geweld in Griekse gezinnen vervijfvoudigd was tijdens de lockdown (en dat zijn alleen nog maar de gevallen die gekend zijn)

Mogelijk heeft dát mee bijgedragen tot de beslissing om de brothels binnenkort terug te openen.

Hopelijk valt Ward de Bever zijne frank binnenkort ook!

Komaan mannen ! Allemaal je wijf afslagen ! Het is voor het goede doel  :lol_hitting:
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 4 mei 2020, 19:54:40
Ik hoop dat men hier niet later gaat openen dan bijvoorbeeld in Nederland en Duitsland.
Anders zou het wel eens kunnen dat veel van onze favoriete dametjes daarheen trekken en daar ook een hele tijd blijven alvorens naar ons terug te keren. Misschien blijven sommigen zelfs definitief elders en dat zou doodzonde zijn.

Geen paniek, ik heb al enkele dames van het SKW horen vertellen dat ze NOOIT in Duitsland willen werken. De standaardservice is in hun ogen goor en onveilig, en dat allemaal voor een tamelijk lage prijs.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: barti op 5 mei 2020, 01:07:34
Ik herhaal...
Als het niet op de tafel van politiek of media geraakt dan opent skw samen met de cafés in alle stilte....
Als het daar wel op geraakt.... dan kunnen we nog lang wachten....


Ik hoop dat men hier niet later gaat openen dan bijvoorbeeld in Nederland en Duitsland.
Anders zou het wel eens kunnen dat veel van onze favoriete dametjes daarheen trekken en daar ook een hele tijd blijven alvorens naar ons terug te keren. Misschien blijven sommigen zelfs definitief elders en dat zou doodzonde zijn.

Geen paniek, ik heb al enkele dames van het SKW horen vertellen dat ze NOOIT in Duitsland willen werken. De standaardservice is in hun ogen goor en onveilig, en dat allemaal voor een tamelijk lage prijs.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 5 mei 2020, 02:29:05
Komaan mannen ! Allemaal je wijf afslagen ! Het is voor het goede doel  :lol_hitting:
Twijfelachtig idee... zie dat er een scheiding van komt en dat je alimentatie moet betalen, dan heb je misschien geen geld meer om in het SKW te gaan wippen  ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 5 mei 2020, 02:36:20

Mondkapje en handschoenen zijn verplicht op de kamer.  :huh:


Als ze dieje zever hier ook gaan toepassen hoeft het voor mij niet. Dan zoek ik me wel een andere hobby.
De voorschriften zullen wel komen. Alleen doe je op de kamer lekker wat jij en het meisje willen. Zo werkt dat toch. Op papier alles in orde.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 8 mei 2020, 02:10:13
To secort or not to secort?  ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 8 mei 2020, 11:56:49
To secort or not to secort?  ;D
Privé-ontvangst, in 't zwart (met witte Range)  ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: barti op 8 mei 2020, 16:51:29
Dat is geen dame, dat is mijn electrieker....

To secort or not to secort?  ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: white rabbit op 8 mei 2020, 23:13:18
To secort or not to secort?  ;D
LLana zeker !
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 9 mei 2020, 03:58:25
To secort or not to secort?  ;D
Privé-ontvangst, in 't zwart (met witte Range)  ;D ;D ;D
De witte Range zijn gat ziet wel zwart...   ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 9 mei 2020, 04:01:43
Dat is geen dame, dat is mijn electrieker....

To secort or not to secort?  ;D
Pakt ne Roemeense elektrieker he... Die werken goedkoper en je kan terloops eens vragen of hij geen leuke vriendin heeft die ook aan uw waterleiding kan werken  ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 9 mei 2020, 10:23:51
Momenteel reeds 69 dagen geen seks. :-\
Op naar de volgende 69 dagen!
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 9 mei 2020, 10:54:35
Gelukkig had ik nog seks voor de sluiting van de clubs in Duitsland.  Die allerlaatste moment in Sakura op een zaterdagavond.  Wordt stilaan historisch, die 14de maart 2020.  Dus nog maar 55 dagen zonder seks en ik heb gisteren al in mijn regio een dame gevonden die nog privé ontvangst zolang ze geen ziektesymptomen heeft (en ik ook niet).  Dat wordt weer knallen sofort  :movingtits  :laughingchick  :amazone  :douchen
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Sjeufke op 9 mei 2020, 22:16:42
Dus nog maar 55 dagen zonder seks
Nog 55 dagen? Dat betekent 1 juli toch? In Nederland en Zwitserland beiden pas vanaf 1 sep. Duitsland eerder? Ik hoop het voor je!
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 9 mei 2020, 22:17:40
Momenteel reeds 69 dagen geen seks. :-\
Op naar de volgende 69 dagen!
Das niet gezond he makker. Als je je zwemmende dikkopjes zolang bij houdt, komen er straks kikkertjes uit  ;D ;D ;D
Ik zou het niet kunnen, zo lang zonder.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 9 mei 2020, 22:21:18
Dus nog maar 55 dagen zonder seks
Nog 55 dagen? Dat betekent 1 juli toch? In Nederland en Zwitserland beiden pas vanaf 1 sep. Duitsland eerder? Ik hoop het voor je!
Ik denk dat hij de dagen telt dat hij tot nu toe geen seks gehad heeft.

Seksenfun heeft dan nog 2 dagen 'gemist, want het SKW is niet op 14 maart gesloten, maar maandagnamiddag 16 maart.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 10 mei 2020, 10:46:43
Moet je dat nu zeggen, verdorie toch, dedju  :17: .

Gisteren heb ik toch hele lekkere seks gehad.  Alles er op en er aan.  Verslavend, vanaf sessie 1 al.  Kortbij huis.  Dat wordt zeer gevaarlijk.  Eén vol uur à rato van 200 euro.  Dat was dan zowat de voornaamste reden ook dat ik naar de saunaclubs ben beginnen gaan.  Indertijd!  Veel goedkoper en veel meer mogelijk.  Dat was de laatste tijd echter lang zo vanzelfsprekend niet meer.  Je moest heel zorgvuldig te werk gaan om nog de service van weleer te kunnen krijgen voor normale prijzen.  Ik ben met de saunaclubs begonnen in de tijd dat je amper € 50 inkom moest betalen, je een uur op kamer kon met alles er op en er aan voor € 75 en dan had je nog de verplaatsingskost van € 30 en overnachtingskost van €35 wat een totaal vormde van € 190.  Voor minder geld dus veel meer (want je kan ook à volonté drinken, eten, relaxen...).  De prijzen in de saunaclubs liggen nu een pak hoger (inkom, sessies), de verplaatsingsonkosten en overnachtingskosten zijn ook gestegen.  Zo kom je een pak boven die € 200 per uur. 

Het is té lang geleden om me nog te herinneren hoe een privéontvangst er aan toe ging in België maar deze is echt TOP.  Niet zo plichtmatig, bijna-passioneel, verleiding, gekmakerij, alles toegelaten, échte GFE (niet gespeeld - kan dat -?), vriendelijk, werk maken van haar werk, technisch verbluffend.  Enkel de beste sessies in al die jaren in saunaclubs waren beter.  Maar ook dat is een vals vergelijk want dan spreek ik over dames waar ik elke keer weer opnieuw mee ging en dus niet dames die ik voor de eerste keer mee op kamer nam.

Het was wel allemaal een beetje gek om er binnen te gaan.  Langs een achterpoortje, te bereiken via een soort braakliggend stuk grond (want het mag eigenlijk niet hè).  Ik doe maar maar als andere "verklikkers" op den duur in de gaten krijgen dat vele mannen plots zo'n weggetje induikelen valt dat toch ook op, denk ik dan maar, maar soit.

Hopelijk komt er nog een coronavrij tijdperk dat alles weer mag en ik haar kan bewieroken met naam en toenaam  :douchen .
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Shakir op 10 mei 2020, 13:24:09
@seksenfun: je hebt de raad van Van Ranst goed opgevolgd om lokaal te kopen. In elke geval is het hoopgevend dat er nog voldoende mogelijkheden zijn! (Al weet ik begot niet hoe ik aan mijn gerief moet komen). De hele spanning die wordt opgebouwd rondom het gebeuren lijkt me wel wat: binnendringen langs een achterpoortje, via een soort braakliggend stuk, het lijkt wel zo'n beetje de perfecte plot te zijn voor een misdaadserie à la Inspector Derrick.

200 euro per uur is wel wat aan de hoge kant, tenzij het met alles erop en eraan is, en minstens voorzien van een goede CIM.

Ik heb jouw berekening ook eens gemaakt. Zoals de meesten wellicht weten bezoek ik tijdens mijn notoire neukweekends twee saunaclubs (soms wel drie) en ga ik tussenin maffen in een goedkoop luizenhotel. Het netto aantal uren dat hierbij op de kamer wordt doorgebracht is gemiddeld drie uur (In Acapulco Gold begon dat de laatste maanden 5 uur kamertijd of meer te worden). Als ik de totale kost (dames + entree + vervoer + hotel) deel door de netto kamertijd kom ik uit op gemiddeld 150 euro per uur. Dat is ook de gangbare prijs op bvb. Redlights.

Maar het is zoals je zegt, ik ben een heel weekend op pad: ik geniet van de reis erheen, ik zit de hele dag tussen massa's blote wijven, lig aan het zwembad en ik kan ook nog eens zeveren aan den toog met forumleden of andere rakkers. Ik mis dat allemaal enorm... Bovendien kan je in zo'n club tot actie overgaan als je in de juiste stemming zit. Bij een thuisontvangst is het waarschijnlijk binnen-erop-buiten. Escort zal ik nooit doen, dat lijkt me echt iets voor luie wandelaars die niet uit hun zetel geraken. Ik ben nu eenmaal een avonturier en moet er op uit.

Wat me ook tegensteekt aan het privé/escort-gebeuren is dat je de dame niet op voorhand kan zien. Wat doe je als er een mottige trol achter de deur staat?

Als er in juni niet meer perspectief wordt geboden voor het legale circuit (het SKW bvb.), zal ik waarschijnlijk noodgedwongen moeten verdwijnen in de ondergrond. Gerust ben ik er niet in, hoe weet je zeker dat er achter de deur niet iemand met een voorhamer staat? Of ben ik een schijter?

Hoe dan ook ben ik me er van bewust dat ik mijn wandelgewoontes zal moeten herzien, desnoods lokaal, want het ziet er niet naar uit dat de gezelligheid van weleer in de saunaclubs gaat weerkeren met al die coronamaatregelen.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: seksenfun op 10 mei 2020, 15:37:07
Je bent een schijter  :lol_hitting: .  Nee, zonder grappen, ik meen dat.  Wordt weer man, kom uit die weemoed.

Als er een dame voor me staat die ik niet mooi meer vind omdat de foto niet waarheidsgetrouw was op de site, stap ik gewoon niet binnen.  Dat heb ik in een ver verleden ook al gedaan met privéontvangst.  Dat recht heb je!  Het is duur genoeg.  Ik zal ook nooit te talloze advertenties contacteren waar je geen duidelijk beeld krijgt van de dame (geen gezichtsfoto bijvoorbeeld, waardoor al 70 % afvalt).  De dame van hierboven, was een toevalstreffer en voltreffer (bleek achteraf).  Inclusief CIM.

Ze zei me ook dat ze mij een enorm geil en aangenaam persoon vindt.  Dat zelden mannen haar kunnen beroeren.  Dat ze korting wou geven voor mij, ware er geen corona en mindere inkomsten want ze liet zich ontvallen dat vele mannen niet durven.  Natuurlijk geloof ik haar praatjes maar met de nodige nuance.  Ik kreeg een zo goed gevoel als ik had bij de bekende Lynnescort.  Maar doet die nog wel escort.  SM kan dat weten maar wil die wat lossen en is dat dan objectief  :lol_hitting: .  Zij is (was) van Lier.  Die heeft ooit nog voor mij met haar wagen boodschappen gaan doen in de winkel (klantenbinding, letterlijk in deze  ;) ).  Ze stelde dat zelf voor.  We hebben wel meer samen gedaan, zoals spaghetti klaarmaken en opeten (he SM)  :039: .
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: sexmachine op 10 mei 2020, 20:57:11
Je bent een schijter  :lol_hitting: .  Nee, zonder grappen, ik meen dat.  Wordt weer man, kom uit die weemoed.

Als er een dame voor me staat die ik niet mooi meer vind omdat de foto niet waarheidsgetrouw was op de site, stap ik gewoon niet binnen.  Dat heb ik in een ver verleden ook al gedaan met privéontvangst.  Dat recht heb je!  Het is duur genoeg.  Ik zal ook nooit te talloze advertenties contacteren waar je geen duidelijk beeld krijgt van de dame (geen gezichtsfoto bijvoorbeeld, waardoor al 70 % afvalt).  De dame van hierboven, was een toevalstreffer en voltreffer (bleek achteraf).  Inclusief CIM.

Ze zei me ook dat ze mij een enorm geil en aangenaam persoon vindt.  Dat zelden mannen haar kunnen beroeren.  Dat ze korting wou geven voor mij, ware er geen corona en mindere inkomsten want ze liet zich ontvallen dat vele mannen niet durven.  Natuurlijk geloof ik haar praatjes maar met de nodige nuance.  Ik kreeg een zo goed gevoel als ik had bij de bekende Lynnescort.  Maar doet die nog wel escort.  SM kan dat weten maar wil die wat lossen en is dat dan objectief  :lol_hitting: .  Zij is (was) van Lier.  Die heeft ooit nog voor mij met haar wagen boodschappen gaan doen in de winkel (klantenbinding, letterlijk in deze  ;) ).  Ze stelde dat zelf voor.  We hebben wel meer samen gedaan, zoals spaghetti klaarmaken en opeten (he SM)  :039: .
Waarom vraag je dat aan mij van Lynn en niet aan Vanderbeffen? Die kent haar zeker zo goed als ondergetekende  ;D ;D ;D
Tja, ingrediënten kopen en spaghetti koken aan 300 euro per uur, je moet het maar gedaan krijgen.

Ik zou echt niet weten of Lynn dezer dagen nog werkt, maar geen haar op mijn balzak dat er ooit aan denkt 300 euro per uur te betalen voor iets met 2 tieten en een kut  ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 10 mei 2020, 23:28:51
@seksenfun: je hebt de raad van Van Ranst goed opgevolgd om lokaal te kopen.
:lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:
Lokaal kopen, de enige uitspraak van die Mottenbol die ik nog kan appreciëren. Alhoewel ik hem ook hier verdenk, want vermoedelijk komen zijn pulloverkes van de Primark en zijn ze dus gemaakt door Chinese kindjes.
kom ik uit op gemiddeld 150 euro per uur.[/i] Dat is ook de gangbare prijs op bvb. Redlights.
Dat klopt, en dat is in feite ook de prijs per uur als je in het SKW 50 euro per 20 minuten geeft. Ok, ik weet dat er afgeboden werd en dat het goedkoper kon, en ik weet ook dat je vaak bij herhaalde bezoekjes of langere dates meer tijd krijgt per euro, enz enz...  Ik bekijk misschien wel de zaak soms nogal door de ogen van de meisjes, maar ikzelf zou er een deontologisch probleem mee hebben als ik voor een date echt nog veel lagere bodemprijzen zou betalen. Ik vind niet dat een meisje zich moet laten neuken voor een spreekwoordelijke appel en een ei.
Bij een thuisontvangst is het waarschijnlijk binnen-erop-buiten. Escort zal ik nooit doen, dat lijkt me echt iets voor luie wandelaars die niet uit hun zetel geraken. Ik ben nu eenmaal een avonturier en moet er op uit.
Hiermee kan ik niet akkoord gaan. Ik heb gedurende meer dan 25 jaar letterlijk honderden escortes gedate, en ook een flink aantal privebezoekjes afgelegd. De ene is de andere niet natuurlijk, maar dat verhaal van binnen-erop-buiten klopt absoluut niet altijd. Ik noem dat trouwens een date van de Rob en de Raf.  ;D ;D ;D

Je moet gewoon uitkijken, net zoals overal. Ook in het SKW kan het wel eens tegenslagen.

Van escorte is Shakir blijkbaar niet echt op de hoogte want de meeste escortes spreken op een hotelkamer af. Zeker als zij de klant nog niet kennen. Zodoende is een date met escortemeisje dus evenzeer iets voor de avonturier, die er op uit gaat.

Wat me ook tegensteekt aan het privé/escort-gebeuren is dat je de dame niet op voorhand kan zien. Wat doe je als er een mottige trol achter de deur staat?
Dat klopt. Daarom ben ik ook terug overschakeld op het (ondertussen vernieuwde) SKW, waar je ziet wat je mag verachten qua uiterlijk althans. En waar doorgaans de service zeker NIET moet onderdoen voor wat de laatste paar jaren in de escortesector en bij de prive ontvangst soms wordt geboden. Men gelooft me vaak maar half, als ik stel dat de meeste 'probleemgevallen' met vreemde meisjes zich uitgerekend bij de zelfstandige escortjes en de priveontvangertjes situeren en niet in het SKW. Nee , ik heb niks tegen die vreemde meisjes, integendeel zelfs. Maar er zijn zoals overal 'soorten' in.

Als je bij een priveontvangst zo een 'mottige trol' aantreft, dan keer je gewoon om. Ik heb het echt bijna nooit voorgehad dat ze echt lelijk was. Wel enkele keren dat ik terecht kwam in een zodanig vies, vuil onverzorgd 'kot' dat ik gewoon omkeerde, ook al was het meisje best wel mooi. Bij escorte op hotel riskeer je dan wat tramelant, omdat zij de verplaatsing al gedaan heeft. Maar ook daar heb ik echt enorm weinig negatieve voorbeelden van, en dan ging ik gewoon niet mee binnen.

Escorte aan huis vind ik persoonlijk iets dat je enkel doet als je dat meisje al wat kent van vorige dates op hotel. Ik bekijk ook daar de zaken evenzeer van de 'andere kant'. De escorte en haar chauffeur/veiligheidsman weten dan wél waar de klant woont he. Moet ik geen tekeningetje bij maken zeker. Ik weet redelijk wat mensen wonen... En het zijn niet allemaal brave VDBkes hoor.

Het valt me op, Shakir, dat je inderdaad blijkbaar niet veel met priveetjes afsprak, want het grootste risico noem je niet. Laat nooit je kleren onbeheerd achter. Er zitten er tussen die je je laten uitkleden in de 'werkkamer' waarna je dan samen lekker onder de douche kan gaan. Snap je hem? Wie er verder  nog in huis zit, weet je niet he. Het zal niet rap gebeuren dat er een 'man met een voorhamer' op je af komt, maar terwijl je lekker onder de douche aan het spelen bent, heeft een eventueel schuin vriendje wel ruim de tijd om jouw kleren met een bezoekje te vereren. Een ervaren dater, kent die trukjes en trapt daar niet in.

Ik ben 'indertijd' afgestapt van mijn toenmalige dates in de Brusselse raambuurt, en later bij mijn aanstelling in Antwerpen dus in het toenmalige SKW, omdat het er van jaar tot jaar niet beter op werd qua veiligheid en netheid. Escortes boden toen duidelijk meer waar voor hun geld. Destijds waren dat haast allemaal Vlaamse meisjes die ik kon boeken. Maar tijden veranderen, en ik ben uiteindelijk teruggekeerd naar het SKW, wat in zijn huidige gedaante (als het open is natuurlijk  ;D) naar mijn mening een veel interessantere keuze is geworden.

Ik stel wel, dat de 'offieciële' prijs van het SKW eigenlijk ook 150 per uur is, net als de gemiddelde escorte of prive, maar in realiteit komt er bij escorte op hotel dus nog wel de kamerkost bij, en meestal willen die escortejes wel eens wat snabbelen of drinken. Bovendien kan je geen escorte laten komen voor 20 minuten (dat doen we zelf ook niet wegens de verplaatsingskost en tijd) en dan, als het niet zo mee valt, vertrekken en slechts voor die 20 minuten betalen. Nee, het is uiteraard de volle pot betalen bij het begin van de date. In het SKW stap je bij eentje die je nog niet kent gewoon binnen, en voor 50 euro ben je al vrijwel zeker dat je tenminste toch wel iets zal kunnen doen. Valt het tegen? Bye bye dan, dan ben je hooguit 50 eurootjes 'kwijt' en we pakken gewoon een andere.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 10 mei 2020, 23:46:04
(geen gezichtsfoto bijvoorbeeld, waardoor al 70 % afvalt). 
Ik kan je volledig volgen in het feit dat je een juiste indruk van een meisje moet kunnen krijgen op basis van haar foto's. Een goede fotograaf kan dat echter realiseren zonder dat er noodzakelijkerwijze een stricte gezichtsfoto moet bij zitten. Ik zal nooit voorstellen aan een meisje om bij een fotoshoot een herkenbare gezichtsfoto te plaatsen, tenzij zij dat expliciet vraagt en ook dan nog praat ik daar eerst over met haar.

Je moet ook weer eens 'die andere kant' durven bekijken he. Een herkenbare foto die op internet komt. Ik weet niet of je je vol bewust bent van de impact dat zoiets kan hebben op een meisje haar verdere carrièremogelijkheden. Ze blijven niet allemaal in de sector werken he. Elke foto die op het internet gezwierd wordt, staat er mogelijkerwijze voor eeuwig op. Ik heb ook vriendinnen die in de sector werkten maar die ondertussen al jaren gestopt zijn. Ik garandeer je dat ik nog foto's tevoorschijn tover van een meisje dat al een kleine 20 jaar gestopt is, en ondertussen een gewone job doet en een gezin heeft. Wat zou jij ervan denken als op de school van je kleine de foto rond gaat van blote kut van haar of zijn mama? En zo kan ik nog verschillende voorbeelden geven.

We praten vaak over respect. De 'dame' moet ons als klant respecteren, maar wij moeten ook als klant respect opbrengen voor haar. Het risico van het vak? Ja, misschien, als je onvoorzichtig bent en onbesuisd alles op het web gooit. Vergeet niet dat een meisje, als zij stopt, alles kan 'deleten', maar wat zij niet kan deleten zijn de foto's die de klanten op hun cmputerke opgeslagen hebben en die ten allen tijde weer kunnen opduiken. Of de foto's die langs vaak onduidelijke wegen 'ergens' terecht zijn gekomen waar je niet eens weet van hebt.
Titel: Re: To ESCORT OR NOT TO ESCORT
Bericht door: Vanderbeffen op 11 mei 2020, 00:06:57
Waarom vraag je dat aan mij van Lynn en niet aan Vanderbeffen? Die kent haar zeker zo goed als ondergetekende  ;D ;D ;D
Tja, ingrediënten kopen en spaghetti koken aan 300 euro per uur, je moet het maar gedaan krijgen.

Ik zou echt niet weten of Lynn dezer dagen nog werkt, maar geen haar op mijn balzak dat er ooit aan denkt 300 euro per uur te betalen voor iets met 2 tieten en een kut  ;D ;D ;D ;D ;D
2 tieten, een kut en een kontje he sexmachine  ;D ;D ;D

Lynn is een prima voorbeeld om te illustreren dat een te grote openheid op gebied van foto's niet altijd (of altijd niet') een goede keuze is.

Om kort te zijn: ik ga ook niet op een publiek toegankelijk forum tekst en uitleg geven. Tussen pot en pint, maar dat mag voorlopig niet, en dan nog ben ik niet de de spreekbuis van een meisje dat als escorte een bepaald imago wist te creëren.

Over het al dan niet zinvol zijn van vraagprijzen, gaan we het hier ook niet hebben. Ik verwijs misschien beter naar een reactie die ik zonet op een berichtje van Shakir geschreven heb. ik denk dat ik daar heel duidelijk was over hoe ik sta tegenover service/prijs verhoudingen vroeger en nu. Seksenfun heeft het trouwens over feiten in verband met de escorte Lynn, en mijn commentaar omtrent prijzen en diensten slaat ook op escortes en priveontvangertjes. Dat staat, voor alle duidelijkheid, los van mijn link met het échte meisje, dat de rol van zo een escorte speelt.