Gisteren nog eens samengezeten (gelegen) met enkele dames die zich vragen beginnen stellen.
De volgende onderwerpen kwamen aan beurt:
- Waarom kregen de meiden in Gent een uitkering tijdens de Coronacrisis en wij niet in Antwerpen
Ik hoef dat niet uit te leggen tegen jullie, dames in Gent zijn "ingeschreven als werknemers")
- Waarom hebben wij geen recht op sociale zekerheid
- Waarom krijgen wij geen ziekte-uitkering
- enz enz
De meiden uitgelegd dat het Stad enkel geld wil van hen, en dat krijgt via de raamverhuur, en dat die geen zak inzitten met een sociaal statuut voor de meiden.
Vervolgens vroegen ze zich dan af waarom ze 100 - 180 euro per dag moeten betalen voor een kamer, en de vraag kwam vanzelf iets nadien: Daarvoor kunnen ze ons toch sociale zekerheid geven, neen?
Om een lang verhaal kort te maken, een pak meiden hebben al hun spullen al van de kamers gaan halen en denken er niet aan tussen 2500 en 4000 euro huur op te hoesten per maand, als daar geen sociale zekerheid tegenover staat.
Ze huren nu per groepjes van 2 of 3 meiden een appeke, en dat kost hen per kop nog geen 500 euro .... als je rekent dat ze gemiddeld in het skw tussen de 2500 en de 4000 euro per maand ophoesten (en die van 2500 dan nog maar 12 uur per dag de kamer hebben), dan is hun rekening snel gemaakt.
Ook omdat ze dan verder vragen, wij staan daar toch wettelijk in het skw, ze hebben onze namen en die moeten iedere dag worden doorgegeven .... zo moeilijk kan eht toch niet zijn om ons een sociaal statuut te geven ... wat als we stoppen ... wat met ons pensioen ... wat als we ziek worden.
Neen, dames, jullie staan daar illegaal en het is enkel gedoogbeleid.
Dan kunnen we net zo goed op ons appeke blijven werken, kost ons een vijfde van wat we huren in het skw; logisch antwoord der dames.
Met andere woorden ... ik denk dat een pak meiden door de crisis (en vooral door hen in de steek te laten door de overheid in deze crisis) gaan beslissen op hun appeke verder te blijven werken.
De vraag kwam dan ook met het wettelijk kader daarrond, maar dat het hen weinig kan schelen als ze hen geen sociale zekerheid geven .... dan maar illegaal.
En dat, heren, is het voornaamste dat ik deze drie maanden gehoord heb ... de instanties laten ons in de steek, dus waarom zouden wij jaarlijks tussen de 30000 en de 50000 euro afdragen van wat we verdienen, om de raameigenaars en 't stad rijk te maken.
Kort door de bocht door de meiden, of zegeviert hun gezond verstand?
Tijd voor een sociaal statuut voor de sekswerkers dus, anders zou het skw en 't stad wel eens rake klappen kunnen krijgen.
Ja, er zullen altijd meiden zijn die blijven huren, maar de algemene stemming is toch momenteel ... ze geven niks om ons, wij kunnen aan een vijfde van de prijs een appeke huren dat we niet moeten delen, waar we 24/24 en 7/7 kunnen werken, en waar we ook nog een salon, een keuken en alle comfort hebben .... en geef ze eens ongelijk..... dus geven wij niks meer aan hen.
