Auteur Topic: CORONA  (gelezen 364813 keer)

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

Offline sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1245 Gepost op: 18 december 2020, 20:15:04 »
De grote winnetoes hebben van 14u tot 19u samen in een coronahokje gezeten om het volgende te beslissen:
NIETS

Enkel nog die debiel van een De Croo die zegt dat de derde golf er zal komen , dat het dan onze schuld is.
Dat wisten we al, het is al een jaar onze schuld dat jullie iedereen hebben thuis opgehokt, de economie, de ho(e)reca om zeep hebben geholpen, om nu vast te stellen dat de besmettingen vooral in familie- en vriendenkring opgelopen worden.
Nogmaals, regering, het is niet de schuld van de bevolking, het is de natuur, en hoe harder je daar tegen strijden wil, des te harder dat terug in jullie bakkes botst.
Maar daar kunnen jullie geen vermanend vingertje naar wijzen.
En de natuur gaat de kosten voor de gevolgen van jullie incompetentie niet betalen, dus schuiven we de schuld op de bevolking, is er nog een Van Ranst in de zaal die wat communistische onzin wil verkondigen?

Ik heb een voorstel: stel een regel in dat alle cafés  terug open gaan, leg de rest van de economie plat, en kom ons dan vertellen dat de besmettingen vooral worden opgelopen in cafés.
Bravo, dat hadden wij zelf niet kunnen bedenken.
Gaan jullie heden ten dage ten rade bij de Secy van Trump misschien? Dat kind zuigt ook meer onzin uit haar duimen dan het lekkerste pijpkonijn (ja, vandaar konijn met pruimen, VDB) van het schipperskwartier op een jaar zaad uit lullen zuigt.
Een 0 op 10, een bank achteruit en allemaal in een rij en voorover buigen voor Di Rupo, die moet ook wat met zijn zaad  :-\ :-\ :-\
"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1246 Gepost op: 18 december 2020, 22:49:32 »
Onderstaand artikel al gelezen? Zouden de dames uit het SKW daar ook van kunnen genieten? Zouden ze dan bij Violett terecht kunnen om hen daarin te helpen?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201218_92937437

Als iemand meer weet, graag wat info dan.

Thx!
Voor de goede orde: Violett kan helaas geen financiële steun aanbieden. Zelfs meisjes die de grootste moeite zouden hebben om nog voedsel te kunnen kopen, kan Violett enkel maar 'in contact brengen' met de voedselbanken. Ik denk ook niet dat er veel mensen (lees bv 'wandelaars') bereid zouden zijn om wekelijks bv 100 euro bij te dragen aan de kas van Violett om wél financiële middelen bij elkaar te sprokkelen. O jawel, er zijn inderdaad wandelaars die individuele meisjes steunen. Maar 'meestal' staat daar dan wel seks tegenover.

Violett zou evententueel wél kunnen helpen bij de administratieve mallemolen en bij het vinden van de juiste wegen, maar zoals sexmachine in een verdere reactie al aangeeft: als je met dàt bedrag, waar het in dit artikel over gaat, alle geregistreerde sekswerkers zou helpen, dan krijgt ieder van hen nog minder dan een druppel op een hete plaat. Ik zou het eerder nog een scheet in een fles durven noemen.

En wat gaan we dan doen? Iedereen wat willen geven? De zwartwerkers die gepooierd worden, zowel als de SKW meisjes die tenminste al geregistreerd staan en via hun huurprijs lekker geld kakken in de kas van Antwerpen en de overheid? En de zwartwerkers ook evenveel geven als die kleine minderheid van sekswerkers die al jarenlang netjes officieel werken met boekhouding? Utsopi ging dat eens oplossen... Uiteraard leidt zoiets tot interne tegenstellingen die deze gedachte onrealiseerbaar maken.

De sekswerkers staan, samen met een aantal andere categorieën van mensen, onverdiend in de vuurlijn van de blinde schutters, die koste wat kost schuldigen moeten vinden voor de slechte cijfers. Ook al is er tot nu toe geen enkel tastbaar bewijs dat de redenen van die slechte cijfers, die onze EVMK's (Experten Van Mijn Kl*ten) raden, ook daadwerkelijk de échte redenen zouden zijn. Papa loopt bij zijn favoriete hoertje minder risico dan thuis in zijn gezin met 3 kinderen.  ;D ;D ;D

Bij de meisjes hebben we intiem contact, jawel. Het is een contactberoep dat zij uitoefenen. Alleen vertoeven de klanten vééééél minder lang bij zo een meisje dan bij hun gezinsleden. En niemand van onze slimme viroliegers is in staat is om betrouwbare estimaties uit te rekenen voor de kans op een overdracht van dat virus. Er wordt bijna enkel met zekerheden gewerkt: A heeft corona en komt B tegen, dus dan is B vanaf nu zo goed als zeker besmet. Ik ga hier geen ingewikkelde wiskundige modellen uit de doeken doen, maar ziet niet iedere gewone niet-specialist in dat de kans op een overdracht niet alleen afhangt van de afstand tussen beide personen, maar ook van de tijdsduur van het contact? We weten toch allemaal dat we in de regen nat worden, afhankelijk van hoe fel het regent maar ook van hoelang we in de regen blijven staan. En hoe fel 'regent' het in virusland? Niet zo fel als men ons wil doen geloven. We zijn tenslotte met 11,5 miljoen gekende Belgen, nog te zwijgen over de ??? die men niet kent.

Wat lost nu de sluiting van het SKW op? Wat is de bijdrage hiervan aan de heroische pogingen om de natuur te slim af te zijn en de epidemie in te dijken? Niets. Niets omdat het  SKW (en bij uitbreiding de andere sekswerkers) een niet significante groep vormen op de totale bevolking, waar nog geen concentraties van besmettingen werden bij vastgesteld bovendien. Maar het nut van de sluiting is ook zero omdat veel meisjes hoe dan toch verder werken. Scheel van de honger kan de coronacrisis bij jonge sterke meisjes 'den boom in'. Ze moeten toch van iets kunnen leven.

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1247 Gepost op: 18 december 2020, 23:02:26 »
Enkel nog die debiel van een De Croo die zegt dat de derde golf er zal komen ,

Een epidemie kent hoogtes en laagtes. Zo een verloop noemen we een 'golf'. Mensen die de uitdrukking 'tweede golf' of 'derde golf' in de mond nemen, bewijzen daarmee (waarschijnlijk geheel onbewust) dat zij daar helemaal niets van af weten. Er is maar 1 golf in het spel, met afwisselend maxima en minima. Zolang die golf wordt aangedreven door het actieve virus, zal die golf blijven bestaan. De 'maatregelen' kunnen misschien de maxima en de minima van de golf wat manipuleren, maar de golf blijft bestaan.

Dat kind zuigt ook meer onzin uit haar duimen dan het lekkerste pijpkonijn (ja, vandaar konijn met pruimen, VDB) van het schipperskwartier op een jaar zaad uit lullen zuigt.
De Gentenaars spreken over een poepkonijn.  ;D ;D ;D En dat is wat wij missen: onze poepkonijntjes.

Offline Shakir

  • Schalkse Ruiter
  • Held
  • *****
  • Berichten: 730
  • Zelfs op mijn sterfbed zal ik nog aan LR denken!
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1248 Gepost op: 18 december 2020, 23:47:50 »
Interessant, maar je blijft toch een beetje vaag met je golven, VDB. Het is duidelijk dat je geen wetenschappelijke opleiding hebt genoten.
Zelf ben ik nogal corona-kritisch, maar ik ben ook kritisch voor tegengeluiden.

Ik ga wat lastige vragen stellen, wat zo hoort dat in de peer-reviewed wetenschap:
- Waarom zouden natuurlijke schommelingen groter zijn dan het effect van de maatregelen?
- Hoe verklaar je een afname zonder maatregelen? (Onder dezelfde klimatologische condities).
- Hoe wordt zo'n natuurlijke golfbeweging dan aangedreven?

Ik heb nog eens gekeken in mijn cursussen van op den unief, maar ik kon er alvast niets over terugvinden. ;D

« Laatst bewerkt op: 18 december 2020, 23:53:06 door Shakir »

Offline sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1249 Gepost op: 19 december 2020, 12:56:37 »

Je stelt vagen waar heel het leger aan virologen en andere pseudo-wetenschappers het antwoord op schuldig blijven, Shakir.
Ze wisten dat die tweede golf er ging komen, en de derde er ook gaat komen.

Ze wisten dus wel degelijk wat er te gebeuren stond, alleen is het hen NIET te doen over ons te beschermen tegen het virus.
Want, indien je het nog niet wist: bij deze dan;
PUBLICATIE 3 MAART 2020:
Het is niet zozeer de angst dat mensen er aan dood kunnen gaan, maar vooral de schaal waarop mensen ziek worden, die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zorgen baart. "Stel je maar eens voor wat de impact zou zijn op ziekenhuizen, scholen en de handel."

Wel, Shakir, ze hebben gefaald op puntje 1 (ziekenhuizen te ontlasten), ze hebben gefaald op puntje 2 (schoolachterstand voor alle jongeren die nooit meer in te halen valt) EN op puntje 3 (de handel hebben ze vakkundig naar de kloten geholpen)

Waar het hen (en onze regering) om te doen is, is de zorgsector niet nog eens, zoals in de eerste golf te overlasten, want dat zijn de enige steunpilaren die ons rechthouden.
En indien ze die onder dezelfde zware druk (werk-, psychologische druk) zetten als in golf 1, dan is het hek helemaal van de dam.

Dus vraag 1: het effect van de maatregelen staat recht evenredig met de maatregelen die ze nemen .... en we weten dat die met de natte vinger zijn genomen (uit paniek, want die wetenschappers weten NIET, of doen alsof ze NIET weten hoe het virus evolueert). Het effect van de matregelen is simpel: ze proberen het virus zo goed mogelijk te isoleren, en het effect is duidelijk, dan krijgen ze besmettingen daar waar het virus kan toeslaan, namelijk waar mensen bij mekaar samen komen.
Je moet geen wetenschapper zijn, Shakir, om te begrijpen dat - zoals VDB het stelt - als het miezert buiten, en je loopt erdoor, ben je klam. En als het oude wijven regent, en je blijft daar met tien in staan, zijn jullie allemaal kletsnat. Zeer duidelijke en begrijpelijke omschrijving van VDB trouwens.
De natuurlijke schommelingen hebben te maken met vele factoren: hoe gedraagt het virus zich in golf 1 (en als ze dat niet weten, dan mogen ze heel die bende wetenschappers naar Siberië sturen.
En aangezien het familie is van de Coronavirussen (die al 10 jaar en langer bestaan en ze goed weten hoe die golf evolueert) gedraagt het zich als een Coronavirus, die zetten zich netjes in de wachtrij na de Rhinussen en de Influenza's, en gaan mee met die golf.
Zoals we allen weten ben je in de herfst, wanneer het guur en kouder wordt, veel vatbaarder voor een verkoudheid(rhinus), de griep (influenza). Dat gaat op een neer tot ze in januari-februari hard roepen dat er een griepepidemie is, en dat wil eigenlijk gewoon zeggen dat het aantal mensen met griep een bepaald percentage heeft bereikt.
De Coronavisrussen komen na rhinus, na de griep, en als je een beetje wetenschapper bent, zal je toch wel begrijpen dat dat mee evolueert in golven zoals een verkoudheid of een griep.
We hebben hier trouwens in maart, april en mei al meermaals de evolutie van de griep en corona uitgelegd.

2. Dat is de domste vraag die ik ooit heb gehoord.
Hoe verklaar je een afname van griep en verkoudheden zonder maatregelen? Je moet de natuur begrijpen om dat te begrijpen, en dat staat niet in die boekskes van de Unief.
Er bestaan trouwens niet 'dezelfde klimatologische condities), straks ga je nog denken dat de grenzen het virus tegenhouden ....
Een virus probeert te overleven, Shakir, net als de mens dat probeert, en ieder levend mechanisme op aarde, en het virus past zich constant aan aan de omstandigheden (gastheer, klimaat, weer, en nog vele andere factoren). Virussen muteren om te overleven.
Denk je dat het griepvaccin ieder jaar hetzelfde is? Ik hoef hier niet verder op in te gaan toch, als je zulke vragen stelt zal je wel bestudeerd hebben wat griep is. 

3. De natuur, en daar zijn wij, zowel ik als jij VEEL te dom voor om die te begrijpen. Wij helpen die al decennia naar de kloten, dat is het beste bewijs dat we er niks van snappen.

Ik had van jou trouwens nog een vraag verwacht, de oversterfte namelijk, die 14000 zou bedragen in 2020 voor Belgenland.
Juist, ja, en de volgende drie jaar een ondersterfte van 14000 alles opgeteld, want je kan namelijk maar één keer sterven, en 95 percent van de mensen die aan Covid zijn gestorven haalden nooit 2024. Waren al ziek of hoogbejaard.


Nog een kleine opmerking, je bent niet kritisch tegen de tegengeluiden, je bent kritisch tegen 'realisme'

En gebruik dat boek op het heuske, dan doen we er iets nuttigs mee, ermee komen aanhollen, dat is zowat hetzelfde als Christenen die komen aanhollen met het Oude Testament.

OF zoals deze trut:
"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal

Offline Blackie667

  • rakkertje
  • **
  • Berichten: 24
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1250 Gepost op: 19 december 2020, 13:36:54 »
Wie er gelijk heeft en hoe het virus precies werkt e.d. dat is allemaal niet eenvoudig....Mijn probleem is dat ik vind dat mensen ZELF moeten kunnen beslissen welke maatregelen ze volgen. Ik houd braaf afstand, draag zelfs die vod voor mijn gezicht en werk van thuis....maar euhm ik heb wel een 'betalend' knuffelcontact en ga Kerst ook met de familie vieren en ik vind dat mijn goed recht. Als de regering mij de kans zou geven om te leven zoals ik wil en ik daarvoor een document moet ondertekenen dat ik bij een coronabesmetting niet in de kliniek terecht kan, wel dan doe ik dat....En als je dan weet dat ik het in maart al gehad heb en echt wel 3 weken me miserabel gevoeld heb, dan weet je genoeg. Ik wil dat geen 2de keer, nee hoor...maar ik wil zelf kunnen kiezen wat ik wel nog doe en wat niet....maar wereldwijd (want beperkt zich niet tot Belgikistan) worden mensen hun vrijheden afgenomen onder het mom van bescherming voor een niet zo heel erg dodelijk virus. In het begin vond ik die samenzweringstheorieën nogal van de pot gerukt, ondertussen lijken sommige mij meer waarschijnlijk als alle berichten die politici wereldwijd de samenleving insturen. ;-)

Offline seksenfun

  • prospector
  • Held
  • *****
  • Berichten: 3967
  • gfe+speurbeertje
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1251 Gepost op: 19 december 2020, 14:36:46 »
Ze hebben niet niets beslist SM gisterennamiddag.  Ze hebben beslist dat de genomen maatregelen qua controles aangescherpt zullen worden.  Dat zulks moet duren van 14:00 - 19:00?  Mijn baas smeet mij buiten als dat zo lang duurde.  Nu jij, wij betalen de politiekers zeer royaal dus dat zal hun een zorg wezen.

Natuurlijk wel nog stommer (en ludiek) als de volgende morgen de mensen op de werkvloer laten weten dat strengere controles niet kunnen wegen personeelsgebrek.  Dus er is iets beslist dat niet mogelijk is.  Waar zijn we mee bezig tegenwoordig.  En dan die grenscontroles die vandaag al gebeurden.  Het lijkt wel een stomme film.  De politie beroofd je van je kostbare tijd, ze zet je aan de kant, ze vraagt wat je aan de grens komt doen, je antwoordt bijvoorbeeld vrijetijdsbesteding en dan zeggen ze je dat ze je afraden om de grens over te steken maar als je het echt wil, ze je ook niet tegenhouden: geldverspilling: ik begrijp dat de politie gefrustreerd geraakt, zeker wetende dat intussen in het Brusselse in de bekende wijken de gewelddelicten welig tieren  :douchen
het verlangen van de man is naar de vrouw, maar het verlangen van de vrouw is naar het verlangen van de man

Offline candyshoplifter

  • rakker
  • ***
  • Berichten: 210
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1252 Gepost op: 19 december 2020, 19:20:39 »

Na een maand "quarantaine" nog eens naar de nieuwsberichten gekeken en geluisterd.
Heb het me al beklaagd. Triestig.

Controle, boete, controleren, beboeten, controle, boete ..... pfff   :kissass


Offline seksenfun

  • prospector
  • Held
  • *****
  • Berichten: 3967
  • gfe+speurbeertje
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1253 Gepost op: 19 december 2020, 21:07:42 »
NIEUWS: Van Ranst heeft zijn straf uitgezeten bij VRT en mag vanavond om 23:00 al terug in de AVONDnieuwsstudio.

Vanaf dinsdag alle saunaclubs gesloten in Europa + Zwitserland.  Definitief compleet gedaan met saunaclubben voor onbepaalde tijd.  Het is niet anders.

Om toch nog even wat hele mooie geile herinneringen op te halen van mijn escapades in Sharks... nog eens The Precoious and brief life of Sabina Rivas bekeken.  De hoofdrolspeelster "hoertje" Sabina is precies een dubbelganger van mijn hoertje in Sharks (weeral lange tijd geleden)  :douchen. 
het verlangen van de man is naar de vrouw, maar het verlangen van de vrouw is naar het verlangen van de man

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1254 Gepost op: 20 december 2020, 02:17:07 »
Interessant, maar je blijft toch een beetje vaag met je golven, VDB. Het is duidelijk dat je geen wetenschappelijke opleiding hebt genoten.

Genoten hebben en in de praktijk gebruiken... Vaag blijven, tja, ik kan het ook in geuren en kleuren uitleggen, maar dan krijg ik misschien van SM een ban tot 2038  ;D ;D ;D en van de forumlezers een shot onder mijn g.t  ;) ;)

- Waarom zouden natuurlijke schommelingen groter zijn dan het effect van de maatregelen?
Omdat het effect van de maatregelen al meermaals zichzelf als quasi-nihil getoond heeft. Ik heb dat al eens vermeld: na een volledige zomer met winkelende Belgen met mondmasker, en Hollanders zonder zo een masker, bleek na de zomer de toestand in Belgie erger dan in Nederland. Nochtans zijn beide landen voor de rest in zowat alle parameters vrij goed vergelijkbaar. En kijk, overal stijgen de curves terug, en bang om het verwijt te krijgen dat 'ze niets doen' volgen de Nederlandse politici het voorbeeld van alle buren, en wat is het resultaat? Het blijft gewoon erger worden.

Je rijdt met de auto. Je wil remmen, maar het gaat steeds sneller. Dan is ofwel het gebruikte pedaal niet jouw rem, ofwel is je rem niets waard en heeft de natuur net op die plaats waar jij wil remmen een bergaf voorzien. Geen enkele vergelijking is perfect, maar dus zoiets in die aard.

- Hoe verklaar je een afname zonder maatregelen? (Onder dezelfde klimatologische condities).
Niet alleen de klimatologische condities spelen een rol. Mensen die besmet raken, maken antistoffen aan. En virusjes muteren.

- Hoe wordt zo'n natuurlijke golfbeweging dan aangedreven?
Het antwoord is hetzelfde als op vorige vraag.

Ik heb nog eens gekeken in mijn cursussen van op den unief, maar ik kon er alvast niets over terugvinden. ;D

Dat boek van Alonso en Finn ken ik uiteraard. Het gaat over de theorie van golven en trillingen. Ik schrijf trouwens zelf ook nog wel eens leuke dingen, buiten ons forum hier  ;D  Er in kijken is een goed idee, maar je moet die theorie verder toepassen. Het verschil tussen 'wetenschappen' en 'toegepaste wetenschappen'. Een van de belangrijkste dingen in deze materie is het inzicht hoe een aantal 'systemen' die voor de buitenstaander totaal niet verwant lijken, toch met volledig gelijkaardige wiskundige modellen beschreven worden.

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1255 Gepost op: 20 december 2020, 02:50:14 »
Als de regering mij de kans zou geven om te leven zoals ik wil en ik daarvoor een document moet ondertekenen dat ik bij een coronabesmetting niet in de kliniek terecht kan, wel dan doe ik dat....
Wel, wat je hier vermeldt, dat is inderdaad zo een van die 'argumenten' die geen argumenten zijn, waar ik al zo vaak mensen heb horen mee uitpakken als zij, door angst ingegeven, kritiek willen geven op realistische denkers. Maar degenen die dit 'argument' gebruiken, moeten dat wél graag consequent zijn. Ik verklaar me nader.

OK. Stel nu eens: de mensen die de coronamaatregelen ontmaskeren als vaak quasi niet-significant moeten dus volgens sommigen zo een document ondertekenen waarin zij verklaren dat zij (als ze het te pakken hebben) geen zorgverstrekking in de klinieken willen voor zichzelf. Gaan we dan ook de rokers zo een document laten ondertekenen? Want tussen roken en longkanker is er wel degelijk een bewezen link. Gaan we elke persoon die we een sigaret zien roken, meteen beboeten met 750 euro? De flikken met een drone door het sleutelgat van sexmachine zijn heuske laten kijken of die gemene zondaar niet op dat heuske zit te roken ipv te kakken?  ;D ;D Roken is besmettelijk voor de medemens die ongevraagd meerookt he.

En dan is het hek van de dam he. Want volgens sommigen zijn dikke mensen ook zelf schuld aan het feit dat ze ongezond worden. Hier ga ik liever niet verder op in, want je voelt, denk ik, dat de grenzen van het welvoegelijke in dergelijke redeneringen snel overschreden zouden kunnen worden.

En wat doen we met die macho die het nodig vindt om met zijn auto oerend hard door de bocht te scheuren en in het decor terecht komt? Laten liggen die zot, hij had maar wat trager moeten rijden.

In een volgende denkfase worden we nog gemener en zelfs racisitisch, want worden onze ziekenhuizen ook niet onnodig belast door mensen die hier 'niet thuis horen'?

Het doet me dus plezier, dat iemand die al een klopje van de hamer van het virus heeft gehad, toch het gezond verstand laat spreken en ons eraan herinnert dat we (zo zegt men toch) in een vrij land leven, in een vrij Europa leven. Wedden dat de heren Von Flick en Von Flack er niet zouden kunnen mee lachen, als zij met Kerst aanbellen om te kijken of je niet met meer dan het aantal toegelaten knuffelcontacten kalkoen zit te vreten, en als je die heren dan zou begroeten met een Hitlergroet? Nochtans: wie zich gedraagt als een mongool, wordt behandeld als een mongool.

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1256 Gepost op: 20 december 2020, 02:55:34 »
En dan die grenscontroles die vandaag al gebeurden.  Het lijkt wel een stomme film.  De politie beroofd je van je kostbare tijd, ze zet je aan de kant, ze vraagt wat je aan de grens komt doen, je antwoordt bijvoorbeeld vrijetijdsbesteding en dan zeggen ze je dat ze je afraden om de grens over te steken maar als je het echt wil, ze je ook niet tegenhouden: geldverspilling: ik begrijp dat de politie gefrustreerd geraakt, zeker wetende dat intussen in het Brusselse in de bekende wijken de gewelddelicten welig tieren  :douchen
Het beste antwoord dat je die agenten kan geven, als zij dergelijke domme vragen stellen en idiote acties moeten doorvoeren, is heel simpel. Speel gewoon het spelletje mee, en vertel hen dat je diep ontgoocheld bent dat zij lachen met de coronaregels, door jou tegen te houden en te eisen dat je met hen praat. Want op die manier loop jij een verhoogd risico. Je hebt namelijk een extra contact met die flik. En we moeten het aantal contacten beperken. Voila. Eens kijken wat ze daar op te zeggen hebben... ;D ;D ;D

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1257 Gepost op: 20 december 2020, 03:07:14 »
NIEUWS: Van Ranst heeft zijn straf uitgezeten bij VRT en mag vanavond om 23:00 al terug in de AVONDnieuwsstudio.
Wie int die 750 euro boete?
- Werken van thuis uit is VERPLICHT hoorde ik. Uiteraard zit elke Belg, volgens onze experten, aan een bureauke.  ;D ;D ;D Maar wat Van Ranst en Co in de studio komen doen, kan perfect via video enz. Tenzij hij, links zijnde, met geen computers kan werken, net zoals de vorige burgemeester van Leuven, Lowie Straffentoebak.
- Ik ben er zeker van dat Van Ranst voordat hij op antenne komt langs de schminkkamer passeert, want anders blinkt zijn vettig koppeke te fel in het licht van de spots. Contactberoep dus, en dat mag niet.
- En de avondklok?
- Gedoogt de KULeuven dan tegenwoordig werknemers met een ZAP statuut die bijna nooit op hun eigen werkvloer staan? Wanneer werkt die kerel eigenlijk nog eens?

Offline sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1258 Gepost op: 20 december 2020, 10:16:31 »
Het beste antwoord dat je die agenten kan geven, als zij dergelijke domme vragen stellen en idiote acties moeten doorvoeren, is heel simpel. Speel gewoon het spelletje mee, en vertel hen dat je diep ontgoocheld bent dat zij lachen met de coronaregels, door jou tegen te houden en te eisen dat je met hen praat. Want op die manier loop jij een verhoogd risico. Je hebt namelijk een extra contact met die flik. En we moeten het aantal contacten beperken. Voila. Eens kijken wat ze daar op te zeggen hebben... ;D ;D ;D
Geef al je papieren, en stap maar eens uit .... om dan 2 uur je wagen te doorzoeken.
Slecht idee, je bent altijd de sigaar  :-\
"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
CORONA
« Reactie #1259 Gepost op: 21 december 2020, 00:25:41 »
Het beste antwoord dat je die agenten kan geven, als zij dergelijke domme vragen stellen en idiote acties moeten doorvoeren, is heel simpel. Speel gewoon het spelletje mee, en vertel hen dat je diep ontgoocheld bent dat zij lachen met de coronaregels, door jou tegen te houden en te eisen dat je met hen praat. Want op die manier loop jij een verhoogd risico. Je hebt namelijk een extra contact met die flik. En we moeten het aantal contacten beperken. Voila. Eens kijken wat ze daar op te zeggen hebben... ;D ;D ;D
Geef al je papieren, en stap maar eens uit .... om dan 2 uur je wagen te doorzoeken.
Slecht idee, je bent altijd de sigaar  :-\
Er is, ook met de coronamaatregelen, geen enkele wettelijke grond waarop die kwasten je iets kunnen doen in dit geval, tenzij je natuurlijk met iets ivm je auto niet in orde zou zijn. Als je oplet dat je de dingen niet op een beledigende toon zegt, kunnen de heren Flick en Flack je niets in de weg leggen. Een 'onderzoek' van 2 uur zonder dat daar een aanleiding zou toe zijn, leidt alleen maar tot een nog meer verhoogd risico omdat de kans op besmetting ook functie is van de duurtijd van het contact. In principe kan je als ambetante burger daarover gaan klagen.

Ik hou het nog ludiek trouwens. In Vilvoorde zijn al agenten aangevallen. Benieuwd hoeveel dergelijke reacties er nog zullen komen. Het klinkt nu al 'dat ze geen manschappen genoeg hebben om te doen waarmee de mensen momenteel afgedreigd worden'. Dat wisten realistisch denkende mensen natuurlijk al lang, maar nu zijn ze nog zo naïef om dat zelf in de media te brengen ook. Ik veronderstel dat de ploegen dus niet uit 10 flikken zullen bestaan maar eerder uit de klassieke 2 personen. Zwak, indien bepaalde verhitte groepen in 'feeststemming' zich geviseerd gaan voelen en van de lockdown feestjes overschakelen op een knockdown feestje  ;D ;D ;D