Geen zak aantrekken van wat dames lezen en doen en laten.
Zij zijn anoniem, hebben een werknaam en wij hebben een forumnaam.
Laat ze maar lekker meelezen, dan weten de goeden dat ze goed bezig zijn en de slechten dat ze slecht bezig zijn, en kunnen ze er eventueel iets aan veranderen.
Wij zijn een forum voor hoerenlopers, en de 'hoertjes' mogen gerust meelezen.
Maar we gaan toch niet onszelf censureren omdat hoertje A of hoertje B meeleest ... zoals ik hoger schreef, integendeel, ze moeten er maar lessen uit trekken
Dat klopt natuurlijk, maar anderzijds heb ik toch al gemerkt dat je bij degenen die je echt vaak bezoekt wel iets dichterbij kan komen, figuurlijk dan.
Ik maak voor mezelf een onderscheid tussen de gewone leuke meisjes en een select groepje meisjes waar ik toch net iets méér contact mee heb. Een gewoon meisje bezoek ik en ik geef 50 euro voor seks, of mogelijk wil ik meer of langer en dan betaal ik ook iets meer. Sommigen bezocht ik toch al 'redelijk' veel.
Maar er zijn ook een paar uitschieters die ik echt 'ziekelijk vaak' bezoek. Bij die laatste, erg kleine, kategorie vind ik het ergens wel normaal dat er meer contact ontstaat. Het ging over Sara. Daar was ik toch al dikwijls. Noem ze gerust mijn favorietje van overdag. Het contact met haar is toch net 'anders' dan met de anderen. Het blijft een meisje waar ik een transactie mee doe, leuke seksfantasietjes voor wat centjes, maar ik vind haar een toffe. Te tof eigenlijk, om er mij 'geen zak van aan te trekken wat ze doet of laat'.
Ga ik mezelf nu censureren in wat ik schrijf omdat ik weet dat Sara meeleest? En omdat ik weet dat ze mijn forumnaam kent? Nee. Dan zouden recensies waardeloos worden. Ik schrijf wat ik ervan vind. Voor Sara ben ik niet bang dat zij meeleest want ik denk niet dat ik er ooit iets negatiefs zou over geschreven hebben. Dan zou ik trouwens ook zo vaak niet bij haar langs gegaan zijn. De enige reden dat ik de laatste maanden met Sara wat gas heb moeten terugnemen was, dat ik door werkomstandigheden een poos erg moeilijk overdag in het SKW geraakte, en Sara werkt nu eenmaal in de dagshift.
Censureren doen we dus niet. Nog vrij recent heb ik hier trouwens mijn gedacht neergeschreven over een ander meisje waar ik voorheen ook dikwijls langs ging, maar die is een pad aan het bewandelen dat mij echt niet boeit, en dan zeg ik dat ook rechtuit.
Sexmachine heeft gelijk als hij ook wijst op de anonimiteit, omdat zowel de meisjes als wijzelf niet optreden onder onze echte namen en daardoor is er uiteraard al een flinke afstand tussen de meisjes hun wereld en de onze, ook al spelen die werelden zich dan beide af in het SKW. Voor mij is er tot nu toe 1 uitzondering, van een meisje dat ik in het SKW leerde kennen bij een gewone date, en waar ik intussen o.a. ook op social media mee communiceer, en dan is de anonimiteit natuurlijk geheel weg. Je kent dan elkaars echte naam, je leert iets van mekaars achtergrond. Wat ze studeerde, van welke streek ze komt en hoe haar familie in elkaar zit. Zeer persoonlijke dingen soms ook. Haar ontmoet ik ook buiten de job in het SKW om, en niet enkel voor seks. Maar zoals gezegd, dat is een uitzondering die de regel bevestigt.