relaxxxboard
RAAMBUURTEN - BELGIË / DUITSLAND / NEDERLAND => BELGIË => ANTWERPEN - SKW => Topic gestart door: sexmachine op 14 juni 2020, 23:45:26
-
Vanaf 15/06/2020 gaat het skw terug open.
Tijdelijk zijn de shiften aangepast, wij zijn er vrij zeker van dat dit maar voor een periode zal zijn tot max 1 september (financieel gaat het stad anders te veel centjes kwijt spelen, maar ze moeten nu even in de pas lopen met die vleermuizenverkrachter)
De shiften zijn als volgt ingedeeld:
DAGSHIFT van 7 u tot 16 u
AVONDSHIFT van 16 u tot 1 u
Van 1 u tot 7 u zijn de ramen gesloten
-
En zijn er regels voor naar de straat te gaan zoals mondmasker
-
En zijn er regels voor naar de straat te gaan zoals mondmasker
Nope.
Maar indien je binnen wipt wel.
Je kan er dus best eentje op zak hebben.
Ze liggen wel bij de dames, maar voor de zekerheid zou ik er eentje meenemen.
-
En zijn er regels voor naar de straat te gaan zoals mondmasker
Nope.
Maar indien je binnen wipt wel.
Je kan er dus best eentje op zak hebben.
Ze liggen wel bij de dames, maar voor de zekerheid zou ik er eentje meenemen.
Binnen wipt 😂.... ik neem aan om binnen te gaan , eenmaal je binnen bent mag dat toch af
-
En zijn er regels voor naar de straat te gaan zoals mondmasker
Nope.
Maar indien je binnen wipt wel.
Je kan er dus best eentje op zak hebben.
Ze liggen wel bij de dames, maar voor de zekerheid zou ik er eentje meenemen.
Binnen wipt 😂.... ik neem aan om binnen te gaan , eenmaal je binnen bent mag dat toch af
Neen, fout.
Je mag niet kussen, dus dat mag niet af
Het is net de bedoeling dat je , eens je akkoord bent met de dame op kamer te gaan, je een masker aan gaat doen.
ZOENEN is verboden, dus je houdt je masker aan tijdens de daad.
Dat is wat de richtlijnen zijn, maar wat jij op kamer doet met de dame ziet geen poes ....
Officieel zal jij een masker dragen op kamer, je bent bij deze gewaarschuwd
getekend
de vleermuizenverkrachter :lol
-
Neen, fout.
Je mag niet kussen, dus dat mag niet af
Het is net de bedoeling dat je , eens je akkoord bent met de dame op kamer te gaan, je een masker aan gaat doen.
ZOENEN is verboden, dus je houdt je masker aan tijdens de daad.
Dat is wat de richtlijnen zijn, maar wat jij op kamer doet met de dame ziet geen poes ....
Officieel zal jij een masker dragen op kamer, je bent bij deze gewaarschuwd
getekend
de vleermuizenverkrachter :lol
Men neme een mondmasker en een schaar. Met de scherpe punt van de schaar brengt men een kleine perforatie aan in het mondmasker, waarna men met een welberekende knipbeweging een opening maakt die ter hoogte van de mond gaat komen te zitten. Ziezo, klaar, je bent nu de trotse bezitter van een KERBZ mondmasker, een kleinnood waarmee je volledig legaal (want er is blijkbaar geen norm voor hoe de vele zelf gebricoleerde maskertjes er moeten uitzien) kan Kussen, Eten, Roken, Beffen, en Zuipen.
Voor wie dit net iets te ingewikkeld is: je kan ook gewoon de deur van de kamer toedoen. Die is ondoorzichtig en wat daarachter gebeurt, is de interactie tussen twee volwassenen met wederzijdse toestemming. En aan een foefke zal je niet rap gecoronaïseerd geraken. ;D ;D ;D
-
Het gaat duidelijk bergaf met de Vlaamse scholen. Na een jaar gelegaliseerd spijbelen en straks bijna een half jaar Vanranstse thuiszitterij, vraag ik me af hoe de kinderen in de toekomst nog meer gaan aangeleerd krijgen dan de gemiddelde hond in de hondenschool. Het zit al zo fout met de vorige generatie. Zelfs de beroemde 'regel van drie' behoort al tot de geschiedenis van de Vlaamse rekenkunde. De shiften worden met 25% ingekort, en als compensatie daalt de prijs van de kamer met 10%.
Ja, dat klopt niet helemaal, hoorde ik tussendoor, maar de maskerkes en de gel kosten ook geld he. Euh... Zouden de uitbaters die bij die Ollander gekocht hebben???
:lol :lol :lol
-
Dat komt terug als een boemerang, VDB.
Niet lang meer of VEEL dames gaan beseffen dat ze wel eens met vaste klanten kunnen werken, en dat kunnen op een locatie waar ze een vijfde van de huidige huurprijzen gaan betalen.
En dan gaan we het nog eens bekijken.
De stinkend rijke eigenaars die hun inkomsten zien slinken, en 't stad dat hun inkomsten ziet slinken.
En wat gaan e dan doen? Moord en brand roepen dat er heel veel dames illegaal werken?
Hun groot gelijk halen ze nu nog omdat het een wandelbuurt is, en ze beseffen niet dat de meest populaire dames nu al op afspraak werken (weliswaar in het skw), kwestie van tijd dat die ook gaan beseffen dat ze dit veel goedkoper kunnen organiseren.
Er moet zo maar eens herval komen van de crisis en 't zou wel eens zo ver kunnen zijn.
Denk maar niet dat die grieten dom zijn, en als er geen freet meer op tafel komt, dan ga je gewoon een brood stelen .... lees: dan kan het je geen zak meer schelen dat je illegaal werkt (ze werken trouwens nu ook illegaal-legaal (gedoog), want prostitutie bestaat niet officieel in Belgiê)
Ze werken het begot zelf in de hand.
Oplossingen:
BIED KAMERS AAN AAN BETAALBARE PRIJZEN
GEEF DE WERKENDE DAMES EEN SOCIAAL STATUUT
Zaak opgelost, maar neen, nog meer meiden in de illegaliteit duwen,d at willen ze, want ze willen enkel en alleen geld.
Misschien MVR inschakelen, en saloncommunisme invoeren: Iedereen is gelijk, maar de ene is wat meer gelijk dan de andere.....
-
De shiften zijn als volgt ingedeeld:
DAGSHIFT van 7 u tot 16 u
AVONDSHIFT van 16 u tot 1 u
Dit was dus de situatie vanaf half juni.
Met de nieuwe verstrengde gezondheidsregels van een week of zo geleden gaat de horeca om 23:00 dicht (ipv 01:00) en ik neem aan dat hetzelfde geldt voor de ramen. Is het tijdstip van de overgang van dag- op avonddienst dan ook vervroegd?
-
De shiften zijn als volgt ingedeeld:
DAGSHIFT van 7 u tot 16 u
AVONDSHIFT van 16 u tot 1 u
Dit was dus de situatie vanaf half juni.
Met de nieuwe verstrengde gezondheidsregels van een week of zo geleden gaat de horeca om 23:00 dicht (ipv 01:00) en ik neem aan dat hetzelfde geldt voor de ramen. Is het tijdstip van de overgang van dag- op avonddienst dan ook vervroegd?
Neen, dat is niet zo
De meeste huisbazen noemen wij niet voor niets de pooiers van de 21e eeuw, zij vragen prijzen voor de huur waardoor heel wat meiden in de goot gaan terechtkomen.
Ze trekken er zich echter niets van aan, opbrengen moeten die ramen, en oor iedere dame die er verdwijnt, komt er na de crisis wel een andere in de plaats .... HOPEN EN DENKEN ZE
Maar dat zou hen wel eens duur te staan komen, als die idiote maatregelen eindelijk gestopt worden.
Momenteel is het namelijk zo dat de shiften ingedeeld zijn van 7 u tot 16/17 u en de andere shift dus van 16/17 u tot 23 u
Je moet niet gestudeerd hebben om te beseffen dat de meiden die de avondshift doen, met heel veel geluk hun huur terug kunnen verdienen.
Begin er maar eens aan, in een loden hitte starten om 4 uur, de straten leeg, en je kan je laatste klant om ongeveer 10 u 's avonds afwerken.
Als ik kijk wat er van mannen in 't straat rondlopen (aantal en herkomst - en dat heeft niks met racisme te maken) begrijp ik maar al te best de dames die gewoon niet meer komen (ook geen oplossing maar indien je de huur geeneens kan betalen, is het te gek om los te lopen toch te komen opdagen)
Ik zat gisteren op eht terras van de Flux, en de eigenares daar heeft ook drie ramen, en is zowat de enige die een degelijke inpassing heeft gedaan, dat dient ook gezegd.
Ze verhuurt 3 ramen (Vingerlingstraat 12), en die meisjes daar genieten van een verlaagde prijs voor een shift van 11 u tot 11 u.
Kijk, die noem ik dan geen pooier, maar een vrouw met een hart voor de meisjes.
Bij mijn weten is dat het enige pand momenteel die dit ingevoerd hebben.
Ik denk dat dat nog menselijk is, een 75 euro voor de enige shift die er is, en een shift van 12 u. Die meisjes daar zijn er dan ook van 11 u tot 11 u en verdienen nog el iets (ook gene vette, maar dat is toch al iets anders dan een shift van 6 uur te kloppen aan een kostprijs van 85 euro)
Het kan dus menselijk, het kan heel menselijk, maar de meeste eigenaars denken enkel in termen van geld nu en hier. En enige medeleven of gevoel is hen vreemd, daardoor ook dat ze rijk worden, op de kap van hardwerkende meiden waar het water al een tijdje boven de lippen staat, en die wanhopig op de pumps moeten blijven staan om niet te verzuipen
-
Inderdaad, en dan heb je nog de tweede soort pooiers (soms zelfs dezelfde persoon als de eerste soort) die een eenkamerappartement verhuren voor 1000 EUR of een tweekamerappartement aan 1300. En elke straatmadelief betaalt dat want op de reguliere markt (Waar die appartementen 600 tot 900 kosten) kunnen ze niet terecht.
Een deftig statuut verdomme Wardje De Bever! Zet eens een lijn!
De shiften zijn als volgt ingedeeld:
DAGSHIFT van 7 u tot 16 u
AVONDSHIFT van 16 u tot 1 u
Dit was dus de situatie vanaf half juni.
Met de nieuwe verstrengde gezondheidsregels van een week of zo geleden gaat de horeca om 23:00 dicht (ipv 01:00) en ik neem aan dat hetzelfde geldt voor de ramen. Is het tijdstip van de overgang van dag- op avonddienst dan ook vervroegd?
Neen, dat is niet zo
De meeste huisbazen noemen wij niet voor niets de pooiers van de 21e eeuw, zij vragen prijzen voor de huur waardoor heel wat meiden in de goot gaan terechtkomen.
Ze trekken er zich echter niets van aan, opbrengen moeten die ramen, en oor iedere dame die er verdwijnt, komt er na de crisis wel een andere in de plaats .... HOPEN EN DENKEN ZE
Maar dat zou hen wel eens duur te staan komen, als die idiote maatregelen eindelijk gestopt worden.
Momenteel is het namelijk zo dat de shiften ingedeeld zijn van 7 u tot 16/17 u en de andere shift dus van 16/17 u tot 23 u
Je moet niet gestudeerd hebben om te beseffen dat de meiden die de avondshift doen, met heel veel geluk hun huur terug kunnen verdienen.
Begin er maar eens aan, in een loden hitte starten om 4 uur, de straten leeg, en je kan je laatste klant om ongeveer 10 u 's avonds afwerken.
Als ik kijk wat er van mannen in 't straat rondlopen (aantal en herkomst - en dat heeft niks met racisme te maken) begrijp ik maar al te best de dames die gewoon niet meer komen (ook geen oplossing maar indien je de huur geeneens kan betalen, is het te gek om los te lopen toch te komen opdagen)
Ik zat gisteren op eht terras van de Flux, en de eigenares daar heeft ook drie ramen, en is zowat de enige die een degelijke inpassing heeft gedaan, dat dient ook gezegd.
Ze verhuurt 3 ramen (Vingerlingstraat 12), en die meisjes daar genieten van een verlaagde prijs voor een shift van 11 u tot 11 u.
Kijk, die noem ik dan geen pooier, maar een vrouw met een hart voor de meisjes.
Bij mijn weten is dat het enige pand momenteel die dit ingevoerd hebben.
Ik denk dat dat nog menselijk is, een 75 euro voor de enige shift die er is, en een shift van 12 u. Die meisjes daar zijn er dan ook van 11 u tot 11 u en verdienen nog el iets (ook gene vette, maar dat is toch al iets anders dan een shift van 6 uur te kloppen aan een kostprijs van 85 euro)
Het kan dus menselijk, het kan heel menselijk, maar de meeste eigenaars denken enkel in termen van geld nu en hier. En enige medeleven of gevoel is hen vreemd, daardoor ook dat ze rijk worden, op de kap van hardwerkende meiden waar het water al een tijdje boven de lippen staat, en die wanhopig op de pumps moeten blijven staan om niet te verzuipen
-
Inderdaad, en dan heb je nog de tweede soort pooiers (soms zelfs dezelfde persoon als de eerste soort) die een eenkamerappartement verhuren voor 1000 EUR of een tweekamerappartement aan 1300. En elke straatmadelief betaalt dat want op de reguliere markt (Waar die appartementen 600 tot 900 kosten) kunnen ze niet terecht.
Een deftig statuut verdomme Wardje De Bever! Zet eens een lijn!
Het verhaal dat sm aanhaalt is al een hele tijd bezig. Heel wat meisjes hadden/hebben dagen waarop ze niet alleen de huurprijs van hun raam niet bij elkaar krijgen, maar ze verliezen ook nog eens geld omdat zij daar tenslotte ook niet de hele dag kunnen staan zonder eten of drinken. Dat zouden ze thuis ook moeten kopen, maar de omstandigheden in het SKW maken dat je niet zomaar effe de supermarkt kan inlopen en je betaalt dus wel telkens net iets meer aan de kleine winkeltjes (overigens bijna allemaal vriendelijke mensen die ook hun boterham moeten verdienen) en de koerier, die ook moet leven.
Het is niet motiverend om morgen terug te komen als je vandaag met een klein verlies werkte. De winst die je hopelijk morgen maakt, wordt dan al afgeroomd door het verlies van vandaag. Waar vroeger elke klant standaard minstens 50 euro spendeerde, moet de moderne wandelaar ook eens in eigen boezem kijken, want sorry hoor, maar afbieden voor 40 (schering en inslag geworden) en zelfs 30 euro (van de rest zal ik maar zwijgen), dat is wat mij betreft even erg als de verhuurders/uitbaters/eigenaars die proberen om de economische wet van vraag en aanbod te manipuleren in hun voordeel, zoals sm uitlegt.
Wat betreft de verhuur van appartementen en studio's is het ook wikken en wegen. In de onmiddellijke omgeving van het SKW wordt er ook van geprofiteerd. En veel meisjes kunnen inderdaad niet in het 'reguliere' circuit terecht omdat zij daar de papieren niet voor hebben. Op andere locaties lukt het vaak beter om iets goedkopers te vinden, maar dan zitten ze weer met de kostprijs van verplaatsingen.
Uiteraard is het huren van een appje een stuk goedkoper dan de raamhuur in het SKW. Maar daar hebben de verhuurders ook weer een sterk punt natuurlijk, want in principe lopen de potentiële klanten in het SKW automatisch bij de ramen voorbij. Het is gene vette op dit moment, maar normaal moet zich dat na de vakantie toch hernemen. Hopen we. Dat maakt dat de meisjes geen reclame hoeven te maken. Lachen en mooi zijn of net een tietje te veel laten zien volstaat om klanten te lokken.
Op een appje is dat niet zo. Daar moeten de meisjes actief klanten aantrekken. Bv via RedLights. Dat zijn ze ten eerste niet zo gewoon, maar daar wringt het schoentje niet. Nee, ze komen terecht in een andere wereld, de wereld van 'priveontvangst'. En daar horen massa's telefoontjes bij van zeveraars en fakers. Op alle momenten van de dag en van de nacht. Dat vermoeit ook. En er komen maar relatief heel weinig mannen echt opdagen. In het begin kunnen de meisjes het misschien wat redden met een handjevol regelmatig komende vaste klanten die ze al hebben van in het SKW. Maar op lange termijn blijft dat niet duren. Dat is geen oplossing. Ze staan daar ook op RedLights tussen de paar duizend andere meisjes.
Ze hebben het op hun appje dus ook niet gemakkelijk. Dag en nacht gestoord worden voor relatief weinig 'komers', op de meest gekke momenten soms. Bovendien ontbreekt daar ook elk systeem dat wat veiligheid kan garanderen. Veel adresjes zijn 'geheim'. Er moet maar een krikkele zot komen opdagen die zijn zin niet krijgt, en er kan een drama van komen. Ervaren klanten die de priveontvangst kennen, zijn ook niet altijd even geneigd om naar een vaak obscuur adresje in de stad te trekken, want je weet ook als klant niet wie daar huist. Het meisje jaja. Maar wie nog?
Persoonlijk ken ik dat wereldje van binnen en van buiten, en ik stel vast dat het dan vaak erop uit draait dat een klant nog liever heeft dat het meisje 'escorte' doet op een hotelkamer. Maar dat kunnen onze SKW meisjes niet. Ten eerste kost een kamer nog eens extra geld maar vooral ook: zij hebben doorgaans geen vervoer.
De situatie is dus complexer dan ze lijkt voor velen. En uiteindelijk zou de beste oplossing zijn dat alles terug werd zoals voorheen, netjes in het SKW. Maar dan zullen eerst een aantal maatregelen moeten teruggeschroefd worden. De mensen moeten terug in een vrij land leven.
-
Momenteel is het namelijk zo dat de shiften ingedeeld zijn van 7 u tot 16/17 u en de andere shift dus van 16/17 u tot 23 u
Dank u, dat is duidelijk. En dan ook:
Ik zat gisteren op eht terras van de Flux, en de eigenares daar heeft ook drie ramen, en is zowat de enige die een degelijke inpassing heeft gedaan, dat dient ook gezegd.
Ze verhuurt 3 ramen (Vingerlingstraat 12), en die meisjes daar genieten van een verlaagde prijs voor een shift van 11 u tot 11 u.
Is ook duidelijk. Dat verklaart het feit dat een van mijn favorietes, Monica op VL 12/3, er stond toen ik gisteren door de SS wandelde, na mijn werk, rond 16u.
Voor mij is dit eigenlijk voorlopig alleen informatie, ik ben 65+ en heb suikerziekte, dus nu de besmettingsgraad van COVID-19 alweer hoger is geworden (met dank aan de jongeren die de maatregelen maar flauwekul en pesterij vinden) zie ik weer af van bezoekskes ... tot er meer duidelijkheid is over de stand van zaken met dat rotte virus.
-
ik ben 65+ en heb suikerziekte, dus nu de besmettingsgraad van COVID-19 alweer hoger is geworden (met dank aan de jongeren die de maatregelen maar flauwekul en pesterij vinden) zie ik weer af van bezoekskes ... tot er meer duidelijkheid is over de stand van zaken met dat rotte virus.
Ik heb alle begrip voor jouw stellingname, en het zou ook ongepast zijn om jou op andere gedachten proberen te brengen. We respecteren ieders overtuiging. Maar tot nu toe is er in het SKW geen 'grote' haard van besmetting, integendeel. De cijfers die men publiceert, moet je boven dien ook met een dikke korrel zout nemen. Meer testen bv, dat levert automatisch ook meer gekende besmettingen op.
Verder IS er al redelijk wat duidelijkheid over dat virus hoor. Dat is een lid van de griepfamilie. Net zoals de griep, zal dit virus dus aanwezig blijven, ook als er een vaccin gaat op de markt komen. Virussen muteren, en hebben doorgaans de neiging om daarbij lichtelijk af te zwakken, omdat zij anders te aggressief de mogelijke hosts doden waarop zijzelf moeten overleven. Maar ook mét vaccin heeft men nog nooit de griep 'overwonnen' en elk jaar stierven ook aan de griep 500 tot 5000 mensen in een land als Belgie. Nu niet, als je nu durft te hoesten, heb je corona. ;D
Geloof dus niet in de verhaaltjes over 'tijdelijke maatregelen' en 'zeer voorzichtig zijn' enz. Zeer binnenkort zal de ware schade boven water komen, die men aangericht heeft met voor een groot deel niet proportionele en zelfs totaal niet significante maatregelen.
Vergeet ook niet dat men een epidemie niet kan tegenhouden. Men kan die 'uitsmeren' in de tijd (en daarmee dus verlengen) maar wat men nu de mensen wijsmaakt is onzin: men doet alsof we dat beestje kunnen tegenhouden of 'overwinnen' als we allemaal met een maandverband over ons gezicht rondlopen en andere mensen te vies vinden om er dichterbij te komen.
Neen dus. Iedereen zal er 'iets' moeten van krijgen om antistoffen aan te maken. En mensen opsluiten en oversensibiliseren op het vlak van hygiene, dat werkt net averechts als het erop aan komt om je afweersysteem te trainen.
-
Neen dus. Iedereen zal er 'iets' moeten van krijgen om antistoffen aan te maken. En mensen opsluiten en oversensibiliseren op het vlak van hygiene, dat werkt net averechts als het erop aan komt om je afweersysteem te trainen.
Die verbeterde hygiëne is juist de grote boosdoener bij veel ziektes, en niet alleen bij dit coronavirus, dat ook nog eens veel minder ernstig is dan men ons wil doen geloven.
-
De avondklok werd tijdelijk afgevoerd vanwege de hittegolf, maar wordt vannacht (woensdag op donderdag) opnieuw ingevoerd als een “nachtklok”. Tussen 1.30u en 5u zullen niet-essentiële verplaatsingen verboden zijn. Niet meer vanaf 23u dus, zoals voor de hittegolf. Daarom gebruikt Antwerps gouverneur Cathy Berx de term nachtklok in plaats van avondklok.
Alleen wie een essentiële verplaatsing, een verplaatsing om medische redenen, een verplaatsing van of naar het werk of een verplaatsing van of naar een vakantieplek maakt, mag zich in de provincie Antwerpen tussen 1.30u en 5u in de openbare ruimte begeven. “Dat is noodzakelijk om afterparty’s en feestjes te vermijden”, zo verdedigde Cathy Berx de nieuwe nachtklok.
Bron GVA
-
Ramen dus gewoon open tot 1 u, gelijk met de cafés sluiten.
De maatregelen zijn van kracht tot einde augustus, dus laten we hopen dat mevrouw "leidster" Bercx, ik durf bijna geen fuhrer meer zeggen (ja ja, NLNU, de hoofdletter en de umlaut, I know ;D ;D ;D ) , tegelijk met het schooljaar ook haar verstand terug gaat vinden. En stuur die vleermuizenneuker ook maar terug naar school, het is nodig.
Dan kunnen we per 1 september naar de "normale" situatie terugkeren .... feesten als de beesten de ganse nacht namelijk ....
Nu mogen we in het donker niet meer buiten, want 's nachts verspreidt het virus zich veel sneller dan overdag toch .... een vleermuis is after all een nachtbeestje, dus ik begrijp hun redenering :-\ :party0036:
-
Neen dus. Iedereen zal er 'iets' moeten van krijgen om antistoffen aan te maken. En mensen opsluiten en oversensibiliseren op het vlak van hygiene, dat werkt net averechts als het erop aan komt om je afweersysteem te trainen.
Die verbeterde hygiëne is juist de grote boosdoener bij veel ziektes, en niet alleen bij dit coronavirus, dat ook nog eens veel minder ernstig is dan men ons wil doen geloven.
Dat is een wijsheid die ook de vorige generaties al wisten: mensen met smetvrees en een overdreven hygiene, worden kasplantjes die bij het minste virusje onderuit gaan. Een afweersysteem moet je trainen en onderhouden.
-
Ramen dus gewoon open tot 1 u, gelijk met de cafés sluiten.
Ja, dat dacht ik ook toen ik vernam dat de sluitingstjd van de horeca weer 01:00 zou zijn. Dus de dienstwisseling blijft tussen 16:00 en 17:00 ongeveer, neem ik aan? En de speciale situatie van VL 12 (geen dienstwissel) verdwijnt, dus ook aldaar een dienstwisseling rond 16:00? Klopt dat allemaal?
Overigens: ik had misschien beter niets gezegd over mijn privéplannen en wil liever niet al te veel zijsporen berijden met pogingen om het virus te bagatelliseren, maar mijn redenering is: hoe meer besmettingen er zijn in de regio, hoe meer risico is dat een dame een besmette klant heeft gehad, dus hoe meer risico er is dat zij besmet is (zonder het te weten, veel besmettingen veroorzaken geen symptomen), dus als ik haar bezoek, is er meer risico dat ik besmet wordt ... en dat wil ik vermjiden. Net als bij andere virussen (ook een verkoudheid of wat dan ook) is er een besmettingsrisico bij intiem contact.
-
Ramen dus gewoon open tot 1 u, gelijk met de cafés sluiten.
Ja, dat dacht ik ook toen ik vernam dat de sluitingstjd van de horeca weer 01:00 zou zijn. Dus de dienstwisseling blijft tussen 16:00 en 17:00 ongeveer, neem ik aan? En de speciale situatie van VL 12 (geen dienstwissel) verdwijnt, dus ook aldaar een dienstwisseling rond 16:00? Klopt dat allemaal?
Overigens: ik had misschien beter niets gezegd over mijn privéplannen en wil liever niet al te veel zijsporen berijden met pogingen om het virus te bagatelliseren, maar mijn redenering is: hoe meer besmettingen er zijn in de regio, hoe meer risico is dat een dame een besmette klant heeft gehad, dus hoe meer risico er is dat zij besmet is (zonder het te weten, veel besmettingen veroorzaken geen symptomen), dus als ik haar bezoek, is er meer risico dat ik besmet wordt ... en dat wil ik vermjiden. Net als bij andere virussen (ook een verkoudheid of wat dan ook) is er een besmettingsrisico bij intiem contact.
Dat laatste slaat als een tang op een varken.
Niemand heeft weet van het aantal besmettingen, aangezien niet iedereen getest wordt.
Heb je je nooit afgevraagd dat het toch o zo raar is, dat nu Antwerpen beschouwd wordt als oorlogsgebied?
En dat terwijl er (volgens hun eigen communistische statistieken) sinds de tweede golf geen extra doden te tellen vallen (en nog steeds houden ze geen rekening met griepdoden of mensen die hoogbejaard zijn en toch het einde van de zomer niet zouden halen)
We zitten op 6 doden per dag in België, en zonder Corona zouden dat er evenveel zijn.
Die paniek die jij vertoont willen ze net in ons proppen, om zo bij het volgende virus dat ze ontdekken (dat er waarschijnlijk al lang is) weer alles plat te leggen.
Verkeerd beleid, verkeerde aanpak door mensen die niks van economie noch van sociaal leven kennen.
Dat de bevolking daarin mee gaat, willen ze uiteraard. En dat de schrik er goed in zit, toont jouw bijdrage.
Ik ben geen non-believer, het virus bestaat, maar zoals met alle andere familieleden van de Corona-virussen, moeten we er leren me omgaan, niet er angstig van zijn.
Ik hoor niemand roepen om alles plat te leggen omdat de griep in het land is.
ik heb jou ook nooit horen zeggen dat je niet naar de hoeren gaat bij een griepepidemie, die is er namelijk 1 tot 2 x per jaar. Vallen nog steeds (MET VACCIN) veel meer doden mee dan bij Covid-19.
Groepsimmuniteit kan j enkel opbouwen met een groot deel van de bevolking in aanmerking te laten komen met het virus, 99 percent gaat daar geeneens weet van hebben of ziek van worden. Wat ze nu doen is angstvallig Covid-19 ontlopen.
En het ergste?
Dat is tegen dat er een vaccin is, dan laat iedereen zich inenten met het virus. En daar gaan ook mensen van sterven, dat is namelijk net hetzelfde als nu besmet worden, 99 percent van de mensen die ingeënt aan worden maken dan antistoffen aan (die ingespoten zijn), 1 percent gaat ziek worden van het vaccin of zelfs ervan sterven.
GEEN VERSCHIL MET NU.
Laat je ook niet zo afschrikken dor de percentages die ze gebruiken .... de ziekenhuisopnames stijgen met (ik zeg maar zoiets) met 30 percent tegenover vorige week.
Juist, als ze nu eens zouden zeggen: er zijn deze week 100 meer ziekenhuisopnames dan afgelopen week, dan heb je een juister beeld.
Want tijdens de eerste golf stegen de ziekenhuisopnames met 300, maar dat was dan op al 3000 opgenomen patiënten, dus procentueel veel minder, maar uiteindelijk telt alleen het aantal mensen op intensieve zorgen en het aantal doden (AAN coVID-19). En die cijfers hebben ze NIET.
Jij loopt evenveel kans op besmetting als je in de supermarkt een karton eieren in je winkelkar laadt. Dat karton is ingepakt op de boerderij, naar de veiling gegaan, op de vrachtwagen, uitgeladen door winkelmedewerkers, bepotel door klanten, door jou in je winkelwagen geladen, door de kassier verwerkt.
Even gevaarlijk dan een hoer te bezoeken, want bij de hoer in kwestie besef je het gevaar, bij het kopen van een karton eieren denk jij niet na.
De shifturen:
Ik weet niet wat VL12 nu heeft gedaan, maar dat hoor ik wel van de bazin van de Flux
Uiteraard gaan er voor de rest gewoon 2 shifts door, eentje van 7 u tot 16 -17 u n de tweede van 16 u - 17 u tot 1 u 's nachts.
Hangt er gewoon vanaf wie de eigenaar is van het pand, die Hollandse eigenaar waar de Leo voor werkt (met 80 ramen, dacht ik) die doet de shiftwissel om 17 u, de rest om 16 u.
-
De shifturen:
Ik weet niet wat VL12 nu heeft gedaan, maar dat hoor ik wel van de bazin van de Flux
Uiteraard gaan er voor de rest gewoon 2 shifts door, eentje van 7 u tot 16 -17 u n de tweede van 16 u - 17 u tot 1 u 's nachts.
Hangt er gewoon vanaf wie de eigenaar is van het pand, die Hollandse eigenaar waar de Leo voor werkt (met 80 ramen, dacht ik) die doet de shiftwissel om 17 u, de rest om 16 u.
Bedankt, dat is duidelijk en we horen zeker van u wanneer u de informatie over VL 12 heeft!
Verder rijd ik niet verder op het zijspoor van mijn persoonlijke beslissingen, ik heb nergens de keuzes van anderen bekritiseerd en hoef mijn keuzes niet te verdedigen, mijn excuses ervoor dat ik iets erover heb gezegd.
-
ik heb nergens de keuzes van anderen bekritiseerd en hoef mijn keuzes niet te verdedigen, mijn excuses ervoor dat ik iets erover heb gezegd.
Hier mag iedereen zijn gedacht neerschrijven. Ook al zijn het persoonlijke keuzes, soms gaan anderen net daardoor toch nadenken daarover.
-
Thalysman,
Gisteren bij Linda op het terras van de Flux gezeten.
Ze houden nog steeds 1 shift aan op de Vingerlingstraat 12.
Ik zal het met haar woorden zeggen: "Je moet de meisjes ook geld laten verdienen, want die zorgen voor de huur, en je kan moeilijk 2 shiften tewerkstellen, ze verdienen nu al bijna niks"
En daarbij nog steeds aan verminderde prijs, dus die dames hebben tenminste een huisbazin die een hart heeft voor de dames.
En daarbij aansluitend, heel wat ramen blijven dicht, dus de eerste gevolgen van de vleermuis zijn dus al te merken.
Zo is bijvoorbeeld VR14 en VR12 volledig donker, ze krijgen het niet meer aan de straatstenen verhuurd met hun "idioot hoge prijzen voor idioot korte shifts"
Ik vind dat een zeer positief ding, BTW, dat de eigenaars het ook eens in hun portefeuille voelen.
Indien ze allen dubbele shifts aanboden aan verminderde prijs (Vingerlingstraat 12 verhuurt nu aan 65 of 70 euro voor de dubbele shift), zouden ze alles verhuurd krijgen. Neen, ze willen er alles uit, de huisjesmelkers, en wensen 150 euro en meer per dag te vangen voor 1 raam terwijl de straten leeg zijn ..... hopelijk komen er meer en meer panden leeg, zodat ze wel MOETEN zakken met hun prijzen, of hun ramen tijdelijk sluiten.
-
Linda verdient een standbeeld in het SKW.
En hoe dan ook, vroeg of laat zal de harde wet van vraag en aanbod bij alle verhuurders meespelen. Men kan proberen om te blijven uitzuigen om zoveel mogelijk te verdienen, maar als de vraag blijft dalen, zal het aanbod die trend moeten volgen met zijn prijzen. De meisjes 'doen' misschien soms gek, maar ze ZIJN niet gek hoor.
-
Linda verdient een standbeeld in het SKW.
En hoe dan ook, vroeg of laat zal de harde wet van vraag en aanbod bij alle verhuurders meespelen. Men kan proberen om te blijven uitzuigen om zoveel mogelijk te verdienen, maar als de vraag blijft dalen, zal het aanbod die trend moeten volgen met zijn prijzen. De meisjes 'doen' misschien soms gek, maar ze ZIJN niet gek hoor.
Ze "verdient" al genoeg aan mijn Orvals ... ;D
Maar alle gekheid op een stokje, ja, ze verdient een standbeeld, eens een niet-geldwolf onder de verhuurders, maar voorlopig bevestigt enkel deze uitzondering de regel.
Toch voel je aan je water dat er iets gaat veranderen, tenzij er snel werk gemaakt wordt van de openingsuren in de horeca .... zodra dat idioot sluitingsuur om 1 u afgeschaft wordt, herpakt het vanzelf.
Als dat niet snel gebeurt, gaan er nog veel meer panden leeg komen te staan.
en de meeste eigenaars zijn te geldwolf en bijgevolg te dom om te beseffen dat nu een beetje toegeven, later veel meer gaat opbrengen.
Ach, laat ze maar, ik hoop dat ze het water snel tot aan de lippen voelen, want hoe rijk ze allemaal ook zijn, ze hebben een levensstandaard opgebouwd naargelang de inkomsten en die valt terug pop 30%, ik hoop dat ze snel allemaal in de problemen raken ..... de meesten lenen wel verschrikkelijk veel geld om een pand te kopen .... hun verdiende loon is een beetje ellende, daar waar ze de meiden nu induwen als een boemerang terug op hun verwaande rijke kop
-
En de crisis laat zich deftig voelen bij de huisjesmelkers daar in het skw.
Gisteren na 20 u met de Leo op het terras van de Flux gesukkeld en daar blijven hangen.
De kamers van zijn baas worden nu verhuurd per shift aan 350 euro per week, doen de dames dubbele shiften is het 500 euro per week.
Lijkt nog steeds heel veel geld, maar is minder dan de helft van voor de crisis.
Tja, ze zullen moeten of ze krijgen hun ramen niet meer aan de vleermuizen verhuurd
We spreken dus nu van huurprijzen van 50 euro per dag voor een korte shift (en dat komt van rond de 85-100 euro), en voor een dubbele 70 per dag, dat was voorheen 180-200 euro per dag.
Het is niet dat de dames daardoor rijk gaan worden, maar dan is de kans toch al veel groter dat ze geen geld moeten toesteken om te komen werken.
-
Dit had al eerder moeten gebeuren he. Dan waren er minder meisjes weggevlucht op 'vakantie' en dergelijke. Iedereen moet overal de tering naar de nering stellen. Toen bleek dat de meisjes de huurprijzen nauwelijks bij elkaar kregen, hadden de verhuurders al een tegemoetkoming mogen doen.
-
Ik vernam onlangs dat enkele dames op hun poot gaan spelen zijn op het bureau van de VT omdat men niets aan de prijzen wilde doen. Even later zakte de prijs voor de dagshift toch plots naar 60 Eur. VT heeft dus ook een toegeving gedaan.
-
Vanmorgen moet ik zeggen dat er in VT eigenlijk relatief, vergeleken met de SS, de VL en de VR, nog een tamelijke bezetting was. De prijsaanpassing zal hier wellicht voor iets tussen zitten. Ook de andere verhuurders zijn uiteraard moeten zakken met de prijzen. Vandaag was t 100 euro voor de hele periode van 7.00u tot 1.00u.
-
Vanmorgen moet ik zeggen dat er in VT eigenlijk relatief, vergeleken met de SS, de VL en de VR, nog een tamelijke bezetting was. .
De site van VT even gecheckt zopas. Drie kamers van de achtenvijftig in gebruik :-(
Weet natuurlijk nie of deze info strookt met de werkelijkheid, maar ga me in elk geval de verplaatsing besparen nu
-
De site van VT even gecheckt zopas. Drie kamers van de achtenvijftig in gebruik :-(
Weet natuurlijk nie of deze info strookt met de werkelijkheid, maar ga me in elk geval de verplaatsing besparen nu
Hebben ze 7 kamers bijgebouwd? ;D ;)
-
De site van VT even gecheckt zopas. Drie kamers van de achtenvijftig in gebruik :-(
Weet natuurlijk nie of deze info strookt met de werkelijkheid, maar ga me in elk geval de verplaatsing besparen nu
Hebben ze 7 kamers bijgebouwd? ;D ;)
Ik wist dat er een probleem was met mijn ogen. Maar zo erg :lol
Gelukkig werken al mijn andere zintuigen dubbel.
Dus bij deze: 3 bezet van de 51 :clap:
-
Dit weekend ook op de website gekeken van villa tinto en ook toen amper dames aanwezig voor de "nachtshift". Toen ik ter plaatse ging kijken was dit echter niet het geval. Was normale bezetting voor deze tijd. Dus website is niet altijd even betrouwbaar..
-
Het kan zijn dat ik van de oude stempel ben hoor, maar ik ben erdoor gelopen en ik heb gezien. Niet geteld. Het waren er alleszins wel wat meer dan 3. De site van VT checken, dat lijkt me zo ongeveer hetzelfde als op internet gaan kijken of het regent ipv gewoon eens buiten te kijken. Die site heeft nooit geklopt en zal ook nooit kloppen.
-
Wonder boven wonder heeft de website van de Villa Tinto een hele tijd goed gewerkt en was er perfect te volgen welke dames er in welke shift aanwezig waren. Sinds zaterdag (denk ik) is het weer helemaal naar de vaantjes.
Ik ben vanmiddag tussen 12u00 en 13u45 in het SKW en in de VT geweest en ik moest vaststellen dat er van de bezetting in de VT volgens hun website weer geen knijt klopte. Het waren absoluut niet slechts 3 dames in de 51 kamers, ik schat dat toch de helft van de kamers of misschien wel net iets meer "in gebruik waren".
Er was alleszins 1 kamertje waar de gordijntjes zo'n anderhalf uurtje dichtbleven omdat ik daar een ongelooflijke verwenbeurt kreeg van "mijn sweetyke" ;) VDB ;D ;D ;D
@candyshoplifter: laat je niet misleiden door die website van de VT, kom gerust af want er was vandaag keuze genoeg in de VT
-
Wonder boven wonder heeft de website van de Villa Tinto een hele tijd goed gewerkt en was er perfect te volgen welke dames er in welke shift aanwezig waren. Sinds zaterdag (denk ik) is het weer helemaal naar de vaantjes.
Ik ben vanmiddag tussen 12u00 en 13u45 in het SKW en in de VT geweest en ik moest vaststellen dat er van de bezetting in de VT volgens hun website weer geen knijt klopte. Het waren absoluut niet slechts 3 dames in de 51 kamers, ik schat dat toch de helft van de kamers of misschien wel net iets meer "in gebruik waren".
Er was alleszins 1 kamertje waar de gordijntjes zo'n anderhalf uurtje dichtbleven omdat ik daar een ongelooflijke verwenbeurt kreeg van "mijn sweetyke" ;) VDB ;D ;D ;D
@candyshoplifter: laat je niet misleiden door die website van de VT, kom gerust af want er was vandaag keuze genoeg in de VT
Dan was jij diegene die mij laten wachten heeft tot ik geen tijd meer had 🤔 om bij Amanda te gaan ?? v :lol_hitting:. Het is u gegund
-
Je hebt je in de wachtrij toch wel gehouden aan de asociale afstand van 1,5 meter zeker?
:lol_hitting:
-
We hebben dit topic terug vanonder het stof gehaald.
Noodzaak, weet je?
En we zullen HIER wel neerpoten over openingsuren.
Niet van horen zeggen, maar tegen dat we zeker zijn van het openingsuur vanaf vandaag (9 oktober 2020)
We houden jullie zo dadelijk op de hoogte.
-
Er is momenteel nog onduidelijkheid over het sluitingsuur.
Net 2 verhuurders gesproken, ze VERMOEDEN beiden dat het dicht moet om 23u, maar er is nog niks officieels gecommuniceerd op dit eigenste moment.
Enkele dames die dubbele shifts doen weten het ook niet, want ze hebben nog geen nieuws gekregen over dat sluitingsuur.
Dus momenteel is het niet bekend, alle verdere info (met bronnen uiteraard) is meer dan welkom, zodat we verder duidelijk kunnen communiceren.
Ik schat in dat tegen de shiftwissel toch een officiële melding moet komen, anders wordt het een soepke vanavond.
Onze vanderbeffen is ook goed geplaatst, die dwaalt daar momenteel rond, leg je oor eens te luisteren bij de Mario, zou ik zeggen ......
-
Er is momenteel nog onduidelijkheid over het sluitingsuur.
Net 2 verhuurders gesproken, ze VERMOEDEN beiden dat het dicht moet om 23u, maar er is nog niks officieels gecommuniceerd op dit eigenste moment.
Enkele dames die dubbele shifts doen weten het ook niet, want ze hebben nog geen nieuws gekregen over dat sluitingsuur.
Dus momenteel is het niet bekend, alle verdere info (met bronnen uiteraard) is meer dan welkom, zodat we verder duidelijk kunnen communiceren.
Ik schat in dat tegen de shiftwissel toch een officiële melding moet komen, anders wordt het een soepke vanavond.
Onze vanderbeffen is ook goed geplaatst, die dwaalt daar momenteel rond, leg je oor eens te luisteren bij de Mario, zou ik zeggen ......
Van Mario heb ik zonet precies dezelfde informatie gekregen als wat jij hier schrijft sexmachine. Het blijft dus afwachten. Ik ben even ter plaatse gaan praten met de meisjes en inderdaad, het VERMOEDEN leeft dat het 23 uur wordt als sluitingsuur, maar zekerheid is er nog niet.
-
Net contact gehad met Gabriella.
Tot nader order blijft het skw open tot 1 uur.
Als er iets verandert, weten wij het uit eerste hand, niet via een verhuurder die het zou gehoord hebben van een stadsambtenaar :lol
-
Net contact gehad met Gabriella.
Tot nader order blijft het skw open tot 1 uur.
Als er iets verandert, weten wij het uit eerste hand, niet via een verhuurder die het zou gehoord hebben van een stadsambtenaar :lol
Ik heb via via via via via gehoord dat ...... ;D ;D ;D
Neen, alle gekheid op een stokje, "the office" van Villa Tinto bevestigt ook dat de dames tot 01h00 kunnen werken. Daar zullen er een aantal héél tevreden mee zijn!
Veel plezier gewenst aan de "nachtelijke" wandelaars dus! Ik kruip seffens uitgeput in mijne zetel want ik heb deze week mijn portie al ruim gehad.
-
De reden waarom het SKW niet sluit om 23u00 maar wel pas om 01u00 is omdat de ramen daar het statuut hebben van "kamerverhuur" door de dames. Dat heeft strikt genomen niets te zien met "Cafe" of "Restaurant" of "Horeca"... De activiteit die de dames binnen die verhuring uitoefenen, heeft dan weer evenmin uitstaans met Horeca in die zin dat er een toelating van het FAVV voor nodig is. Zodoende ontsnappen ze aan het systeem.
In Gent daarentegen zijn het "Bars". Zou nu echter ook toch open blijven tot 01u00, maar dan wel omdat er sprake is van "gastronomie"... toch effe checken.
De eerste SKW-redenering vind ik tamelijk logisch, het systeem zit daar ook zo in elkaar: de dames huren elke shift hun "raam" in één van de drie (?) kantoren.
De tweede, Gentse, redenering vind ik merkwaardig... maar in Gent zit het systeem ook ietwat anders in elkaar. Daar zijn immers géén verhuurkantoren.
-
En geef dan eens de reden, tuftuffer, waarom de ramen sinds het einde van "Corona-deel1" steeds de sluitingsuren van de horeca(met name de café's) gevolgd hebben.....
De ramen hebben geen statuut in Antwerpen, daartegenover staan Gent en Brussel, die als "bar" gekend zijn bij het HR.
En volgens jouw redenering moet Brussel dus dicht, want het zijn cafe's.
Maar die hebben niets van doen met de ramen in Antwerpen, men heeft steeds de café's gevolgd, om de doodeenvoudige reden dat ze niet wilden dat alle cafégangers van de buurt die sloten om 23 u, massaal naar het skw zouden trekken, daar is nog vertier.
Om die overlast te vermijden, hebben ze het skw steeds hetzelfde uur gesloten als de café's .... nu wijken ze daarvan af.
En er zijn best wel meer verhuurders als 3, ik ken er zelf al 12.
We mogen ons niet te veel vastpinnen op "regels" momenteel, die worden maar al te graag overtreden door de 3 "stads"besturen ... en waarom denk je?
Makkelijk, het brengt HANDENVOL geld op nu voor de steden. En Antwerpen kan het makkelijk steken op "geen speciaal stattut" of "gedoogbeleid", dus als 't Stad vindt dat ze kunnen open blijven, schept het Stad poen, zo is deze beslissing iets makkelijker te nemen uiteraard.
Dat gat dat er geslagen is van maart tot juli, zo een tweede financiële kater wil 't Stad gewoon niet meer.
-
Ik besluit... "HOERa"!!!
-
Systeem Brussel ken ik niet, dus daar heb ik het bewust ook niet over gehad. Brussel is ook een apart gewest, met zijn eigen al even knettergekke regels.
Inderdaad hebben de ramen in het SKW geen "statuut", het zijn kamers die verhuurd worden. Het zijn echter evenmin hotels, want er gebeuren geen overnachtingen. Dus: ze vallen buiten de Horeca, raar maar waar. Hoeveel verhuurders er zijn, 3-4-5 of 12... ach dat doet niet ter zake: er zijn in het SKW kamer-verhuurkantoren en in Gent zijn die er niet. That is the point I am trying to make.
En ja, de ramen sluiten werd gedaan om de overlast te vermijden, het magneet-effect. Daarmee gaf je meteen ook zelf het antwoord op je eerste vraag. Maar nu telt dat magneet-effect minder, want de restaurants mogen wél openblijven. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op. Ze bieden wel diensten aan, face-to-face, en volgens mij is dat niet toegelaten na 01u00. De regelgeving is nog onduidelijk en tegen de tijd dat je ze begint aan te vechten, is ze weeral gewijzigd...
Vaststelling: het is nu al zover gekomen dat uitbaters juichen omdat ze tóch tot 01:00 mogen open blijven. Stel je diezelfde vraag eens een jaar geleden: het kot zou te klein zijn geweest... Vreemd is dat.
De redenering over het "poenscheppen" is geen correcte redenering om iets uit te leggen. Daar ga ik niet verder op in, dat is hopeloos.
-
Wat wil je eigenlijk zeggen?
-
Wat wil je eigenlijk zeggen?
Dat mijn (eerste) SKW-redenering correct was. En dat er nu geen magneeteffect in dezelfde mate is omdat restaurants wel nog open zijn.
-
En ja, de ramen sluiten werd gedaan om de overlast te vermijden, het magneet-effect. Daarmee gaf je meteen ook zelf het antwoord op je eerste vraag. Maar nu telt dat magneet-effect minder, want de restaurants mogen wél openblijven. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op.
Kies maar wat het meeste voorkomt?
We gaan lekker op restaurant met de familie en nadien naar de hoeren als e uit het rstaurant weg moeten?
OF
We gaan lekker op café en daarna met de vrienden naar de hoeren, want de café's zijn dicht en we willen ons nog een beetje amuseren ...
Hoezo, dat magneeteffect is minder? Dream on, het is nog steeds cafévolk dat het skw bezoekt, geen families die op restaurant gaan.
De redenering over het "poenscheppen" is geen correcte redenering om iets uit te leggen. Daar ga ik niet verder op in, dat is hopeloos.
Neen, wat is je redenering dan wel, vertel vooral, laat ons niet in spanning.
Ik ben hopeloos, daarom ook stel ik de vraag.
Ik stel alleen vast dat ze momenteel wel ineens met de maskes inzitten? Dag Jan, of beter Dag Bart, zet DIE plaat vooral af he
-
En ja, de ramen sluiten werd gedaan om de overlast te vermijden, het magneet-effect. Daarmee gaf je meteen ook zelf het antwoord op je eerste vraag. Maar nu telt dat magneet-effect minder, want de restaurants mogen wél openblijven. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op.
Kies maar wat het meeste voorkomt?
We gaan lekker op restaurant met de familie en nadien naar de hoeren als e uit het rstaurant weg moeten?
OF
We gaan lekker op café en daarna met de vrienden naar de hoeren, want de café's zijn dicht en we willen ons nog een beetje amuseren ...
Hoezo, dat magneeteffect is minder? Dream on, het is nog steeds cafévolk dat het skw bezoekt, geen families die op restaurant gaan.
De redenering over het "poenscheppen" is geen correcte redenering om iets uit te leggen. Daar ga ik niet verder op in, dat is hopeloos.
Neen, wat is je redenering dan wel, vertel vooral, laat ons niet in spanning.
Ik ben hopeloos, daarom ook stel ik de vraag.
Ik stel alleen vast dat ze momenteel wel ineens met de maskes inzitten? Dag Jan, of beter Dag Bart, zet DIE plaat vooral af he
Leuke discussie, Sexmachine, ik zocht louter naar een juridische verklaring waarom SKW-Antwerpen nog open kan blijven tot 01u00 en cafés niet. Die regeling is relatief nieuw, en ik onderzoek ze.
Hopeloos zijn we natuurlijk allemaal. Waar is de tijd dat we om 03u00 nog eens lekker de natuur konden gaan bekijken, zonder zorgen... Ik weet het, maar als ik dat hier moet beginnen aanvallen en uitleggen waarom ik dat zus-en-zo doe, dan zijn we hier morgen nog niet weg, hoor. Bladzijden en bladzijden en bladzijden juridische analyse heb ik daar al over geschreven...
-
Wat wil je eigenlijk zeggen?
Dat mijn (eerste) SKW-redenering correct was. En dat er nu geen magneeteffect in dezelfde mate is omdat restaurants wel nog open zijn.
Het heeft geen zak te maken met kamerverhuur.
Het skw volgde altijd de horeca, sinds 18 maart en pas vandaag wijken ze daarvan af.
En al die tijd daarvoor was het geen kamerverhuur?
Leg me dan eens uit waarom ineens de kamerverhuren al die tijd mee met de café's gehopt zijn met de sluitingsuren?
Er is gewoon maar 1 eindje aan te knopen .... GELDGEWIN van 't stad.
-
Leuke discussie, Sexmachine, ik zocht louter naar een juridische verklaring waarom SKW-Antwerpen nog open kan blijven tot 01u00 en cafés niet. Die regeling is relatief nieuw, en ik onderzoek ze.
Relatief nieuw? Van vandaag, die regel is nog nat achter de oren. :lol
Zoek het in de broekzakken van Bart de Wever, daar moet ik niet voor gestudeerd hebben, en daar hoef jij niet voor in je boeken te duiken.
En de pandeigenaars zullen ook wel hun invloed hebben en zich een beetje juridisch ingedekt hebben.
Ik kan me best voorstellen dat die hun advocaten tegenwoordig meenemen als er een zitting is.
EN ... VOORAL ... die hebben miljoenen en miljoen, dat is een business waar heel veel geld mee gemoeid is, dus ik weet wel waarom ze nu van de reel afwijken (zolang ze het uitgelegd krijgen aan de bevolking)
1 dag huur minder is voor een welbepaalde eigenaar zo maar liefst een inkomstendelving van een dikke 15 000 euro, ik kan me voorstellen dat er wel gelobbyt wordt, denk je niet?
-
Volgens mij hebben jullie beiden, in elk geval gedeeltelijk, gelijk. SM zijn versie is de praktijk, en tuftuffer zijn versie is de juridische onderbouwing die ze er aan geven om sm zijn verhaal te verkopen.
-
Volgens mij hebben jullie beiden, in elk geval gedeeltelijk, gelijk. SM zijn versie is de praktijk, en tuftuffer zijn versie is de juridische onderbouwing die ze er aan geven om sm zijn verhaal te verkopen.
Mooie afsluiter, en daar ga ik het alvast bij houden.
Thx, Elwood.
-
Het gaat hier niet over wie er gelijk heeft, het gaat over de shifturen
Daarvoor hebben we geen gelijk nodig, die zijn wat ze zijn ;D
-
Iemand correct info over de situatie vandaag.
Open ? Nieuwe shifturen ?
Ik moet vandaag in de buurt zijn.
Wandelen, zodra het in je bloed kruipt, laat het je niet meer los.
Ik zou dan een meisje ....
-
Uren moeten in elk geval aangepast worden ivm nachtklok. Verder nog niets definitief bekend.
-
Ik ben gisteren nog eens rap gepasseerd voor dat ze ons weer gaan opsluiten.
Dame wist me te zeggen dat het SKW dan toch zou sluiten...
We gaan het zien.
-
Ik ben gisteren nog eens rap gepasseerd voor dat ze ons weer gaan opsluiten.
Dame wist me te zeggen dat het SKW dan toch zou sluiten...
We gaan het zien.
Dat vertellen wel meer dames momenteel, op basis van allerlei informatie die ze her en der proberen los te krijgen van horen zeggen. Maarhet blijft wachten op een officiële beslissing. Zoals altijd, op het laatste nippertje want alleen politiekers hebben een planning. Andere mensen niet.
-
Gent is alvast gesloten...
-
Ik ben gisteren nog eens rap gepasseerd voor dat ze ons weer gaan opsluiten.
Dame wist me te zeggen dat het SKW dan toch zou sluiten...
We gaan het zien.
Dat vertellen wel meer dames momenteel, op basis van allerlei informatie die ze her en der proberen los te krijgen van horen zeggen. Maarhet blijft wachten op een officiële beslissing. Zoals altijd, op het laatste nippertje want alleen politiekers hebben een planning. Andere mensen niet.
Zoals gewoonlijk circuleren er veel verhaaltjes bij de dames. Ik heb gisteren nog op de valreep een telefoonummer meegekregen in het geval van.
Het helpt wel dat Bart de Wever, en bij uitbreiding N-VA, onze hobby niet onmiddellijk negatief gezind is. (Dat staat trouwens in het partijprogramma).
Ook heeft hij zich al meermaals corona-kristisch uitgelaten, denk maar aan zijn meest recente uitspraak betreffende de sluiting van de restaurants.
Kan dus best dat men het SKW liever wil openhouden, maar ik vrees dat de druk van de publieke opinie de overhand zal nemen. Bovendien komen andere sectoren binnenkort ook in het vizier. Bang afwachten dus of sekswerk er ook gaat bij zijn. Het probleem is dat onze nieuwe regering jammer genoeg niet zo laks is als Wilmès II, waar ik nu al heimwee naar heb.
Ze doen maar, maar ik heb al een telefoonnummer van een lekker Bulgaartje op zak. :pompe
-
SKW is momenteel nog open. Dames zouden vandaag zeker nog mogen werken en er wordt straks meer nieuws verwacht. Vernomen van 1 van de dames zelf die nu op haar werk is.
-
SKW is momenteel nog open. Dames zouden vandaag zeker nog mogen werken en er wordt straks meer nieuws verwacht. Vernomen van 1 van de dames zelf die nu op haar werk is.
De info van de dames zelf steunt ook op veronderstellingeen hoor. Enkel de officiële mededeling geldt.
-
Zoals eerder gemeld, wachten wij op een officiële mededeling.
Dames weten het niet, want die krijgen alleen te horen wat de verhuurders zeggen, en die weten het ook nog niet officieel.
note sm: dus laat ons hier enkel schrijven waar we zeker van zijn, iedereen weet dat het stad beslist, en die zullen de beslissing meedelen (in een vergadering of wat dan ook) aan de verhuurders. Ik heb dit topic wat 'opgekuist'
-
Een update die er geen is.
Heb net contact gehad met enkele verhuurders (rechtstreeks) en ook zij weten van niks.
Tot op heden is er nog niets beslist, en of er nog een beslissing komt, weten ze niet.
Met andere woorden, zoals het nu is, tot er andere mededelingen komen:
- skw blijft (voorlopig) open
- openingsuren is ook met geen woord over gerept, dus de dames mogen in principe huren tot 1 u 's nachts (dat vloekt met de nachtklok Stad Antwerpen)
De drie verhuurders konden niks meer zeggen, aangezien zij gewoon zonder nieuws gelaten worden. Dat kan zowel goed als slecht nieuws zijn.
Het goede nieuws: als ze niet met andere richtlijnen komen aanlopen, horen we het niet en tot dan blijft het skw open.
Het slechte nieuws: ze kunnen ieder moment met een sluiting komen aanlopen.
Dat de dames kunnen doorwerken, is weer mossel noch vis.
Een dame kan echt niet langer werken dan 23u30, ze moet zelf nog naar huis voor middernacht en voor de klanten dito.
Ik was dus van mening dat, indien het open zou blijven, ze ook de shifturen gingen aanpassen, maar ook geen nieuws over.
Tot zover de update, 3 verhuurders (beheerders van de eigenaars) hebben dit bevestigd.
Kan ieder moment aangepast worden.
-
Een update die er geen is.
Heb net contact gehad met enkele verhuurders (rechtstreeks) en ook zij weten van niks.
Tot op heden is er nog niets beslist, en of er nog een beslissing komt, weten ze niet.
Met andere woorden, zoals het nu is, tot er andere mededelingen komen:
- skw blijft (voorlopig) open
- openingsuren is ook met geen woord over gerept, dus de dames mogen in principe huren tot 1 u 's nachts (dat vloekt met de nachtklok Stad Antwerpen)
De drie verhuurders konden niks meer zeggen, aangezien zij gewoon zonder nieuws gelaten worden. Dat kan zowel goed als slecht nieuws zijn.
Het goede nieuws: als ze niet met andere richtlijnen komen aanlopen, horen we het niet en tot dan blijft het skw open.
Het slechte nieuws: ze kunnen ieder moment met een sluiting komen aanlopen.
Dat de dames kunnen doorwerken, is weer mossel noch vis.
Een dame kan echt niet langer werken dan 23u30, ze moet zelf nog naar huis voor middernacht en voor de klanten dito.
Ik was dus van mening dat, indien het open zou blijven, ze ook de shifturen gingen aanpassen, maar ook geen nieuws over.
Tot zover de update, 3 verhuurders (beheerders van de eigenaars) hebben dit bevestigd.
Kan ieder moment aangepast worden.
Klopt volledig met de berichten die wij eveneens van de verhuurder kregen. Het sluitingsuur is niet ter sprake gekomen, omdat er simpelweg geen enkel officieel bericht is gekomen. Dus alles blijft zoals het was, met uiteraard de beperking van de avondklok. En terwijl ik dit typ zou de toestand al kunnen veranderen bij wijze van spreken. Planningen maken? TREK je plan en wees blij dat je niet in je kot wordt opgesloten. Vive la Belgique.
De meisjes zullen niet te zeer moeten rekenen op 'werken tot 23.30'. Ze moeten de kamer verlaten hebben en thuis geraken, dus ook het omkleden zit er nog bij. En wie van de klanten gaat er om 23.30 nog zijn... Dus alweer de facto verkorting van de werktijd voor hen en de wandeltijd voor ons.
-
En vrij vertaald is dat ....
De Wever neemt geen enkele beslissing en wacht op goed nieuws, namelijk dat het virus aan kracht in zal boeten.
En dat gaat zeker niet gebeuren doordat er nu een tweede lockdown is (in feite is dit gewoon een tweede lockdown, alleen "mogen" we nog gaan werken, voor de rest geen enkel verschil met de eerste)
Wardje de Bever, die zegt niks over het sluitingsuur, dan heeft hij niks beslist, en kan hij binnen een dikke week nog alle kanten op, moest het nog slechter gaan met de besmettingen.
Dom is hij niet, net zomin als standvastig
-
Wardje de Bever, die zegt niks over het sluitingsuur, dan heeft hij niks beslist, en kan hij binnen een dikke week nog alle kanten op, moest het nog slechter gaan met de besmettingen.
Dom is hij niet, net zomin als standvastig
Hij is vooruitziend. Immers, volgens de experten is het vijf voor twaalf, maar zoals we allemaal weten wordt binnenkort de klok een uur teruggedraaid. ;D ;D
-
Iedereen wéét dat de scholen de tweede golf veroorzaken. Maar die doen we niet dicht. Nee. Wel mogen we fulltime werken, mijn kinderen mogen volop mijn fragiele grootouders besmetten, en zelf mag ik niet naar festivals, niet met vrienden afspreken, niet op café gaan, niet gaan sporten, en als ik daar over klaar dan lach ik met de zorg volgens de gemiddelde Facebook idioot.... (populisme, zie verder) ik ben dit kotsbeu, ik wil gaan gamen in de outpost, een pint drinken met vrienden en ontspannen na mijn werkuren... maar dat mag niet. Ha neen, want de scholen moeten open en de kwetsbaren kunnen we toch niet opsluiten zeker? Hoe lang nog?
Dat Frank VDB met zijn verbrande miljoenen wekelijks een covid-vrije nicht kan betalen is mijn zaak niet. Maar morgen ga ik drie leffes drinken (uit de Delhaize) , nadat ik met mijn gratis railpasje naar Antwerpen ben gespoord, Ik ga maya haar foef likken en ja ook liefst the dirty way (dus bezoek zeker SS 35/3!). En dan zal ik om 22u mijn laatste trein huiswaarts pakken en voor de nachtklok thuis zijn. En dan kan ik weer twee weken werken zonder vrienden, familie of ontspanning. Gelukkig zijn de scholen en de rusthuizen open!
En neen, je gaat mij nooit horen overhellen naar extreem rechtse of linkse partijen (ik moet kotsen van populisme en domme kiezers), maar als ik Frankie VDB eens het verschil moet uitleggen tussen socialisme en biefstuksocialisme, dan mag hij mij bellen!
Godverdomme het moest er even af, dus blij dat het SKW open is!
En willen we godverdomme ook stoppen met "gaan we kerst kunnen redden?" Anders moeten we eens 2048 proberen redden, tegen dan is zelfs Maya versleten en de samen-leving volledig stuk.....
-
Volgens mij speelt DIT mee in Antwerpen.
(https://images2.imgbox.com/b1/84/Pm0iXIUS_o.jpg)
Als de Raad van State Brussel terug fluit, en Antwerpen doet de ramen dicht, zouden er wel eens enkele heel rijke Hollanders op een idee kunnen komen ... en 't Stad verdient aan die rijke gasten, dus waarom zouden ze een welles-nietes spelletje beginnen.
-
Dat Frank VDB met zijn verbrande miljoenen wekelijks een covid-vrije nicht kan betalen is mijn zaak niet.
Wil je aub Frank zijn familienaam voluit schrijven in het vervolg? Dit om, voor mij, ambetante associaties te voorkomen.
:lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:
En dan zal ik om 22u mijn laatste trein huiswaarts pakken en voor de nachtklok thuis zijn.
Met de auto is het toch gemakkelijker om die avondklok te verschalken hoor. Ik was daarnet precies 10 minuten voor de avondklok thuis van mijn SKW reisje. ;D ;D ;D Meer moet dat niet zijn. Om te slagen heeft een student 50% nodig. 55% betekent dat hij 5 % te hard gewerkt heeft.
:lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:
tegen dan is zelfs Maya versleten
Meisjes verslijten niet. Alleen gaat hun software wat meer 'hangen' en dat kan voor onze hardware nefaste gevolgen hebben. Tegen die tijd zullen er echter tal van updates van Maya beschikbaar zijn. De schoolbanken in Roemenie zitten vol met elementen die nog in volle ontwikkeling zijn. ;D
-
Zo te zien gaat het SKW op 09/06 weer open. Weet iemand iets over de openingstijden? Vermoedelijk dezelfde als voor de horeca?
En zeer belangrijk: wanneer zal de ploegwissel plaatshebben? Alweer, net als tijdens de zomer van 2020, rond 16:00? Of wat later?
-
Zo te zien gaat het SKW op 09/06 weer open. Weet iemand iets over de openingstijden? Vermoedelijk dezelfde als voor de horeca?
En zeer belangrijk: wanneer zal de ploegwissel plaatshebben? Alweer, net als tijdens de zomer van 2020, rond 16:00? Of wat later?
Zie het topic CORONA Thalysman ;)
-
Bedankt, ik had er niet aan gedacht om aldaar te kijken want dat forumdeel leek eerder bedoeld voor gezellige toogpraat.
Dus alweer dienstwissel om 16:00.
Jammer, alle dames die ik bezoek doen dagdienst en vroeger kon ik na mijn werk langsgaan, ergens rond 18:00, en bijna zeker zijn dat een van mijn favorietes aan het werk zou zijn. Dit zal dus wat planning vergen. Vermoedelijk zijn er andere bezoekers in een vergelijkbare situatie, gaan wandelen na het werk (en niet in ploegdienst).
-
Er zijn op dit moment nogal wat dames uit de "vroegere" dagshift die nu voor een aantal dagen/weken de dagshift combineren met de avondshift, die dus m.a.w. dubbele shiften doen.
Misschien is dat wel het geval voor één van jouw favorietjes. Als je over hun telefoonnummer beschikt loont het wellicht de moeite om hen even te vragen of ze toevallig in beide shiften werken.
-
Jammer, alle dames die ik bezoek doen dagdienst en vroeger kon ik na mijn werk langsgaan, ergens rond 18:00, en bijna zeker zijn dat een van mijn favorietes aan het werk zou zijn. Dit zal dus wat planning vergen.
Gelukkig is er voor alles een oplossing. Geef mij gewoon het gewenste tijdstip op + een briefje van 50 euro, en dan ben ik best bereid om jou uit de nood te helpen in deze moeilijke situatie. Ik zal met plezier als plaatsvervangend dater optreden.
:lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:
-
Bedankt, ik had er niet aan gedacht om aldaar te kijken want dat forumdeel leek eerder bedoeld voor gezellige toogpraat.
Dus alweer dienstwissel om 16:00.
Jammer, alle dames die ik bezoek doen dagdienst en vroeger kon ik na mijn werk langsgaan, ergens rond 18:00, en bijna zeker zijn dat een van mijn favorietes aan het werk zou zijn. Dit zal dus wat planning vergen. Vermoedelijk zijn er andere bezoekers in een vergelijkbare situatie, gaan wandelen na het werk (en niet in ploegdienst).
Neem een iets langere lunch pauze :lol
-
Lunch pauze... eating pussy ipv een broodje.
:lol
-
Vanaf volgende week zondag: sluitingsuur 1.00u en half juli terug shiften zoals in de goede oude tijd voor corona.
Bron: onze verhuurder. Wishfull thinking of realiteit? We zullen zien, zei de blinde. Over de evolutie van de huurprijzen wordt wijselijk gezwegen. Maar ja, dat is eigenlijk voor de wandelaar van geen belang. Wel voor de meisjes.
-
Vanaf volgende week zondag: sluitingsuur 1.00u en half juli terug shiften zoals in de goede oude tijd voor corona.
Bron: onze verhuurder. Wishfull thinking of realiteit? We zullen zien, zei de blinde. Over de evolutie van de huurprijzen wordt wijselijk gezwegen. Maar ja, dat is eigenlijk voor de wandelaar van geen belang. Wel voor de meisjes.
Dat eerste klopt zeker, en dat is toch al iets ......
Half juli gaan ze waarschijnlijk al die rommel afschaffen waar de Safe Von Ranscht ons mee opgezadeld heeft .... zit die nog in zijn kot? Lang leve de voortvluchtige Jürgen
Volhouden Marc, nog een paar weken (en dan maken we je dat nog eens wijs, en nog eens en en en en en en en en ...... , volidioot, dat heb jij ons ook meer dan een jaar gelapt)
-
zit die nog in zijn kot? Lang leve de voortvluchtige Jürgen
Volhouden Marc, nog een paar weken (en dan maken we je dat nog eens wijs, en nog eens en en en en en en en en ...... , volidioot, dat heb jij ons ook meer dan een jaar gelapt)
Ik hoop dat Marxke begint te snappen dat hij zover over de schreef is gegaan, dat veel mensen hem hartsgrondig zijn gaan haten. En dat er niet 1 maar waarschijnlijk veel Jürgentjes rondlopen die hem rauw lusten. Zelfs al wordt Jürgen morgen levend of dood gevonden, dan nog blijft Marxke gevaar lopen. Voor nog heel lang vrees ik.
Zoals iedere boer, oogst Marxke gewoon wat hij gezaaid heeft.
-
Vanaf volgende week zondag: sluitingsuur 1.00u en half juli terug shiften zoals in de goede oude tijd voor corona.
Bedankt, goed om te weten, ik zal het in de gaten houden.
Tot dan toe is het niet zo'n probleem, alleen een kwestie van plannen, er zijn altijd de weekeinden en ik heb nogal wat verlofdagen om op te namen waardoor een wandeling te combineren valt met andere vrijetijdsactiviteiten.
Ik ben overigens, in de tussentijd, een paar keer door het kwartier gegaan na mijn werk en gezien dat géén van mijn favorietes rond die tijd werkt, wél tijdens de ochtend en vroege namiddag, heb ik gezien op één van mijn vrije dagen.