1
MIJN EI / Ik ben GirlLOver, 26 en ben afgestudeerd aan de UA, politieke onzin
« Gepost op: 28 december 2020, 23:56:27 »
Het heeft gewoon geen zin om met jullie hier over te discussiƫren. Jullie wereldbeeld klopt gewoon niet. Wij leven hier juist in de meest VRIJE plaats op de wereld. Jullie mogen jullie mening toch uiten. Spijtig genoeg zijn idiote gedachten dan ook toegestaan. Maar voor alle duidelijkheid: ik zeg dit met respect naar jullie toe.
Mij even voorstellen: ik ben 26 jaar en ik heb Politieke Wetenschappen gevolgd aan de UA.
Zeggen dat F VDB niet legitiem is als minister is klinkklare onzin. Tijdens verkiezingen verkiezen we de wetgevende macht, dit is dus het parlement. De uitvoerende macht, dit is dus de regering en dus de ministers, wordt samengesteld naargelang de uitslag van de verkiezingen maar de leden van de regering hoeven niet op een kieslijst te staan. Het zijn de meerderheidspartijen die de ministers aanstellen, de partijvoorzitters doen dat dus. Zij zijn daar dus vrij in. Die ministers zijn dus lid van een meerderheidspartij en worden gecontroleerd door het parlement. Over dat onze democratie te veel een particratie is geworden daar kunnen we nog over discussiƫren maar dat ga ik hier niet doen. Maar zo is het dus ook mogelijk geweest dat indertijd Kris Peeters (CD&V) op de Vlaamse kieslijst stond en federaal minister is geworden. Mocht hij geen minister zijn geworden dan zat hij in het Vlaams Parlement, maar als minister kon hij op elk niveau.
Dat de experten te veel in de studio's zitten, komt door de lakse houding van de politiek. Het is de politiek die de hete brij doorschuift naar hen. Sinds de regering-De Croo is dat wel veel verbeterd. Het is de regering die haar eigen beleid moet verdedigen. Zo was het in de zomer vaak het geval dat de virologen zaken moesten verdedigen waar ze niet achter stonden of juist tegen onjuiste zaken van de ministers ingaan. Over Maggie De Block zal je mij niet veel goeds horen zeggen. Zij heeft zich te vaak verscholen achter de experten. De experten informeren de regering op een correcte manier en die neemt de beslissingen die zij dan in de media verkondigen. De experten hebben ook hun plaats in de nieuwsstudio's om in hun vakgebied diepgaander uit te leggen aan de bevolking waarom bepaalde maatregelen genomen zijn.
Factcheck: idiote tweet
Mij even voorstellen: ik ben 26 jaar en ik heb Politieke Wetenschappen gevolgd aan de UA.
Zeggen dat F VDB niet legitiem is als minister is klinkklare onzin. Tijdens verkiezingen verkiezen we de wetgevende macht, dit is dus het parlement. De uitvoerende macht, dit is dus de regering en dus de ministers, wordt samengesteld naargelang de uitslag van de verkiezingen maar de leden van de regering hoeven niet op een kieslijst te staan. Het zijn de meerderheidspartijen die de ministers aanstellen, de partijvoorzitters doen dat dus. Zij zijn daar dus vrij in. Die ministers zijn dus lid van een meerderheidspartij en worden gecontroleerd door het parlement. Over dat onze democratie te veel een particratie is geworden daar kunnen we nog over discussiƫren maar dat ga ik hier niet doen. Maar zo is het dus ook mogelijk geweest dat indertijd Kris Peeters (CD&V) op de Vlaamse kieslijst stond en federaal minister is geworden. Mocht hij geen minister zijn geworden dan zat hij in het Vlaams Parlement, maar als minister kon hij op elk niveau.
Dat de experten te veel in de studio's zitten, komt door de lakse houding van de politiek. Het is de politiek die de hete brij doorschuift naar hen. Sinds de regering-De Croo is dat wel veel verbeterd. Het is de regering die haar eigen beleid moet verdedigen. Zo was het in de zomer vaak het geval dat de virologen zaken moesten verdedigen waar ze niet achter stonden of juist tegen onjuiste zaken van de ministers ingaan. Over Maggie De Block zal je mij niet veel goeds horen zeggen. Zij heeft zich te vaak verscholen achter de experten. De experten informeren de regering op een correcte manier en die neemt de beslissingen die zij dan in de media verkondigen. De experten hebben ook hun plaats in de nieuwsstudio's om in hun vakgebied diepgaander uit te leggen aan de bevolking waarom bepaalde maatregelen genomen zijn.
Factcheck: idiote tweet