GEWELD, SOA'S, ....

[der Puffmeister]

Zojuist kwam ik terecht bij een artikel uit de krant "der Westen" dd. 22-03-2016. 
In het artikel wordt bericht over "Massive Gesundheitsprobleme im Duisburger Bordellviertel".
In het artikel wordt verteld dat er alleen al in de eerste 2 maanden van dit jaar 134 dames een onderzoek hebben laten doen bij de "Beratungsstelle" wegens een vermoedelijke geslachtsziekte. Van de 134 dames bleken er 90 inderdaad een geslachtsziekte te hebben. Verontrustend is verder dat het aantal dames zonder ziektekosten verzekering sterk stijgende is. 2015 waren het 115 van de 156 regelmatig onderzochte dames. Dit jaar tot nu toe 99 van de 113. Dit laatste begrijp ik trouwens totaal niet. Die dames verdienen immers geld en naar ik hoop staan ze toch ingeschreven als prostituee? Dit laatste lijkt mij immers een verplichting die moet worden voldaan door de huiseigenaar indien een dame een kamer in zijn huis besluit te huren. Of zouden er dan toch dames zijn die daar illegaal werken?

"Das Gesundheitsamt spricht von "erheblichen humanitaren Problemen" fur die Sexarbeiterinnen und warnt zugleich vor einer Infektionsverbreitung über die Freierszene hinaus. Viele Prostituierte griffen zudem zu Selbsttherapie, bei der Antibiotika falsch eingesetzt wurden"........aldus de krant.

Met andere woorden is het dus levensgevaarlijk om je alleen al zonder te laten pijpen op de Vulkan. 

Ik heb 5 jaar met veel plezier gewandeld op de Vulkan maar met deze info en de gewelddelicten die zich de afgelopen tijd hebben voorgedaan op de Vulkan is het daar dus klaarblijkelijk toch erg oppassen geblazen. 
Voorlopig dan maar even niet meer gaan of mij gaan richten op de saunaclubs lijkt mij het beste. 

Nog even een link naar het artikel in "der Westen":http://www.derwesten.de/staedte/duis...d11671536.html

[sexmachine]

Kort door de bocht .....
We gaan hier niet dieper in over de "gezondheidssituatie" van specifiek de dames in de vulkaan .... of dat ze al dan niet illegaal of zonder belastingen te betalen de job uitoefenen ...
Mij boeit het namelijk niet dat ze al dan niet staan ingeschreven als prostituee, dat maakt namelijk mijn rekening niet.


Verder schets je hier een gekend probleem ..... pijpen zonder en de potentiële gevaren ..... is geen probleem van de Vulkaan, is geen probleem van de ramen, is geen probleem van de saunaclubs, is een probleem van eenieder die zich laat pijpen zonder condoom .... waar dan ook ...
Levensgevaarlijk je te laten pijpen zonder op de Vulkaan .... niet meer "levens"gevaarlijk dan je pakweg zonder te laten pijpen in LR of SS of GT of of of ..... en dat levens mag je er toch best aflaten.


Indien er 134 dames een onderzoek laten doen, zelf, dan is het de logica zelve dat er 90 een geslachtsziekte hebben, mensen hebben nu eenmaal de eigenschap zich pas zelf te laten testen van zodra ze vermoeden dat ze prijs hebben ....
Ik zou veel liever resultaten zien  indien alle dames, dus ook deze zonder klachten, getest worden .... het zal dan niet zo levensgevaarlijk meer zijn.


Verder willen we best dat dit aangekaart wordt, we gaan dan wel de vrijheid nemen dit topic te splitsen en de discussie algemeen te maken ..... SOA's zijn namelijk niet Vulkaan-gerelateerd, noch ramen, noch saunaclub, maar SOA's zijn een "onderdeel" van de P6 (ook van de non-P6, maar dat is niet RB-gerelateerd)


Indien je geen risico wil op een geslachtsziekte, is de oplossing: laat je pijpen met condoom
Indien je problemen hebt met wantoestanden in de prostitutie en het echt een breekpunt is, zijn de saunaclubs geen oplossing, dan is de enige oplossing thuis naar porno kijken en aan je pietje trekken .... cru gezegd, maar het is zo .... overal is er wel iets ... of denk je dat al die prille 20-ers met plezier met jou en mij de lakens delen ... of voor de centen ... en dit geldt voor alle vormen van prostitutie ....


sexmachine  :king:

[der Puffmeister]

Waarom is mijn stukje verwijderd?
Ik ben van mening dat een forum zoals deze er niet alleen is voor de "hosanna in den hoogte" lekkere geile verhaaltjes. Vooral als er bewezen misstanden zijn in de betaalseks zoals hier dus duidelijk het geval is mag en moet daarvoor plaats zijn.
Zomaar stukjes wissen waarin iemand zijn mening geeft vind ik niet bepaald getuigen van democratie!
Een uitspraak als "mij boeit het niet dat ze al dan niet staan ingeschreven als prostituee, dat maakt namelijk mijn rekening niet" vind ik zeer ongepast vooral op een betaalseks forum waarop men ook oog moet hebben voor de omstandigheden waarin dames werken.
Dat is mijn mening en daarmee moet u het doen.
Wordt dit weer geschrapt dan weet ik niet of ik nog achter dit forum kan staan. Er zijn namelijk nog meerdere betaalseks fora waarop men zijn mening wel kan geven.

[sexmachine]

Waarom is mijn stukje verwijderd?
Ik ben van mening dat een forum zoals deze er niet alleen is voor de "hosanna in den hoogte" lekkere geile verhaaltjes. Vooral als er bewezen misstanden zijn in de betaalseks zoals hier dus duidelijk het geval is mag en moet daarvoor plaats zijn.
Zomaar stukjes wissen waarin iemand zijn mening geeft vind ik niet bepaald getuigen van democratie!
Een uitspraak als "mij boeit het niet dat ze al dan niet staan ingeschreven als prostituee, dat maakt namelijk mijn rekening niet" vind ik zeer ongepast vooral op een betaalseks forum waarop men ook oog moet hebben voor de omstandigheden waarin dames werken.
Dat is mijn mening en daarmee moet u het doen.
Wordt dit weer geschrapt dan weet ik niet of ik nog achter dit forum kan staan. Er zijn namelijk nog meerdere betaalseks fora waarop men zijn mening wel kan geven.

Om de simpele reden dat jij hier begint over sexxx met 13-jarigen, en dat wij dat zouden goedkeuren ...
Ik ben dan wel bekend om mijn ongezouten uitspraken, maar indien ik daar moet op gaan reageren, zou ik je erg tegen de schenen trappen, aangezien zulke zaken onbespreekbaar zijn...
Ik ga je dus ook niet aanvallen, tegen de schenen trappen, tegenspreken .... ik wis zulke dingen vanaf nu .... praat over wantoestanden, praat over SOA's .... maar ga niet mij of ons forum beschuldigen zulke dingen toe te laten en te steunen ...


Ga maar eens praten op hookers of ijsberenforum over dat zij sex met 13-jarigen goedkeuren ..... daar kan je één maal die vrije mening geven .... om dan in de ban te gaan ...


Het boeit me niet dat raamdames staan ingeschreven als prostituee, het boeit me niet dat de dames in de saunaclubs zijn ingeschreven als zelfstandige .... daarmee bedoel ik .... ik ben de manager niet van de ramenbuurt of de saunaclub .... die mensen zullen wel beter weten dan wij aan welke wettelijke voorwaarden ze moeten voldoen .... mij boeit het dus niet, neen 
Net zomin dat het mij boeit dat de steak die de beenhouwer verkoopt wel de juiste stempel draagt, daar zijn andere instanties voor die zich daar zorgen over moeten maken, ik ben consument, en ik ga ervan uit dat alles in orde is kwa wetten en regelgevingen 

[sexmachine]

Puffmeister,


Ik heb de vrijheid genomen dit topic weg te halen van de Vulkaanstrasse ....
En ik zal me verklaren waarom .....
Dit gaat inderdaad over het geweld dat er gepleegd werd in de Vulkaanstrasse, maar gaat in één trek ook over SOA's, al dan niet meiden met werkvergunningen, etc etc etc ...


Dit is dus een veel breder fenomeen en gerelateerd aan de hele branche ....


Je mag van mij gerust doorbomen over SOA's, het "gevaar" je te laten pijpen zonder, geweld in de ramenbuurten, dames die al dan niet wettelijk in orde zijn met hun paperassen om als prostituee te werken, en alles wat ermee te maken heeft ...


Ik denk echter dat dit een zeer uitgebreid thema kan worden ...
SOA's ... zo oud als de straat en de risico's kunnen beperkt worden door de klant .... het hangt ervan af welke sexuele handelingen je als klant verricht en welke bescherming je zelf over je piemel trekt .... en in een ramenbuurt is het risico op een SOA net zo groot als in een saunaclub .... enkel welke maatregelen jij als klant treft bepalen het risico op een SOA


Wettelijkheid en werkvergunningen meiden .... daar blijf ik volhardend in .... het zijn echt onze zaken niet, omdat wij als klant die domweg niet kunnen controleren .... het boeit mij niet is dus een metafoor voor .... daarvoor dienen de saunaclubuitbaters en de raamverhuurders en de politionele diensten hun verantwoordelijkheid te nemen .... ik als klant heb zelfs het recht niet aan een prostituee te vragen of ze wel een werkvergunning heeft ... en eerlijk gesteld moet ik toegeven dat dat zelfs nog nooit in me is opgekomen  ...


En leg me nu niet de woorden in de mond dat ik sexx met 13-jarigen daarmee zou goedpraten .... dat doe je namelijk maar één keer en die kans heb je verschoten.... ik herhaal dat de managers van de clubs en de ramen wel hun verantwoordelijkheid nemen en de wettelijkheid van de dames die bij hen werken zullen controleren .... dat is geen werk voor de klant .... net zo min dat jij gaat controleren of de pakjesman van DHL wel degelijk een arbeidscontract heeft met DHL .... dat is namelijk de normaalste zaak van de wereld ....


Van mij mag je hier gerust dieper op de onderwerpen ingaan, vrijheid van meningsuiting, democratie, weet je wel ....


gr


sexmachine

[der Puffmeister]

Ik ben van mening dat het artikel over de "massive gesundheitsprobleme im duisburger bordellviertel" gewoon in het Duisburg topic had moeten blijven staan omdat dit artikel enkel en alleen maar betrekking heeft op de Vulkan en niet op de situatie in andere raambuurten of saunaclubs.
Maar goed. Wie ben ik? Het is jouw forum beste Sexxxmachine en je moet ermee doen wat jouw het beste past.
Btw. Die foto's van Ruby in de zijlijn vind ik dan wel weer helemaal top! Ik zou willen dat zij is een keer naar de Vulkan kwam. Misschien dat wandelaars dan eens op andere gedachten komen dan er met messen en pistolen in de rondte te zwaaien  :lol.

[sexmachine]

Ik ben van mening dat het artikel over de "massive gesundheitsprobleme im duisburger bordellviertel" gewoon in het Duisburg topic had moeten blijven staan omdat dit artikel enkel en alleen maar betrekking heeft op de Vulkan en niet op de situatie in andere raambuurten of saunaclubs.
Maar goed. Wie ben ik? Het is jouw forum beste Sexxxmachine en je moet ermee doen wat jouw het beste past.
Btw. Die foto's van Ruby in de zijlijn vind ik dan wel weer helemaal top! Ik zou willen dat zij is een keer naar de Vulkan kwam. Misschien dat wandelaars dan eens op andere gedachten komen dan er met messen en pistolen in de rondte te zwaaien  :lol .

Hey Puffie .....


Het is een forum van en voor iedereen .... wij proberen enkel af en toe wat netheid in de chaos der topics te brengen ...
Ik begrijp je stelling dat het een specifiek feit is van de Vulkaanstraat, das stimmt .... echter het probleem met geweld, SOA's en dames met/zonder werkvergunningen kan je onmiddellijk overal aankaarten .
En ik dacht, die Puffmeister heeft Ruby nog niet gezien, laten we die eens mee doen genieten ... trouwens, je weet toch wie die Ruby is en waarom we destijds die fotoselector (als fun-extratje) hebben aangemaakt? Of niet?  :douchen

[der Puffmeister]

Ik weet dat Ruby het liefje was van Berlusconi en dat de beste man veel plezier met haar gehad heeft. :bonken :bonken.
Waarom die foto selector is aangemaakt weet ik niet omdat ik toen nog geen lid was van het forum.

[sexmachine]

Ik weet dat Ruby het liefje was van Berlusconi en dat de beste man veel plezier met haar gehad heeft. :bonken :bonken .
Waarom die foto selector is aangemaakt weet ik niet omdat ik toen nog geen lid was van het forum.

Kijk, omdat wij, net als Berlusconi, houden van lekkere stoten .... alleen was ze, toen wij de fotoselector aanmaakten, al wel 18  :dance2 :douchen :lol