Je stelt vragen waar zelfs onze virologen en de medici vanuit de ganse wereld geen antwoord op kunnen geven, Mocata.
Je hoort vooral 'ongerustheid' en 'onzekerheid' bij die mensen, omdat ze het domweg niet weten, en het niet kunnen inschatten.
Ik hoorde gisteren dat dat virus niet verdwijnt en dat we er volgende winter en de winter nadien (ik zeg winter maar jan evengoed herfst of lente of zomer zeggen) nog mee zullen zitten.
En alles hangt dan af van de medicatie, het zal evolueren zoals een "doodgewone" griep ... en onderschatten moeten we dat ook niet doen, de griep kost jaarlijks aan 200 000 mensen het leven.
Hoe lang deze situatie nog gaat duren? We hebben precedenten, we hebben China, en het goede nieuws is dat in China geen enkele besmetting meer is bijgekomen. Volgens mij kunnen ze het dus goed in kaart brengen momenteel, en zijn er enkele ijkingspunten, namelijk de landen die drastische maatregelen hebben genomen (zoals de Chinezen) en anderzijds de landen zoals Nederland en UK, waar ze opteren voor een immuniteit die de mensen veel vlugger gaan opbouwen als je het virus loslaat.
Wat het beste is, zullen we in het midden laten. Nederland en de UK zullen wel te maken krijgen met 'collateral damage', zoals ze dat zo mooi in de oorlog noemen, veel meer doden (en dan zeg ik veel meer, en ook ongeziene taferelen) maar langs de andere kant zal het volk sneller immuun zijn, en sneller een natuurlijke weerstand hebben tegen Covid19.
Een bedenking, ik twijfel zelfs wat nu eigenlijk het beste is (medisch als economisch). Nederland en de UK zullen op korte termijn veel minder economische schade oplopen. De landen die in lockdown gaan (en België IS in lockdown), daar zal de economische schade veel groter zijn, maar daar heb je veel meer kans dat je oma of opa het wel gaat halen, terwijl ze die mensen eigenlijk in de UK opgeven voor het algemeen belang van de mensen die gaan overleven.
Het is dus allemaal een beetje dubbel.
Wat ik wel zie is de "paniek" in de ogen van professoren, virologen en andere slimme pieten ... dat speel je niet zomaar, wij moeten momenteel de ernst van de situatie onder ogen durven zien, en ons ernaar gedragen.
En hopen dat op 15 mei (ik schat dat in als datum waarop de maatregelen zouden kunnen versoepeld worden, rekening houdende met het verloop van Covid19 in China) ons sociaal en economisch leven zou kunnen hervatten.
Ik denk wel dat ze dan gaan versoepelen, winkels terug openen en dat de fabrieken en economie terug gaat hernemen.
Maar ik vrees dat de horeca het nog een maandje langer zal moeten uitzingen zonder klanten, en dus ook onze meisjes in het skw.
Ik hoop echter dat ik daar fout in ben.
Maar goed, een thermometer in je gat steken op het werk, zeg dat dit echt belachelijk is (neen, dat is het niet) als dat de enige bepaling is dat je moet thuisblijven of niet, er zijn al genoeg gevallen bekend die de besmetting hebben doorgegeven zonder ook maar één symptoom vertoond te hebben. Wat niet wegneemt dat daarmee het grootste risico weggenomen wordt, koorts is niet gaan werken uiteraard.
Maar de afstand op het werk is zeker zo belangrijk, kan jouw baas dat niet garanderen, en vind je het mogelijk om thuis te werken, maar is uw geldbeluste baas daar geen boodschap aan, verraad hem verdorie, en bel naar de bevoegde diensten, die sluiten de boel dan wel.
Want laten we wel wezen, hoe "erg" het economisch ook is voor je baas, als die niet meedoet ga je de verspreiding niet kunnen tegengaan. Dan hebben de maatregelen geen enkele zin.
Als werknemer heb je dus, naar mijn bescheiden mening, de plicht je baas aan te geven indien die zich niet wil of kan houden aan de richtlijnen.
Ikzelf moet het sinds gisteren ook doen met 70% percent van mijn normaal brutoloon, maar goed, ik spaar iedere week een kapitaal uit omdat ik niet naar de meisjes kan, en ook ik wil dat we 'back to normal' kunnen.
En ik betaal liever de rekening nu al een beetje en de komende 3 jaar iedere maand een beetje, dan binnen pakweg een jaar ineens met de rekening (niet in te schatten hoeveel honderden miljoenen dat gaat bedragen per land) geconfronteerd te worden. Want after all, de staat bestaat niet, en wij zijn diegenen die de schulden van die onbestaande instantie gaat betalen.
Wij en wij alleen.
dat brengt ons naadloos naar de sponsoring van de clubs, waar wij zelf al besloten hadden geen sponsorgeld te vragen aan de clubs die ons helpen te blijven bestaan. Kan je niet maken, en wij bieden dan ook verder onze normale diensten aan, belangeloos en kosteloos. Vanzelfsprekend. Wat andere fora doen, boeit ons in deze niet, ik ben van mening dat wij geen centen kunnen vragen in deze moeilijke tijden. Niemand heeft hier om gevraagd.
onze provider gaat ons niet volgen, maar ok, dat is dan maar zo, ik zie dit als een tijdelijk verlies, en dat meot je als man/forum durven nemen indien nodig.
Dat brengt ons naadloos naar de meiden, waar we bezorgd voor zijn. Uiteindelijk krijgen zij nu de rekening anders gepresenteerd.
Ja, uiteraard gaan ze minder verdienen als de crisis voorbij is (maar dat zal al bij al nog meevallen), maar vooral NU is het zwaar voor hen, totdat de regering beslist dat de horeca terug open kan.
Dan gaan er heel wat opgelucht zijn, de meesten denken nog steeds dat het gesloten zal zijn tot 3 of 5 april, en dat ze dan terug kunnen achter hun raam gaan staan. Dat gaat nog lelijk (heel erg lelijk) tegenvallen. Hopelijk ben ik echt fout, met mijn vooropgestelde datum van 15 mei, ik hoop dat echt,d at half april het voor de dames weer "back to business" zal zijn
Ik vrees, indien je nu tegen alle dames gaat zeggen dat het tot half mei, of zelfs later gaat duren, dat er een paar gaan huilen, er zijn er die eind maart al hun huur niet gaan kunnen betalen.
De meesten die ik redelijk goed ken, hebben wel een deftige spaarpot en kunnen deze crisis makkelijk 6 maand overleven (als dat zou moeten), maar dat is maar een kleine minderheid van dames, dat besef ik goed genoeg. Ik zou nu niet graag in hun schoenen staan.
Ik raad dan ook aan, als je dames kent, maak hen wegwijs in verband met huur, en ik kan me inbeelden dat huisbazen die aan dames verhuren lelijk tekeer zullen gaan.
Zeg hen ook dat 2 maand achterstal van huur geen reden is tot huisuitzetting, help hen met een brief in het Nederlands naar hun huisbaas te sturen, aangetekend, en daar uitbetalingsuitstel te vragen, met een duidelijk plan.
Bijvoorbeeld 2 maand geen huur betalen en dat nadien bijbetalen op een termijn van de 4/6 daaropvolgende maanden.
Met zulke aangetekende brief in handen hebben ze daadwerkelijk iets in handen als de "verschrikkelijke huisbaas" hen wil uitzetten voor het vredegerecht. Geen enkele vrederechter die zulke beslissingen gaat nemen, indien de dames in kwestie hun best hebben gedaan (als je geen inkomsten heb kan je geen huur betalen) en hun goede wil tonen om die betaling van die (ik zeg maar) 2 maand te spreiden over (pakweg) 6 maand.
Zelfs zonder akkoord van de huisbaas gaat een vrederechter in deze situatie wel achter de huurders staan, aangezien ze hun goede wil hebben getoond en ook een voorstel doen.
Het slechtste dat een dame nu kan doen is gewoon geen huur betalen zonder daarvoor een aangetekende brief te sturen. Want dan gooit iedere vrederechter haar onherroepelijk op straat, en dat kost haar 3 maand waarborg, wederverhuringsvergoeding van pakweg 3 maand, en betaling van de gerechtskosten plus de achterstal van de huur.
Adviseer hen dus, help hen dus, anders loopt het gat snel op tot 10 000 euro (als je weet wat de meeste dames aan huur betalen, kan dat zelfs hoger oplopen.
Dus heren, help hen ook daarmee, helpen een aangetekende brief op te stellen en die ook daadwerkelijk versturen kost geen zak, en de dame in kwestie zal daar pakken geld mee uitsparen.
Er zullen ook huisbazen zijn die het zogenaamd goed vinden dat ze even bellen. Geloof daar NIETS van, want je moet wel degelijk iets in handen hebben, anders heeft ze voor de Vrederechter geen schijn van een kans, en triomfeert de verhuurder (en de meiden hebben al genoeg schade geleden om nog eens een putje van 10 000 euro erbij te graven.
Druk hen dus op het hart,d at, wat hun baas ook zegt, dat die al zogenaamd akkoord is met het spreiden van de huur over enkele maanden: NEEN, aangetekende brief, bewijs in handen, en dan zijn ze van die huurlast een 2/3 maand verlost af zonder zich zorgen te moeten maken om op straat gegooid te worden.
AANGETEKENDE BRIEF, dat is dus zeer zeer zeer zeer zeer zeer zeer belangrijk.
Das wars für heute
sm
