Vandaag toch weer een typisch artikel over dat andere baksel. Lees ik nu goed dat
1. Zij bij een psycholoog ging ooit.
2. Deze psycholoog LATER klant werd (met haar akkoord dus)
3. Zij nu klacht indiende tegen deze psycholoog omdat hij klant werd.
Als ik dat goed lees dan denk ik dat nu wel duidelijk is hoe dit rund in elkaar steekt zeker?
Er zal wel een 'verband' zijn tussen hoe dat rund (ik citeer
) in elkaar zit en het feit dat zij bij een psycholoog ging. Het is volgens mij nog steeds niet zo dat normaal functionerende mensen naast een huisarts ook een huispsycholoog hebben. Misschien brengt de coronacrisis daar verandering in bij de vele mensen die hun leven vernietigd zien
, maar in elke geval heb je toch eerst ergens serieuze problemen mee, voordat je naar zo'n zielendokter gaat.
De stiel die de sekswerkers uitoefenen is ook niet simpel. Het begint al met hoe ze erin rollen. Hopelijk uit vrije keuze, maar heel dikwijls is er ook sprake van dwang of vooral ook van 'geen andere keuze denken te hebben' om niet ten onder te gaan. Op dat vlak scoren onze SKW-girls van vreemde origine meestal nog beter dan de soms 'bejubelde' Vlaamse escortes. Een ex-oostblokkertje wéét dat zij hier op enkele jaren tijd het geld kan verdienen dat zij in haar thuisland misschien gedurende een hele carrière bij elkaar zou krijgen. Vlaamse 'inheemse' dames hebben, op enkele uitzonderingen na, meestal een trigger gehad die iets met financiële putten te maken had, en ze 'kiezen' uit pure noodzaak voor deze stiel. Veralgemenen is nooit goed, en dat doe ik dan zeker ook niet, maar het is wel 'vaak' zo.
Eens de eerste drempel overwonnen is, de eerste klanten, maken de kersverse sekwerkers kennis met de harde wereld in dit vak. Wie niet sterk staat en wie niet de eigen grenzen consequent blijft handhaven, komt er mentaal nooit meer ongeschonden uit. Wij zien dat allemaal heel simpel. Het is maar seks. Geen relaties. Geen gevoelens. Gewoon een dienstverlening. Je met de glimlach effe laten neuken. Maar net zoals niet elke man geschikt is voor zwaar fysiek werk, zo is ook niet elke jonge vrouw geschikt voor de seksjob. Met enige opmerkingsgave, kunnen wij wellicht allemaal wel voorbeelden bedenken (als we het 'willen zien' tenminste) van meisjes in het vak die ergens wel 'een hoekje eraf' hebben. Voor ons geen probleem: wij komen en betalen voor de seksuele dienstverlening en van de rest hoeven wij ons niets aan te trekken. Zo zit deze wereld in elkaar.
Hoe dan ook, iedereen werkt voor geld, voor inkomen. Je kan je werk met zin of met tegenzin doen, maar de dag dat je niet meer betaald wordt, denk ik dat de meesten ook niet meer professioneel gaan werken. Bij de meisjes is het niet anders, ook dat weten we allemaal wel. Het is voor het geld dat ze hun job doen.
Maar voor diegenen die dus eigenlijk niet geschikt zijn voor de job van sekswerker, wordt op de duur het geld een soort obsessie, een handvat waar zij zich nog aan optrekken. Sommigen hebben hun libido gewoon al volledig kapotgepoept. Ik ken er bv in de escortesector verschillende die in dat geval zitten. Da's erg. Zij hebben dan zelf nul komma nul genot aan seks, niet bij de klanten maar ook niet meer bij partners of wat daar zou moeten voor doorgaan. De enige wortel die nog voor hun neus bengelt, is geld verdienen.
En ik denk dat de voorbeelden waarmee Barti zijn berichtje begon, bij die categorie horen. Geld vragen voor seksuele diensten is nog normaal, maar op de duur flippen dergelijke meisjes (al dan niet onder druk) en is 'alles' goed als het maar opbrengt. Bij de ene leidt dat er toe dat ze zelfs de vettigste vuilaard bare doet als hij maar genoeg betaalt, bij de andere wordt alles bekeken, of er daar geld kan uitgeklopt worden. Desnoods met een proces waar iedereen eens bij glimlacht, maar alle middelen zijn goed. Hoe leep ze ook zijn.
Het is ook geen toeval dat dergelijke 'wijven' meestal niet al te beste commentaren scoren. want met die uitgegroeide ingesteldheid is de service bijna nooit ok.
De beide specimen die hier vernoemd werden, staan aldus bekend als geldwolven eerste klasse. Een meisje dat je probeert iets langer te laten blijven, noem ik geen geldwolf. Dat is een goeie commercante. Een hot-of-niet-hot Marijke echter, die zichzelf ongevraagd spontaan opwierp als de 'spreekbuis van de prostituées' op het moment dat zij zichzelf daardoor hoopte aan een forse blijvende steunmaatregel te helpen, dat noem ik wél een geldwolf.
Dat zij poept en haar klanten op een serieuze manier behandelt, dan zal ze ook verdienen. Niet meer of niet minder dan de anderen waarschijnlijk. Maar niet poepen en toch een steun willen binnenhalen waar de gemiddelde getroffen zelfstandige niet aan geraakt, dat is er lichtelijk 'over'.
Natuurlijk wou madam dat de boel dicht zou blijven. Logisch, in de veronderstelling dat je steun kan trekken zolang het dicht is. Zij speelde het 'handig' op het vlak van 'risico' dat ze loopt bij haar werk in coronatijden. Elke nog werkende mens loopt risico, en de mensen uit de zorgsector nog het meest van allemaal. Redenerend volgens HM moeten we dus de ziekenhuizen en de woonzorgcentra en de thuisverplegers en de eerste lijnszorgverstrekkers allemaal thuis laten blijven en een vergoeding geven van 160 euro per dag. Want daarover ging het.
Terloops werd er dan nog een
utopie Utsopi in het leven geroepen die weer maar eens de zogenaamde belangen van de sekswerkers ging verdedigen. Dat is dus inderdaad een regelrechte utopie, want het veld van de sekswerkers is dermate divers dat die nooit op 1 lijn zullen staan. De weinigen die 'in orde zijn' met alles (zelfstandigenstatuut, boekhouding,...) geven (een deel van) hun inkomsten aan en betalen daar belastingen op, en zij zouden nu één front moeten gaan vormen met de pure zwartwerkers die in groepjes van duizend op RedLights adverteren. De meisjes van het SKW die zich laten registreren en geld genereren voor de stad en de staat moeten ook hetzelfde bekeken worden als de gepooierde vreemden die elke registratie schuwen en ergens halfondergedoken hun jobke doen. Althans volgens Utsopi.
En ja, zulke runderen steken dan inderdaad zo in elkaar, dat elk middel goed is, als het op zou kunnen brengen. De psycholoog verleiden tot hij komt poepen, daarvan lekker het geld incasseren, en dan terugschoppen door te zeggen dat hij seks wou. Je moet het maar kunnen uitleggen in het leven...
