Over schietoefeningen, brandjes, en over corona....
In de loop van de week woedde er een gemene brand in Anderlecht. Eindelijk eens een (tragisch) bericht dat niet over corona gaat. Denk je dan. Want onze linkse nationale zender wist van bij het begin de berichtgeving zodanig te 'muteren' dat het hoofdpunt niet meer was 'er is een brand met slachtoffers' maar wél 'door de corona was het moeilijk om plaats te vinden voor de slachtoffers in de klinieken'.
Een zeer merkwaardige manier van berichtgeving dus. Want uiteraard lezen we tussen die regels door dat het vermanende vingertje ons er op wijst dat de klinieken het moeilijk hebben omdat er te veel stoute mensen zijn die hun kl*ten vegen aan 'de regels', in plaats van die kl*ten te gebruiken voor wat ze gemaakt zijn. Dat laatste stukje na de komma komt dan van mij, niet van de VRT.
Waar dus met geen woord over gerept werd, is de verduidelijking dat onze klinieken eigenlijk te weinig capaciteit hebben. Men wijt dat nu aan de corona. Na jarenlange misplaatste besparingen in de gezondheidssector (op investeringen en op de lonen van het zorgpersoneel) blijft men het tekort aan bedden afwimpelen op de stoute mensen.
Ik weet niet of er iemand van die statistiekenvreters ook bijgehouden heeft hoeveel miljoen mensen er bv de laatste 20 jaar in den Belgiek geïmporteerd werden, legaal en illegaal, en hoeveel capaciteitsaanpassingen de gezondheidssector hiervoor opgezet heeft. Ik vrees, ALS die cijfers bekend zouden zijn, dat we ze niet ongefilterd zullen te zien krijgen.
Nochtans hoorde ik Madam Dikkenbol, uitvinder van de spreuk 'blijf in je kot', korte tijd voor de coronauitbraak nog spreken over besparingen in de gezondheidssector. Niet elk ziekenhuis moest alles hebben. Het moest alleen genoeg geld opbrengen, dat is het voornaamste.
Het is dus, met andere woorden, niet nodig om voldoende ziekenhuisbedden ter beschikking te houden in een maatschappij met een snel groeiende populatie en een veroudering, want in de tijd waarover we spreken was er (zogezegd) geen sprake van een ondercapaciteit.
Vandaag stel ik vast dat Antwerpen kon genieten van een waas van rook, omdat schietoefeningen onze natuur in brand gestoken hebben. Hoezo, schietoefeningen? Aha, we hebben dus blijkbaar nog een leger ook. Ondanks het feit dat het geen oorlog is, hebben toch een leger. Hoezeer daarop ook bespaard werd in het verleden: een leger hebben, bij 'geen oorlog' is hoe dan ook een overcapaciteit. Dus een contrast met de ondercapaciteit in de gezondheidssector.
Onze (r)overheid maakt natuurlijk de allergrootste prioriteit van onze veiligheid. Net zoals we in de coronastrijd (strijd???) alle mogelijke middelen inzetten (lees: regeltjes uitvinden) om de burgers veiligheid te bieden (veilig failliet gaan bv), zo doet ook Defensie, als onderdeel van den Belgiek, alles wat mogelijk is voor onze veiligheid. Ze kunnen bv al een natuurgebied in brand schieten. Blussen is wat anders. De militaire brandweerwagen is nog kapot en de militaire pompiers zijn al op pensioen, lees ik.
Hierdoor wordt meteen de brand in het natuurgebied als een verschrikkelijke brand verklaard. Niet alleen omdat het zo'n vaart loopt, maar blijkbaar vooral omdat men geen verstand heeft van blussen en omdat men bespaard heeft op de middelen in het verleden.
Het enige verschil met de coronasituatie is, dat men bij zo een brand moeilijk de stoute mensen verantwoordelijk kan stellen.
Voor wie mijn denkpistes ongewoon zou vinden, wil ik overigens nog meegeven dat mijn schietoefeningen in het SKW nog nooit iets in de fik hebben gestoken.
