Ik ken er nog veel mooiere waar je je geld zo aan kwijt kan.
Hehe, ik ben de hele dag met de (voor mij) allermooiste op stap geweest, zonder geld kwijt te zijn. Maar op zeer regelmatige tijdstippen tussendoor wil ik wél geld uitgeven aan meisjes, en dan mogen ze voor mij jong, mooi en lief zijn
Sorry, ik ken hen beter dan jij en ik begrijp waarom ze sommige dingen niet doen (pijpen willen ze niet, neuken ook niet).
Maar ik ken haar beter, dus ik begrijp het, schrijf jij het geld dan over op mijn bankrekening, het blijven mensjes he, en ze hebben een geldige reden om niet aan je lul te moeten zuigen.
Die opmerkingen zijn volledig terecht, maar ik denk dat we Ella te 'hard' aanpakken. Dream35 schreef dat ze wél neukt, zelfs ook doggy, maar ze vertelde hem dat zij niet van doggy houdt, en dus respecteerde hij dat, zoals hij dat zelf uitdrukt. Ik vind dit een andere situatie dan een meisje dat dingen als pijpen of neuken gewoon niet wil doen, of probeert om op een handige slinkse manier die dingen zoveel mogelijk te vermijden. Zo kennen we er ook, helaas.
Ik lees bij Dream35 nergens dat hij ondervond dat Ella niet wou pijpen of neuken. Hij spreekt alleen over twee dingen die hem wat tegenvielen, en dat ging dan over de, naar zijn smaak, te kleine tieten en dat ze niet graag doggy doet alhoewel ze dat standje met Dream35 bij een eerdere date wél al eens gedaan had. Te kleine tieten, dat zien we redelijk vooraf (tenzij zij een overdreven opgevulde BH aan had) en dat is een keuze die we maken om daar bij binnen te gaan of niet. Ik vind zelf ook wel de volle natuurlijke boezem van mijn vriendin heel wat mooier, maar het meisje 'Ella' als geheel maakt me wel bronstig genoeg om te hopen dat ze rap terug beschikbaar is
Dat ze niet graag doggy doet, welja: ik wel. Als ik er eens bij op de kamer beland, kan ik nog altijd doen alsof ik dit niet gelezen heb en haar gewoon achterlangs pakken. Vermits Dream35 dat mocht, is de kans groot dat ik het ook ga mogen. Als zij nadien zegt dat ze het niet leuk vindt, dan heb ik ondertussen toch mijn pleziertje gehad
.
Niemand moet neuken zoals ik het fijn vind, ik ben niet van .... ik betaal, dus ik bepaal.
Eigenlijk mag je dat wél bepalen he. Normaal weet ik van het verkoopspraatje aan de deur (of van eerdere dates met het meisje) wat het aanbod is en wat er niet aangeboden wordt en op basis daarvan ga ik binnen, of ga ik niet binnen. Eens binnen, vind ik dan wel dat het afgesproken aanbod (bv de alomgekende fuck&suck and positions) ook daadwerkelijk moet 'gedaan' kunnen worden.
Maar van een hoer kan je tenminste verwachten dat ze neukt, anders kan ze beter aan de inkom van de Lidl wat blokfluit gaan spelen
Ella neukt. We kennen er enkele anderen die niet neuken of die 'liever niet' neuken. Daar heb ik mijn bedenkingen bij, maar uiteraard zijn er ook wel klanten die niet aansturen op neuken maar die gewoon andere vettige pleziertjes komen halen. :-P :-P
Het blijven natuurlijk mensjes, die ervoor kiezen op een kwartier 50 euro te verdienen, dan verwachten we van die mensjes ook enige beroepsernst
Da's waar. Alhoewel ze natuurlijk niet elk kwartier 50 euro binnenrijven. Maar beroepsernst is wel een must. Ik ben daar eerlijk in: ik ben enkele jaren geleden opnieuw in het SKW blijven plakken, na een jarenlange escorteperiode, omdat ik net die beroepsernst dààr beter vond dan wat tegenwoordig een flink deel van de duurdere escortes bieden op dat vlak. Escortes seksen vaak niet langer dan onze SKW-girls, maar de klant betaalt veel 'tussentijd' waar eigenlijk 'niets' in gebeurt. Dat heeft ook zijn charme, als de klant dat fijn vindt (het samenzijn) maar veel escortes verstaan de kunst om de non-fucking time deskundig te rekken.