Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - bet(d)weter

Pagina's: [1] 2 3 ... 139
1
Ze staat tegenwoordig altijd op Schippersstraat 13/3, dus niet meer op 13/1.

2
ANTWERPEN - SKW / Re: Villa Tinto 18, Lila (avond/nachtshift)
« Gepost op: 8 juli 2022, 19:05:25 »
Lila is al een tijdje afwezig, en daar is een goeie reden voor: ik ontmoette haar vandaag in een andere wijk van Antwerpen, en ze vertelde me dat ze ernstig ziek is, wat betekent dat we haar niet onmiddellijk terug zullen zien in het skw...

3
ANTWERPEN - SKW / Re: Schippersstraat 03/1 Elena (dagshift)
« Gepost op: 3 maart 2022, 00:49:13 »
Elena is vanaf vrijdag t.e.m. zondag afwezig geweest, maar vanaf maandag is ze terug paraat !   ;) ;)

4
ANTWERPEN - SKW / Re: Villa Tinto 48 , Rosa (dagshift )
« Gepost op: 27 september 2021, 18:38:33 »
Het is al van voor de eerste lockdown - nu 1,5 jaar- geleden dat ik Rosa nog gezien heb; heb wel vernomen van een vaste klant, die haar ergens in de koekenstad was tegen gekomen, dat ze serieus vermagerd is; iets dat naar mijn smaak helemaal niet nodig was...
Die klant insinueerde zelfs dat ze misschien wel met covid-19 te maken had gehad....

5
Ja Vanderbeffen, dat geloof ik ook niet  !
Ik heb Jennifer 10 jaar geleden ook een paar keer bezocht, en bij mij is het toen ook niet bij een pietJE gebleven... ;) ;)

6
ANTWERPEN - SKW / Re: Vingerlingstraat 14/1, Ramona (avond/nachtshift)
« Gepost op: 18 juli 2021, 18:39:10 »
Ramona heeft na de lockdown plaatsgevat op Vingerlingstraat 14/1.
Ze werkt (nog steeds) in de "late" shift.
A propos: dit is een dame die op mijn verlanglijstje staat...
Ze oogt misschien "heel gewoon", maar dat soort dames zijn gewoonlijk degenen die mij het meest aantrekken... ::) ::)

7
ANTWERPEN - SKW / Re: Schippersstraat 31, Alexandra (dagshift)
« Gepost op: 18 juli 2021, 18:32:40 »
 :welcome: Ze heeft wat langer op zich laten wachten dan haar vriendinnetjes, Diana 5SS36/2 (geen topic) en Victoria (SS39/1)- die al snel na de lockdown waren teruggekeerd- maar nu is ook zij terug paraat:
Ik heb het over Alexandra !!!!!! ::) ::)


8
ANTWERPEN - SKW / Re: Villa Tinto 46, Elly (Roemeense/dagshift)
« Gepost op: 3 juli 2021, 16:12:06 »
Kippenneuker, noem jij met de kont naar achteren, een "onnatuurlijke houding" ?
Overigens bestaat er reeds een topic over haar , maar dan onder de naam "Elly" (met "y" dus).
Moderator, samenvoegen zou ik zeggen...

9
ANTWERPEN - SKW / Re: Villa Tinto 46, Elly (Roemeense/dagshift)
« Gepost op: 3 juli 2021, 16:05:35 »
Maar Vanderbeffen toch; was je het noorden kwijt ?
Elli staat wel degelijk op VT46; waarom vermeld je in de titel dan VT56 ?
Overigens is dit een dame waar ik wel eens zou durven binnengaan: voor mij eigenlijk wat te jong, maar wat een figuur !

10
ANTWERPEN - SKW / Re: Schippersstraat 39/3, Monika (dagshift)
« Gepost op: 12 juni 2020, 11:20:04 »
Haarkloverij misschien maar al jaren heeft deze dame een naambord waarop haar naam vermeld staat als MONIKA -- met een K.
(Is ook al jaren een favoriete van mij... )
Schrijfwijze naam dame aangepast.

Overigens (beter laat dan nooit): welkom op dit forum, Thalysman !

11
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 11 juni 2020, 19:53:13 »
SEF moet zich wel heel erg vervelen om het de moeite te vinden tientallen posts te spenderen aan het naar beneden praten van het SKW.

Wat een gezeik van je man !
4 keer binnen geweest ????? Ik ga al jaren meer dan 4 keer per week en 99,9% van mijn bezoekjes waren een fantastische beleving met mooie, enthousiaste, geile en bekwame dames. Topvertier !

Met jouw gezeik haal je het SKW totaal onterecht en zonder enige kennis van zaken naar beneden. Laster en eerroof noem ik dat.

Bijna alle meiden in het skw zijn super professioneel en doen er alles aan om je een geile ervaring te bezorgen waar je niet genoeg van kan krijgen en dus snel terug voor komt.
Als ik ergens buiten stap heb ik dan ook al direct terug goesting voor een volgende sessie.

Doe dus iedereen hier een plezier en hou op met je ongefundeerd gezeik en gezwets  Je stelt de dames onterecht in een slecht daglicht en dat is broodroof. Ze hebben het al moeilijk genoeg nu dus jouw opmerkingen kunnen ze missen als een derde tiet.

Bovendien vervuil je het topic hier en is geen hond nog geïnteresseerd in jouw visie en schrijfsels. Die zijn hoogst irritant.
Die SEF moet inderdaad wel heel weinig ervaring- of heel veel tegenslag- gehad hebben. :17:
Wat sekswerkers betreft, ken ik enkel het SKW - en het is van 6 juni 2018 (Yvonne) geleden dat ik nog binnen geweest ben-  maar ik kan wel bogen op een jarenlange ervaring, waarbij ik uiteindelijk maar weinig ben teleurgesteld; en al was dat dan het geval, dan lag dat meestal aan mij (te veel gedronken... :sex).
Dus een "rapport" over het SKW als dat van SEF is totaal waardeloos !

12
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 11 juni 2020, 19:40:29 »
Ik ben net nog eens gaan koekeloeren op Hookers en zag het volgende bericht van Delta1 :



Ben in de late namiddag even gaan verkennen hoe de situatie in SKW is en heb met verschillende personen contact gehad, waarbij het volgende tot uiting gekomen is :
Heel wat dames bevinden zich reeds in Antwerpen.
Dat klopt niet helemaal... Heel wat dames bevinden zich NOG in Antwerpen en de anderen zijn zich nu aan het organiseren om terug te komen want dat is niet zo simpel zonder vliegtuigen. Te voet of met de fiets is dat nogal ver  ;D ;D ;D
Natuurlijk vertoeven de dames nog in Antwerpen, ze zijn immers niet weggeraakt: ik ben de laatste weken al heel wat "bekenden" tegengekomen, in alle buurten van de stad...
De meesten doen alsof ze je niet kennen, maar vandaag was ik aangenaam verrast omdat (een met opgestoken donker haar) Melissa (SS18/1), mij heel vriendelijk begroette :039: :039: toen ze mij passeerde op een step in de Quellinstraat; à propos, een dame die ik nooit bezocht heb ...
 

13
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 11 juni 2020, 19:13:56 »
Al moet (bij mijn vorige bericht) wel gezegd dat het ook aan ATV ligt. Hoofdboodschap van Payoke was de vraag naar een statuut (terecht) alleen heeft ATV de onveiligheid als kop gepakt.
Begrijp dit niet goed: als je "meegaat" met die coronagekte, is het skw inderdaad een onveilige buurt: bij sex kan je immers moeilijk 1,5 m. afstand houden, tenzij je natuurlijk abnormaal groot "geschapen" bent...
Voor de rest kan ik over ATV maar weinig goeds zeggen: dat zijn gewoon amateurs die je bijna elke dag op fouten kan betrappen, vooral dan wat de aangegeven locaties betreft.
Enkele voorbeelden: de Dambruggestraat in Merksem ( daar waar dit Antwerpen-Noord dient te zijn); de Zandvlietstraat in Hoboken (daar waar dat Antwerpen-Kiel dient te zijn); het Nachtegalenpark in Berchem of Wilrijk (daar waar dat Antwerpen dient te zijn); en waar de Meir begint en eindigt, lijken ze ook (nog altijd) niet te weten....
Toen de coronacrisis al twee weken een feit was, en alle theaters en musea gesloten waren, gaven zij nog steeds in "100 % cultuur"  mee waar je op dat moment terecht kon voor b.v. een tentoonstelling of een concert, met data en uren erbij...
Ik heb de laatste jaren al ettelijke mails gestuurd naar de ATV-redactie over hun foute berichtgevingen en heb daar maar één keer een reactie op gekregen; die ene keer dat IK fout was: ze hadden nl. gemeld dat Beerschot in Vorst had gespeeld tegen Union St.-Gillis, waar dan uiteindelijk bleek dat het stadion van die Brusselse voetbalclub inderdaad gelegen is op het grondgebied van de aan St.-Gillis palende gemeente Vorst.Kreeg toen zelfs de opmerking dat ik me "voortaan wat beter moest informeren alvorens in mijn pen te kruipen"... Het sportnieuws is uiteraard een aparte redactie, en daar heb ik toen dus een blauwtje gelopen...
I.v.m. hun weerbericht heb ik hen nochtans (in goeie zin) kunnen beïnvloeden: bij dat weerbericht werd er dikwijls gemist i.v.m. de "nachttemperatuuur": het in een blauwe achtergrond gehulde getal onder de dagtemperatuur heeft nL betrekking op de nacht daarvoor, niet op die daarna...
Het hoofd van de weerberichtgeving heeft me toen een mail gestuurd dat ik wel degelijk gelijk had, en sindsdien loopt dat prima...
De "professionele" weerman Marc Van den Broeck (van Urania in Hove) gebruikt nog altijd de weerkundige term " 's nachts", waarmee hij de nacht "ervoor" bedoelt: in het weerkundig jargon is dit inderdaad juist; maar in ons alledaagse taalgebruik bedoelen wij met " 's nachts" uiteraard de nacht erna; maar ook die Marc Van den Broeck heb ik wel degelijk kunnen beïnvloeden: na mijn mail i.v.m. het weerbericht, had hij het de volgende zaterdag- de enige dag dat hij op ATV in de ether komt- over de "temperaturen ' s nachts"; "de nacht ervoor" voegde hij eraan toen terwijl hij zijn hoofd duidelijk in de richting van de camera bewoog; alsof hij mij persoonlijk iets wilde diets maken...
Dat vond ik dus schitterend, maar bovenal grappig...
Maar ik blijf erbij: ATV is een amateuristische TV-zender, waar de hoofdredacteur blijkbaar altijd zit te slapen; iets dat ik hen ook al gemeld heb...

14
ANTWERPEN - SKW / Re: Schippersstraat 40/1, Sisi (dagshift)
« Gepost op: 11 juni 2020, 18:44:20 »
Hij is al sinds 30 maart op zoek naar een nietsnut, maar die vindt hij niet op de kasseien als hij tegen de grond gaat   :lol :lol :lol :lol

bet(d)weter, we missen je (en vooral je gevoel voor humor dat je hebt verloren sinds die vleermuis in 't land is    ;D ;D ;D ;D ;D      )
Ik heb wel degelijk gevoel voor humor; maar soms kan die zgn. humor wel wat te ver gaan....: ik ben op 22 augustus 2018 (in volledig nuchtere toestand) wel degelijk aangevallen door een nietsnut die t.o.v. mij doodsbedreigingen heeft geuit; of die "echt" waren, laat ik in het midden, maar het doet- hoe dan ook - iets met een mens, als je aan de boerentoren wordt aangevallen omdat je een half uur daarvoor door de VT hebt gefietst !

15
ANTWERPEN - SKW / Re: Praatcafé "'t Kleintje"
« Gepost op: 3 maart 2020, 18:04:46 »

Ik herinner me dat verhaal nog levendig, was toen wel even schrikken hé. :-\

Net daarom probeerde ik er nu op een grappige manier allusie op te maken door te zeggen dat de gang van de Villa Tinto een WANDELstraat is en dat je daar niet mag fietsen. ;)

Ik was niet die kerel die jou toen van je fiets geduwd heeft toen hoor, ik kom trouwens nooit 's avonds of 's nachts in het SKW. ::)
Het was toen inderdaad even schrikken, en ook nu stemt het voorval nog tot nadenken. In onze samenleving lopen (en fietsen) er dus blijkbaar mensen rond die niet met de juiste ingesteldheid naar pretparken als het SKW komen. Jammer genoeg spelen dergelijk taferelen zich ook gewoon in het straatbeeld van onze steden af.

Ik kom haast elke dag wel 's morgens, overdag, en 'savonds/'s nachts in het SKW, en er lopen idd soms rare typetjes rond. Meer bij avond dan bij dag. Zelf heb ik er nog nooit last van gehad. Wat ik dan zelf aan het Bet(d)weter verhaal zo akelig vind, is net het feit dat dat heerschap blijkbaar tot ver buiten het SKW gevolgd was en zijn haat kwam etaleren. Eigenlijk is het SKW met zijn regelmatige en stricte politiecontroles op de duur nog veiliger dan de stad zelf.
Ik weet zelfs niet dat hij mij gevolgd was; 't kan ook zijn dat hij me gewoon herkend heeft.....

Pagina's: [1] 2 3 ... 139