Goed nieuws in toch rare tijden.
Niemand van ons is vertrouwd met een 'almost-lock-down', tenzij je WO II zelf nog hebt effectief meegemaakt ..... bet(d)weter? :lol :lol :lol
Om op de veiligheid van de meiden en de wandelaars terug te komen, ik lees nogal wat op sommige sites ... je wordt er bijna gek van, van zulke onzinnige dingen.
Mensen die mekaar bekampen, voorstanders en tegenstanders dat de ramen nu open of dicht moeten zijn.
Jongens, het gaat echt niet over wie het meeste berichten heeft geschreven, wie het meeste geld op neukt, of wie de grootste heeft .... wij zitten als wereldburgers momenteel allemaal opgescheept met iets waar we de gevolgen nog bijlange niet van kennen, net als de ernst. We kunnen alleen maar hopen dat de maatregelen genoeg effect hebben, en dat de piek stilaan bereikt zal zijn (ik geloof daar niet in, maar hoop doet leven)
Dus mekaar in de haren vliegen? Bende klein joeng ....
We zouden beter ons gezond verstand gebruiken, en eens goed nadenken over de impact van een bezoek aan een DVP, voor zowel wandelaar als de dame in kwestie, rekening houdende uiteraard met wat onze politieke oorlogsministers ons opleggen ....
Alhoewel ik geen vertrouwen in politici heb, ben zelfs ik genoodzaakt toch hun raad op te volgen, al was het maar voor de algemene gezondheid, want mij kan Corona eigenlijk geen zak schelen.
Even kort samenvatten wat er kan en mag, en dan wat er niet mag en niet kan, ook al vind ik die maatregelen kant noch wal raken, ze zijn er en daar zullen we het dan mee moeten doen.
We moeten eigenlijk de dames die werkende zijn in de sexxxsector proberen in te delen in een bepaalde groep, zoals ze dat doen met de supermarkten, pedicures, bars, kappers, restaurants, voedingszaken, nachtwinkel .... en enkel zo kunnen we vaststellen dat het skw inderdaad terecht nog open is.
Ik verduidelijk me met enkele groepen van "handelszaken" te vergelijken met onze DVP's, en kijken waar ze het dichts bij aanleunen, objectief gezien.
En er uiteraard van uitgaand dat Corona geen SOA is, wat vele paniekzaaiers lijken dat geeneens te beseffen.
Neen, het is niet omdat enkelen proberen te moeten weten dat Corona overgedragen wordt zoals een SOA, bende uilskuikens, Corona wordt verspreid via hoesten, kuchen, wanneer een besmette persoon met zijn handen aan zijn neus komt en nadien in contact komt met je en bla bla bla ... het is GEEN SOA.
Vergelijk 1:
Cafés, bars, restaurants, horeca ..... pottoe
- zijn de dames een bar, café, of algemeen gesteld een horecazaak? Neen, en is er dan ook geen enkele reden om daarmee gaan te vergelijken.
- bla bla bla dat Brussel en Gent dicht zijn, dat is gewoon puur technisch, aangezien de handelsactiviteit van die zaken horeca is. En de horeca moet toe. Punt ander lijn
- het gaat hier vooral over het samenhokken van veel mensen gedurende langere periodes in een beperkte ruimte in de horeca.
- hier hebben we dus een neen, op die basis niet sluiten, en is het skw terecht nog open.
Vergelijk 2:
Supermarkten, nachtwinkels, voedingszaken .... zo open als wat.
- het gevaar om Corona op te lopen is volgens mijn bescheiden mening veel groter dan bij een dame.
- botweg omdat je in de supermarkt met tig mensen in contact komt, nabij contact. Bij een dame is dat één op één.
- tel het aantal klanten op dat een dame heeft, die echt wel kan toezien op de hygiëne van de klant, en vergelijk dat met de hygiëne in een supermarkt of voedingszaak of nachtwinkel waar je komt. Ikzelf ban vanmorgen nog effe gaan Clolruyten, en met wat VDB ons hier vertelde .... ga beter naar de hoertjes, want daar heb je die risico's helemaal niet op die schaal.
Ieder pakje dat je koopt, gaat minstens door de handen van de kassier, die zijn handen niet wast na een klant, en die de volgende pakjes betast. Als het virus op dode materie pakweg 3 uur kan overleven, dan kan eenieder wel tellen hoe deze één op één besmetting de volledige rij betreft van de kassier van een halve dag. 50 op 1 dus? Akkoord?
- op basis van levenswaren, nope, daarvoor moet het skw niet openblijven, alhoewel, een lekkere pruim
- op basis van besmettingskans, deze ligt bij een DVP 50 x lager dan in een doordeweekse of doordeweekendse Coylruyt, makkelijk zat.
- hier hebben we dus een neen, op die basis niet sluiten, en is het skw terecht nog open.
Vergelijk 3:
Werk
- het gevaar om met Corona besmet te worden is ook hier vele malen groter dan bij een één op één bezoek.
- ikzelf kom dagdagelijks met +100 mensen in contact op de werkvloer, en geen oorlogsminister die daar om kraait. Ik ben dus van mening dat dit puur een economische beslissing is, om geen miljardengat nadien te moeten gaan vullen, en dat onze oorlogsregering geen ene moer geeft om mijn en jouw gezondheid.
Ze houden namelijk de twee meest besmettelijke haarden open. En van voedingswinkels is dat enigzins nog te begrijpen, iedereen moet eten.
Maar dat er geen haan kraait dat wij met zijn allen met iedereen in contact komen op het werk, dat is nogal kras.
Bang van een één op één contact met een hoertje, oja, maar gaan werken en daar met 50 mensen de ganse dag bij mekaar zitten, hokken, werken, staan .... GEEN ENKEL PROBLEEM
- hier hebben we dus ook een neen, ten eerste doen zij hun werk, en ten tweede loop je meer kans op besmetting op je eigen werk.
Vergelijk 4:
Winkels, alles wat geen voedingszaak is .... open in de week (sommige diensten op afspraak, en in het weekend gesloten)
Hier maken we een onderscheid tussen drukke winkels en de zaken waar de contacten één op één gebeuren.
Ik onthoud hier dat bijvoorbeeld een kapper of een schoonheidsspecialiste klanten mag ontvangen, en dat eventueel op afspraak is, dus geen mensen in de wachtzaal of in de zaak die daar domweg zitten.
Ik schat dit in, dat 't stad de DVP's met deze groep gelijkstelt.
En dat Wevertje daar wel goed over nagedacht heeft. Zijn gedachten hinken uiteraard op twee gedachten, hoe loop ik ermee weg het open te houden en hoe krijg ik toch inkomsten als stad van die hoertjes?
Kijk, de oplossing lag er, kapperszaken, schoonheidssalons .... ook één op één, en die mogen (weliswaar op afspraak)
Compleet vergelijkbaar met een DVP, die werkt ook één op één en daar zitten ook geen mensen in de wachtzaal (tenzij je de Schippersstraat de wachtzaal noemt)
- hier hebben we dus ook een neen, op die basis gewoon open blijven.
Zo hebben we zowat alle handelszaken vergeleken met onze dames van plezier, en kan ik enkel vaststellen ... de zaken blijven terecht open, en de dames lopen minder risico met een ganse shift te werken dan ik die naar de apotheek of naar de Colruyt ga of gewoon naar mijn werk ga, veel minder.
Het blijft uiteraard zaak goede handhygiëne (en andere) toe te passen, dat is een beginsel dat voor iedereen geldt.
Iedereen tegen Corona, samen sterk is dus een uitdrukking om weg te lachen .... iedereen moet de kas vullen en voor de rest zullen we jullie wel wijsmaken wat wij willen, voor de rest ontnemen we jullie plezier, en gaat de solidariteit tussen de mensen het probleem waar wij jullie mee opzadelden, oplossen, en intussen maar wroeten, slaafjes.
Niemand hecht precies belang aan wat virologen en sommige mensen blijven beweren.
Het virus zal vanzelf uitgeroeid worden zodra 60 tot 70 percent van de bevolking besmet is, dan maakt het specimen MENS zelf genoeg antistoffen aan.
Yep, ook Angela Merkel heeft dat enkele weken geleden beweerd, net hetzelfde, geen haan die er naar kraait momenteel.
Diezelfde virologen kondigen echter maatregelen af om de verspreiding van het virus te vertragen - een medicijn hebben ze namelijk niet, dus uitzieken en hopen dat je er niet van sterft is het enige wat we kunnen doen, als we het uiteindelijk toch te pakken krijgen.
Het ergste van de hele zaak is dat ik vermoed dat je het virus makkelijk kan hebben / gehad hebben zonder er weet van te hebben .... je perfect gezond voelen en het toch zitten hebben en andere mensen besmetten.
Ik vraag me dus echt af - is het niet beter het leven zijn gewone gang te laten gaan OF alles plat te leggen?
Want dit is volgens mij noch mossel noch vis, vertragen heeft geen enkel nut als ze bij hoog en laag beweren dat ze binnen de 18 maand geen gepast medicijn zullen hebben.
Ik besef ook wel dat we nu naar een piek toegaan, maar de vraag is ... wanneer komt die piek er?
Een professor van de Universiteit van Gent zegt dat het zeer belangrijk is dat we de maatregelen opvolgen en anderzijds zegt diezelfde man dat de mensheid slechts voldoende antistoffen zal aanmaken als 60 tot 70 percent van de bevolking besmet is. Dit is toch dweilen met de kraan open, of een keuze maken om de mensheid zichzelf te laten beschermen door antistoffen aan te maken, met het te vertragen stel je de inzetting van het immuunsysteem tegen Corona alleen maar uit.
Ook geeft hij een factor 2 tot 3 op 1 als besmetting op, dus 1 besmette persoon besmet op zijn beurt 2 tot 3 personen, die dan weer op hun beurt 2 tot 3 .... enz enz ... op 14 dagen zitten we bij factor 2 aan 50 000 besmettingen PER besmette persoon nu, bij factor 3 aan 1.5 miljoen besmettingen.
Is het dus nodig om het nu nog proberen te stoppen, is mijn vraag?
Maar laat ons vooral denken aan de dames die ons ganse het jaar plezier verschaffen, waarom zouden we hen in de steek laten als we wel gaan winkelen en werken, waar het risico veel groter is besmet te raken?
En indien ze het skw toch zouden sluiten, geef dan iedere werkzame dame voor deze 3 weken een vergoeding zoals ze doen met alle zaken die moeten sluiten: 4000 euro cash.
Dan worden toch een deel van de inkomsten vergoed, en kunnen ze eten kopen, hun appeke huren etc etc etc.
Als allerlaatste wens ik nog een hoax de wereld uit te helpen die weer ronddoolt in de wandelgangen van sommige fora.
Dames kunnen makkelijk per dagdeel huren momenteel, en als ze dat niet kunnen (of beweren dat niet te kunnen), ik ken eigenaars die zowat de helft van het skw bezitten die dat wel per dagdeel verhuren. Laat jullie dus niet gek maken, iedere dame die er momenteel zit heeft de mogelijkheid per dagdeel te huren, al zullen er dan sommigen wel van kamer moeten veranderen.
Het feit dat er dames zijn die 365 dagen moeten betalen, of ze er nu zijn of niet, is makkelijk op te lossen. Er zijn hier genoeg lezende wandelaars die dames willen helpen, wel, verkondig dan het woord dat meer dan 3/4 van de kamers verhuurd wordt per dagdeel, aan een schappelijke prijs. Indien er dames zijn die toch gevangen zitten in dit web, verander domweg van kamer, en dat probleem is ook van de baan.
Besluit: Allen naar de hoertjes, mannen, er is een plek waar er nog mag geneukt worden momenteel, en terecht, ons aller geliefde skw.
gr
sm
