Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - tuftuffer

Pagina's: [1] 2 3
1
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 2 november 2020, 10:52:30 »
Ik weet natuurlijk niet wat jij leest, maar dit MB is pas gisterenavond verschenen in het Belgisch Staatsblad.  Er zijn maar zeer weinig mensen die het Staatsblad bij hun ontbijt lezen, blijkbaar jij dus wel.

Verder weet ik niet  of jij die oven gaat kunnen "meenemen" als je later je betonspecie koopt.  Dat denk jij, maar of dat gaat lukken... daar heb ik momenteel geen idéé van want ik ben nog niet gaan kijken in een Doe-het-Zelf-zaak en hoe ze zich daar nu aan het organiseren zijn.

In beide zou je wel die oven kunnen bestellen en thuis laten leveren.
Die link die je plaatste staat in het artikel bij de VRT, dus JA, ik heb dit Ministrieel besluit gelezen. Je hoeft zo minachtend niet te doen, Tuftuffer. Getuigt alvast niet van de nodige intelligentie, maar betweterigheid.
Jij hebt je kennis uit boekskes, dat wisten we al langer dan vandaag.
En ja, ik kan deze bestellen, je moet echt niet gestudeerd hebben om dat te snappen. Gewoon aan de toog zeggen dat je dat artikel wenst, en het wordt zo klaargezet voor je.

We hebben het niet over thuislevering, maar over oneerlijke concurrentie. Ik zal het even anders schetsen. De lokale elektroboer mag de deuren niet openen, maar de Gamma wel.
Als je dan toch zo intelligent bent en iedere dag het Staatsblad als ochtendlectuur verslindt, zou jij vooral moeten begrijpen dat dit oneerlijke concurrentie is, aangezien die elektroboer het nu moet hebben van bestellingen, terwijl je in de Gamma/ Hubo je er zo binnen loopt, en je bestelling die je ter plaatse maakt wel kan meenemen. En het gaat over dat extra, de ene is open, dus heeft veel meer kans op verkoop dan de andere.
En de elektroboer moet ook zijn huur betalen. Terwijl zijn deuren dicht zijn.

En praat nu eens niet naast de kwestie, daarvoor hebben we politici, die draaien steeds rond de pot. Ik verwacht dat jij je gezond verstand gebruikt, en niet de theorie aan me gaat uitleggen, ik ben dom genoeg om die zelf te snappen.

Kijk, ik citeerde gewoon de toepasselijke bepaling uit het MB en daar ga ik het bij houden.  Jouw persoonlijke appreciatie en opmerkingen over mij... daar moet ik niet op antwoorden want is hier niet ter zake.

2
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 2 november 2020, 10:30:04 »
Tuftuffer, dacht je echt dat ik dat niet had gelezen?
Je kan zowel in de doe-het-zelf zaak als bij Krefel de dure inbouwoven bestellen, mar het is en blijft oneerlijke concurrentie.
Wat Hubo mag deze inbouwoven aan mij niet verkopen, maar ik kan hem daar ter plaatse bestellen, en tien minuten later meenemen terwijl ik mijn betonspecie koop.
Dus leg het nu nog eens uit.
Waarom wel in een doe-het-zelf zaak en niet in de Krefel?

Het gaat me over het "openen" van winkels, niet over dat je kan aan huis laten leveren, dat weet mijn kleine teen ook wel, alhoewel ik uitermate dom ben.

Ik weet natuurlijk niet wat jij leest, maar dit MB is pas gisterenavond verschenen in het Belgisch Staatsblad.  Er zijn maar zeer weinig mensen die het Staatsblad bij hun ontbijt lezen, blijkbaar jij dus wel.

Verder weet ik niet  of jij die oven gaat kunnen "meenemen" als je later je betonspecie koopt.  Dat denk jij, maar of dat gaat lukken... daar heb ik momenteel geen idéé van want ik ben nog niet gaan kijken in een Doe-het-Zelf-zaak en hoe ze zich daar nu aan het organiseren zijn.

In beide zou je wel die oven kunnen bestellen en thuis laten leveren.

3
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 2 november 2020, 10:15:14 »
Ik weet niet of ik intelligent ben, maar ik kan wel iets citeren uit het Ministerieel Besluit dat vandaag verschenen is (zie daarvoor http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=nl&pub_date=2020-11-01&caller=list&numac=2020031627):

§ 2. De ondernemingen en verenigingen die goederen aanbieden aan consumenten zijn gesloten voor het publiek, maar kunnen hun activiteiten voortzetten via levering of via een systeem op afspraak om vooraf bestelde goederen in open lucht op te halen, met naleving van de minimale regels bedoeld in de eerste paragraaf, derde lid.
In afwijking van het eerste lid, mogen de volgende inrichtingen of onderdelen van inrichtingen geopend blijven voor het publiek voor zover ze in hoofdzaak essentiële goederen aanbieden, en dit enkel voor het aanbieden van deze goederen:
1° de voedingswinkels, met inbegrip van nachtwinkels;
2° de winkels voor verzorgings- en hygiëneproducten;
3° de dierenvoedingswinkels;
4° de apotheken;
5° de kranten- en boekenwinkels;
6° de tankstations en de leveranciers van brandstoffen;
7° de telecomwinkels, met uitsluiting van winkels die enkel accessoires verkopen;
8° de winkels voor medische hulpmiddelen;
de doe-het-zelfzaken;
10° de tuincentra en boomkwekerijen;
11° de bloemen- en plantenwinkels;
12° de groothandels bestemd voor professionelen, maar enkel ten gunste van deze laatsten;
13° de gespecialiseerde detailhandelszaken die kledingstoffen verkopen;
14° de gespecialiseerde detailhandelszaken die breigarens, handwerken en fournituren verkopen;
15° de winkels voor schrijf- en papierwaren.
§ 3. De onderdelen van ondernemingen en verenigingen die diensten aanbieden aan consumenten zijn gesloten voor het publiek, met inbegrip van dienstverlening aan huis, zoals onder meer :
1° de schoonheidssalons;
2° de niet-medische pedicurezaken;
3° de nagelsalons;
4° de massagesalons;
5° de kapperszaken en barbiers;
6° de tatoeage- en piercingsalons.


Resultaat, SM: in principe zou die Doe-Het-Zelf-Zaak die dure oven van jou niet mogen verkopen.

Dat er in de verkoop van essentiële producten een verhoogd besmettingsgevaar is... daar kan men niet onderuit en daarvoor dienen (in principe) die mondmaskers.  Daarover gaat het eigenlijk al lang niet meer.

Groet,
Tuftuffer.

4
ANTWERPEN - SKW / Re: Schippersstraat 38/5, Nathalie (dag en avond)
« Gepost op: 30 oktober 2020, 18:00:05 »
vraag me nu af door je beschrijvingen van het uiterlijk, gedragingen en service of het niet de nathalie is die voorheen enkel in Gent werkte?
https://relaxxxboard.com/index.php/topic,17676.0.html

Lang krullend haar?
Witte (meestal) tweedelige sport lingerie?
Mooie bruine en gave huid?

Ik heb eerlijk gezegd, en zonder ze te hebben gezien, ook beetje zitten twijfelen hoor.  Maar die Gentse Nathalie met bruin krullen haar,  kwam die niet uit Duitsland?  Deze komt uit Roemenië en zou 18 jaar zijn. "Onze" Duitse Nathalie met die o zo mooie glimlach (=zonder meer) was toch al achteraan de 20.

En dan is er een Gent nóg een Nathalie, die is helemaal blond en ook achteraan de 20.  Die had trouwens óók een hele mooie glimlach.  Waarmee je meteen ook weet waar den Tuftuffer gevoelig aan is, hahahahaa... 

Beide met zeer kleine koplampen, klein detail en om de verwarring nog wat groter te maken...

5
ANTWERPEN - SKW / Re: WANDELEN IN HET SCHIPPERSKWARTIER
« Gepost op: 27 oktober 2020, 11:23:46 »
Btw mensen als dit onrespectloos overkomt ik zal zeggen ik heb voor deze Andrea enkel geen respect meer
Ik vind dit helemaal niet respectloos van jou, Boy21. Integendeel, je vertelt het nog op een brave manier. Het gebrek aan respect zit aan haar kant, niet aan de kant van de klanten.

En als er slechts 1 wandelaar hier zou schrijven dat hij bij haar opgelicht werd, dan zou men eventueel nog kunnen denken aan een mismatch, een accidenteel voorval. Maar ondertussen kennen we haar reputatie, en we lezen hier de teleurstellende ervaringen van enkele RB-schrijvers waar we al lang betrouwbare recensies van gewend zijn.

Hoe mooi ze ook is, hoe lief ze ook lacht, haar oplichterijen mogen gerust in de verf gezet worden. Ik heb mezelf kunnen 'redden' van een slechte ervaring met haar, door wat ik er hier over gelezen had toen. En het is dus blijkbaar nog altijd hetzelfde.

De verwarring is natuurlijk groot en blijft bestaan, misschien ook een beetje doordat er hiernaast in de banner óók een mooie blonde Andrea staat, maar dat is dus "de  goeie" volgens dat ik begrepen heb  ;)  Toevallig geen foto van "de slechte" dan, of is er totaal geen gelijkenis  :o

6
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 22 oktober 2020, 23:22:50 »
Ik denk dat werkelijk niemand exact weet hoe je dit Corona-probleem het beste zou oplossen.  Dat er daarbij dus massa's fouten worden gemaakt... is dan ook de logica zelve.  Wie het bij het rechte eind heeft ?  Ik heb er géén idéé meer van...

Dat het op onze zenuwen begint te werken: uiteraard, en nog geen klein beetje, dedju toch!

Maar dat er door deze maatregelen slachtoffers vallen onder de zelfstandigen die hun inkomen drastisch zien dalen terwijl ambtenaren, politici én virologen er geen euro minder door verdienen... laat daarover géén twijfel bestaan!  We zitten dus helemaal niet in hetzelfde schuitje, wel integendeel!

7
ANTWERPEN - SKW / Verversrui 02/1, Melissa-Mexico (dagshift)
« Gepost op: 22 oktober 2020, 17:03:51 »
Vreemd dat er van deze dame nog geen topic bestaat, ze staat daar nu toch al enkele jaren.  Ik ga er regelmatig naartoe,  denk ondertussen al een keer of 5-6 of zoiets.  Is altijd lief en vriendelijk met goeie service.  Beetje ondeugend soms, en zeer speels.  Vlot in de omgang, grappig ook.  Moedertaal is Spaans, maar spreekt ook Engels en zéér behoorlijk Nederlands.
Halverwege de dertig, de juiste leeftijd ken ik, maar die geef ik hier niet mee, schat hem zelf maar.
CupSize: een mooie C, beetje silicone wel.
Heb mij nog nooit bedrogen gevoeld, goeie verstandhouding mee, voel mij thuis bij haar. 
What you see is what you get, bij Melissa: ze ziet er niet alleen goed uit, en ze is ook gewoon goed.  Hygiëne is top, niks op aan te merken en zij wast zich en ik was mij ook altijd zelf, zonder dat daarover iets gevraagd wordt.  Ik betaal ook altijd gewoon €100, zonder discussies of gezever, mét respect. 
Ofwel op voorhand €50 en nadien extra €50, ofwel achteraf ineens €100.  Zo heb ik het graag en de dames ook denk ik. Als ze minder krijgen van mij, dan heeft dat ook zijn redenen.

Enfin, soit, Melissa: een aanrader.

Overigens: blijkbaar een zeer kalme periode tegenwoordig, hoe zou dat toch komen... tiens tiens tiens...

8
ANTWERPEN - SKW / Re: ADS DAMES SCHIPPERSKWARTIER
« Gepost op: 22 oktober 2020, 09:13:20 »
Andreea heeft een tweede profiel aangemaakt, inclusief actiefoto waarin ze een klant fist :laughingchick
https://www.redlights.be/prive-ontvangst/dames/andrea-mistress.html

Klopt, en wat voor een foto: die vent zit zelf foto's van haar te trekken en als je goed kijkt in die spiegel zou je hem eventueel zelfs kunnen herkennen...  :-\

9
GENT / Re: 'T GLAZEN STROATJE, DE VOGUE EN OMGEVING, EN STIJF GELUL
« Gepost op: 19 oktober 2020, 11:57:25 »
Gent is alvast gesloten sinds vandaag, precies...

10
ANTWERPEN - SKW / Re: TIJDELIJKE SHIFTUREN NA DE VLEERMUIZENCRISIS
« Gepost op: 19 oktober 2020, 11:54:30 »
Gent is alvast gesloten...

11
ANTWERPEN - SKW / Re: Schippersstraat 24/3, Sara (Roemeense/dagshift)
« Gepost op: 15 oktober 2020, 20:11:38 »
Is dat diezelfde Sara van de foto's hiernaast ?  Er zit evolutie in, want voorheen een hele mooie cup maar dan beetje kunstmatig laten invullen?  Jammer, zo te zien.  Ben benieuwd naar de rest van haar verhaal, wat dat klinkt dan weer wél veelbelovend  :dance2 

12
ANTWERPEN - SKW / Re: FOTO'S NEMEN VAN DAMES .... DONE OR NOT DONE
« Gepost op: 11 oktober 2020, 23:49:16 »
Heb ik al regelmatig kunnen doen, ja. 

MAAR, er is een maar en het is een hele grote maar: je moet het vragen, ze moeten akkoord gaan en meestal zullen ze onherkenbaar willen zijn, zeker naakt.  Wees bijzonder kies en uiterst voorzichtig met het verspreiden van die foto's en denk steeds of je dat ook over jezelf zou toelaten.  Zie je dat van jezelf niet zitten, nou, dan moet je zeker begrijpen dat dit bij de dame is kwestie nog veel gevoeliger kan liggen.  Heb je herkenbare foto's, nooit verspreiden zonder ze op voorhand onherkenbaar te hebben gemaakt.

Het hangt heel veel af van het vertrouwen dat je hebt en respect dat je toont.   Eigenlijk, eerlijk gezegd: met die twee woorden... kan je op termijn véél deuren openen, hoor.

En zo geraak je best wel eens aan foto's, ja...

13
ANTWERPEN - SKW / Re: TIJDELIJKE SHIFTUREN NA DE VLEERMUIZENCRISIS
« Gepost op: 10 oktober 2020, 13:05:24 »
Volgens mij hebben jullie beiden, in elk geval gedeeltelijk, gelijk. SM zijn versie is de praktijk, en tuftuffer zijn versie is de juridische onderbouwing die ze er aan geven om sm zijn verhaal te verkopen.

Mooie afsluiter, en daar ga ik het alvast bij houden.

Thx, Elwood.

14
ANTWERPEN - SKW / Re: TIJDELIJKE SHIFTUREN NA DE VLEERMUIZENCRISIS
« Gepost op: 9 oktober 2020, 23:46:11 »
En ja, de ramen sluiten werd gedaan om de overlast te vermijden, het magneet-effect.  Daarmee gaf je meteen ook zelf het antwoord op je  eerste vraag. Maar nu telt dat magneet-effect minder, want de restaurants mogen wél openblijven.  Dus die vergelijking gaat niet helemaal op. 
Kies maar wat het meeste voorkomt?
We gaan lekker op restaurant met de familie en nadien naar de hoeren als e uit het rstaurant weg moeten?
OF
We gaan lekker op café en daarna met de vrienden naar de hoeren, want de café's zijn dicht en we willen ons nog een beetje amuseren ...

Hoezo, dat magneeteffect is minder? Dream on, het is nog steeds cafévolk dat het skw bezoekt, geen families die op restaurant gaan.
De redenering over het "poenscheppen" is geen correcte redenering om iets uit te leggen.  Daar ga ik niet verder op in, dat is hopeloos.
Neen, wat is je redenering dan wel, vertel vooral, laat ons niet in spanning.
Ik ben hopeloos, daarom ook stel ik de vraag.
Ik stel alleen vast dat ze momenteel wel ineens met de maskes inzitten? Dag Jan, of beter Dag Bart, zet DIE plaat vooral af he




Leuke discussie, Sexmachine, ik zocht louter naar een juridische verklaring waarom SKW-Antwerpen nog open kan blijven tot 01u00 en cafés niet.  Die regeling is relatief nieuw, en ik onderzoek ze.

Hopeloos zijn we natuurlijk allemaal.  Waar is de tijd dat we om 03u00 nog eens lekker de natuur konden gaan bekijken, zonder zorgen... Ik weet het, maar als ik dat hier moet beginnen aanvallen en uitleggen waarom ik dat zus-en-zo doe, dan zijn we hier morgen nog niet weg, hoor.  Bladzijden en bladzijden en bladzijden juridische analyse heb ik daar al over geschreven...

15
ANTWERPEN - SKW / Re: TIJDELIJKE SHIFTUREN NA DE VLEERMUIZENCRISIS
« Gepost op: 9 oktober 2020, 23:34:43 »
Wat wil je eigenlijk zeggen?

Dat mijn (eerste) SKW-redenering correct was.  En dat er nu geen magneeteffect in dezelfde mate is omdat restaurants wel nog open zijn.

Pagina's: [1] 2 3