Systeem Brussel ken ik niet, dus daar heb ik het bewust ook niet over gehad. Brussel is ook een apart gewest, met zijn eigen al even knettergekke regels.
Inderdaad hebben de ramen in het SKW geen "statuut", het zijn kamers die verhuurd worden. Het zijn echter evenmin hotels, want er gebeuren geen overnachtingen. Dus: ze vallen buiten de Horeca, raar maar waar. Hoeveel verhuurders er zijn, 3-4-5 of 12... ach dat doet niet ter zake: er zijn in het SKW kamer-verhuurkantoren en in Gent zijn die er niet. That is the point I am trying to make.
En ja, de ramen sluiten werd gedaan om de overlast te vermijden, het magneet-effect. Daarmee gaf je meteen ook zelf het antwoord op je eerste vraag. Maar nu telt dat magneet-effect minder, want de restaurants mogen wél openblijven. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op. Ze bieden wel diensten aan, face-to-face, en volgens mij is dat niet toegelaten na 01u00. De regelgeving is nog onduidelijk en tegen de tijd dat je ze begint aan te vechten, is ze weeral gewijzigd...
Vaststelling: het is nu al zover gekomen dat uitbaters juichen omdat ze tóch tot 01:00 mogen open blijven. Stel je diezelfde vraag eens een jaar geleden: het kot zou te klein zijn geweest... Vreemd is dat.
De redenering over het "poenscheppen" is geen correcte redenering om iets uit te leggen. Daar ga ik niet verder op in, dat is hopeloos.
