Die mongool (ze zaten trouwens met twee in hunne combi ZONDER MONDMASKER (en tenzij het homo's zijn zitten ze niet in dezelfde bubbel) zegt heel erg simpel ... kijk het is hier een drukke straat.
Het zal in de combi kalm geweest zijn en op straat niet he, volgens hun oordeel.
En dat is nu net wat ik al heel de tijd aanklaag: flikken zijn uitvoerende macht. Géén rechterlijke macht. Zij kunnen dus enkel maar uitvoeren wat opgelegd is. Dat moeten zij doen door te kijken of hetgeen ze zien overeenstemt met hegeen mag of niet mag. Daarvoor is een welomschreven criterium nodig. Zoals bv, je mag 50 km/u rijden en je reed 60. Ok, dat is vaststelbaar. De bewering 'je reed te hard' is in de meeste gevallen geen hard bewijs, tenzij je met 120 km/u over het Falconplein schuurt. Dat kan je misschien 'visueel' vaststellen.
Maar reeds van in maart vraag ik waar ik de juridisch correcte omschrijving terugvind van een essentiële verplaatsing bv. Wel euh, zoals voor je werk, eten gaan kopen, naar t ziekenhuis rijden,... NEEEEE ik vraag geen voorbeelden, ik vraag een correcte omschrijving. Want voor mij is een vriendin bezoeken ook essentieel. Daarover kan een flik niet oordelen. Zo ook nu: druk??? Wat is druk??? Waar kan ik dat lezen? Hoe kan die flik dan daar over iets zinvols zeggen, hij mag niet oordelen en het staat nergens te lezen.
Als onze viroleugenaars en onze politieke marionetten DAT zelfs nog niet door hebben, dan moeten we ons er niet over verwonderen dat veel van hun maatregelen niet significant zijn voor de epidemie.
