Viruswaarheid is maar een kleine groep mensen die zich terecht vragen stelt bij de maatregelen, die groep doen ze af als debiel, extreem, mensen die de staat ondermijnen.
Hoerenlopers zijn maar een kleine minderheid die de volgende kunnen zijn, want prostitutie is nog altijd taboe bij 99 percent van de mensen.
Ik kom hier nog heel even op terug.
De vergelijking gaat namelijk verder dan wat sm hier vermeldt.
'Viruswaarheid' is maar een kleine groep, inderdaad. Maar veel meer mensen dan die kleine groep stelt zich in de realiteit ook wel kritische vragen hoor. Alleen durft niet iedereen hiermee naar buiten komen. Je riskeert namelijk niet alleen direct afgeschoten te worden als iemand die het virus ontkent, een non believer, een extreem rechts element, enz, maar het is al zover gekomen dat een jaar van professionele indoctrinatie (cfr de lezing van MVR waar hier ergens het videootje van staat) en vooral ook een doorgedreven angstinductie bij veel mensen al geleid heeft tot een ingebakken schrik om bepaalde dingen te gaan denken. Het principe van niet meer in de leer van de Kerk te geloven (want we zijn slimmer) maar in geval van oorlog toch maar gaan bidden.
De groep kritische denkers zou dus wel eens veel groter kunnen zijn dan men vermoedt, afgaande op het aantal zichtbare actieve groepsleden. En zo vergaat het ook de hoerenlopers. Ik moest vanmiddag toch even glimlachen als ik las dat sm schrijft dat 'prostitutie taboe is bij 99% van de mensen' en dat de hoerenlopers ook maar een kleine groep vormen.
Waarom? Wel, we gaan ze niet allemaal tellen he, maar op RedLights staan dagelijks 'enkele duizenden' advertenties. Er zijn ook nog andere advertentieplatformen, en er zijn raambuurten met enkele honderden meisjes, niet alleen in Antwerpen maar ook in andere Belgische steden, Er zijn clubs en privehuizen, enz. Als ik nu zotweg eens zou starten met een vermenigvuldiging: als 5000 hoeren bv 300 dagen per jaar 1 klant hebben, dan waren dat al 1 500 000 sekscontacten binnen de prostitutie sector op een jaar tijd. O ja, dat zijn zeker niet allemaal unieke contacten. Mannen zullen wel vaker meer dan 1 keer per jaar bij dezelfde dame langs lopen. Maar mijn 5000 hoeren, dat is ook onderestimatie van formaat. En 1 contact per dag, tja... Misschien zijn er dus toch meer dan 1,5 miljoen mannen die minstens een keer per jaar buiten de deur gaan poepen.
1,5 miljoen mannen is op een bevolking van 11,5 miljoen (min of meer gekende) Belgen toch wel meer dan 1 % he, wetende dat al 50 % van de bevolking (de vrouwen) maar heel weinig naar de hoeren zal gaan en rekening houdende dat we de kinderen er nog moeten van af trekken. Hoeveel de juiste cijfers bedragen, dat zullen we alleen maar kunnen schatten, maar dat doet ook niks ter zake om te kunnen besluiten: we zijn als hoerenlopers zeker geen kleine minderheid binnen de volwassen mannelijke bevolking.
Maar het is nog veel erger dan bij de inschatting van de groep 'viruswaarheid', want het overgrote deel van de hoerenlopers zal niet alleen zijn eigen activiteiten ontkennen bij een eventuele bevraging, maar bij 'publieke uitspraken' zullen veel mannen zich zelfs openlijk voordoen alsof zij 'vanzelfsprekend' ook een taboe leggen op de prostitutie. Terwijl ze tussen licht en donker stiekem hun zakske komen leegmaken bij onze meisjes.
Ik zou dus absoluut de rol van de prostitutie niet willen minimaliseren in de maatschappij. Daarom is het ook belangrijk dat de prostitutie zo netjes mogelijk kan verlopen. Alles illegaal verklaren, zou ervoor zorgen dat alles meteen ook volledig onder de radar zou gaan leven. Dat kan nooit een goede zaak zijn. Prostitutie is een onderdeel van de samenleving, dat altijd bestaan heeft en altijd zal blijven bestaan. Onder welke vorm dan ook. met prostitutie op zichzelf is er trouwens ook niets mis. Wel met een aantal neveneffecten die daar vaak bij horen. Maar het zijn net deze neveneffecten die weliger zouden tieren als bepaalde 'slimme mensen' er zouden in slagen om de prostitutie in het verdoemhoekje te dringen.
Om die reden alleen al, is het belangrijk dat daartegen gereageerd wordt. Prostitutie is gelukkig nog steeds, zoals voorheen, geen strafbaar gegeven. Maar men heeft al wel, om bij ons onderwerp te blijven, in een tijdspanne van 14 maanden, ervoor gezorgd dat het SKW 10 maanden dicht bleef. Met de uitdrukkelijke vermelding daarbij, dat we ook niet buiten het SKW mogen gaan poepen, want fysisch contact met een hoertje is verboden. Dat komt al aardig dicht bij de problematiek die sm dus aanhaalt in zijn reactie.
Nochtans zijn er geen wetenschappelijk bewezen aanwijzigen dat de prostitutie een wezenlijke invloed zou hebben op de verspreiding van het virus. Bovendien wéét men ook wel dat er lustig verder gepoept wordt. Dat is nu eenmaal een realiteit. Kan het niet op de gewone manier, dan gebeurt het gewoon verdoken, op de appartementjes en de flatjes, enz. Met andere woorden: het verplicht sluiten van de ramen zal bitter weinig invloed op het verloop van de pandemie gehad hebben. Want de contacten die er nu zijn, gebeuren dus zonder enige vorm van controle of regelgeving. En toch wordt het virus misbruikt om onze vrijheid in onze hobby in te perken. Dat zijn verdachte indicatoren. En daar mag en moet over gepraat worden.
