Het lijkt er op dat mijn reactie op de recensie van Biged over Kinga verkeerd wordt geïnterpreteerd.
Ik heb juist willen beogen wat SeF en Taylor schrijven. Dat niet op niet alle potjes meerdere dekseltje passen. Zie ook mijn ervaring met Sibel.
Kinga is goed maar ook zeer professioneel en daar is niets mis mee. Dat is trouwens zoveel beter dan een ordinair afwerkertje. Kinga probeer jou in haar macht te krijgen (en daar is niet zo veel voor nodig doorgaans; zij heel mooi en correct en een man is maar een man...). Sjeufke is er al weg van. Eigenlijk is haar opdracht al geslaagd. Zorg dat je er niet aan verslaafd geraakt tenzij je voor jezelf net uitmaakt dat je niet echt nog een andere dame wil.
Mee eens dat Kinga professioneel is. Maar in mijn macht krijgen......is een veronderstelling van je. Ik heb alle fouten die er te maken zijn in de P6 al meegemaakt. Ik loop al zo'n 35 jaar mee in deze wereld. Mij maakt men niet gek! Ik weet dondersgoed hoe het spel wordt gespeeld
Nog wel graag een antwoordje op de invulling van de tijd. Ter verduidelijking van iedereen. Hoeveel procent van de tijd besteedden jullie daadwerkelijk aan pure seks en hoeveel procent van de tijd aan praatje maken, wat lachen, eventueel wat muziek beluisteren, mobieltjes erbij halen :douchen ?
Eigenlijk gaat het je geen moer aan :lol
Voor jou maak ik een uitzondering.......
. nee op de kamer kijken we geen foto's, hebben we het niet over onze families en niet over wat ons verder beweegt in onze levens.
Ik vind dit grappig. Hoe dit item evolueert. Iedereen in de wolken van Kinga. Toch zij die het neerschreven. Ach, ze zit ook op het forum. Moeten we wat voorzichtiger wezen. Sommige verstaan ook Nederlands en nog anderen brieven het door. Dubbel voorzichtig zijn met wat we schrijven over (zogenaamde) toppertjes dus. Weet je wat... laten we gewoon het negatieve dat we ondervonden weglaten en wat opvullen met fantasietjes die eigenlijk niet (volledig) gebeurden.
Frons je je wenkbrauwen nu? Zo gaat het nochtans meestal. Nog meer. Ga ook eens na hoe dikwijls eenzelfde persoon steeds maar positief over een dame schrijft in een club en bereken dan even snel hoeveel geld hij al aan haar spendeerde. Denk je nu écht dat élke dame dezelfde service gaat geven aan een verliefde heer dan wel aan een eenmalige klant van een halfuur.
Nog grappiger is natuurlijk dat als één iemand schrijft dat het bij hem niet zo meeviel dat dan de kudde volgt (de andere kudde, de andere partij).
Een club bezoeken doet ieder op zijn geheel eigen wijze. Ik kijk iedere keer weer uit naar jouw verhalen over verre clubs en totaal onbekende dames. Ga vooral zo door met schrijven. We like it!
Bedenk wel, dat jouw wijze van clubbezoek die jij er op na houdt niet voor iedereen is weggelegd en/of prefereert. Ieder zijn ding en daar is niets mis mee lijkt mij. Zogenaamde toppertjes bestaan! Voor de individuele ijsbeer! We lezen wel op dit forum als er andere ervaringen zijn. Daar is niets mis mee. De recensie van BigeD is daar een voorbeeld van.
In Sixsens is Kinga natuurlijk niet de enige die zo bewierookt wordt.
Ik schrijf graag over de dames maar schrijf het ook als het niet zo meeviel, wat daar ook de gevolgen van zijn, steeds wel met respect. Lezen over dames doe ik enkel als ik er ook wat mee had (een nieuwsgierig vergelijkje).
Laatste punt dat ik nog wil maken is dat ik niet begrijp dat er heren zijn die afgaan op recensies en daardoor ja of nee met die dame (eens) zullen gaan. Dat maak je toch ter plekke uit. Is er een klik, een goed gevoel...?
Dat lijkt me evident! Je suggereert nu dat er positief wordt geschreven over een dame, terwijl de kamer niet goed is geweest. Daar doe je RB schrijvers echt mee tekort. Er genoeg minder goede recensies van dames op RB.
Een forum als RB maar ook andere zijn juist bedoeld om schrijver de gelegenheid te geven wat is te verwachten bij de individuele dame. Het hoeft geen betoog dat een recensie vanuit het perspectief van de ijsbeer is geschreven. Dat is bij mij zo, bij jou zo en bij iedereen zo.
Als je een recensie schrijft dan zijn het je persoonlijke ervaringen. Dat wil nog niet zeggen of een dame goed of slecht is. Als er veel beren positief over een dame schrijven, dan zal er wel een kern van waarheid in zitten. Een garantie is het natuurlijk niet.
Daar zit de kern van de waarheid. Lees door de oogharen heen zou ik willen zeggen.
Er zijn op RB ook schrijvers waar een goede club nog moet worden gebouwd en een dame met goede service niet bestaat. Is dat dan een referentie om op af te gaan?
Elke recensie is 100% waar! Hoe subjectief die ook is!
