Die week is stilaan gepasseerd zeker… :lol

De nummers kloppen niet meer denk ik. Ofwel heeft ze een serieuze transformatie doorgemaakt ten zien aan de hand van haar whatsapp-profile.  :lol

Voorbeeldje; als in het AD staat dat VW de beste auto's maakt, en hetzelfde staat even later in de Autoweek, en een week later in de Televizier, en even later in de plaatselijke courant en daarna wordt het nog eens bevestigd door SBS6. Nou, dan gaan mensen dit al snel als waarheid aannemen.

Beetje de tactiek van deze expert. :lol :lol (vanaf 00:51)
=51

Citaat van: Gebl op 31 oktober 2020, 07:59:44

Roken is een vrije keuze (tenzij passief)...maar men zou het wel kunnen afschaffen om mensen te beschermen tegen allerlei ziektes die hierdoor ontstaan. Dat virus kan u onvrijwillig overkomen.

Kort door de bocht en dom.
Denk jij echt dat de enige schade opgelopen wordt door roken de actieve rokers zijn (en de passieve)?
Om passief tussen haakjes te zetten, aiai, dom dom dom.
1. Roken is verantwoordelijk voor 7 miljoen doden per jaar.
2. Roken KOST u en mij (ja, roker of niet) gemiddeld 2.000 euro per kop per jaar, we hebben het over de kost van hospitalen, gezondheid, preventie, zorgen, etc etc etc
3. Die 7 miljoen mensen sterven allemaal in dezelfde erbarmelijke omstandigheden als Covid-patienten (ook de NIET-rokers). En daar is de pijn niet zo kort als bij Covid-19. Loop eens een dagje vrijwillig mee stage op de kankerafdeling van een ziekenhuis. U zou heel anders piepen.
4. Van die 7 mljoen mensen zijn er 1,2 miljoen (ieder jaar weer) die nooit een sigaret hebben aangeraakt.

Je moet je deftig informeren vooraleer je onzin uitkraamt.
Roken kost miljarden miljarden aan deze wereld per jaar (en er staat geen "miljarden" te veel).

Waarom dan, vraagt u zich, totaal verkeerd geïnformeerd, zich af?
Beste Gebl, ik zal het in eenvoudige kindertaal uitleggen, heel kort.
Kort:
Roken brengt accijnzen en taksen op.
En je denkt nu, kijk, als het de gemeenschap zoveel kost, zullen de regerinsleiders toch wel dat inzien en dat verbieden.
Want laat ons duidelijk zijn, als tabak (en gedeeltelijk een andere vrij te krijgen harddrug, alcohol) de maatschappij zo veel kost, dan verbieden ze het toch. Geen enkel ander zo dodelijk product mag vrij verkocht worden.
En zelfs in lockdown blijven tabakswinkel open, alsof het een essentiële aankoop is. Ja, voor de staat is dat essentieel, om te overleven.
Ik verduidelijk me.
Het gaat er al tientallen jaren niet meer om dat er zoveel mensen aan sterven.
Het gaat naast de kost aan INKOMSTEN, en meer nog, inkomsten die de regeringsleiders wereldwijd KRIJGEN van Big Tobacco.
Geld dat ze krijgen van de tabaksindustrie om GEEN processen aan te spannen tegen Tabaksbonzen.
Niet duidelijk he?
Wel, wereldwijd krijgen de regeringen meer dan 20 miljard (20 000000000 €) van BigTabacco, JAARLIJKS, om lawsuits tegen hen af te kopen.
Met andere woorden, wereld wijd krijgen de regeringen geld, en ze hebben daarvoor een protocol ondertekend dat er geen lawsuit tegen hen kan aangespannen worden (of dat deze lawsuits nooit gevolgen hebben) Philip Morris verloor een lawsuit tegen een staat ooit voor 5000miljard dollar, ja vijfduizend miljard. Deze schadevergoeding moet nooit betaald worden, want Philip Morris betaalt de staat daavoor, koopt dat OP VOORHAND JAARLIJKS af)
JE snapt het nog niet?
Wel, deze sommen worden jaarlijks aangepast op basis van de geschatte verkoop van volgend jaar.
Nog begrijp je het niet?
Deze miljarden moeten "het jaar op voorhand" betaald worden aan de regeringen.
En dat is ng niet alles, onze regeringen doen dat geld op voordat ze het krijgen, met name, de berekeningen worden gemaakt in een bepaald jaar, de regeringen hebben die cijfers en plannen die bij in hun budgetten. Dus tegen de dag dat ze dat geld krijgen, is dat al "opgesoupeerd" door de regeringen wereldwijd.
Opgesoupeerd voordat ze het hebben ontvangen, miljarden die de regeringen niet hebben, maar krijgen, die al op zijn voordat ze het hebben gekregen.

Big Tobacco heeft dus de wereld in zijn macht, want ze betaalden ervoor om het meest dodelijke product ter wereld te mogen verkopen, en onze regeringen hebben het geld "opgedaan".
Ze kunnen dus geen enkele kant uit, want deze deal opblazen wil zeggen dat ze failliet zijn, ze kunnen namelijk het verkregen geld van het volgend jaar al niet meer teruggeven, dat is namelijk al op.
Dat zou het failliet betekenen van de USA, Europa en Azië (Afrika niet).
De takabkslobby zit zo verweven in de regeringen dat ze zelfs het 99 percent onschadelijke vapen daardoor laten verbieden, of alles eraan doen om dat in een slecht daglicht te stellen. Tabakslobby, noemen ze dat. Vapen is NIET schadelijk, maar dat willen ze ons wel wijsmaken, want indien 30 percent van de rokers wereldwijd overstappen op vapen, dreigt er hetzelfde failliet.
Waarom, Ook daar is Big Tabacco weer erg intelligent aan het spelen. De bedragen die Bg Tabacco betaalt aan de regeringen zijn namelijk schattingen voor het jaar nadien, en als dat met 30 percent daalt, dan zouden de regeringen 30 percent moeten terugbetalen aan Big Tabacco. GELD DAT ZE AL EN JAR VOORDIEN HEBBEN OPGEMAAKT, en dus nooit kunnn terugbetalen.

Verder is er nog de deal met Philip Morris, die Europa en de USA hebben, die kopen namelijk alle gesmokkelde sigaretten terug aan VERKOPPPRIJS aan de staten, in Europa alleen al goed voor jaarlijks 11 miljard per jaar.


Misschien denken jullie nu even na vooraleer jullie verkondigen dat roken een vrije keuze is. Big Tabacco wordt namelijk toegestaan er meer dan 70 verboden stoffen in te draaien die tabak verslavend maken. En al die 70 stoffen zijn zwaar toxisch.

Dus "do not blame people who smoke, blame the governments".

Onze regeringen willen wel af van die deal, maar helaas, als ze jou ieder jaar op voorhand 20 000 euro geven, die je nodig hebt om te leven, dan ga jij nooit iets doen opdat dat maar 5 000 euro meer zal zijn, want je hebt ten eerste die 15 000 niet meer om terug te geven, en ten tweede heb je die 20 000 nodig om te leven.

Zo simpel is het, onze overheden hebben er alle baat bij om roken in stand te houden, en nemen er dus graag de 7 miljoen doden end e bijkomende kost van 2 0000 euro per kop per aar bij. Die kost betalen zijn trouwens niet, die betalen jij en ik. Zij strijken enkel miljarden op aan tabaks'doden'geld.

Duidelijk? Want dat is de enige reden dat een zo toxisch product nog mag verkocht worden. Geen enkel ander product dat jaarlijks 1000 doden wereldwijd veroorzaakt, krijgt nog maar de kans om op de markt te komen.
Roken, met 7 miljoen doden, doe maar lekker door BigTabacco.

Ik volg je 200%. Ik weet dat er 7.000.000 mensen aan sterven jaarlijks door roken. Toen ik in april tegen mensen zei dat sterven door toedoen van roken niet minder erg was dan sterven van dat virus was ik een onmens. Nu krijg ik hier de wind van voren.  :lol_hitting:
Maar daar ging het hem trouwens niet over. -->Het ging over vrijwillig vs onvrijwillig. Dat van die verboden verslavende stoffen die toch worden toegestaan om in sigaretten te draaien is wel een interessante insteek.
Soit. Het hele C-verhaal hangt met haken en ogen aan elkaar.

Amanda doet sinds vandaag weer enkel de de dagshift en dit terug op haar vertrouwde locatie VT 11

Dagshift betreft welke tijdspanne?

Citaat van: Gebl op 22 augustus 2020, 13:59:53

Als het lukt...foto/tel van die Dominicaanse schone(s) (Jessica, etc) zou niet misstaan.

Zorg jij ervoor? Vragen dat ze het willen en dan doe ik de rest wel 

Wil dat zeker vragen...moest ik weten waar ze zit en ook hoe ze eruitziet.  :lol_hitting:

Welke dames zijn zowat de toppers die tijdens de late shift (20u tot 3u) aanwezig zijn?
Tips van de specialisten welkom.