Ze zijn herrezen uit de as ondertussen. En de slippendrager van warmweer ergert zich eraan dat er op dit forum kritiek geleverd wordt op provlaai door leden die "ook op provla veel berichten posten". Hoe zou dat nu toch komen he... Het moet ongetwijfeld een harde dobber zijn voor die mannen, dat ze alleen op hun eigen forum de mensen de mond kunnen snoeren  :lol_hitting:

Het gaat ook niet zozeer over de wandelaars op het provlaforum, maar vooral over hoe provla geleid wordt. Een zelfverklaarde allesweter die zeikt over punten en komma's, die leden de mond snoert als ze wat schrijven dat hem niet zint, en dan, ocharme, gaat zijn superforum regelmatig een keer goed plat. Zou hij zijn hostingbedrijfke op de strafbank gezet hebben?? :cochon

Citaat van: mechelen op 29 augustus 2014, 13:53:41

Ik vind het jammer voor die leden (en die zijn er) die dat forum wel belangrijk en nuttig vinden.


 

Er staat zeker wel nuttige info op en er zijn discussies waar ik zelf graag aan meedoe. Het is wel jammer dat er een paar zuurpruimen op zitten. Dan doel ik niet op WarmWeer, want die vind ik ok. Ik doel dan op sommige DVP's en hun aanhang die de toon zetten en eigenlijk iedereen die niet met deze dames af wil spreken of met ze in discussie gaat, probeert weg te pesten.

Warmweer ok? Het hele forum wordt door ww naar de zak geholpen.

Ik zie niet direct zuurpruimen op dat forum zitten hoor. Een zuurpruim, dat is volgens mij iets anders. De leden moeten op dat froum goed oppassen wat ze zeggen, want voor elke verkeerd begrepen scheet, kan je daar 'op het strafbankje' belanden.

Schrijft iemand een bericht, en hij vergeet een komma in de titel, dat wordt het topic steevast besloten door ww, met liefst nog een belerend foetervingertje er bij. Een en ander maakt dat de schrijvers, die enkele jaren geleden het forum levendig maakten, haast allemaal verdwenen zijn. Geband, niet meer geïnteresseerd, het gezever beu...

Of dat door de aanwezige dvp's en hun aanhang komt. betwijfel ik zeer sterk. Men kan daar over in discussie gaan, of dvp's op zo een forum mogen schrijven of niet, maar uiteindelijk weet je toch nooit wie er achter een tekstje staat, en in principe leer je natuurlijk ook een dvp wel wat kennen via haar geschrijf. Degenen die het spelletje verstandig hebben meegespeeld, zullen er ten andere goed hun profijt uit gehaald hebben denk ik. Er zijn dvp's op dat forum verschenen waar menig lid goesting voor kreeg door hun bijdragen te lezren, en waar ook menig lid dus overheen geweest is.

Mij stoort echter vooral de schijnheidligheid en de muggenzifterij. Al de rest kan interessante discussies opleveren, en wie het niet interessant vindt, schakelt over naar een ander topic he.

Ze zijn onlangs verhuisd bij Provla. Ze wonen nu in provla.org, met zijn allen: de paar nog overblijvende schrijvende leden, de ronduit belachelijke moderatoren, hun strafbankje, alles dus.
Na de heropening van hun zielig winkeltje, hebben ze ineens DE truk gevonden om eindelijk nog eens wat nieuwe berichten binnen te krijgen. Schuppenzot ww heeft namelijk een nieuwe categorie leden ingevoerd: de anonieme dvps. Geweldig. Dames die actief meeschrijven maar anoniem willen blijven. Of ze ook echt bestaan, of alleen in de computer van de forumbeheerders, is nog niet duidelijk. Opvallend is wel dat ze weinig taalfouten schrijven, hehe. En alle topictitels zijn ook in orde.
Ik snap nog altijd niet hoe je zo onnozel kan zijn om als moderator van een prostitutieforum de leden zo belerend en belachelijk te behandelen, terwijl het juist de leden zijn die een forum levendig en interessant houden.  :ladyred

Ik ken Foots van haar noch pluim. Geen idee van wie het was, leeftijd, karakter... Ik ben hier ook nog niet zo heel lang aangemeld als lid.

Toch laat een melding zoals deze me niet koud, want ik merk aan de reacties dat verschillende forumleden aan hem een of ander soort van vriend verliezen. Mooi dat gelijkgezinde mensen ook in deze branche hechte banden smeden. Speciaal voor hen doe ik de moeite om dit berichtje te posten als een klein steuntje.

Voor alle anderen herinner ik bij zulke gelegenheden liefst aan dit: doe niemand kwaad, werk, doe je best, maar vergeet vooral niet te leven. Stel je mooie momenten niet uit tot morgen. Je ziet hoe snel het kan gaan.

Ik Vind dat beide aspecten op een forum moeten kunnen. Een duurdere meid die reclame maakt. En mensen die een alternatief geven, wat je elders krijgt voor de prijs van één uurtje Lynn. Ik meen te mogen stellen dat de meeste recensies die Lynn heeft gehad gaan over het aangenaam gezelschap en niet zo zeer over haar skills tussen de lakens

Dat klopt natuurlijk volledig, maar ik ik heb toch vroeger niet bepaald in de recensies gelezen dat de sex met Lynn of ook haar looks niet ok waren. Eigenlijk eerder omgekeerd altijd. Ik vind het helemaal mijn smaak. Maar dat is persoonlijk uiteraard.

Van die alternatieven klopt als een bus ,maar ja, ik rij regelmatig met een gewone vriendin eens binnen in Carotel, en dat kost mij nog minder. Alleen de 40 of 50 euro (Lubbeek of Rumst is een verschil) voor de volle 4 uren, en dat is pas echt een gfe omdat de goesting dan van 2 kanten komt. Maar dat is totaal iets anders he. Het gefrutsel dat je je bij zo een dure escort kan veroorloven, daar moet je niet mee afkomen bij bv een raamdame. En er na 5 min al overheen gaan, daar moet je dan meestal weer niet bij zo een escort mee beginnen. Het is een beetje te zien wat dat je (die dag) wil zeker, en hoeveel je eraan kan en wil geven.

Ik ben een beetje verrast en teleurgesteld door de reacties die deze dvp hier oogst. Ze werd onder haar vorige werknaam op fora geprezen als klasse, top, mooi, enz. En nu ineens komen er vrij pissige reacties over dat ze al in de dertig is (wat niet echt klopt, ze is gewoon dertig), haar foto's zouden sterk bijgewerkt zijn, en haar dienstverlening wordt ook een beetje in twijfel getrokken. Zo komt het toch over.

Reden? Ze veranderde van naam en ze sloeg 50 euro op... Dat snap ik dus niet goed. Voorheen was 300 euro voor een uurtje seks toch ook veel te duur? 350 of 300, maakt dat eigenlijk een verschil voor zij die het kunnen en willen betalen? Ik zou zeggen, ofwel ga je in de hogere prijsklasse, ofwel niet. En dan maakt die 50 euro mij geen moer uit. Ik zou zelf nooit voor een half uurtje een snelle wip willen betalen bv bij de ramen, maar het is niet omdat ik dat segment maar niks vind, dat andere wandelaars dat ook maar niets moeten vinden. Waarom doen jullie dan zo over de prijs van Saartje?

Het is nog altijd diezelde toffe vrouw van vroeger. Alles precies hetzelfde als toen ze voorheen de hemel werd in geprezen. Mooi is een kwestie van smaak, maar dat was voorheen toch ook al zo.
Wat is er dan anders? Waarom wordt de doorstart haar zo bitsig kwalijk genomen, zelfs op een forum dat eerder vriendschappelijke uitstraling heeft? Zij had ongetwijfeld een grondige (puur persoonlijke) reden voor die stap, en er wordt zoveel van naam en prijs veranderd in de sector.
Ik zeg niet dat je haar de mooiste moet vinden of dat je nergens zo'n goeie beurt kan krijgen, maar ze is en blijft toch een fijne dame om mee te daten.