De vraag is echter: stel dat het SKW binnen afzienbare tijd terug open gaat, zal de toestand dán veilig zijn? Zal het coronavirus dán verdwenen zijn en is het besmettingsrisico dan nihil? Ik denk het niet, we zullen met z'n allen nog lang rekening moeten houden met dit virus en alles wat daarrond hangt, inclusief een mogelijk aangepaste dienstverlening van de dames als het SKW terug open gaat, wanneer dat ook moge zijn. Er zullen er spijtig genoeg altijd zijn die geld en sex verkiezen boven veiligheid en gezondheid, zowel dames als klanten.
Er is dezer dagen maar één gouden raad: gebruik je verstand en loop niet achter je kloppende piemel aan! Trek er zélf een keertje meer aan :019a, desnoods elke dag, of bestel online een masturbator om jezelf te bevredigen of bestel een neukpop als je écht op iets wil liggen pompen en beuken. :bonken
Dit is ook een zware vorm van paniekvoetbal, jij hebt namelijk meer kan syfilis op te lopen met al je losse contacten in het skw waar je aan de pisbak hangt, of het kutje aanraakt en ook je eigen lul, dan om Corona op te lopen bij één dame
En beste Kippenneuker, van syfilis kan je echt wel doodgaan, of ernstige dingen aan overhouden....
Dus als je geen risico's wil lopen, moet je echt een reuzencondoom over gans je lijf trekken of thuis blijven. Corona verandert niks aan de SOA's die we altijd kunnen oplopen maar liever paniekvoetbal dan rationeel denken.
Wij maken toch iedere keer afwegingen als we naar een dame gaan, iedere keer heb je kans op een besmetting met een SOA, de ene al ernstiger als de andere, maar o wee, CORONA, en iedereen denkt dat we ons leven lang geen seks meer mogen hebben, terwijl dat er NIETS mee te maken heeft. Niets, nada, nul, noppes
Diegenen die aan de pisbak likken of als je je lul aanraakt en ook de kut, tja, syfilis heren, VEEL gevaarlijk en tien keer meer besmettelijk dan Corona.
https://www.allesoverseks.be/syfilis
r zullen er dus altijd zijn die geld en sex verkiezen boven eigen veiligheid en gezondheid: trek dat dan ook door naar je sexuele contacten in het skw van voor de crisis, dat gold toen toch ook al, en toen had jij er geen enkel probleem mee?
Kippennueker, ik val je niet aan, ik weerleg enkel je Corona-paniekvoetbal ..... want voor je 't weet wint Corona door paniek met forfaitcijfers, end at is niet de bedoeling toch .....
Dus ook één gouden raad, loop nooit meer achter je kloppende piemel aan, als ik jou stelling moet bijtreden, want wij lopen al risico's zolang we naar de dames gaan. En ook jouw echtgenote (ik weet niet of je single bent of niet, zijn mijn zaken niet, maar als je zo reageert zoals jij doet, breng je die al jaren in gevaar als je die hebt) of vriendin of los sexueel cntact buiten het skw.....
I rest my case 
Haha Sexmachine, ik had het natuurlijk kunnen denken dat er reactie zou komen.
LET OP: het eerste stuk dat ik ga schrijven is informatief bedoeld, het tweede stuk over paniekvoetbal is “ludiek” en “vermakelijk” bedoeld, ik schrijf dit er maar voor de zekerheid bij. Ik val je namelijk niet aan want jij bent hier de grote baas van het kot en die val je niet aan, dat is not done.
Wat me een beetje eigenaardig overkomt is het volgende: ik lees in jouw eerste post op dit topic het volgende:
-dit lijkt me toch eens om over na te denken, daarom even in de groep gooien, en iedereen mag zijn zegje doen, graag zelfs.
-geef maar jullie mening
-ja, heren, laat jullie mening maar los hier.
-wat denken jullie? Geen makkelijke maar probeer toch maar.Wel, dat is dus net wat ik deed. Je vroeg een mening en die heb ik gegeven. Ik vat ze nog kort even samen en let wel, dit is hoe IK er tegenover sta. Zoals ik dus schreef lijkt het MIJ niet verstandig om nu te gaan daten, al dan niet met een vaste dame. IK zou het dus persoonlijk niet doen.
Ik heb dezer dagen ook veelvuldige contacten met dames die ik goed ken, zowel via tekstberichten als via telefoongesprekken. Voorlopig lijkt het met die dames nogal mee te vallen in de huidige situatie. Doen die dames nu thuis of ergens anders dates met vaste klanten? Ik weet het niet en ik vraag er ook niet naar. Zij moeten zelf maar oordelen wat ze kunnen/willen doen of niet, de meesten zijn wijs en voorzichtig genoeg.
Eén van de dames die ik goed ken heeft het blijkbaar iets moeilijker. Met haar heb ik dan ook de nodige contacten om haar een beetje te helpen. Ik bedoel dan niet dat ik haar ga proberen te daten om haar geld te laten verdienen. Neen, het gaat om wat belkrediet op haar telefoon laden, een beetje geld om essentiële dingen te kopen en een afspraak om samen even boodschappen te doen voor eten en drinken, de rekening wordt dan door mij betaald. Dit is een verhaal dat ik hier al meermaals gelezen heb, ik vind daar zelf dus ook niets mis mee. Het is ook niet mijn bedoeling om daar achteraf iets voor in de plaats te krijgen, het is enkel mijn bedoeling om een persoon in nood een beetje te helpen. Wil ze me achteraf persé terugbetalen? Goed dan. Krijg ik mijn beperkte bijdrage niet terug? Ook goed dan, ik ga daar geen moment van wakker liggen. Als het SKW op dit moment open zou zijn dan zou ik heel wat meer geld uitgeven dan waar ik nu een dame in nood mee verder help. En neen Sexmachine, voordat jouw fantasie op hol slaat
, het is NIET de dame die jij denkt
, die heeft namelijk wel een ander kanaal waar ze kan gaan aankloppen (als je begrijpt wat ik bedoel) al zal er via dat kanaal ook niet veel activiteit zijn op dit moment.
Verder probeer ik een aantal dames te helpen op een manier zoals hier al een aantal keren aangegeven werd. Een beetje morele steun, wat raadgevingen (bvb m.b.t. het uitstellen van betalingen van huur en andere facturen), hen op de hoogte houden hoe de toestand in België verder evolueert, enz. Er zijn namelijk dames die bvb het Engels of een andere taal onvoldoende beheersen om heel de Corona-toestand en alle maatregelen hier te kunnen volgen.
Verder heb je volledig gelijk met het verhaal dat Corona geen SOA is, laat dat heel duidelijk zijn. Ja, één van mijn geliefde activiteiten bij de dames is inderdaad het “aan de pisbak hangen” zoals jij het zo mooi omschrijft. Ik moet eerlijk zeggen dat ik daar al verdomd veel plezier heb aan beleefd bij een aantal dames in het SKW. En ja, uiteraard loop ik dan een risico op één of andere SOA maar het al dan niet nemen van dat risico is MIJN beslissing. Jij houdt niet van die activiteit en dat is jouw goed recht, laten we gewoon ieders mening respecteren, hoe ver die meningen soms ook uit elkaar liggen.
Ik ga niet verder uitweiden over Corona, iedereen heeft daar vandaag zijn eigen mening over en ook die meningen lopen soms héél ver uit elkaar. Ik volg een beetje de Italiaanse televisiekanalen en ik heb ook de voorbije 2 weken “live” mogen meemaken hoe de Coronacrisis in Spanje heeft toegeslagen. Ik kan je verzekeren, het is daar niet om mee te lachen. Ik heb echter goede hoop dat ons Belgisch gezondheidssysteem overeind zal blijven, hopelijk zal dat in de komende week blijken zo te zijn. Misschien kijk ik er ook een beetje anders tegenaan omdat ik min of meer rechtstreeks betrokken ben door het feit dat 2 onmiddellijke collega’s getroffen werden door deze crisis. Eén van die collega’s heeft onlangs de diagnose “lymfeklierkanker” gekregen. Hij lag in Leuven waar hij met chemotherapie behandeld werd en daardoor eigenlijk 5 weken in quarantaine moest blijven in het hospitaal. De dokters hebben hem vervroegd, na 3 weken, naar huis gestuurd omdat ze plaats nodig hadden voor de aankomende Coronapiek. Wanneer ze hem verder gaan behandelen weet hij nog niet. Klein detail, die collega is 32 jaar, hij heeft een dochtertje van 4 jaar en zijn vrouw is 27 weken zwanger van hun tweede kindje. Van een andere collega, zij was gaan skiën in Oostenrijk, hoorde ik dat ze gisteren is opgenomen in het hospitaal met een Coronabesmetting, ze wordt ondertussen beademd en ze krijgt antibiotica toegediend. Zij wordt binnenkort 50 jaar. Mogelijk ben ik te sentimenteel maar van zo’n dingen word ik toch even stil.
En dan het “ludieke” en “vermakelijke” gedeelte, namelijk over paniekvoetbal.
Ik heb al een aantal keren ondervonden dat er op Relaxxxboard een aantal leden zijn die wel wat meer van voetbal kennen dan met 10 pinten in hun buik langs de lijn staan roepen dat het allemaal sneller en beter moet. Daarom wil ik het toch even hebben over “paniekvoetbal” en hoe het precies ontstaat.
Wat ik schreef in de post waarnaar je verwijst heeft voor mij niets te maken met “paniekvoetbal”, eerder met een realistisch inschatten van een situatie. En als ik je kan gerust stellen, vanaf het moment dat de eerste ramen in het SKW terug open mogen/kunnen zal ik bij de eersten zijn om opnieuw dates te doen met mijn dames, het circuleren van het Coronavirus zal me daar zeker niet van weerhouden.
Maar wat is nu juist “paniekvoetbal” en hoe ontstaat het? Ik kan er over meespreken, ik heb het zelf meermaals meegemaakt in nationale en internationale wedstrijden. Tevens zie ik het nog steeds regelmatig gebeuren als ik naar het voetbal kijk en het gebeurt op alle niveau’s.
Stel, je hebt als ploeg je Europese thuiswedstrijd met 1 – 0 gewonnen. Je speelt nu de uitwedstrijd en de stand is na 70 minuten 2 – 1. Op dat moment ga je dus door naar de volgende ronde omdat je een doelpunt (meer) op verplaatsing gescoord hebt. Uiteraard wil de thuisploeg op dat moment óók graag doorgaan naar de volgende ronde, de coach van de thuisploeg grijpt dus in en probeert de druk op jouw verdediging te verhogen.
OK, hier gaan we. De linkerflank van je ploeg komt vanaf dat moment zwaar onder druk te staan. De linker middenvelder kan het allemaal niet meer belopen en kiest om verder naar achteren te zakken. De linksback ziet dat de linker middenvelder de afgesproken looplijnen niet meer volgt en hij schuift lichtjes naar binnen. Als de tegenpartij het spel verplaatst naar de andere kant van het veld dan gebeurt daar nét hetzelfde, de rechter middenvelder kan het daar ook niet meer belopen en zakt ook verder naar achteren waardoor de rechtsback naar binnen knijpt. De centrale verdedigers zien dit gebeuren en gaan korter bij elkaar spelen, op dat moment staan we dus met 6 verdedigers i.p.v. met 4 verdedigers. De 2 verdedigende middenvelders komen centraal ook onder druk te staan en zakken wat dieper in, resultaat is een verdedigend blok van 8 spelers en de doelman. Blijft dus nog over: de volledig verloren lopende spelmaker en de enige spits die bij standaardsituaties ook naar achteren geroepen wordt om mee te komen koppen. Als we dan toch eens de bal in ons bezit krijgen dan komen we aan voetballen hoegenaamd niet meer toe want 9 van de 11 spelers denken “achteruit” i.p.v. “vooruit. We zullen er dus met 100% zekerheid niet meer in slagen een doelpunt bij te maken, het enige wat ons rest is ervoor zorgen dat we er geen meer tegen krijgen want dan zijn we uitgeschakeld. We verdedigen dus met de moed der wanhoop en proberen alle voorzetten, hoekschoppen en vrije trappen, die logischerwijze volgen, weg te koppen of weg te stampen, als het even kan zo ver mogelijk want dan kunnen we even “ademen”. Lang duurt het echter niet of we hebben balverlies en daar komt de volgende aanval op ons af die we ook weer proberen af te slaan door het leder zo ver mogelijk weg te koppen of te stampen.
Een zéér mooi voorbeeld van dit “paniekvoetbal” was de wedstrijd van onze Rode Duivels tegen Nederland in de Kuip in 1985, dé wedstrijd die zorgde voor de kwalificatie voor het WK 86 in Mexico. De Hollanders stonden met 2 – 0 vóór en de Belgen hadden een doelpunt nodig om zich te kwalificeren. De aanvallen van de Belgen volgden elkaar razendsnel op en de Hollanders wisten niet meer waar hunnen kop stond, ze konden niet anders dan met de moed der wanhoop verdedigen en alle ballen zo ver mogelijk weg stampen. Op voorzet van (ik denk) Eric Gerets kopte George Grun op 5 minuten van het einde de 2 – 1 binnen. Dit feit ontlokte bij wijlen Rik De Saedeleer volgende uitspraak: “Daar is em, daar is em, ik weet zelfs niet wie het is maar we zijn alweer op weg naar Mexico! Het is George Grun! Danke George!”. België ging naar het WK 86 in Mexico en werd daar 4e nadat Diego Armando Maradona ons in de halve finale de das had omgedaan, zelfs Jean Marie Pfaff kon hem niet afstopfen.
“Paniekvoetbal” dus. Geen enkele coach vraagt zijn ploeg om paniekvoetbal te spelen, het overkomt je gewoon, het gebeurt zonder dat je er iets aan kunt doen. Of Guy Thijs nu naar zijn konijnenpoot zocht of Raymond Goethals stond te roepen dat ze “uujch” moesten spelen, soms gebeurde het gewoon zonder dat ook zij daar iets aan konden doen. Ik heb het zelf ook regelmatig meegemaakt, het volstaat dat de druk opgevoerd wordt door de tegenstrever en dat één speler de afspraken niet meer na kan komen en het spel zit op de wagen.
Ik had even niets te doen en vond er plezier in om dit even neer te schrijven. Neem er geen aanstoot aan, het is gewoon “mijn” mening en “mijn” interpretatie van het begrip “paniekvoetbal”.
Verder sterkte gewenst aan alle wandelaars, hopelijk gaat het SKW snel weer terug open en kunnen we terug onze speeltuin gaan spelen.
