Forum > ALGEMEEN

Foto's op websites en herkenbaarheid dames

<< < (2/5) > >>

sexmachine:
Foots, je zit fout, er is geen discussie optiek.

TK wil dit graag daarop aansturen, en gaat in zijn reactie daar ook op aansturen, terwijl ik de leden enkel waarschuw voor het boerenbedrog van de fotoselector van Pauschalclub Bochum. Ik speel dat spelletje TK deze keer NIET mee.

Ik vertel onze leden enkel dat de fotoselector van Bochum helemaal NIET strookt met de werkelijkheid.

Je beaamt mijn onderschrijving volledig, zij het dan in diplomatiekere taal, Foots30  ;)
Ik staaf dit met te vertellen dat je Merlin niet eens herkende en minstens 3 maal naar de Ipad aan de ingang bent gelopen.
Je keek naar de meiden in de club en je herkende ze NIET op de ipad, dus op de fotoselector.

Al kruip jij op een paard of al kruip ik op een zeekoe, daar doet ieder gelukkig zijn eigen zin mee, ook zo open zijn wij toch.
Dus TK die zich geslagen voelt door mijn reactie is flauw, want ik sla niemand, ik doe wat ik moet doen, namelijk de waarheid van die fotoselector in vraag stellen.

IK HAD HET OVER FOTOBEDROG. NIET MEER OF NIET MINDER.

--- Citaat van: foots op 11 januari 2013, 11:33:09 ---In een club als Babylon zit voor mijzelf maar heel af en toe een echt fotomodel

--- Einde van citaat ---
De fotoselector van Babylon strookt WEL met de werkelijkheid, beste foots, en laat dat nu net mijn punt zijn, niet de verdere uitleg die je over Babylon deed.
Sfeer en schoonheid zijn subjectief, mijn ogen zijn nog net zo goed dat ze kunnen zien of een foto zwaar veranderd is en dat clubs zo mensen aantrekken aan de hand van de foto's op de website, die helaas niet strookt met hoe de meiden er werkelijk uitzien. BOERENBEDROG dus.
Den Ed (Babylon) geeft gewoon weer wat hij in zijn tent zitten heeft op zijn fotoselector, Pauschalclub Bochum NIET.

Picasso:
Ben zelf een aantal keren in Pauschalclubs geweest. In Munster een tijdje terug en in Dortmund recentelijk (vanwege Kira die voorheen aan de SF parties deelnam).
Het is mij in elk geval duidelijk dat de foto's flink gefotoshopt zijn en een mooiere voorstelling van de dames geven dan ze in het echt zijn. Al moet ik wel zeggen dat er wel een aantal aantrekkelijke dames in Dortmund waren zoals bijvoorbeeld Xenia (Poolse) die bizar genoeg een mooiere meid is dan op de foto's :o.
Ook Kira zelf wordt overigens een stuk mooier afgebeeld, de kilo's zijn behoorlijk aan het toenemen en is inmiddels verre van de slanke deerne die op de foto wordt afgebeeld

seksenfun:
Wie begint er nu een discussie over optiek???

Wie photoshopped er tegenwoordig niet?

En excuus maar op de site van Babylon staan de vrouwen ook véél mooier afgebeeld dan ze in werkelijkheid zijn.  Dat schiet me niet op dit moment te binnen maar dat vind ik al langer (en ook andere heren).

De grote reden dat ik niet meer naar privé's ga of escorts boek is net omdat ik goed weet dat bijna alle foto's geshopped zijn.  Ik wil zelf kunnen zien en voelen wat er geboden wordt.  Ik zou het dus nogal naïef vinden van de heren om naar een bepaalde club te gaan enkel en alleen op basis van uitgezochte fotomodellen op hun site.

Kijk, ook in Sakura photoshoppen ze.  De dame waar ik zo verlekkerd op was, zou ik op de site afgaande niet uitgekozen hebben omdat ze er daar té slank uitziet.

Ik ben nog nooit in Bochum geweest maar als ik daar naartoe ga, zal ik niet met het idee vertrekken dat daar allemaal fotomodellen werken.  Zo vertrek ik nooit naar een club.

Het klopt dat in elke club voor ieders wat wils aanwezig is en procentueel liggen de verhoudingen in alle clubs ongeveer gelijk.  Procentueel.  Uiteraard verhoogt de kans op jouw modellen naarmate er meer aantallen dames aanwezig zijn. 

Ik vind het nogal een karikatuur om te stellen (nog volgens SM) dat in PSR en Bochum enkel polderknollen rondlopen en enkel in LR en Samya fotomodellen  ;).

sexmachine:
Niemand begint een discussie over optiek.
Ik stel dat de fotoselector van Bochum boerenbedrog is. Leren lezen en niet als een kip zonder kop op een topic springen.

Jij vindt dus dat ze je mogen bedriegen, maar enkel met foto's en enkel de clubs. Want o wee als een vrouw jou zegt dat ze zoent en pijpt zonder en GFE biedt en dat niet blijkt te doen op kamer. Je wraak zal zoet zijn.
Maar je aanvaardt het wel van clubs? Rare jongen ben je

Ten tweede ken je niks van fotoshopping, beste SEF, op Babylon is het gewoon een goede fotograaf en geen fotoshop.
Je moet niet de dingen verdraaien.
Wie er niet fotoshopt? De eerlijke fotograaf, waronder ondergetekende.
Fotoshoppen zoals Bochum doet is boerenbedrog.

En fotoshop is de dames 15 euro lichter maken, tieten bijwerken, konten bijwerken, benen smaller maken.
Je bent blind als je dat vergelijkt met de website van Babylon, daar zoekt de fotograaf het beste perspectief.
Er bestaat zoiets als regels voor fotografie, waar je de zwakkere punten niet in beeld neemt, een meid zo plaatst of legt dat de goede punten naar boven komen, dat is geen fotoshop, dat is fotografie.....

Dat er in Samya en LR enkel fotomodellen rondlopen is niet waar. Ook alweer totaal naast de kwestie, Samya heeft wel waarheidsgetrouwe foto's, dat is dan weer wel waar, SEF  >:D

Over mijn naïviteit wil ik het volgende kwijt, SEF.
Ik begrijp je als consumentenbond niet goed.
In alle opzichten ben je een mierenneuker, of ga je een TV kopen bij een mediaketen en als het een 32" in plaats van een 46" is, bwah, iedereen fotoshopt? Of ga je een reis boeken en zie je een luxe kamer op foto met airco en douche met watervalfunctie op je kamer, blijken bij aankomst de douches doorboorde emmers omhooggehangen op de gang en zitten er ratten onder je bed die hard blazen om de temperatuur op punt te houden, bwah, iedereen fotoshopt? Of ga jij tevreden zijn als een meid in de club je bedot, ow, nu wordt SEF wild, want dat is geen fotoshop maar bedrog?
Klaarblijkelijk ben ik dus naief dat ik wil zien wat ik krijg, en dat ik dat net zo belangrijk vind bij foto's op een website dan bij het kopen van pakweg een TV. We leven in 2013, en niet in de tijd van Rubens....
 

seksenfun:
Kijk eens naar het interview met Clara Cleymans n.a.v. herdenking Yasmine (Nieuws op 1).  Dan naar (ja voor één keer) thuis.  Zie het immense verschil en da's alletwee op TV.  Alletwee dus werkelijkheid.  Geef mij Clara van Thuis maar. 

Ik wil maar aangeven: photoshoppen of fotografie: beiden bedriegen  ;).

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina

Naar de volledige versie