Ik ben benieuwd of er werkelijk nog iets van de grond komt daar...laten we het hopen.
http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4213387/2015/12/24/Nieuw-Zandpad-lijkt-op-straat-nieuwbouwwijk.dhtml
Groet, Rolly 
Ik ben vooral benieuwd of men een wijze les heeft getrokken uit het verleden en geen monopolie meer gaat creëren daar. Ook vind ik het er op de tekening niet heel gezellig uit zien eerlijk gezegd.
In Nederland trekt men geen wijze lessen uit het verleden (als het op prostitutie aankomt).
Ze drijven de prostitutie met andere woorden verder in de illegaliteit, terwijl ze net het omgekeerde willen bewerkstelligen ....
Dom dommer domst ....
Ze beseffen helemaal niet dat prostitutie nu eenmaal een hele hoop zwart geld doet rollen, dat dan weer de economie doet draaien .... nope ... ze willen alles legaal, zodat er geen enkel hoertje (en haar pooier) nog kan aan verdienen .... gevolg .... lekker illegaal en in 't zwart werken en de staat proberen te bedotten .... en gelijk hebben ze
Ik val hier in herhaling, maar in Antwerpen staan de meiden netjes geregistreerd, en ze mogen de inkomsten houden, en hoeven daar geen taksen op te betalen ....
Eigenlijk is het een systeem zoals met de topsporters in Belgenland, die een "schandalige"
[size=78%] 17 percent op hun inkomsten betalen[/size][/size][size=78%]Dat haalt de staat hier uit de taksen op de ramen en de belastingen op de verhuur van ramen.[/size][/size][size=78%]En dan gewoon even rekening houden dat de staat tevreden is met een raambezetting van 60 percent.[/size]Daar (in Antwerpen dus) hebben ze het wel slim bekeken, en gaan ze geen rechtstreekse taksen heffen opd e inkomsten vand e meiden - anders was er geen enkele die een eurocent verdiende per dag- of nachtshift (zo slim zijn de dames ook wel), maar een jaarlijkse raamtaks en belastingen op de raamverhuur - en dat betalen de dames dan weer (on)rechtstreeks (respectievelijk (on)= vadertje staat en rechtstreeks=raamhuur)
Erg slim bekeken, geen enkele dame die klaagt over hun 80 tot 100 euro raamhuur per dagdeel, en anders kon de staat en de gemeente (ook de staat dus) achter hun inkomsten fluiten ......
In Nederland daarentegen, als een hoertje daar 100 euro per uur vraagt, houdt het kind misschien 35 euro over ..... ja ja, ik weet het, iedere werkende mens moet belastingen betalen en wij verdienen geen 100 euro bruto per uur, ik weet het, ik weet het ....
MAAR dat systeem sucks ..... dames zijn nu eenmaal gewend van verdiensten waar ze hun lijf voor moeten verhuren graag te houden, anders beschowuen ze vadertje staat als pooiers, en zeg nu zelf, het overgrote deel heeft al een pooier of een vriendje die mee willen snoepen ..... laat de dames nog eens belastingen betalen nadat ze het geld in handen krijgen, en dat botst, en ze gaan allen illegaal aan de arbeid ....
Misschien moeten die slimme mensen van de belastingen en andere staatsinstanties eens nadenken ..... laat de hoertjes de raamhuur betalen, zet de taksen op raamverhuur hoog genoeg, zodat je via de raamverhuurders centen in handen krijgt, en de dames, die voelen dat niet aan wat ze binnenrijven .... het maakt voor hen echt wel uit dat ze nadien moeten hun centen delen met pooier staat ... ze geven het veel liever uit aan de raamverhuurders, geloof me, dan voelen ze het aan als een huur en niet als belastingen .....
Wat doen ze in Nederland ..... ramen sluiten waar het kan .... en ik ben dus benieuwd of dit project er gaat komen ....
Goed, de raad aan vadertje staat in Nederland .... op voorhand belastingen heffen .... meiden gaan gewoon betalen ... en een deel van de centen die nu compleet wegvloeien komen terug naar de staat ....
En je moet echt geen universitaire studies voltooid of begonnen hebben om dit te snappen ...... zelfs een mongool begrijpt dit ......
