In deze tijden is solidariteit het codewoord.

Solidair zijn de wereldwijde maatregelen allerminst. Op de website van Oxfam is te lezen dat meer mensen komen te overlijden door honger dan door het virus zelf: mogelijk tot zo’n 12.000 mensen per dag. 121 miljoen mensen kunnen zo naar het randje van hongersnood worden geduwd. https://www.oxfamnovib.nl/blogs/dilemmas-en-oplossingen/waarom-veroorzaakt-corona-honger-en-nog-6-veelgestelde-vragen

Dichter bij huis dan. Wat te denken over Oost-Europese arbeiders die hier in het zwart werkten en die nu dus niet van een vervangingsinkomen kunnen genieten? Werd er naar hun omgekeken?

Los van het feit dat dit nog maar een topje van de ijsberg vormt van de "onzichtbare slachtoffers" ben ik best een solidaire mens. Echter vraagt (dwingt) de regering mij om een gans jaar in een volledig isolement te telewerken. Het lijkt wel of dat ik met een enkelband rondloop. Dat een gedeelte van de bevolking een lange "gevangenisstraf" wordt opgelegd is me een brug te ver. Als ik het hier bovenop nog zonder seks moet stellen dan stopt mijn barmhartigheid. Mocht je vorig jaar verkondigd hebben dat mensen zich voor een onbepaalde tijd zouden laten opsluiten dan zou je door iedereen gek verklaard zijn geweest.

Trouwens de beslissingen worden genomen op wetenschappelijke basis, al is het de politiek natuurlijk die beslist. Mensen als Marc Van Ranst, Erika Vlieghe, Steven Van Gucht, Geert Molenberghs, ... komen niet heel de tijd in de media omdat ze mediageil zijn maar om de mensen correct te informeren; dat zou iedereen goed moeten beseffen!!!

Ik zal zeker niet ontkennen dat de virologen de ondankbare job hebben om ons altijd slecht nieuws te moeten brengen. Uiteraard is wetenschap een belangrijke factor in de beleidsvoering, maar wetenschappers moeten hun plaats kennen. Ze moeten de wetenschappelijke literatuur vertalen voor het grote publiek, and that's it. Ze moeten niet op het scherm komen lobbyen om hun visie door te drukken, want dan leef je niet meer in een democratie maar in een technocratie.

Nog zo'n verkrampte technocraat is Frank Vandenbroucke die blijkbaar het ganse maatschappelijke leven wil laten afhangen van de grafieken die uit de laptop van Geert Molenberghs komen gerold. Hij wil maar niet begrijpen dat het leven meer is dan een besmettingscurve. Recht op onderwijs bijvoorbeeld. 

Als het volk zijn geloof in overheid en media begint te verliezen komen we in een gevaarlijk scenario terecht. Leiders zoals Trump en Bolsonaro kunnen daar goed in gedijen. De traditionele media is veel betrouwbaarder dan Fox News en dergelijke, laat staan social media. Al gelukkig zijn we van Trump binnenkort vanaf.

De traditionele media vertellen ons inderdaad geen gratuit leugens, maar ze houden wel veel informatie achter of vervormen ze subtiel naar de kijker toe.
- Hebben ze het ooit gehad over de 100 miljoen hongerdoden vanwege de maatregelen? Neen.
- Hebben ze de slachtoffers van de lockdown voldoende belicht? Veel te weinig.
- Hebben ze het ooit gehad over het feit dat PCR testen niet geschikt zijn voor een deftig beleid? Pas recent gaf men dit toe, terwijl een wappie als Willem Engel in mei al via duistere kanalen verkondigde dat een positief resultaat ook te wijten kan zijn aan een vroegere besmetting.
- Hebben ze het ooit gehad over de mogelijke rol van aerosolen? Weinig, want anders vervalt de axiomatische  1.5-meterleer.
- Hebben ze het ooit gehad over het feit dat er geen wetenschappelijk artikel bestaat dat de 1.5-meter bevestigd? Zie hierboven.
- Werd er voldoende gedabateerd over groepsimmuniteit? Ja, maar men had het telkens over de korte levensduur van anti-lichamen. Dat ons immuunsysteem uit meer bestaat dan enkel anti-lichamen, dat vertelt men er meestal niet bij. (Nietwaar, Pierre Van Damme?)
- Toen de besmettingscurven in de zomer stegen, had men ons toen ook verteld dat men op dat moment veel meer testte? Neen, men deed uitschijnen dat we aan de voet van een tweede vloedgolf stonden (met avondklok in A'pen tot gevolg). Nochtans moet je de ratio (aantal besmettingen/aantal testen) beschouwen, en toen bleek die tweede golf maar een bultje te zijn.

Ik gaf je hierboven enkele voorbeelden met betrekking tot de coronacrisis, maar in tal van andere onderwerpen (migratie/klimaat bvb.) zijn er zat voorbeelden te vinden van bewuste manipulatie. Ik zou zelfs durven te stellen dat de traditionele media de leverancier nummer 1 is van fake news.

Mensen hebben het door dat de media en het politiek correcte circus er omheen met hun voeten rammelt, en dat is precies één van de reden dat het Trumpisme zegeviert. De coronacrisis heeft er volgens mij voor gezorgd dat het wantrouwen tussen burgers en overheid/media alleen maar groter werd. Trump is dus zeker nog niet weg.

Voor de rest goede vrienden, GirlLover_Ant. Ik ben ook blij met dat vaccin. Laat ze maar die spuit planten in al die makke lammetjes, dan kunnen we binnenkort weer gauw op pad.

Prostituee betrapt in motelkamer: corona-pv omdat uitoefening contactberoep verboden is:
https://www.hln.be/wetteren/prostituee-betrapt-in-motelkamer-corona-pv-omdat-uitoefening-contactberoep-verboden-is~aaa1ac87/

Beginnen er hier al een paar te zweten?

Interessant, maar je blijft toch een beetje vaag met je golven, VDB. Het is duidelijk dat je geen wetenschappelijke opleiding hebt genoten.
Zelf ben ik nogal corona-kritisch, maar ik ben ook kritisch voor tegengeluiden.

Ik ga wat lastige vragen stellen, wat zo hoort dat in de peer-reviewed wetenschap:
- Waarom zouden natuurlijke schommelingen groter zijn dan het effect van de maatregelen?
- Hoe verklaar je een afname zonder maatregelen? (Onder dezelfde klimatologische condities).
- Hoe wordt zo'n natuurlijke golfbeweging dan aangedreven?

Ik heb nog eens gekeken in mijn cursussen van op den unief, maar ik kon er alvast niets over terugvinden.

Herkent iemand deze dame ? Ik meen ze al in het SKW gezien te hebben maar ben niet zeker.

https://www.redlights.be/prive-ontvangst/dames/hello-914406106.html

Ja, ik herken ze! Ze heet Maya (Verversrui 9) en haar RL-profiel is correct ingevuld. Toen het SKW nog open was ben ik bij haar eens uit nieuwsgierigheid binnengewandeld. Ik heb er zelfs nog een kort verslag  & paspoortje van gemaakt:

Ik heb nog twee nieuwe "secretary girls" uitgeprobeerd:
- Alicia: https://relaxxxboard.com/index.php/topic,27562.msg139778.html#msg139778
- Maya: https://relaxxxboard.com/index.php/topic,27563.msg139779.html#msg139779

Toen ik hoorde dat ze Maya heette dacht ik dat ik het groot lot had gewonnen, maar ze was helaas niet de alomgeprezen "Maya" van op de ADS. Mijn oordeel over deze Maya laat ik voorlopig in het midden, want die is namelijk wat vertroebeld door het feit dat ik nog maar een kwartier daarvoor mijn kwakje had gesmeten bij Alicia, die ik beter vond. Ik was dus eigenlijk nog maar onvoldoende gerecupereerd op dat moment, waardoor ik veel moeite moest doen om klaar te komen. Dan ben je verkeerd bezig, maar ja, het was de voorlaatste dag voor de sluiting dus ik moést en zóu me sufneuken!

De dame in kwestie is niet zo geweldig, ze verdient zeker geen plaats tussen de kalibers op de ADS hiernaast. Ze is wel vriendelijk, maar de service was me te vlak en te afgelijnd.

Minister Annelies Verlinden: “Met vier buiten afspreken kan enkel met directe toegang naar tuin” https://www.hln.be/binnenland/minister-annelies-verlinden-met-vier-buiten-afspreken-kan-enkel-met-directe-toegang-naar-tuin~a049427b/
Dixit de kleuterjuf van de Regering De Croo & Vandenbrouckschijter.

Het muisje heeft nog een staartje, gekker kan het niet meer worden:
Afspreken met vier in de tuin mag maar alleen knuffelcontact mag naar toilet https://www.hln.be/binnenland/afspreken-met-vier-in-de-tuin-mag-maar-alleen-knuffelcontact-mag-naar-toilet~a8bfa0ab/
Bij deze is Frank VandenBrouckschijter welkom bij mij thuis op oudjaar. :lol
Zou Vivaldi dat nu allemaal echt menen, zeg?

Het meest angstaanjagende vind ik de gehoorzame en kritiekloze massa.

2. Ze leggen regels op waar niemand zich kan in vinden, maar door de angstpsychose zetten ze mensen tegen mekaar op

Je zou er nog van versteld staan hoeveel mensen die maatregelen best OK vinden.

Corona is religie geworden, de maatregelen, de bubbels en het knuffelcontact geeft zin aan hun leven, het mondmasker is een religeus symbool geworden, ze knikken gehoorzaam "ja" als De Croo een preek geeft dat we nog langer ons best moeten doen, de besmettingscurve die uit de laptop van Geert Molenberghs rolt is de maat van alle dingen, "Het Vaccin" is de redding en zal weldra uit den hemel neerdalen, ze zijn gehecht aan ruzie maken met andersdenkenden en fora vol te schijten jegen kritische medemensen.

O Heer, geef ons dagelijks onze besmettingscurve.

Ik denk dat die mensen "na de corona" (als dat er überhaupt wel komt) in een zwart gat gaan vallen. Ik vrees dat ze met de komst van het vaccin de maatregelen nog krampachtig gaan blijven volgen, je zou maar eens een dode kunnen redden met het weinige virus dat nog gaat circuleren.

Ik overdrijf, maar wat ik hiermee wil zeggen is dat het met een grote groep van zulke mensen het moeilijk gaat worden om snel uit de Corona-logica te geraken, en dat we inderdaad de deur hiermee wagenwijd openzetten voor een technocratische politiestaat gemodelleerd naar China.

@ barti. Een wijze raad: begin niet aan saunaclubs, want binnen de korste keren raak je verslaafd!

Zeg sexmachine, is Taylor soms terug?
De man van de bewegende konten!