Auteur Topic: Live from het SKW  (gelezen 275378 keer)

0 leden en 4 gasten bekijken dit topic.

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #330 Gepost op: 16 november 2020, 21:46:20 »
dat ze maar wachten tot na nieuwjaar, dan  kan er geen derde golf meer komen en zijn de vaccins tegen de lente klaar.
Je bedoelt: dan kunnen we niet vieren met kerst en met nieuwjaar, dus sparen we geld uit dat we nadien kunnen gebruiken voor lekkere dingen  ;D ;D ;D ;D zoals met de meisjes spelen, zoenen, beffen, neuken...  ;D ;D ;D ;D

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #331 Gepost op: 16 november 2020, 21:58:01 »
Ik zei het al....ik vind sletjespompen (een goede vondst hé VDB? 😋) op appjes ook wel iets hebben.
In elke geval een originele vondst  ;D  zolang ik mijn fietsband dan maar niet moet opneuken  :lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:

De appjes, een oplossing in deze grijze dagen. Alhoewel ik toch al enkele keren de feedback hoorde dat die appjes niet allemaal even gezellig zijn. Er wordt blijkbaar nog steeds flink wat gesjacherd door 'huisbazen' die onverhuurbare koten tegen een zacht hard prijsje aan de man vrouw blijven brengen.

Online sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #332 Gepost op: 17 november 2020, 11:20:26 »
Er wordt blijkbaar nog steeds flink wat gesjacherd door 'huisbazen' die onverhuurbare koten tegen een zacht hard prijsje aan de man vrouw blijven brengen.
Veel dames werkten vroeger vanuit de Vanstralenstraat, dat zijn eigenlijk apparthotels, maar basis.
In een "normaal" seizoen zit dat vol buitenlandse bouwvakkers die daar een appartementje huren, dat kan namelijk per dag of per week en daar gelden dan ook dagprijzen.

Heb daar zelf ook wel ettelijke nachten verbleven, en daar was destijds niks mis mee.
kamerprijzen gingen van 30 euro tot 45 euro, naargelang de drukte, en als je per week huurde zakte die prijs nog eens naar een 25 euro per dag.
Een zeer goede oplossing voor mensen die in de bouw werken en maar tijdelijk een appeke/hotel moesten hebben.

Dat de hoeren die locatie hebben gevonden, is dan ook heel normaal .... het zat er vol Roemenen en Bulgaren en Polen.

Ik weet nu niet hoe het daar gesteld is met de stat van die kamers, maar destijds was daar helemaal niks mis mee.
Ik veronderstel dat, met de sluiting, de boel daar volgeboekt zit momenteel, met hoertjes.

Het grote probleem ligt in het feit dat de dames geen wettelijke verblijfsvergunning hebben, willen ze iets huren, is de borg cash, en de huurprijzen worden maal 2 gedaan.
End at geldt zowel voor mooie appartementen op 't Eilandje als voor vervallen koten op 't Falconplein of in bijvoorbeeld Klapdorp (laat ons zeggen andere kant van 't skw.

Zolang de dames geen statuut hebben en geen loonbrief kunnen voorleggen, zal dat zo blijven.
Ik heb weet van een Hollander die in 't skw maar wettelijk 25 percent van de ramen in eigendom mag hebben, en die koopt dus koten op aan de lopende band in de buurt en maakt daar appekes/studio's van en verhuurt die aan de dubbele marktwaarde.

Het zal niet veranderen. Nooit.
"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal

Offline Lookydeleeuw

  • rakkertje
  • **
  • Berichten: 15
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #333 Gepost op: 17 november 2020, 14:45:13 »
Ik vermoed dat de prijs destijds in BEF (niets met beffen te maken  :dance2)  ;)

Online sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #334 Gepost op: 17 november 2020, 15:49:25 »
Ik vermoed dat de prijs destijds in BEF (niets met beffen te maken  :dance2)  ;)
Neen, ik hang niet een een pisbak  ;D ;D ;D
"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #335 Gepost op: 17 november 2020, 16:11:53 »
Veel dames werkten vroeger vanuit de Vanstralenstraat, dat zijn eigenlijk apparthotels, maar basis.
In een "normaal" seizoen zit dat vol buitenlandse bouwvakkers die daar een appartementje huren, dat kan namelijk per dag of per week en daar gelden dan ook dagprijzen.

Heb daar zelf ook wel ettelijke nachten verbleven, en daar was destijds niks mis mee.
kamerprijzen gingen van 30 euro tot 45 euro, naargelang de drukte, en als je per week huurde zakte die prijs nog eens naar een 25 euro per dag.
Een zeer goede oplossing voor mensen die in de bouw werken en maar tijdelijk een appeke/hotel moesten hebben.

Dat de hoeren die locatie hebben gevonden, is dan ook heel normaal .... het zat er vol Roemenen en Bulgaren en Polen.

Ik weet nu niet hoe het daar gesteld is met de stat van die kamers, maar destijds was daar helemaal niks mis mee.
Ik veronderstel dat, met de sluiting, de boel daar volgeboekt zit momenteel, met hoertjes.

Hoe het momenteel in de Vanstralenstraat gesteld is, weet ik ook niet in detail, maar met het 'opkuisen' van de vroegere tippelbuurt (Atheneumbuurt) is het potentieel aan kamers daar zeker niet gedaald. Een aantal 'hotelletjes' die vroeger gebruikt werden door de tippelaarsters om hun klanten te bedienen, hebben zich moeten 'heroriënteren'. De Canterburry was zowat het enige dat op een écht hotel leek, en daar voert men nu ogenschijnlijk een 'gewone' hotellerie, alhoewel wij daar toch ook wel eens bij escorteklanten terechtkomen. Op zich nog altijd niets mis mee, wat betreft de kwaliteit van de kamers.

Het grote probleem ligt in het feit dat de dames geen wettelijke verblijfsvergunning hebben, willen ze iets huren, is de borg cash, en de huurprijzen worden maal 2 gedaan.
En dat geldt zowel voor mooie appartementen op 't Eilandje als voor vervallen koten op 't Falconplein of in bijvoorbeeld Klapdorp (laat ons zeggen andere kant van 't skw.

Zolang de dames geen statuut hebben en geen loonbrief kunnen voorleggen, zal dat zo blijven.
Hier zit natuurlijk de knoop he. In principe zou dit geen probleem mogen vormen, maar er wordt gewoon misbruik gemaakt van het feit dat meisjes geen verblijfspapieren hebben, en wat dacht je, de aasgieren kloppen daar zoveel mogelijk centen uit. Als dat nu gebeurt met appartementen in de Cadix wijk, Eilandje, dan kan ik daar nog enigszins inkomen omdat zowat de hele boel daar inmiddels nieuwbouw is, of grondig gerestaureerd. Ik denk ook niet, als meisjes dààr nu tijdens de sluiting vaste klanten ontvangen op hun appje, dat die klanten gaan klagen over schimmelige koten. Deze buurt was vroeger verpauperd, maar hier is de laatste jaren zoveel werk van gemaakt, dat je daar momenteel in een van de mooiste woonbuurten van 't Stad terecht komt. En dat kost geld, dat is overal zo.

Wat wél tegen de borst stoot, is de verhuur van appartementen in vervallen gebouwen die niet eens meer voldoen aan de voorwaarden (bv veiligheid) om nog wettelijk verhuurd te mogen worden. Dat klanten hier geen 'romantische' date kunnen beleven, lijkt me niet meer dan logisch. Ik zou er nog enigszins kunnen 'inkomen' als die hokken verhuurd werden aan 200 euro per maand of zo. Dat zou voor een aantal meisjes financieel een goeie oplossing zijn en dan zou men kunnen stellen, dan men niet mag verwachten om voor die prijs in een sterren-kamer te kunnen logeren. Maar het tegendeel is dus waar. Er worden woekerprijzen voor gevraagd. Alweer: op de kap van de meisjes geld verdienen zonder daar zelf iets voor te doen.

Ik heb weet van een Hollander die in 't skw maar wettelijk 25 percent van de ramen in eigendom mag hebben, en die koopt dus koten op aan de lopende band in de buurt en maakt daar appekes/studio's van en verhuurt die aan de dubbele marktwaarde.
Als jij dat weet, als ik dat weet, als nog anderen dat weten... Dan weet Stad Antwerpen dat toch ook. In plaats van mensen te koeieneren met allerlei andere, soms ver gezochte, regeltjes ivm de bouwwetgeving, zou men beter hier eens nader naar kijken. In het SKW gelden stricte voorwaarden om kamers/ramen te kunnen verhuren. En eens buiten het SKW knijpt men een oogje dicht als het gaat over onveilige toestanden, ontbrekende vluchtwegen, onvoldoende hygiënische kwaliteit, onvergunde opdelingen van gebouwen in veel meer app-jes, enz.

Het zal niet veranderen. Nooit.
Vaak zegt men: zeg nooit nooit. Helaas denk ik hierbij: zeg nooit 'nooit nooit'.  ;D

« Laatst bewerkt op: 17 november 2020, 16:16:56 door Vanderbeffen »

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #336 Gepost op: 17 november 2020, 16:30:21 »
Neen, ik hang niet een een pisbak  ;D ;D ;D
Er zijn nochtans enkele welgekende  ;D Vlaamse spreekwoorden, die het belang van de Edele Kunst van de Orale Verwenning prijzen, zoals  "Wie het beffen niet begeert, is het neuken niet weerd" en "Wie niet likt aan de reet, mist iets wat hij niet weet". Of "Zonder befke aan de clit, is het neukje niet met pit". 
(bron: Groot Woordenboek der Nederlandse Erotische Taal, door Vandaelederbeffen)

 :lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #337 Gepost op: 17 november 2020, 16:36:13 »
Overigens, live from het SKW, het was er vandaag niet echt leeg. Er is minstens 1 wandelaar met 1 SKWgirl door de straten geslenterd.  ;D ;D

Online sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #338 Gepost op: 17 november 2020, 17:19:42 »
"Wie niet likt aan de reet, mist iets wat hij niet weet".
Stront, gewoon stront, kaka  :-\ :-\ :-\ :-\
"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #339 Gepost op: 17 november 2020, 18:15:04 »
"Wie niet likt aan de reet, mist iets wat hij niet weet".
Stront, gewoon stront, kaka  :-\ :-\ :-\ :-\
De meeste van de SKW-girls zijn ook op dat vlak properder dan veel mensen denken. De meest schrijnende gevallen die ik tegenkwam, waren overigens enkele 'missers' in de thuisontvangst. Altijd al te herkennen aan de zwijnenstal-allures van de ruimte waarin zij je willen ontvangen. Uiteraard kan je dan als wandelaar nog altijd je biezen pakken.

Online sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #340 Gepost op: 17 november 2020, 18:21:24 »
"Wie niet likt aan de reet, mist iets wat hij niet weet".
Stront, gewoon stront, kaka  :-\ :-\ :-\ :-\
De meeste van de SKW-girls zijn ook op dat vlak properder dan veel mensen denken. De meest schrijnende gevallen die ik tegenkwam, waren overigens enkele 'missers' in de thuisontvangst. Altijd al te herkennen aan de zwijnenstal-allures van de ruimte waarin zij je willen ontvangen. Uiteraard kan je dan als wandelaar nog altijd je biezen pakken.
Vertel liever wat jij hebt uitgevreten, als je schrijft dat je je dorst heb gelest, bij wie?  :lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:
"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #341 Gepost op: 17 november 2020, 19:30:59 »
Vertel liever wat jij hebt uitgevreten, als je schrijft dat je je dorst heb gelest, bij wie?  :lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:
Uitgevreten, het juiste woord. Seks is leuk  :pompe, maar eentje die lekker kookt, is de kers op de taart  koch

 :lol :lol :lol

Offline barti

  • Held
  • *****
  • Berichten: 565
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #342 Gepost op: 17 november 2020, 22:43:01 »
Ik ga donderdag weer sletteke stamp doen. Tevoren uiteraard weer eens melancholisch door de driehoek wandelen met een blikje leffe van de nachtwinkel.
Het adres voor het stampen heb ik nog niet want het oppersletje zal dit donderdag nog sturen. Ook zij heeft, net als de andere twee prachtlijven die ik reeds bezocht, van haar lieve huisbaas (1100 EUR, 1kamer app) verbod gekregen te ontvangen. Gelukkig heeft de lieve man haar een stootkamer aan kunnen raden voor amper 600 EUR. Kortom, wat een koopje voor een studio die in de nacht door een ander lijf gebruikt wordt en geen warm water heeft....
Kortom, wanneer gaat de stad (incl BDW) beseffen dat deze meiden omdat ze geen attest kunnen tonen en op papier niet bestaan, eigenlijk uitgezogen worden door deze verhuurders? Ja, het zijn geweldig esthetische lustmatrassen, maar 1100 voor de eigen lieve huisbaas, 600 voor het lieve vriendje van de huisbaas, en dan heb je nog geen boterham gegeten.... mijn wipkonijn van donderdag is populair genoeg, maar wat met die andere 95%?

Viva de Lockdown kutburgemeester (want je bestuurt nu eenmaal de stad met de meeste huurkutjes).....
Wipkonijnen, sletjes, stootkussens, die meters worst per dag verwerken .... dat zijn mijn type vrouwen....

Offline Vanderbeffen

  • Held
  • *****
  • Berichten: 2448
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #343 Gepost op: 18 november 2020, 01:04:41 »
Ook zij heeft, net als de andere twee prachtlijven die ik reeds bezocht, van haar lieve huisbaas (1100 EUR, 1kamer app) verbod gekregen te ontvangen.
Eigenlijk zou zij daar moeten tegen in gaan en haar voeten vegen aan dat verbod. Zolang er geen zichtbare reclame gemaakt wordt waarin het adres te herkennen is, kan niemand aantonen dat zij daar werkt. Als je een flatje huurt, heeft de huisbaas zich niet meer te bemoeien met wie je ontvangt. Hij kan enkel een aantoonbare commerciële activiteit verbieden. Uiteraard bestaat het risico om tegen de lamp te lopen (stel dat de huisbaas zich als klant aanmeldt).
 
Gelukkig heeft de lieve man haar een stootkamer aan kunnen raden voor amper 600 EUR. Kortom, wat een koopje voor een studio die in de nacht door een ander lijf gebruikt wordt en geen warm water heeft....
Dat is dus precies wat ik enkele berichten eerder ook al in de kijker zette. Schandalig. Een 'studio' die zelfs geen warm water heeft, 'ruikt' al direct verdacht op allerlei vlakken. Ik heb de pijnpunten al opgesomd. Een eenvoudige technische controle zou in veel gevallen al meteen leiden tot het onbewoonbaar (en dus onverhuurbaar) verklaren van die koten. maar dat mes snijdt dubbel natuurlijk, want dan is het meisje haar 'oplossing tijdens de sluiting' meteen weer kwijt.

Kortom, wanneer gaat de stad (incl BDW) beseffen dat deze meiden omdat ze geen attest kunnen tonen en op papier niet bestaan, eigenlijk uitgezogen worden door deze verhuurders?
De meisjes mogen hier zijn he. Hun probleem is niet dat zij op papier niet bestaan. Alleen wonen zij officieel in hun thuisland en hun werk bestaat op papier niet, ondanks dat ze in normale tijden netjes ingedragen worden in het HookUp systeem, wat Stad Antwerpen een mooie stuiver oplevert. En wie geen garanties kan geven, betaalt woekerprijzen omdat ze in het normale huurcircuit geen kans maken.

Antwerpen zou hier eens met dezelfde grondige borstel moeten vegen waarmee ze indertijd het SKW gemaakt hebben tot wat het nu is. Ik heb weet van gemeentes waar men wél komaf maakt met dit soort parasietaire verhuur.

Ja, het zijn geweldig esthetische lustmatrassen, maar 1100 voor de eigen lieve huisbaas, 600 voor het lieve vriendje van de huisbaas, en dan heb je nog geen boterham gegeten.... mijn wipkonijn van donderdag is populair genoeg, maar wat met die andere 95%?
Het antwoord op die vraag is simpel he Barti. Die andere 95% zijn ofwel naar hun thuisland gevlucht, waar de coronaproblemen de vaak reeds bedenkelijke economische toestand ook niet vooruit helpt, ofwel proberen zij hier wanhopig te overleven in schimmelkoten, eventueel gedeeld met anderen, waar zij dan, naast wonen, vaak ook nog proberen te werken. Het effect op de psyche, en bijgevolg ook op de service en de manier waarop zij op de duur hun job bekijken, kan je raden. Maar gelukkig zullen er, bij de heropening, weer grote spandoeken hangen 'Welcome Girls' en de eerste twee dagen krijgen ze gratis koffie of thee.  ;D ;D ;D ;D

Viva de Lockdown kutburgemeester (want je bestuurt nu eenmaal de stad met de meeste huurkutjes).....
We kunnen niet uitsluitend naar BDW en zijn companen kijken. Antwerpen sluit het SKW met lede ogen (ze verdienen er immers goed aan als het open is) maar de druk van buitenuit heeft letterlijk en figuurlijk weer de deur dicht gedaan. Het is dan ook niet NU in crisistijd dat we BDW iets moeten verwijten. Tussen twee coronapieken in, als alles een beetje normaal verloopt, zou Antwerpen al eens kunnen beginnen met plaatsbezoeken aan verhuurde panden, en met de controle van de vergunningen van de eigenaars. Er zijn er die van 1 uitgewoond appartementje 3 studio's maken he. Alleen al op het vlak van brandveiligheid voldoen die studiootjes dan aan geen enkele regel.

Offline bule

  • rakkertje
  • **
  • Berichten: 61
    • Bekijk profiel
Live from het SKW
« Reactie #344 Gepost op: 18 november 2020, 01:39:54 »
Een huisbaas heeft zich inderdaad toch niet te moeien wat een dame uitspookt in haar gehuurd flatje/studio? Dit begrijp ik van geen kanten.
Ik woon in een gehuurd huis. Huisbaas moet me welgeteld 1x proberen op de vingers te tikken wie er hier thuis over de vloer komt (al is het een hoertje). De reactie van mijn kant kan je je wel inbeelden... die duw ik simpelweg richting uitgang.
Dat zijn zijn zaken niet.
Wij zijn uiteraard wel officieel ingeschreven en daar wordt danig misbruik van gemaakt tegenover de dames die 'officieel niet bestaan'.

Als er overlast is (bv gemeld via buren) lijkt me dit een zaak voor politiediensten? Niet voor de eigenaar. Die int zijn centen en klaar is kees.
Hebben die eigenaars weet dat het hoertjes zijn? Kan toch niet anders? Die rieken (extra) inkomsten, lijkt me.

Inderdaad parasieten...