Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - ADNOH

Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 43
16
ANTWERPEN - SKW / Re: Schippersstraat 12/1, Vanessa
« Gepost op: 8 september 2020, 20:41:44 »
eigenlijk vergeten updaten maar zit al langere tijd in de Schippersstraat 11 13 of 15 eerste raam

vanaf ik zekerheid heb, zal ik updaten

late corona shift

17
GENT / Re: 'T GLAZEN STROATJE, DE VOGUE EN OMGEVING, EN STIJF GELUL
« Gepost op: 6 september 2020, 18:08:02 »
Buite, Carolien, niets te zien in Gent.

Extreem triestig overdag in Gent, heb het nog nooit zo leeg gezien.
En wat er was trok op niets.
Carolien is voor mij momenteel het enige wat Gent de moeite maakt, en dan nog, nieuwe wandelaar zal ze wss niet eens zien zitten zoals ze erbij zit (low profile)

18
GENT / Re: Belgradostraat 63, Carolien (Pol) (uitstekend)
« Gepost op: 6 september 2020, 18:04:31 »
Ik zag ze vanmiddag wandelen in de Vlaanderenstraat, boodschapjes doen.
Jeansbroek, onopvallende top, maar nog kon je afleiden dat ze over giga tieten beschikte!!  :tietjes

En iets later zat ze dus effectief achter 'haar' raam, zonder naambord weliswaar.

Iets zegt me dat ze voor onbepaalde duur blijft....

Het zal er wel eens van komen ze nog es te beuken en die hemelse bollen te zien vechten tegen de zwaartekracht.

20
ANTWERPEN - SKW / Re: WANDELEN IN HET SCHIPPERSKWARTIER
« Gepost op: 29 augustus 2020, 18:28:02 »
iemand de getattooeerde gespierde Dina nog tegengekomen?
https://relaxxxboard.com/index.php/topic,26696.0.html

thx

21
ANTWERPEN - SKW / Re: Verversrui 07/3, Kathy, Roemeense
« Gepost op: 28 augustus 2020, 18:13:03 »
Ik zeg ook niet dat ze 20 tot 30 andere dames voor moet laten. Ze staat tussen die 20 tot 30 dames. En het gaat daarbij niet alleen om het uiterlijk. En uiteraard speelt in haar geval ook mee dat ze een paar jaar uit beeld was omdat ze in Gent werkte. Bovendien bezoek ik hoofdzakelijk favorieten, en maar af en toe een nieuwe.

looks zijn uiteraard ook niet alles, wat ben je met een Ferrari als je blok om de vijf voeten uitvalt wegens betrouwbaarheidsproblemen :)


de topic en de inhoud ervan spreekt boekdelen, over haar service hoef je je geen zorgen te maken
dit is uiteraard ook iets subjectiefs, maar slecht kan je het allesbehalve noemen

en nu is het aan u ;)

ps: heb vernomen van een andere klant dat ze in SKW werkt omdat ze daar ook school volgt, Nederlandse taalcursus :)
en dat was handiger te combineren met haar dick riding job

22
ANTWERPEN - SKW / Re: Verversrui 07/3, Kathy, Roemeense
« Gepost op: 27 augustus 2020, 19:33:34 »
Snap niet hoe iemand met zo een natuurlijke schoonheid nog 20 tot 30 dames voor zich kan laten :)

Schoonheid is subjectief zegt men, maar in alle eerlijkheid, ik zie geen 20 tot 30 dames die mooier zijn dan haar.
De total package is nogal duidelijk: benen, buik, silhouette, gezicht, haar, huid.

Voorkeur voor lichaamsbouw, gewicht, lengte huidskleur, kleur haar is uiteraard subjectief.

Maar als je houdt van slanke dames met knappe fitte looks, dan is zij sowieso referentiemateriaal.

Kzegget, de vergelijking met de gemiddelde Victoria's Secret modellen is niet vergezocht.


Als ik iets van kritiek moet geven op haar uiterlijk, is het dat toen ze afgelopen jaar in Gent opdook, vooral in mei vorig jaar, had ik de indruk dat ze rond haar buik, iets minder strak stond...
Maar zelfs in die toestand, kan menig ander raamdame niet eens tippen aan haar frisse fitte uitstraling.

23
ANTWERPEN - SKW / Re: Verversrui 07/3, Kathy, Roemeense
« Gepost op: 27 augustus 2020, 16:07:52 »
Ik ben nog steeds niet overtuigd. De ene zou roemeens zijn, de ander bulgaars.


na al uw posts hier, heb je ze dus nog nooit bezocht blijkbaar?  ::)

simpele korte maar duidelijke omschrijving: strak slank lichaam, mooi egaal gerbruind, blond haar en een engelengezicht.
Of in een andere beschrijving: Victoria's Secret model-type. Zeker 1m75 zonder hakken. Als dat al kan helpen als indicatie.
Lacht altijd mooi en ze straalt gewoon liefheid en vriendelijkheid uit.

Maar in bed kreunt en neukt ze gelijk een slet.

En ben je niet zeker, spreek haar dan gewoon aan, ze is zeer toegankelijk en je zal horen dat haar stem ook zacht, bijna timide is.


Dat is helemaal niet erg, ik zou een nietsnut zijn  :lol :lol :lol
Breek er je hoofd niet over, Elwood, en laat het denken over aan nonnen en paarden, die hebben een dikke kop en tijd  ;D ;)

Misschien is haar mama Roemeen en haar papa Bulgaar, of de mama Italiaans en de papa Spaans   :lol_hitting: :lol_hitting: :lol_hitting:

note sm: dat er Bulgaarse in haar paspoortje staat, heeft enkel te maken dat Roberto (onze jongste destijds van de hoop, waar is hij toch gebleven) dacht dat ze Bulgaarse was, en Bema heeft dat toen in dat paspoortje gezet.
Wees maar zeker, Elwood, als ADNOH er "goesting" van krijgt, en meerdere wandelbuurten onveilig maakt in zijn zoektocht, is het een en dezelfde dame en heeft ze wel erg brede bovenbenen
  ;D ;)

Kathy is nu eens niet wat Tatiana was, eentje met 'brede bovenbenen' :)

kwestie van niet nog meer verwarring te stichten he ;)

24
ANTWERPEN - SKW / Re: Verversrui 07/3, Kathy, Roemeense
« Gepost op: 26 augustus 2020, 19:52:36 »
toen, werkte ze wel degelijk in de nacht

Dezelfde als deze ?

https://relaxxxboard.com/index.php/topic,2007.msg49628.html#msg49628

Volgens mij niet. Er wordt regelmatig over avond en nacht gesproken, en bij mijn weten werkt Kathy alleen overdag. Al is dat momenteel met de ingekorte shift misschien wel anders.

25
GENT / Re: 'T GLAZEN STROATJE, DE VOGUE EN OMGEVING, EN STIJF GELUL
« Gepost op: 21 augustus 2020, 10:59:59 »


Nogmaals, ge doet ermee wat ge wilt met die info, nu kunde tenminste nie zeggen dage van niets wist als een dame nadat ze uw zaad heeft doen lossen, vraagt achter uw telefoonnummer.  ::)
Ik zei ook, de dame zal vragen achter uw nummer...niet eisen, niet verifiëren, niets van dat alles
Of je dat nu doet of niet, das dus uw zaak, of dagij nu de nummer van uw schoonvader doorgeeft of uw vriendje, uiteindelijk is het toch maar voor de schijn gezien er niet wordt nagegaan op de echtheid ervan.

Voilà, dat is juist mijn punt.
Wat is het nut van gans deze cinema,  mij moeten ze er niet mee lastig vallen ...


ge kunt er tegen zijn, erover zagen ne neuten zoveel ge wilt

en zelfs lekker stoer hier meedelen 'dat ze u er niet mee moeten lastig vallen'

maar zolang ge een bordje draagt met 'val me er niet me lastig' gaan ze het u toch vragen  :lol

26
ANTWERPEN - SKW / Re: Verversrui 07/3, Kathy, Roemeense
« Gepost op: 20 augustus 2020, 23:56:46 »
staat blijkbaar al terug in Antwerpen

27
ANTWERPEN - SKW / Re: Vingerlingstraat 12/1, Dina (dagshift)
« Gepost op: 20 augustus 2020, 23:44:11 »
Weet iemand in welke tattoo shop Dina eigenlijk werkt?
Ze toonde mij zelfs even haar nieuwe Harley op instagram bij mijn laatste bezoek, zoals het en goede tattoo babe beaamt, alleen kon ik haar ingewikkelde 4 delige naam niet meer onthouden  ::)

28
ANTWERPEN - SKW / Re: Praatcafé "'t Kleintje"
« Gepost op: 20 augustus 2020, 18:15:53 »
Alle grote toppers stoppen,
Je moet hierin existentieel denken: er zullen altijd nieuwe blijven komen. De schoolbanken in Oost-europa en elders zitten nog vol met tienermeisjes die opgroeien en waarvan nadien een deel de weg naar hier gaat vinden.

Terugblikken op 'toppers' is nooit een goed idee. Als ik terugdenk aan verdomd knappe meisjes die ik 10, 20, 30 jaar geleden bezocht en waar ik nog steeds een 'wow' beeld van heb, dan denk ik daar onmiddellijk bij: dat zullen nu ook al oude dozen zijn. Ook buiten het paycircuit ontmoet ik wel eens een vrouw die ik jarenlang niet meer gezien heb, en waar ik vroeger behoorlijk warm van liep. Meestal is dat een teleurstelling. Soms denk ik: die zou ik nu ook niet meer moeten hebben. Gelukkig ben ik me bewust van het feit dat we samen verouderen en aftakelen. Wie weet wat zij van mij denkt als ze me terugziet  ;D ;D ;D

De juiste werkwijze is 'blijven vooruitkijken'. Genieten van het huidige aanbod, en niet blijven mijmeren over het vroegere aanbod. Terugblikken in het verleden doet ons trouwens vaak de scherpe kantjes vergeten, we idealiseren al gauw. Er zijn tal van supermooie jonge meisjes te krijgen. Gisteren, nu, morgen, zal altijd zo zijn. Alleen al op de foto's hier rechts zie ik, behalve mijn sweety, enkele meisjes staan die mij met zekerheid bevallen en/of bronstig kunnen maken. Ik heb geen probleem met het huidige aanbod.

Neen, echt niet, ik ben net zo objectief mogelijk bezig en het viel me daarbij 'gewoon' op dat gedurende die 10 jaar er veel topmeiden, tegelijk, aanwezig waren.

Vergelijk het gewoon met de Rode Duivels, op elke positie heb je toppers en zo heb je een mooie optelsom.

Gedurende die periode, waren er in elk van de steden topmeiden te vinden van dusdanig niveau en ongeveer allemaal op het zelfde moment.
Dat was gewoon een feit.
En subjectief blijft dat natuurlijk wel heel hard hangen misschien.

En nu stel ik vast dat gedurende de laatste 2 jaren, die luxe er niet meer is.
Het contrast met nu valt gewoon keihard op.

Er zullen altijd toppers komen, maar nooit zoveel ineens, dat is wat zo opvallend is en waar het contrast met nu zit.

29
ANTWERPEN - SKW / Re: Praatcafé "'t Kleintje"
« Gepost op: 20 augustus 2020, 18:05:45 »

Wie zoekt die vindt meestal ...  ;)

Oppassen beste, veel achterom kijken  betekent dat het einde van je wandelcarrière inzicht is. Doe dat niet !  :dance2
Waarom was het toch vroeger altijd beter ?

The future is so bright i gotta wear shades  :douchen

het einde, ik vrees het niet hoor, verre van...

maar de feiten zijn wat ze zijn, mensen met wandelervaring van de afgelopen 10 jaar in de 3 steden, zullen die namen wel beamen.....

ofwel ken je niemand van wie ik opsomde, ofwel wandel je nog niet lang ofwel liggen je standaarden niet heel hoog.
Allemaal ook geen probleem mee trouwens, maar ik heb ze nu eenmaal wel gekend, en wat je kent, kan je niet zomaar ongedaan maken.

Als je gewoon bent om met op een 65" tv te kijken, ga je het wel geweten hebben als je ineens verplicht tv moet kijken op een 40".

Het waren nu eenmaal vette jaren, en nu zijn het simpelweg magere jaren.
Het zij zo.

En uiteraard kijk ik naar de toekomst, hopend op een nieuwe gouden periode....Als 1 van die toppers terugkomt, ben ik al content!

30
GENT / Re: 'T GLAZEN STROATJE, DE VOGUE EN OMGEVING, EN STIJF GELUL
« Gepost op: 20 augustus 2020, 17:59:44 »
Eergisteren 2 flikken in burger die 1 voor 1 dames vroegen om klanten hun nummer te vragen om bij te houden in een schriftje in het kader van contact tracing.

En jawel, na mijn bezoek bij Isabelle E cup werd mijn gsm nr gevraagd, of je kon het zelf noteren.

Men blijft vrij uiteraard...maar vanaf nu zullen de gentse dames je het vragen.

Is dit een grap of om te huilen ?  :lol_hitting:
Welke hoerenloper gaat nu zijn telefoonnummer doorgeven  :lol

Het mijne mogen ze al hebben 0467 12 34 56 , en ik heb er nog een pak zenne

mooie interessante bijdrage

anyway, zoals ik al zei, iedereen doet ermee wat hij wil


Eergisteren 2 flikken in burger die 1 voor 1 dames vroegen om klanten hun nummer te vragen om bij te houden in een schriftje in het kader van contact tracing.

En jawel, na mijn bezoek bij Isabelle E cup werd mijn gsm nr gevraagd, of je kon het zelf noteren.

Men blijft vrij uiteraard...maar vanaf nu zullen de gentse dames je het vragen.

Waren misschien geen echte flikken ?


Paranoia ten top.

Gezien de algemene omstandigheden en de specifieke omstandigheden heb ik geen reden om hieraan te twijfelen....
Welke dame laat nu zomaar een dame en heer zomaar binnen en blijven binnen?
En dit voor elke dame die achter het raam staat.

Wetende dat elke gemeente ook zijn eigen contact tracing kan organiseren.

De dame wou ook niet direct zeggen dat het flikken waren, maar ze gaf het wel toe na beetje doorvragen.

Nogmaals, ge doet ermee wat ge wilt met die info, nu kunde tenminste nie zeggen dage van niets wist als een dame nadat ze uw zaad heeft doen lossen, vraagt achter uw telefoonnummer.  ::)


Ik zei ook, de dame zal vragen achter uw nummer...niet eisen, niet verifiëren, niets van dat alles
Of je dat nu doet of niet, das dus uw zaak, of dagij nu de nummer van uw schoonvader doorgeeft of uw vriendje, uiteindelijk is het toch maar voor de schijn gezien er niet wordt nagegaan op de echtheid ervan.

Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 43