De overeenkomst is alleen maar dat ze allebei via dezelfde kant lopen vanaf het middenveld en scoren en daar houdt de vergelijking mee op.
Het begin van de actie in het middenveld van Maradona (soort Zidane actie) tussen twee tegenstanders in is een lust voor het oog vervolgens dribbelt hij halverwege zijn sprint nog eens een tweetal tegenstanders voorbij, daarna de verdediging en vervolgens de keeper; het lijkt allemaal een vloeiende beweging vanaf het begin van de actie tot en met de goal waarbij Maradona volledige overzicht heeft en volledige controle over de bal en de spelsituatie. Geen seconde raakt hij de controle over de bal kwijt, de korte tikken tijdens het rennen zijn qua kracht van een uiterste precisie. Het ziet er allemaal technisch perfect uit en is de situatie geen enkel buiten zijn controle.
Messi's beginactie is wel leuk maar minder mooi, vervolgens rent hij voornamelijk alleen maar naar voren zonder iemand voorbij te hoeven dribbelen; halverwege springt de bal bijna van zijn voeten weg en corrigeert hij, vlak bij de verdediging springt de bal weer te ver van zich af en moet hij snel corrigeren zodat de verdediger er niet bij kan en is hij er met het nodige geluk (hoewel technisch knap) snel iets eerder bij dan de verdediger en kan vervolgens de keeper passeren. Bij Messi gaat het dus met horten en stoten, niet voldoende onder controle en geluk met zijn correctieacties; juist door dat chaotische en het snel corrigeren weet hij tegenstanders op het verkeerde been te zetten.
Kijk alleen maar naar het passeren van de keeper: Maradona geeft een klein tikje op maat met zijn linkervoet en schiet vervolgens met speels gemak de bal het doel in. Bij Messi  wordt bij het passeren van de keeper de bal te hard naar rechts getikt om de keeper te ontwijken en moet Messi opnieuw corrigeren door flink te versnellen  en vallend vanuit een steeds kleiner wordende hoek te scoren.
Bij Maradona is er geen enkel moment dat de bal van zijn voet springt en zijn al zijn bewegingen vooraf door hem zo bepaald (zo heeft hij dat GEWILD), bij Messi gaat het om technisch zeer knappe impulsieve momenten (mooi dat het TOEVALLIG zo liep).
Als je beide acties een cijfer zou moeten geven krijgt die van Maradona een 10 en die van Messi een 8,5.
Nee hoor, de positie van de meester wordt nog lang niet bedreigd.

En ik hoorde Nicky altijd beweren dat ze die Spanjool neukte omdat hij zo verdomd lekker was op de kamer, nooit gedacht dat jij haar moest betalen ook nog 

Komt door de FT. Die vond ze niet lekker en een schadevergoeding daarvoor was op zijn plaats 

Je MOET niks in je leven, jij WIL werken, en dat is een elementair verschil.
Slaaf van eigen huis en tuin en luxe... zo noem ik dat 

Je weet toch wel dat "no pain is no game"? 

Pica was later op de avond ook nog binnen komen lopen, maar helaas voor hem was de spoeling dun en de sfeer wat mager.

Dun? mager? Dat is niet wat mij bijgebleven is na uitgebreid gekletst te hebben met Foots en Sasha 

Inderdaad NEUKEN
Je gaat niet naar de hoeren om te tongzoenen, ook niet om te beffen, spelen, etc. Als je naar de hoeren gaat, dan ga je om te NEUKEN, zo simpel is het  . Al die andere zaken, kussen, beffen (getver), pijpen, maken het plaatje compleet maar....het hoofdgerecht is neuken.
Tongzoenen is niks meer of minder dan met een glimlach dat hoofdgerecht opgediend krijgen en een FT is het dessert. Maar zonder het hoofdgerecht blijf je honger houden

Hoe kan je nou klagen over een matige service als je zelf niks meer doet dan op je rug liggen?

In een duitse club gaat Raul vaker scoren dan in Spanje 

De algemene beschouwingen op de tour van sexmachine komen in belangrijke mate overeen met de tour die ik gezien heb. Ook ik heb met plaatsvervangende schaamte moeten aanschouwen hoe Contador zat te liegen m.b.t. het niet opgemerkt hebben van het kettingprobleem van Schleck alsook de later aangeboden excuses  .
Nergens voor nodig die excuses. Door zijn tegenstanders wordt een psychologisch oorlog gevoerd en in plaats van dat Contador ze hard aanpakt op hun eigen fouten gaat hij kruipen en excuses aanbieden (zijn sympathisanten zullen sympathie voor hem blijven houden en zijn tegenstanders en vijanden zullen hem zwart blijven maken dus hij hoeft echt niet in hun hol te kruipen). Zijn reactie had moeten zijn dat hij inderdaad de materiaalpech had opgemerkt maar dat zijn demarrage al eerder was ingezet en dat hij niet degene is die knecht van Andy Schleck moet spelen; als Andy Schleck een niet voldoende sterk team had die hem bij dat ene pechmoment had kunnen helpen dan is dat zijn probleem. Ook had bij moeten benadrukken dat de tijd is terug gewonnen waar Andy eerder door valpartijen van had geprofiteerd en dat nu de echte strijd kon beginnen tussen hun twee. Volgens mij zou Merckx onder deze omstandigheden iets in deze trant hebben gezegd en ik ga zowaar met terugwerkende kracht sympathie krijgen voor die man.

Schleck benadrukte vandaag dat hij niet op 100% van zijn kunnen heeft gereden en dat hij dat morgen wel zal laten zien. Oftewel hij zegt dus eigenlijk dat hij behoudend en defensief heeft gereden. Met zo'n kleine marge heeft hij dus geen risico durven nemen om Contador op grotere afstand te zetten en beperkte hij zich tot zich vast klampen aan de achterwiel van Contador. Nou moet hij niet zeuren dat hij die kleine marge kwijt geraakt is door kettingpech (eigen schuld dikke bult) want zijn manier van rijden was een tourwinnaar niet waardig. Hij loopt nu zelfs het risico dat zijn marge niet groot genoeg is om Sanchez en Mensjov achter zich te laten in het eindklassement

In deze tour maakt Contador niet zo'n verpletterende indruk als vorig jaar. Mogelijk is hij iets minder sterk (minder wraaklustig  )  dan een jaar eerder maar ik denk dat het in belangrijke mate ligt aan de etappes in deze tour; de bergetappes eindigen vaak na kilometerslange afdalingen of krijgen nog een laatste klim van slechts enkele kilometers. Een anti-contador tour zou ik bijna willen denken  .  Morgen op de Tourmalet krijgen we een etappe waar Contador wel in kan excelleren maar ook is het een etappe volledig naar de smaak van zijn directe concurrent Andy Schleck. Ben erg benieuwd naar het verloop van de etappe morgen. De heren Contador en Schleck verborgen vandaag heel duidelijk hun kaarten.

Verder een erg knappe tour van Vinokourov. Hij heeft zich enorm opgeofferd voor Contador. Ik denk dat deze man een podiumplaats had bereikt indien hij de kopman was van een eigen team. Contador mag erg blij zijn met deze superknecht. Na deze tour is Contador opnieuw  een superknecht kwijt 

Ook vermeldenswaardig is de goeie tour van Gesink en Van den Broeck maar ik vrees voor ze dat hun achterstand te groot is om een podiumplaats te bereiken.
En wat Armstrong betreft, deze Tour was voor hem een Tour teveel.