Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - candyshoplifter

Pagina's: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14
76
ANTWERPEN - SKW / Re: Verversrui 14/1, Anna (Roemeens, Nacht)
« Gepost op: 17 november 2020, 21:31:44 »
't is 't één en 't ander, Anna en de huurprijzen ... ;D

77
ANTWERPEN - SKW / Re: Praatcafé "'t Kleintje"
« Gepost op: 15 november 2020, 18:27:10 »

De dienstplicht hadden ze nooit mogen afschaffen, naar mijn bescheiden mening.


Daar denk ik toch anders over.
Mijn nog bescheidener menig   ;), voor mij totaal nutteloos.

Ik heb 1 maand "gediend" in Ekeren "en daarna 7 maanden in Soest.
Wat heb ik er gedaan? Zuipen, kuisen en nog eens kuisen en kuisen (alhoewel er niets te kuisen was ), vegen, vegen en er viel niets te vegen.
Op mijn tanden bijten en zwijgen.
Van een autoritair regime gesproken. Het was er "uw muil houden " en " bakkes toe "

Gehoorzamen aan korporaaltjes, sergeantjes die amper hun naam konden schrijven en die er plezier aan hadden miliciens te vernederen. Word je daar beter van als mens ? Ik denk het niet.
Had ik het geweten, ik had burgerdienst gedaan ( wel 2 jaren, maar misschien toch wel nuttiger en leerzamer ). Ik had gekozen voor 8 maanden dienst ( Duitsland) en het waren er nog 9 teveel.

En het eerste wat ik telkens deed wanneer ik met verlof kwam naar België en met de trein aankwamen in Brussel-Noord ?
Naar de hoeren gaan  :bonken om de ellende te vergeten.



78
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 10 november 2020, 17:56:45 »
De pharma-reuzen spreken van opschalen.
Eens de barre tijden voorbij, voor mij als wandelaar, ga ik in het SKW ook opschalen denk ik  :-P

79
ALGEMEEN / Re: TRUMPIE STUMPIE
« Gepost op: 5 november 2020, 20:20:21 »
Ik ga Kim Jong-un nog moeten gelijk geven toen hij zei
" verkiezingen met méér dan 1 kandidaat is teveel gedoe"  ;D

80
ANTWERPEN - SKW / Re: Filmpje gemaakt met "spycam-bril" in het skw
« Gepost op: 1 november 2020, 11:56:28 »
Ik heb dat filmpje ook gezien.
Je kan de meisjes goed herkennen en ook de wandelaars.
Wat bezielt die mensen dat te filmen en te posten op het internet ?

81
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 31 oktober 2020, 16:24:29 »

Ik denk dat iedereen wel weet welke bevolkingsgroep ik bedoel? En NEEN, ik heb het absoluut NIET over mensen met een allochtone achtergrond! Ik heb het WEL over een bepaalde leeftijdscategorie waarvan men constant blijft beweren dat we er omzichtig mee moeten omgaan omdat ze het toch ZO moeilijk hebben in deze Corona-tijd!


Ik veronderstel dat je de jongeren, scholieren en studenten bedoelt, die een deel van het probleem zijn ?
Je zal maar jong zijn in deze tijden. Je bent jong en je wil wat .... en gelijk hebben ze.
Veel jongeren zijn in het volgen van de c-maatregelen katholieker dan de paus.

Jongeren treffen niet meer schuld aan de huidige situatie dan anderen. De toestand ( met gekke maatregelen die hun nut nog niet hebben bewezen ) waarin we zijn verzeild, hebben we te danken aan de politici ( zowel meerderheid als oppositie ).

Als het beestje zich snel verspreidt, is dat wat mij betreft niemands schuld, het is de aard van het beestje .
Ik ga graag naar de hoeren, dat is ook niemands schuld . Dat is nu eenmaal zo. Er moeten toch niet altijd schuldigen zijn ?

Verder kan ik me wel vinden in je betoog Kippenneuker. De waan van de dag regeert.

82
ANTWERPEN - SKW / Re: WANDELEN IN HET SCHIPPERSKWARTIER
« Gepost op: 30 oktober 2020, 09:02:34 »

Immers. stel dat men opnieuw afkomt met de juridisch nooit deftig omschreven term 'essentiële verplaatsing', dan is het duidelijk dat er niet veel volk meer zal rondlopen in de straten. Maar, dat weten we op dit moment dus nog niet.

De verplaatsing naar het SKW is echt wel essentieel voor mij. De meisjes daar, weigeren pertinent mij thuis te bezoeken en ik heb ze nodig voor mijn welzijn ...

83
ANTWERPEN - SKW / Re: WANDELEN IN HET SCHIPPERSKWARTIER
« Gepost op: 20 oktober 2020, 21:30:11 »
Enfin,
Blij dat het open blijft! Morgenavond eindelijk nog eens langs het lekkerste konijntje van de buurt.... Maya (SS 35/3).....
Informeer je best of ze werkt, want gisteren avond was ze er niet.

84
ANTWERPEN - SKW / Re: TIJDELIJKE SHIFTUREN NA DE VLEERMUIZENCRISIS
« Gepost op: 19 oktober 2020, 08:08:22 »
Iemand correct info over de situatie vandaag.
Open ? Nieuwe shifturen ?

Ik moet vandaag in de buurt zijn.
Wandelen, zodra het in je bloed kruipt, laat het je niet meer los.
Ik zou dan een meisje ....

85
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 18 oktober 2020, 13:23:27 »
Plots wakker geschoten uit men middagdutje. Had een droom dat me bevreemdde.
Er was een nieuw virus in town. Een kwaadaardig darmvirus.
Iedereen was verplicht, in drukbevolkte straten, een pamper te dragen. ::)

Ik vraag me wel af hoe ze dat zouden controleren  :lol

86
ANTWERPEN - SKW / Re: Praatcafé "'t Kleintje"
« Gepost op: 18 oktober 2020, 12:03:04 »
Ik zal er straks eens naar kijken, na de Ronde  ;)
En alvast bedankt

Je moet nie kijken ( naar de Ronde).
van der Poel wint  ;D

87
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 18 oktober 2020, 10:09:14 »
Ik wil hier niet aan politiek doen  ;)

Corana is er natuurlijk erg aan gerelateerd en onze minister van Volksgezondheid draagt hierin verantwoordelijkheid.

25 jaar terug moesten er miljoenen verbrand worden door deze nitwit. Vandaag spreekt hij het volk toe alsof we allemaal kleuters zijn die de hele dag Familie en Thuis kijken en hij ons opnieuw gaat redden van de ondergang! Niet 1 stem heeft dienen pipo gekregen en hij komt mij hier de les spellen. Hij is niet weg te branden van TV en radio.
Als wetenschapper is hij waarschijnlijk goed en mag hij van mijn part publiceren zoveel hij wil, maar in de politiek heeft hij niets meer te zoeken

Ik ben een democraat, hoe komt die gast daar, niemand heeft er voor gestemd.

88
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 17 oktober 2020, 13:02:10 »
Eentje om het af te leren, beloofd, daarna zwijg ik erover.
Onderstaande gekregen van collega.

Steeds meer mensen vragen mij waarom ik 'tegen de corona maatregelen ben'. Daar een kort antwoord op geven is moeilijk, omdat het voor mij uit verschillende onderdelen bestaat. Maar één daarvan zijn de 'cijfers' waarmee wij dagelijks geconfronteerd worden.
Want wat zou het met ons gedaan hebben als we de afgelopen jaren elke dag door de media waren geconfronteerd met het aantal doden? Er overlijden per week namelijk gemiddeld 2900 mensen in Nederland door uiteenlopende oorzaken:

o Jaarlijks sterven er 27.000 mensen door
verkeerd medicijngebruik of falend medisch
handelen.
o Jaarlijks sterven er 45.000 mensen door
kanker.
o Jaarlijks sterven er 37.000 mensen aan hart
en vaatziekten.
o Jaarlijks sterven er 9334 mensen aan een
beroerte.
o Jaarlijks sterven er 8761 mensen door een
uitwendige doodsoorzaak (val, geweld,
verkeersongeval).

Maar ik geef toe. Deze doodsoorzaken zijn niet besmettelijk.

Daarom kijken we alleen even naar de griepepidemieën:
Winter 2018 / 2019, aantal doden griepepidemie (14 weken): 3124
Winter 2017/ 2018, aantal doden griepepidemie (18 weken): 8885
Winter 2016/ 2017, aantal doden griepepidemie (12 weken): 8890
Winter 2015/ 2016: aantal doden griepepidemie (11 weken): 6085
Winter 2014/ 2015, aantal doden griepepidemie (21 weken): 8600

Als we deze cijfers afzetten tegen de coronacijfers: van 27 februari 2020 tot en met 22 september 2020 (dus 30 weken!): 6292 doden.
De kans op sterfte (mortaliteit) bij corona is: 0,13!!!   (Cijfer WHO begin okt).
Kans op sterfte bij griep (influenza): 0,16.

Bij 98% van de corona gevallen verloopt het ziekteproces zonder complicaties (en zonder IC opname).
De gemiddelde leeftijd van mensen die overlijden mét corona is >75 jaar. Veelal met onderliggend lijden (hart- vaatziektes, diabetes of een verzwakt immuunsysteem). Hierdoor kan niet vastgesteld worden of zij dóór corona zijn overleden, als oorzaak van hun onderliggend lijden of door ouderdom. Het sterftecijfer door corona beneden 75 jaar is: 479. Ook hierbij was er veelal sprake van onderliggend lijden.

De vraag is nu: wat voegt het weten van het aantal doden per dag toe aan de kwaliteit van jouw leven?
En wat zou jij doen of willen inleveren om te voorkomen dat jij één van die 27.000 mensen bent die overlijdt door foutief medisch handelen. Of één van die 45.000 mensen die overlijdt door kanker. Of één van die 37.000 mensen die jaarlijks overlijdt aan hart en vaatziekten (vaak veroorzaakt door levensstijl)?

Of zou je gewoon willen genieten van het leven zonder maatregelen en beperkingen? Door een terrasje te pakken, door een theater te bezoeken of door met vrienden af te spreken?
Oftewel: hoeveel wil jij bezig zijn met de kans dat je dood kan gaan? Want in de corona crisis lijkt het wel alsof we vooral weg willen kijken van onze sterfelijkheid en alsof we uit angst om dood te gaan, maar vergeten om te leven.

(Bron cijfers: RIVM)
Gekopieerd om te delen.

89
ANTWERPEN - SKW / Re: Schippersstraat 25/1, Renata ( avond )
« Gepost op: 17 oktober 2020, 12:12:45 »
Ik volg de corona-history niet echt meer, maar met het idee , het is hier en nu te doen, niet volgende week en in één of ander hiernamaals, gisterenavond naar het SKW afgezakt.
Aangekomen omstreeks 19u30. Best wat meisjes aanwezig en naar mate de avond vorderde ook het aantal en de schoonheid. Hierdoor zat ik weer met l'embarras du choix .

Na een tweetal uren wandelen, kijken, twijfelen, kwijlen, gekozen voor iets volledig nieuws en onbekend . Renata . 
Ik zag nu pas dat er al een topic van deze vrouw bestaat.
Iedereen ervaart een meisje wellicht anders, maar ik zie toch gelijkenis.

Ik vind Renata een mooie vrouw, met een heel mooi lichaam. Haar gezicht heeft iets speciaals voor mij. Heel open met mooie ogen, maar ook een ietwat duistere, onbekende, wrede touch .

Ik was nog maar net binnen en ze stoof al de trap op naar het eerste. Binnen in de kamer waren haar schoenen al uit na 5 seconden. Ik zei hola paula " slow it down please ". We hadden nog niet onderhandeld.
Meer gegeven dan het instaptarief, op mijn leeftijd geen haastwerk meer. " Thank you darling " maar weer 10 seconden later lag ze al in haar blootje op bed.

Mmmm, njam njam , maar rationele ideeën haalden het toch boven dierlijke instincten, dus ik eerst toch maar naar de wastafel. Bij mijn terugkomst lag de schoonheid met haar prachtkont omhoog uitnodigend op bed.
Ik ben er bij gekropen, ze heeft me gepijpt ( was ok ) en daarna zij on top.
Dat was echt goed. Hierin veel variatie en tempowisselingen en geile blikken.

Na een tiental minuten de amazone-rit, gevraagd om me te laten finishen met een handjob.  Er is immers maar één vrouw die me al neukend kan doen klaarkomen in het SKW en dat is omdat haarr kut net een kurkentrekker is ... die van geen loslaten weten ... of toch ... ik laat los dan

De handjob begon goed, maar werd na een tijd minder. Eéntonig, saai . Ze bleef maar doorgaan .
Je moet niet blijven trekken aan een dood paard. Flogging a dead horse heeft geen zin.

Dan was het " time is up" van haar kant.
Heb haar toen wat instructies gegeven. Had dit eerder moeten doen. Toen kwam er toch weer schot in de zaak, heel aangenaam. En toen " you want pay more " ?
Neen, dus naar het washok, opgefrist en aankleden.
Dit ging volgens haar precies niet snel genoeg. Ze hielp me daarbij en ze strikte zelfs de veters van mijn schoenen. Het moest voorruit gaan zenne.

Het was niet slecht, het was niet goed. Het was ok voor mij. Wat te stil tijdens de seks.
Het is a strange girl. Dat heb ik wel graag.

Van de symphonie van een hoerenbezoek bestaat er helaas geen partituur.
Veel improviseren is de boodschap en dat verwacht ik van een hoer en dat was er bij Renata niet echt.

90
ANTWERPEN - SKW / Re: CORONA
« Gepost op: 16 oktober 2020, 22:56:00 »
Oei t is hier corona-topic   :040:
Poepen met Renata !
Misschien helpt het tegen ....

Pagina's: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14