Wat is nu eigenlijk de bedoeling van al die regeringen? De bedoeling is er nobel. De regeringen (plaatselijke burgemeesters...) verdienen nu geld aan prostitutie. Innen van taxen.... Ze willen dat echter niet meer dat geld als daartegenover staat dat gedwongen prostitutie wordt gestopt. Ik vermoed niet dat ze rekenen op inkomsten uit de boetes want als ik weet dat mijn halfuurtje seks me 1550 euro gaat kosten, doe ik het niet meer. Het is inderdaad zo dat fora gebruikt worden om boetes te geven, in Zweden. Daar bestaan die fora dus al lang niet meer. Er bestaat zelfs bijna geen prostitutie meer. De alleenstaande mannen begaan ook geen verkrachtingen. Zij leven gewoon zonder seks. Dat gaat blijkbaar ook.
Goedele net gezien op Canvas. Een groot argument blijkt ook nog te zijn de hoeren niet meer passen in de moderne maatschappij. Betalen om een vrouw te kunnen krijgen, dat kan toch niet meer. Ze kwam nogal feministisch uit de hoek onze seksuologe. Dat echter even ter zijde.
Voor de politiekers is het ook natuurlijk makkelijk stemgewin. De grote massa van de bevolking bezoekt geen hoeren. De publieke opinie vindt zo'n maatregelen dus geweldig!
Voor de politiekers is het simpel. Als de mannen niet meer naar de hoeren gaan, verdwijnen de hoeren want dan zijn ze werkloos. Klopt als een bus. Of toch niet? De hoeren zullen verdwijnen uit de landen waar prostitutie bestraft wordt. Ze zullen dus verhuizen. Hun "gedwongen" arbeid blijft dus en dat was net wat men tegen wou gaan. Geen nood echter. Politiek Duitsland, België, Nederland, Frankrijk overtuigt nog binnen het jaar alle andere Europese landen om hetzelfde te doen. Weer geen oplossing natuurlijk want de pooiers zullen dan hun hoeren weer verhuizen naar (meer) achtergestelde landen. De "gedwongen" arbeid is nu een ver-van-men-bed-show geworden voor politiek Europa. Klinkt al heel wat minder mooi. Wat ook niet zo mooi is, is dat de "gedwongen" prostitutie in die economisch achtergestelde gebieden nog een stuk erger zal zijn dan in Europa. De werkomstandigheden met name (huisvesting, werkplek... incluis).
Natuurlijk ben ik er 200 % voor om gedwongen prostitutie een halt toe te roepen. Begrijp me niet verkeerd. Ik ben echter ook 200 % van mening dat je dan zeer veel geld moet vrijmaken en intensief moet speuren naar de pooiers. Wanneer pooiers boetes gaan krijgen die veel hoger liggen dan de boetes die ze nu gaan geven aan de wandelaars, moet wel omdat de pooiers hun winsten fenomenaal zijn, of wanneer ze een paar tientallen jaren achter de tralies moeten wegens mensenhandel, wat een zeer crimineel iets is, zal gedwongen prostitutie stoppen. De hoeren die dan nog actief zijn, kiezen ervoor. Er zullen best hoeren zijn die eigenlijk toch vinden dat het toch veel geld opbrengt met alle nadelen aan de job natuurlijk. Is dit ideaal? Nee. We moeten dus na het aanpakken van de pooiers, in plaats van de wandelaars, ook nog eens zeer veel geld gaan investeren in (economische) ontwikkelingshulp aan die achtergestelde gebieden. De hoeren moeten hun brood kunnen verdienen met een "normale" job.
Pooiers zullen echter niet aangepakt worden omdat dat te intensief werk vergt, te veel geld vraagt. De hoeren zullen dus niet beter af zijn. De publieke opinie denkt echter niet verder na en is dik tevreden als wat in Frankrijk gebeurd is ook in ons land zal gebeuren. Laten we zeker maar stemmen voor die die dat beslist hebben. Je zou bijna gaan denken dat de politiek het doet om te kunnen blijven zetelen. Verdorie toch. Waar is het fatsoen naartoe :douchen??
Dit is even gewoon mijn mening overigens.
