Amai mannekes, niet zo nerveus allemaal. Iedereen weet ondertussen toch al dat de service van de dames niet voor iedereen hetzelfde is. Niet elke man maakt een goede indruk op de dames, sommige mannen zijn dik, arrogant, vies of willen van alle diensten voor heel weinig geld. Als ge de dames met respect behandeld krijg je meestal goede diensten. Ik stel efkes voorop dat ik nooit 50 euro betaal maar altijd meer.
Dus ik zal diensten als CIM voortaan maar voor mezelf houden, wel geen compleet forum dan, wel jammer.
Dat Saraatje anaal doet heb ik ook niet geschreven. Ik zei gewoon dat ze een mooi poepeke heeft dat geschikt is voor anaal waardoor ze meer inkomsten zal hebben, maar goed ik ben haar pooier niet :lol_hitting:
Voor de rest laat ik iedereen in zijn waarde en moet ieder voor zichzelf maar conclusies trekken.
Ik mag hopen dat je in je post niet wil insinueren dat woorden als "dik, arrogant, vies, gierig" op mij van toepassing zouden zijn! Alhoewel ik dat hier niet hoef te doen kan ik je verzekeren dat ik waarschijnlijk één van de properste klanten van de dames in het SKW ben, vriendelijk, verzorgd, proper, welriekend, tot een klysma toe als ik van de dames anale penetratie verlang, hetzij met hun vingers, hetzij met hun hand of hetzij met een dildo (al dan niet in een strap on belt). Bij deze is dit dus even rechtgezet!
Over geld wil ik het hier trouwens ook niet hebben, enkel dat ik nooit slechts 50 Eur betaal behalve als ik een dame voor een eerste keer bezoek, in alle andere gevallen is het dus steeds meer. Je kunt mij allerminst als een "low budgetneuker" bestempelen om het mooie woord van collega Vanderbeffen te gebruiken.
En laat ons het aub niet over respect voor de dames hebben. Respect voor de dames en hun job staat bij mij zéér hoog in het vaandel waarvoor ik trouwens telkens het nodige respect en vertrouwen van de dames terug krijg. Ook daar sla je de bal dus volledig mis. Ik hoor wel eens andere verhalen van de dames over wandelaars en klanten.
Je doet en je schrijft natuurlijk wat je wil, wie ben ik tenslotte om daarover te oordelen. Weet echter wel dat je door je CIM ervaring (áls die al gebeurd is) op het forum te gooien Sara absoluut geen dienst bewezen hebt.
Blijft dus nog steeds de twijfel of je de waarheid schreef of een beetje een leuke fantasie hebt neergepend. Zullen we samen eens aan de deur van Sara afspreken om daaruit te komen?
Het spijtige van een dergelijke confrontatie zal dan wel zijn dat één van ons beiden Sara niet meer zal kunnen bezoeken. Jij misschien niet omdat je niet meer bij haar binnen mag omdat je onwaarheden geschreven hebt óf ík niet omdat zij mij belogen heeft en mijn geloofwaardigheid op het forum in gevaar heeft gebracht.
En dan is er nóg een belangrijk element. Sara weet wie ík ben maar ze weet niet wie jij bent. Jij kunt je dus verschuilen achter je anonimiteit, ik niet. Trouwens, áls Sara dan zéér uitzonderlijk onder de druk van het geld tóch eens met een klant (die slechts eens om de zoveel maanden langs komt) CIM zou gedaan hebben, dan zou ze wel met 100% zekerheid weten wie die klant is, niet?
Bon, laat ons het hier nu maar bij houden. Als je de confrontatie samen met mij en Sara aandurft dan verneem ik het wel. Misschien kunnen we collega Vanderbeffen ook uitnodigen?