Er hangen overal stickers met verboden te roken in de gangen van de laufhausen maar niemand trekt zich daar wat van aan. Bovendien kan ik ook in de auto gaan zitten om te roken. Veel beter dus als in een dunne badjas buiten staan te kouwkleumen.
en precies om die mentaliteit is er een rookverbod ingesteld. :039:
Nope, dikke lulkoek alweer.
Men maakt al sinds jaren jacht op rokers, terwijll ze langs de andere kant wel de taksen voor de staat willen opstrijken.
Als iets zo ongezond blijkt, de ziektezorg miljarden euri kost, en ook nog eens een drug is, zou het een fluitje van een cent moeten zijn om roken te verbieden. Maar dan zeg ik ook verbieden, weg uit het straatbeeld, weg uit de winkels, weg tabaksproducenten.
En daar kom ik even later op terug, want er is een verband met het verbieden van elektriche sigaretten.
Maar ze willen het roken helemaal niet verbieden, want rokers zorgen voor een miljardenbusiness, de rokerslobby zit dus overal goed ingebakken.
Het verbieden van roken op openbare plaatsen, in tenten waar drank en freet geserveerd wordt, enz is dus gewoon een compromis die bepaalde regeringen maken, verder willen ze de inkomsten blijven opstrijken.
Een pakje sigaretten kost in de fabriek misschien 15 of 20 eurocent, de rest zijn gigantische winsten, en uiteraard taksen en accijnzen, meer dan 250 percent.
Dus het verbieden is enkel wat zout in de ogen strooien van de groenen (die graag zand in de ogen hebben), want ook de groene politici worden betaald door de inkomsten vand e tabaksindustrie, en door de roker dus.
De roker betaalt dus alles maar wordt zwaar gepakt, hij mag wel de boel financieren, maar mag nog slechts op enkele plaatsen roken.
Komt daarbij dat er al enkele jaartjes een alternatief bestaat voor rokers, diegene die de tabak afgezworen hebben en die overgeschakeld zijn op GEZOND dampen. Ja, op gezond,w at de media ook beweert. Elektriche sigaretten zijn gewoon waterdamp met een smaaksapje uit de voedingsindustrie. Van sigarettensurrogaatsmaak over munt, redbull, anijs, cola, zoethout, mokka, ja zelfs aarbei en cognacsmaak behoren tot de mogelijkheden.
Om het te begrijpen moet men verder kijken dat de neus lang is.
Elektrische sigaretten bevatten slechts één middel dat schadelijk zou kunnen zijn voor de gezondheid, maar dan wel DE GEZONDHEID VAN DE DAMPER ZELF, end at is nicotine.
Euh, uiteraard indien de damper sapjes maakt MET nicotine.
De opname van die nicotine is maar 35 percent van de opname van nicotine bij tabaksproducten, en nicotine is nu eenmaal niet schadelijk als je de waterdamp uitblaaast.
Daarentegen, in de tabaksvariant, die al eeuwen bestaat, zitten meer dan 450 schdelijke stoffen, zoek het maar eens op, teer (daar leggen ze daken mee aan he), benzine-extracten, rattenvergif, om er maar enkelen te noemen.
EN er zitten ook producten in die je verslaafd maken, bewust toegevoegd door de tabaksindustrie.
Nu gaat het zo ver zelfs dat je in België de elektrische variant niet mag kopen, want het zou een geneesmiddel zijn.
Goed, waterdamp met pakweg een aarbeismaak en nicotine is dus een geneesmiddel en mogen alleen via de apotheek verkocht worden.
Nog beter, tabak met meer dan 450 zeer schadelijke stoffen (het zijn er in feite meer dan 4000 hoor) en nicotine is geen geneesmiddel en mag aan iedereen die de leeftijd van 16 heeft bereikt verkocht worden.
Daar wringt nu net het schoentje.
Indien ze morgen elektrisch roken toelaten in cafes, wat NIEMAND zou storen, want het is waterdamp, niet giftig en het stinkt hooguit naar een taskoffie of een aardbeitaart, zou de tabaksindustrie op lange termijn miljarden kunnen kwijtspelen, end at wil men ten alle tijde vermijden. Uiteraard.
