Auteur Topic: NVA (+ rest stadsbestuur) wil prostitutie en kasino's liefst tot nul herleiden.  (gelezen 3255 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline seksenfun

  • prospector
  • Held
  • *****
  • Berichten: 3967
  • gfe+speurbeertje
    • Bekijk profiel
Antwerpen - Antwerpen wil korte metten maken met een aantal ‘imagoverlagende winkels’. Wie vanaf januari een nachtwinkel of een shishabar wil openen, betaalt daarvoor een startbelasting van 6.000 euro. De jaarlijks terugkerende belasting van 1.500 euro geldt ook voor bestaande zaken. Dat schrijft Gazet van Antwerpen woensdag.
 
Behalve nachtwinkels en wedkantoren vallen ook videotheken, shishabars, club-vzw’s, internetcafés en seksinrichtingen [attachimg=1] onder deze regel. ‘We willen vermijden dat op sommige plekken grote concentraties van dit soort zaken komen’, zegt Antwerps schepen voor Middenstand Koen Kennis (N-VA). ‘De beste manier om dat tegen te gaan, is deze winkels te laten betalen voor hun vergunning. Niet alleen bij de aanvraag, maar ook jaarlijks bij de verlenging ervan.’ Volgens de schepen zorgen deze zaken ook vaak voor overlast en verloedering.

‘Eigenlijk wil ik zo weinig mogelijk van dit soort belastingen innen’, zegt Kennis aan Radio 1. ‘Wat mij betreft staan de inkomsten van deze belasting op nul. Een aantal winkels, zien we liever niet in Antwerpen. Ik denk dat veel Antwerpenaren het daarmee eens zijn.’

Een omzendbrief uit 2011 laat toe dat een stad dergelijke bedragen oplegt voor het verlenen van een uitbatingsvergunning. Antwerpen legt meteen de maximaal toegestane bedragen op. De nachtwinkeluitbaters reageren verongelijkt. Koen Kennis geeft toe dat deze belasting voor nachtwinkeluitbaters die geen overlast veroorzaken, een bittere pil is.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141203_01410071 om er even op door te borduren. Kijk, deze lieve man baat al 25 jaar een nachtwinkel uit in Berchem, Antwerpen en spreekt blijkbaar nog steeds niet vloeiend genoeg Nederlands zodat hij zijn interview voor de lokale tv-zender in het Engels geeft. Daarom zou het beter zijn om zoals in Mechelen geen instaptaks te heffen maar een jaarlijkse taks van € 1500 die je kan terugkrijgen op het einde van het jaar als je met alles in orde bent met je winkel (vergunningen, hygiëne, Nederlands spreken en Nederlandse aanplakborden en affiches).

 De NVA in Antwerpen heeft zo (naar mijn mening) een makkelijke manier gevonden om extra inkomsten te verwerven voor de stad. Een manier die de grote massa inderdaad zal aanspreken. Populisme is de NVA dan ook niet vreemd, nooit geweest. In Amsterdam (de wallen) noemt men deze zaken "criminogeen". In Antwerpen "imagoverlagende winkels". De bedoeling is dat zulke zaken niet te veel geconcentreerd zouden ingepland worden. Dat is larie want de meeste zijn er al en werden net door het vorige stadsbestuur geconcentreerd in enkele straten. Het vorige stadsbestuur is gelijk aan het huidige (min de sp.a). We gaan dus Amsterdam achterna waar het er ook vingerdik opligt (nog volgens mij) dat er geen bekommernis is om de DVP's maar dat er geld plakt aan de verhouding stad - woningcorporatie Stadsgoed. Is dat nu niet ongeveer hetzelfde als wat de stad Amsterdam wil bestrijden want criminogeen zou willen betekenen dat de criminaliteit nooit veraf is (er plakt geld)  :douchen.

het verlangen van de man is naar de vrouw, maar het verlangen van de vrouw is naar het verlangen van de man

Offline foots

  • founding father
  • Held
  • Berichten: 5301
    • Bekijk profiel
NVA (+ rest stadsbestuur) wil prostitutie en kasino's liefst tot nul herleiden.
« Reactie #1 Gepost op: 3 december 2014, 20:59:24 »
Geen idee wat een sishabar is ik leer echt ontzettend veel Belgische woorden van onze SEF.
Woorden die ik nog nooit ergens eerder ha gehoord hij schudt ze zo uit zijn mouw.

Maar over Antwerpen kan ik weinig zeggen, wel wat over Amsterdam. Amsterdam is een PvdA Partij van de (gast)arbeider bolwer geweest en heeft onder Job Cohen de wallen zwaar aangepakt, niet vreemd dat de prostitutie die er weg is elders weer in een andere vorm is opgedoken. Tja wat had je dan ook gedacht. Nu zijn er vele massage salons waar geen controle is en ze doen maar raak. Awel het is behoorlijk naar de kloten geholpen, niet wat de Amsterdammers wilden (via directe democratie) , maar hun eigen moraliserende belerende moraal dat de overheid het wel regelt, dat kunnen ze namelijk niet en zie het belabberde resultaat.

Wel ik begrijp dat de NVA nu een belasting invoert door heel Antwerpen en dat zal zeer zeker een werking hebben dat niet overal zomaar van allerlei zaakje opgestart worden, want internet neemt veel reguliere winkelstraten leeg en dat komt er dan doorgaans voor in de plaats. Een startbelasting voorkomt de rommel die met in Antwerpen al een shop noemt, het is ronduit ongewenste vulling.

Ongewenst want blijkbaar willen de meeste Antwerpenaren het niet dat er van alles bijkomt en overal, en dat is in jou ogen wellicht populisme omdat de meerderheid dat wil. Lees populisme is het woord wat doorgaans linkse rakkers doorgaans gebruiken als ze de meerderheid of mening van het volk bedoelen lees (directe) democratie. Maar de meerderheid klinkt te goed dus wordt het populisme genoemd als ze geen argumenten tegen meer kunnen verzinnen de minderheid hebben en het op ondemocratische wijze willen bekritiseren.

Kijk maar eens voor je lol naar de debatten op EU niveau tussen Martin Schulz, Manuel Barroso, beiden on-democratische en de zuivere definitie van democratie van de UKIP van Nigel Farage. Ik herinner me nog de EU grondwet en de Nee van Frankrijk, de nee van Nederland en de 2 keer nee van Ierland, maar de EU stopt het hernoemt de zaak en schakelt het volk compleet uit. Goed dit is alleen ter onderbouwing van het woord populisme, versus de meerderheid of wil van het volk.

Ben geen NVA aanhanger (denk ik) en belastingen zijn zowie zo niet zo mijn favoriet, het is wel de manier van de regionale overheid om te bereiken precies tegenovergesteld van wat Amsterdam heeft gedaan. Het lijkt me dat dit zeer zeker wel het effect heeft dat Antwerpen niet 1 groot SKW word en als de meerderheid van het Antwerpse volk dat ook wil, dan is het een passende remedie.

Dat de politiek iets voor de dames doet is zo al niet het geval,niet in Belgie en ook niet in NL en de belachelijke ideeen van Francois Hollande zijn al helemaal van de pot. (Was Francois ook al geen Socialist ?)

In Amsterdam en Utrecht breken ze zowiezo de boel af en verspreid alles. RB geen politiek forum en kijken we alleen naar de invloed op het SKW en ik hoop dat het er beter word qwa wandelkwaliteit van winkels en ook de publieke voorzieningen in het SKW. Mij lijken de NVA hier geen bedreiging voor, de socialisten hebben bewezen niet naar het volk te luisteren.

Groet, Foots  O0

P.S. Neem het niet te zwaar het is maar mijn persoonlijk idee.
Relaxxxboard, van leden, door leden en voor leden.

Hoeren neuken, nooit meer werken !
Trouwen is een garantiebewijs voor niet goed, geld kwijt !
Een DVP is goedkoper dan een vrouw en wordt niet ouder, lelijker of dikker en heeft altijd zin.

Offline sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
NVA (+ rest stadsbestuur) wil prostitutie en kasino's liefst tot nul herleiden.
« Reactie #2 Gepost op: 3 december 2014, 22:31:13 »



Ik vind het heerlijk dat er op iedere hoek en op driederde van diezelfde straat in A'pen nachtwinkels te vinden zijn. Lekker makkelijk voor de Antwerpenaar, je bent wat spagetthisaus vergeten te kopen in de Delhaize en je krijgt bezoek, snel snel vijftig meter verder een pak spagetthi kopen. Om maar een voorbeeldje te noemen.


En nu de misvatting, het gaat niet over prostitutiebuurt, fout fout fout.
Er is al een terugkerende jaarlijkse raamtaks per raam in de A'pse hoerenbuurt van 2500 euro per raam. grof geschat 250 ramen, kassa kassa .... dik 600 000 euro jaarlijkse inkomsten. eh vooooooooooola, daar gaan ze dus niet aan raken, ze bedoelen dus zeker niet de hoerenbuurt met seksinrichting, het A'pse stadsbestuur is niet zo dom dat ze in hun eigen zakken gaan zitten.


En dan nu waar het Wevertje echt om gaat.
Daar waar wij onze spagetthi gaan kopen in het holst van de nacht, de nachtshops....
Dat zijn dus voor 80 percent (euh, als het al niet 95 percent is) zaken die opgezet worden door  vreemdelingen die geen taksen betalen. Euh? Klopt, die worden uit de grond gestampt door mensen die de eerste 3 jaar geen BTW en taksen en belastingen betalen. Wablief?
Ik zal het in mensentaal schrijven, dat zijn shops die alles in 't zwart verkopen, 3 jaar lang.
Na drie jaar krijgen die controle, en dan kan het zijn dat ze boetes krijgen, en al zeker een deftige rekening van de btw en accijnzen en een gepeperde belastingaanslag. Betalen doen ze dat nooit, want na drie jaar stoppen ze met hun zaakje en de schoonzus zet een nieuw zaakje op.
En na drie jaar de stiefzus, en en en... ga het geld maar halen bij Meneer Idonotpaytaxescomegetitinpakistan of bij Mevrouw Meneither  :dance2
Wevertje ziet dus een vorm van inkomsten, daar waar de staat faalt, zal 't stad wel innen...
en ieder jaar op voorhand  ;)


Wevertje wil dit domweg oplossen door hier hetzelfde systeem toe te passen als bij de raamtaks die hij heeft van de hoerenbuurt. Simpel en efficient.


Meer moeten jullie niet zoeken achter dit artikel.


sm



"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal

Offline victor

  • rakker
  • ***
  • Berichten: 155
    • Bekijk profiel
NVA (+ rest stadsbestuur) wil prostitutie en kasino's liefst tot nul herleiden.
« Reactie #3 Gepost op: 4 december 2014, 13:09:08 »
De "raamtaks" werd indertijd ingevoerd door de sossen, die jarenlang de stad hebben leeggemolken.

Offline sexmachine

  • Forumbeheerder
  • Held
  • *****
  • Berichten: 16212
    • Bekijk profiel
NVA (+ rest stadsbestuur) wil prostitutie en kasino's liefst tot nul herleiden.
« Reactie #4 Gepost op: 4 december 2014, 13:40:50 »
De "raamtaks" werd indertijd ingevoerd door de sossen, die jarenlang de stad hebben leeggemolken.
Ja, zo krijgen ze een klein deel terug van wat de echte melkers aan de meiden verdienen.
250 ramen aan een gemiddelde per raam van 1000 euro per raam per week, en die buit wordt zowat verdeeld door 3 eigenaars (80 percent van de panden zijn in handen van 3 eigenaars)....
Dat is de som van ..... 13 miljoen per jaar, 't stad mag daar toch zijn deel van hebben, of niet? .
Denk er ook aan dat er geen enkele meid ook maar 1 cent aan de belastingsdienst moet afdragen. Jij draagt er 50 euro naartoe, en dat is eigenlijk 120 euro (min sociale zekerheid, bedrijfsvoorheffing, taksen allerlei) en zij krijgen 50 euro zwart (wat evengoed 120 euro wit zou zijn)
Meer nog, je mag zelfs illegaal in België verblijven en achter de ramen werken, je moet je als dame enkel registreren bij de flikken en daarvoor heb je geen adres of wat dan ook nodig.


De sossen melkten 't stad leeg, en Wardje de Bever ziet het grootser, die gaat ieder modaal gezin leegmelken, onder het mom .... we hebben geen andere keuze ... tuurlijk niet (want de sossen hebben slecht beheerd) en iedereen moet een inspanning doen (behalve diegenen die genoeg geld hebben, die worden met rust gelaten ... hij is een extreem linkse rat, ons Wevertje, die gast is helemaal niet rechts)


De grap die ik zie is dat zowat iedereen op Wevertje heeft gestemd, en dat je al blind moest zijn om niet te zien wat er ging gebeuren .... gelukkig stond ook Van Rossem op de lijst  ;D ;) 


note sm: had klein beetje misteld, een raam is gemiddeld 500 euro per week per shift, zo komen ze toch aan een slordige 13 miljoen euro huurinkomsten op jaarbasis.... in plaats van 6,5 miljoen

"Iedereen heeft recht op z'n eigen afwijking" - Miss Wartaal