Madame NON zegt NON

[guest13]

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110510_025
 
Waarschijnlijk wordt haar man het grootste slachtoffer, want als ze thuis ook altijd NON zegt is hij zeker één van de bezoekers !

[sexmachine]

Typisch, bekrompenheid van politici. Dan mag ze onmiddellijk het gros van haar mannelijke collega's laten vervolgen.
We weten allemaal dat al die hoge pieten ook naar de hoeren lopen, of gaan ze dat verdoezelen met escorts, of gezelschapsdames in te kunnen huren, en dat nog fiskaal aftrekbaar te kunnen maken ook.
Beste Joelle,
Mijn antwoord is dan ook NON NON NON. Je moest je schamen, dit nog maar voor te stellen, ga eens op het terrein praten met sekswerkers, ga eens praten met hoerenlopers.
Niet iedereen is, zoals jij, gelukkig en zoals uwe vent, gehuwd.
Niet iedereen wil in een relatie, niet iedereen wil binnen de lijntjes lopen van wat onze politici graag willen om ons vakkundig te plukken indien we een relatie willen.
Ik geef mijn centen uit aan wat ik ze graag uitgeef, end at is niet aan vadertje staat, omdat die nu eenmaal wil dat ik in een huis-, tuin- en kindjesstaat moet leven en me daraan moet aanpassen, en er nog zwaar voor in de buidel tasten ook.
NON NON NON, laat mij maar betalen voor seks, dat wil ik en daar gaat geen overjaarse me van weerhouden.
Voor mij geen huis, tuin, kinderen met een vaste partner.
En ik denk, neen, ik ben ervan overtuigd dat dat ook mijn vrije keuze is.
Net zoals het mijn vrije keuze is te betalen voor plezier met iemand die dit ook uit vrije wil doet.


Iets wat je niet kan bestrijden (en dat is met alles wat je niet kan bestrijden zo), moet je vrijlaten. Van het moment dat je het gaat in de illegaliteit plaatsen, woekert de zwarte handel als nooit tevoren.
In plaats van het te illegaliseren kan je het dus beter volledig vrijlaten, en er een gecontroleerde nood van maken, in plaats van het in de criminaliteitssfeer te gaan steken.
Het enige gevolg gaat zijn dat er veel duistere figuren nog veel meer gaan aan verdienen.


Het enige dat ik in het artikel zie dat verboden zou moeten worden is het ZOO-bezoek, een bende oude van dagen die naar de aapjes in de Villa-Tinto gaan kijken, dat is mensonterend (menstrueren doen ze al langer niet meer, zoals Joelle herself    ) en zouden ze strafbaar moeten maken. Hier de foto.
[smg id=3669 align=center width=650]


NON NON NON JOELLE, FOEI FOEI FOEI

[foots]

Vrijheid is het grootste goed.
 
De NLers vieren op 5 mei de vrijheid, vrij van bezetters, vrij van communisme en vrijheid van godsdienst. Vrijheid (hoewel ik dat zelf in NL nog als te beperkend ervaar) is er en dat wordt gevierd op 5 mei.
 
Vrijheid gaat echter veel veel verder. Het moet iedereen vrij zijn te wonen waar hij wil, werken waar hij wil en de relatie te beleven zoals hij het wil. Dat is mijn vrijheidsgedachte die helaas nooit op zal gaan. Vrij om te wonen is voor NL mogelijk in Belgie, gelukkig maar, maar een aziaat mag niet zomaar hier komen wonen. Een pijnlijke begrenzing van de vrijheid, bewaakt door paspoorten, visa's en vreemdelingendiensten. Jammer, komt alleen om dat dit ooit iemand heeft bedacht, vroeger liep je gewoon naar een andere bos, oerwoud of jungle, niemand die er wat van zei.
 
Werken doe ik in NL eigenlijk misschien nog wel het beste land ter wereld als je als werknemer in loondienst bent bij een baas. Bazen bestaan niet in NL, de werknemers hebben een grote eigen vrijheid. In Belgie is de baas nog de patron en die kan je elk moment buiten kieperen, in Belgie is een baas nog baas. Maar  werken mag je ook niet zomaar waar je wil, zeker niet in Europa als je er niet zelf vandaan komt. Eigenlijk maar belachelijk, alleen maar door stomme regeltjes.
 
Dan is er nog de relatie en religie keuze. Mijn keuze van religie is atheisme, prachtig geen enkel geloof en ik heb dan eigenlijk ook geen enkele beperking in mijn hoofd om meerdere relaties te hebben. Dit is voor mij eigenlijk net zo normaal als meerdere fietsen of meerdere jassen. Goed als compromis leef ik met mijn lief en neuk ik erop los wanneer ik naar de club ga, maar wederom zijn het door allerlei mensen bedachte regeltjes veelal gevoed door religie waarom ik als atheist niet met 2 of 3 vrouwen zou mogen leven. Het is werkelijk van de belachelijke dat iemand mij verbied iets te doen omdat hij er problemen mee heeft ? En dat terwijl ik niet eens lid ben van zijn bekropen gedachte (religie) vereniging.
 
Mijn pleidooi is al helemaal tegen de bemoeienis van de overheid tegen hoerenlopers. Laat deze mensen toch, die uit hun eigen vrijheid gekozen hebben om zo hun leven te willen vullen met korte duidelijke relaties zonder bijbedoelingen. De lopers doen doorgaans geen vlieg kwaad en willen naast de betaling een leuke tijd hebben, zonder enige relatieproblemen. Simpel en vele dvp kunnen ook maar beter zo'n relatie hebben, want vaste relaties zijn zeker niet gemakkelijk in hun beroep.
 
Echter dit grootste goed van vrijheid wordt continue bedreigd, van vele kanten en met vele mooie praatjes omhuld. Met name de Christelijke partijen in het westen proberen met "hun" moraal ons op te zadelen met deelelementen van hun vereniging, ook als je zoals ik het noem geen lid bent zul je volgens hun waarden en normen moeten leven. Daarom mag ik zeker niet naar de hoeren, mag ik niet zelf weten of ik zelf dood wil gaan (euthanasie) of mag ik niet in mijn huis leven met de verschillende personen die ik graag zou willen.
 
Blijf allert en onwijk elke partij die je weer eens verplicht iets wil opdringen. Wij hoeven ook niet ver van onze hobby weg te kijken voor diverse voorbeelden. Ik hoor regelmatig over personen of websites die je verbieden om hier te schrijven, daar doen wij NOOIT aan mee. Ook zijn er diverse mensen die je verbieden naar clubs als Laluna te gaan. Zelf het hoogste woord voeren over het gebruik van condooms, of als je als hoerenloper het zonder zou doen. Dezelfde personen zijn echter voldoende hypocriet om op hun website reclame te maken voor Alles Ohne Gangbangs, tja hun geld stinkt niet he.
 
Herinner dan dat hier niemand, maar dan ook niemand jou kan zeggen waar je schrijft, welke club je bezoekt, welke dame je doet en je bent alleen maar zelf verantwoordelijk of je wel of geen condoom gebruikt. Laat je toch NIET je eigen vrijheidskeuze afnemen door belerende figuren. Nee, kijk eens wat die belerende figuren zelf doen en waar ze zelf voor staan.
 
Vrijheid het grootste goed, groet, Foots 
 

[sexmachine]

Laat mij nu net Foots daar volledig in bijtreden.
Niks aan toe te voegen eigenlijk 

[sexmachine]

De Franstalige christendemocraten van voorzitster Joëlle Milquet (CDH) willen over drie jaar bordeelbezoek in ons land strafbaar maken, 'net zoals in Zweden, waar je geldboetes riskeert.' Veel bijval is er niet. 'Het oudste beroep ter wereld via wetten uitroeien is onbegonnen werk.'

Illegaal circuit

Het CDH-voorstel kon gisteren op weinig bijval rekenen. 'Prostitutie is het oudste beroep ter wereld, wat bewijst dat er een grote nood aan is. Via wetten ga je dit fenomeen nooit de wereld uit helpen', zegt Patsy Sörensen van het Antwerpse Payoke, een opvangcentrum voor prostituees en slachtoffers van mensenhandel. 'Door het strafbaar te stellen, riskeer je een illegaal circuit te creëren, dat controle nog veel moeilijker maakt.'

Dat zegt ook Ludwig Vandenhove (SP.A), burgemeester van Sint-Truiden met zijn beruchteChaussée d'Amour. 'Je moet de uitwassen van prostitutie krachtig aanpakken, zoals mensenhandel en uitbuiting. Maar prostitutie proberen te verbieden lijkt me een gevecht tegen de bierkaai.'

Ook de werkgroep Vrouw & Maatschappij van CD&V is geen voorstander van het CDH-standpunt. 'Het lijkt ons nuttig om op Europees vlak alle verschillende aanpakken van prostitutie tegen het licht te houden en te zien welke aanpak de beste resultaten oplevert', zegt voorzitster Els Van Hoof. 'Prostitutie is geen fenomeen dat we toejuichen. Maar we willen ook geen beleid ondersteunen dat misschien tot nog grotere misbruiken leidt.'

[foots]

Wat vertelde ik reeds ..... bla bla CHISTELIJK bla ba.
Chistelijk dat zijn de religieuze betweters van het westen.
Groet, Foots