Wat me verbaasd in dit debat is dat de meesten het hier enkel hebben over de condoomplicht. Nochtans bevat de nieuwe wet enkele repressieve maatregelen die veel beslissender zullen zijn voor het P6-landschap. Ik ben van mening dat er wel degelijk moest opgetreden worden tegen de huidige wantoestanden (flat-rate clubs, AO-clubs, ...), maar ik stel me ernstige vragen bij de instrumenten die men hiervoor gebruikt.
Ik denk in de eerste plaats aan de
registratieplicht van de dames (de
"hoerenpas"). Bestrijden van mensenhandel heet dat dan. In werkelijkheid is dit een wapen om zoveel mogelijk dames af te schrikken. Bovendien is de registratie in strijd met de privacy. Databanken kunnen lekken, de kranten staan er bol van. De dames kunnen bvb. vervolgd worden in hun thuisland voor wat ze hier allemaal hebben uitgespookt. In sommige landen kunnen ze zelfs niet meer binnen. Daarnaast is er nog een administratieve rompslomp verbonden aan het beroep (zoals gedomicilieerd moeten zijn in Duitsland, verbod overnachting in de club, geneeskundige onderzoeken, ...). Wat gaat het resultaat zijn denk je?
Veel dames zullen hun toevlucht zoeken in het illegale circuit of trekken naar de buurlanden. Ten tweede heeft niemand (op
Vazkor na) het hier over de
klantcriminalisatie. Klanten die gebruik maken van een DVP die slachtoffer is van mensenhandel kunnen tot 5 jaar cel krijgen. De rekbaarheid van deze wet is uiterst problematisch, want hiermee kunnen ze in principe zowat elke wandelaar achter de tralies krijgen (in Nederland ligt een gelijkaardige wet nog steeds in de Eerste Kamer). Het
Zweeds model light dus. Ik wacht met een bang hart af wat er zal gebeuren bij een volgende razzia. Vroeger werden klanten grotendeels met rust gelaten, maar met deze wet kunnen we ook in de combi terecht komen.
Resultaat: veel bange wandelaars die hun kop niet meer in de club durven binnensteken.En wij zitten te zagen over dat rubbertje? Laat me niet lachen, dit is gewoon nog peanuts!
Het moge duidelijk zijn dat de bedoeling van deze wet is om het aantal sekshuizen fors terug te dringen. Duitsland wil nu eenmaal af van zijn reputatie om het "bordeel van Europa" te zijn. Een versoepeling van de wet is volgens mij "wishful thinking", Vazkor. Zeker gezien de anti-P6 tsunami die nu door de EU raast, en die niet meer te stoppen is. En met CDU op kop zie ik de toekomst allerminst rooskleurig in. We kennen de natte droom van veel Christendemocraten: Zwxxxx xxxel (vul de kruisjes zelf in).
Hopelijk ben ik te pessimistisch. We zullen het zien, veel zaken gaan in ups en downs. Het cannabisdebat bvb. was uiterst gunstig op het eind van de jaren 90, tien jaar later was de politiek tegen (ken je de wietpas nog?), en nu laait de discussie voor een legalisatie weer op.
PS. Ik wens iedereen nog veel clubplezier toe vanaf de zomer
.